Peko: “Papinu” pozornicu treba smjestiti uz paviljon Gradski vrt

Zlatnim slovima, govorili su vjerski i politički lideri, u osječku će povijest biti upisan 7. lipnja 2003. godine, dan kada je grad pohodio papa Ivan Pavao II. Više od šest godina kasnije, u Osijeku je samo jedno koliko-toliko dostojno spomen-obilježje tog događaja - križ uz sportski aerodrom na Čepinskoj. “Papina” pozornica, čije se postavljanje kroz godine najavljivalo po cijelom gradu, još uvijek je u skladištima Vodovoda u Osijeku i Nemetinu.

Pozornice su se ovih dana sjetili i Hrvatski zeleni, odnosno njihov čelnik Zdravko Peko, koji predlaže njezin smještaj na prostor između Paviljona Gradski vrt na Divaltovoj i stadiona (Speedway). Bitno je, smatra, da je u blizini i nova velika dvorana, a projekt koncertnog prostora kod stadiona, kako ga je nazvao, temelji se na “papinoj” pozornici.

- Prava je šteta da ta pozornica negdje u skladištu skuplja prašinu i propada. S druge strane, staro igralište iza Paviljona može primiti i do 20.000 osoba te je idealan je prostor za održavanje raznih kulturnih manifestacija i koncerata - kaže Peko, te iznosi ideju da se dio sredstava od ulaznica umjeri u obnovu Paviljona Gradski vrt.

Trajnim smještanjem pozornice na taj prostor, smatra, Osijek bi dobio sadržaj kakav danas gradu nedostaje, a ujedno bi se smanjili troškovi za eventualna jednokratna montiranja pozornice (što navodno košta oko 10.000 eura). Uređenje okoliša ne bi bilo ni zahtjevan ni preskup projekt, a uz obnovu ograde i bentova potrebno je izgraditi toalete i prostore za prodaju pića i jela. Na prostoru bivše streljane, pak, napravio bi se veliki parking. Prijedlog je još u izradi i nije stigao na adresu nadležnih. Međutim, prvi razgovori s čelnicima Vodovoda oko pozornice, te novim upraviteljem dvorane o potencijalnoj suradnji već su obavljeni.

- Pozornicu treba antikorozivno zaštiti, popraviti, odabrati mjesto i može se postaviti, kaže Ljubomir Novoselić, direktor Vodovoda, demantiravši tako priče da je pozornica uništena.

- Mora se, međutim, prvo napraviti sva pripadajuća projektna dokumentacija. Pozornica se mora postaviti na betonske temelje, a dijafragma (nadstrešnica) se temelji na stupovima koji moraju izdržati velika opterećenja. Problem je i što zahtjeva veliki prostor, a takvih nema puno u gradu. Žao mi je što nije realizirana ideja postavljanja na lijevu obalu Drave, kaže.

Tekst & foto: Glas Slavonije

Pa na lijevoj strani Drave i treba biti!
Lakša i jeftinija dogradnja pratećih sadržaja (postojeći parkinzi, toaleti). Dio zarađenih sredstava usmjeriti u konačnu realizaciju camping prostora i uređenje Copice.
Osim ako opet nekome nije u cilju jamit!

a koliko se može iskoristiti prostor od ZOO do zapadne obilaznice?

"Papina" pozornica je savršena za neke rokerske i ine manifestacije. Pošto je UFO propao, možda je vrijeme da se napravi nešto novo, nešto divlje; bivšem papi bi bilo drago.

osbiker je napisao/la: › Pa na lijevoj strani Drave i treba biti! Lakša i jeftinija dogradnja pratećih sadržaja (postojeći parkinzi, toaleti). Dio zarađenih sredstava usmjeriti u konačnu realizaciju camping prostora i uređenje Copice. Osim ako opet nekome nije u cilju jamit!

Ovako kao laiku se i meni ovo cini boljim i logicnim rjesenjem.

Sto urbanisti misle o novoj ideji?

Zasto se sada odjednom pozornica zeli prebaciti kod paviljona? Je li to povezano s najavom obnove paviljona?

... vas više i papa i crkva i vjera sve skupa zajdno....
to je obični komad drveta postavljen vertikalno i horizontalno.To nema specijalne moći,nemože izlječiti sidu i rak,nemože letjeti,nema teleportaciju...to je samo skup drveta i i greda koji čine binu istu onakvu kakvu je i na koncertima i na serijama i kad papa dolazi.....

što se tiče ove ideje treba to maknuti negdje.stvarno bezveze samo tamo stoji bez ikakvoga efekta a iza drave bi bila super ideja....

chosen je napisao/la: › što se tiče ove ideje treba to maknuti negdje.stvarno bezveze samo tamo stoji bez ikakvoga efekta a iza drave bi bila super ideja....

Prica se o pozornici, a ne krizu. Pozornica nije samo "obicni komad drveta".

Rado bih spalio taj križ.

Moje je mišljenje da bi pozornica trebala biti postavljena nigdje.
Ta građevina je jednostavno pre velika i nezgrapna, ako ju tko pamti, te isto tako tenda koja čini krov nije bila predviđena da stoji godinama na kiši, vjetru i snijegu. Održavanje pozornice tijekom godina bi koštalo mnogo više nego najam pozornice iste veličine po potrebi. Pozornica je lijepo izgledala na livadi aerodroma, ali postavljanje na neku zatvoreniju lokaciju u gradu, mislim da netko ipak treba stručan reći, isto tako postoje arhitekti projektanti pozornice pa treba možda i njih pitati za mišljenje.

neee,taman nas se kupilo na am. nogosu,nedo vam bog da to tam stavite,pa di cemo mi trenirat onda

russell imate moju podršku

pozornici i koncertima je mjesto s druge strane drave

russell je napisao/la: › neee,taman nas se kupilo na am. nogosu,nedo vam bog da to tam stavite,pa di cemo mi trenirat onda

Lako mi to razmontiramo pod okriljem noći...

c-192 je napisao/la: › russell imate moju podršku pozornici i koncertima je mjesto s druge strane drave

hvala na podrsci,a i ima jedna stvar koja mi nije jasna,kad je npr ufo ili kad su dani piva na lijevoj obali kazu da koncerti moraju zavrsit do 1 zbog buke koja smeta stanarima,kako ce to onda sad izgledat?

ma to je samo ideja koja očigledno ne pada na plodno tlo...