Seršić: U nezavršenu školu nećemo useliti

Nakon tri godine obnove učenici, profesori i ostali zaposlenici Treće gimnazije za dva tjedna počet će nastavu u potpuno uređenoj školi u Firingerovoj ulici. Protekle tri godine ta je škola bila dislocirana u zgradi Sveučilišnog campusa, na prostoru bivše vojarne “Drava”.

- Zadovoljni smo obnovom i spremni za povratak. Otišli smo na godinu dana, a vraćamo se nakon tri godine. Mnogo toga je napravljeno i škola sada doista izgleda lijepo, ističe ravnateljica Snježana Barabaš-Seršić.

No, da nije baš sve savršeno i da ima niz nedostataka i detalja koje treba popraviti i dotjerati, uvjerili smo se sami, kada smo u društvu ravnateljice obišli školu. Tako, primjerice, na više mjesta nisu zatvorene kutije za električne vodove. Plastični poklopac lako se može skinuti, a ravnateljica ne želi niti pomisliti što bi se moglo dogoditi da se netko od 700 učenika škole ozlijedi. Osim toga, u jednom sanitarnom čvoru pisoar nije zatvoren vratima. Na prvi pogled to je u redu, da se radi o muškom toaletu. No, riječ je o zajedničkom sanitarnom čvoru za profesore oba spola.

- To je doista neukusno i ispod razine dostojanstva profesora, komentira ravnateljica. U jednoj prostoriji prelakirani su novi parketi, a letvice su prepune boje od ličenja. Također, u dvorani za tjelesnu i zdravstvenu kulturu naišli smo na letvice raznih veličina i dimenzija, a jedna je prerezana i ne doseže do kraja zida. Uz to, na zidu zbornice nalazi se rupa iz koje vire kabeli puni žica. Čemu to služi, nismo mogli dokučiti, no naša sugovornica tvrdi: “Nećemo se useliti dok se ta i sve druge manjkavosti ne otklone”.

Nakon obilaska zamolili smo ravnateljicu da ocijeni obnovu škole.

- Umjetnički dojam je za plus pet, a tehnička izvedba za tri, rekla je. Ta će škola, koju su pohađala i dva nobelovca, u novoj školskoj godini 2009./2010. obilježiti 120 godina od izgradnje. Škola je obnovljena u sklopu projekta CEB 5, uz sudjelovanje dva ministarstva. Izvođači radova su Izolirka i Vuković company, a vrijednost radova procjenjuje se na 16 milijuna kuna.

Piše: Vesna Latinović/Glas-Slavonije.hr
Foto: Cacan/arhiva 031

Samo 16 milijuna? Pa jbt za te pare su novu školu mogli sagraditi.

Cane uvijek je jeftinije srušiti historijsku zgradu i sagraditi novu. Ovo je Tvrđa i postoje propozicije kako se obnavljaju zgrade, a to jasno košta. Arheološki primjerice je koštao 70 milijuna. Za te pare sagradiš monumentalnu muzejčinu, ali onda taj muzej nije u Tvrđi, što je ipak za Osijek važno. Barem ja tako mislim.

la_linea je napisao/la : Cane uvijek je jeftinije srušiti historijsku zgradu i sagraditi novu. Ovo je Tvrđa i postoje propozicije kako se obnavljaju zgrade, a to jasno košta. Arheološki primjerice je koštao 70 milijuna. Za te pare sagradiš monumentalnu muzejčinu, ali onda taj muzej nije u Tvrđi, što je ipak za Osijek važno. Barem ja tako mislim.

koda škola mora biti u baš toj zgradi... sagradi se nova, modernija za troduplo jeftinije na nekoj drugoj lokaciji, a ova se da u najam.

Ima i ta donekle mjesta. Ali i bitna nam je za tradiciju i koninuitet, jer je u toj zgradi bila famozna realka koju su pohađali nobelovci... Mnogo za povijesne objekte znači kada očuvaju prvotnu namjenu. Ne treba su uvijek voditi krajnje pragmatičnim kriterijima.

to je moja skola, koju sam pohađao, no... prije obnove, bila je to ruševina. Sve u svemu, bitno je jedino da su đaci sretni, ipak, oni su ti koji moraju patit, neka paćenje bude malkec ugodnije ondak

Puno naj pozdrava naj ravnateljici! Naj/Naj!
ni dekan galić joj ni' ravan!

la_linea je napisao/la: Cane uvijek je jeftinije srušiti historijsku zgradu i sagraditi novu. Ovo je Tvrđa i postoje propozicije kako se obnavljaju zgrade, a to jasno košta. Arheološki primjerice je koštao 70 milijuna. Za te pare sagradiš monumentalnu muzejčinu, ali onda taj muzej nije u Tvrđi, što je ipak za Osijek važno. Barem ja tako mislim.

Znači želiš reći da 16 miliona nije preskupo i za to čudo od arheološke vrijednosti!?

Citat: no naša sugovornica tvrdi: “Nećemo se useliti dok se ta i sve druge manjkavosti ne otklone”.

Joooj uvijek će biti manjkavosti, naspram onog u čemu smo "živjeli" u vojarni, ovo je ništa. Nadam se samo da nam takve stvari neće uprskat završetak selidbe, i da će se ubrzat njihovo rješavanje, jer bi neki od nas htjeli barem maturirat u pravoj školi.

bolje je ne pravit se važan s tim nobelovcima...

MegaSmrT je napisao/la: la_linea je napisao/la : Cane uvijek je jeftinije srušiti historijsku zgradu i sagraditi novu. Ovo je Tvrđa i postoje propozicije kako se obnavljaju zgrade, a to jasno košta. Arheološki primjerice je koštao 70 milijuna. Za te pare sagradiš monumentalnu muzejčinu, ali onda taj muzej nije u Tvrđi, što je ipak za Osijek važno. Barem ja tako mislim. koda škola mora biti u baš toj zgradi... sagradi se nova, modernija za troduplo jeftinije na nekoj drugoj lokaciji, a ova se da u najam.

bilošu?

cane je napisao/la: la_linea je napisao/la: Cane uvijek je jeftinije srušiti historijsku zgradu i sagraditi novu. Ovo je Tvrđa i postoje propozicije kako se obnavljaju zgrade, a to jasno košta. Arheološki primjerice je koštao 70 milijuna. Za te pare sagradiš monumentalnu muzejčinu, ali onda taj muzej nije u Tvrđi, što je ipak za Osijek važno. Barem ja tako mislim. Znači želiš reći da 16 miliona nije preskupo i za to čudo od arheološke vrijednosti!?

Kažem da se cijene obnove zgrada u Tvrđi uvijek u milijunima.

gaap je napisao/la : MegaSmrT je napisao/la: la_linea je napisao/la : Cane uvijek je jeftinije srušiti historijsku zgradu i sagraditi novu. Ovo je Tvrđa i postoje propozicije kako se obnavljaju zgrade, a to jasno košta. Arheološki primjerice je koštao 70 milijuna. Za te pare sagradiš monumentalnu muzejčinu, ali onda taj muzej nije u Tvrđi, što je ipak za Osijek važno. Barem ja tako mislim. koda škola mora biti u baš toj zgradi... sagradi se nova, modernija za troduplo jeftinije na nekoj drugoj lokaciji, a ova se da u najam. bilošu?

... nekom muzeju primjerice... fakulteti imaju para, pa nek's renoviraju.

A kad ste navalili. Muzeji imaju zgarde u svom vlasništvu i uređene vrhunske izložbene prostore. Njima trebaju depoi, a za skladište bi ovakvu zgradu bilo, vjerujem slažete se šteta dati. Sveučilište također ima vlastite zgrade, a gardi se i sveučilišni kampus.
Ova zgrada je sagrađena da bude škola i sasvim zadovoljava standarde (obnovljena vjerojatno još i više jer mislim da je dobila i lift za invalide...). Niš joj ne fali, osim dakako prave sportske dvorane, jer je ona koju ima gimnastička.
Na koncu, sad je renovirana i priča je gotova. Ali za Tvrđu kao historijsku cjelinu je od velike važnosti da što više zgrada očuva svoju prvotnu namjenu. To dakako košta. A i za moje je mišljenje da fakulteti i škole preko dana daju život Tvrđi mnogo više čak i nego muzeji i gradska uprava. Iseljenje tih sadržaja bi je opustjelo.

la_linea je napisao/la : A kad ste navalili. Muzeji imaju zgarde u svom vlasništvu i uređene vrhunske izložbene prostore. Njima trebaju depoi, a za skladište bi ovakvu zgradu bilo, vjerujem slažete se šteta dati. Sveučilište također ima vlastite zgrade, a gardi se i sveučilišni kampus. Ova zgrada je sagrađena da bude škola i sasvim zadovoljava standarde (obnovljena vjerojatno još i više jer mislim da je dobila i lift za invalide...). Niš joj ne fali, osim dakako prave sportske dvorane, jer je ona koju ima gimnastička. Na koncu, sad je renovirana i priča je gotova. Ali za Tvrđu kao historijsku cjelinu je od velike važnosti da što više zgrada očuva svoju prvotnu namjenu. To dakako košta. A i za moje je mišljenje da fakulteti i škole preko dana daju život Tvrđi mnogo više čak i nego muzeji i gradska uprava. Iseljenje tih sadržaja bi je opustjelo.

mislim da si ipak u pravu.
tvrđi fali lunapark.

A ok, ti zacijelo imaš bolje ideje...