Matković: Nećemo zbog privatne investicije zatvoriti rupu!

Iako je Ivan Šapina u ponedjeljak samouvjereno izjavio da je Grad o svemu obaviješten te kako će Gradsko poglavarstvo ovog tjedna donijeti odluku o zatvaranju "rupe" u Šamačkoj ulici, a zatvaranje 142 parkirališna mjesta potvrdio i Damir Taslidžić iz Elektromodula, u Gradu sada tvrde da do zatvaranja "rupe" neće doći. Dodaju kako im “ne pada na pamet dati javnu površinu za interese nečije privatneinvesticije” te ne znaju tko je Šapini "dao mig" da će nešto tako dogoditi.

- O zatvaranju "rupe" ne može odlučiti ni Šapina ni Grad, jer to nije naše vlasništvo. Naime, oko tog prostora još uvijek su neriješeni imovinsko-pravni odnosi, a trenutačni vlasnik je država, koja nam je "rupu" dala na korištenje isključivo za javnu namjenu, kao što je parkiralište - kaže dogradonačelnik Gordan Matković.



Napominje kako je gradnja budućeg Promenada centra privatna investicija u kojoj Grad nije partner pa nema ni obvezu da Panteonu ustupi javnu površinu za potrebe gradnje novog centra. Uz to, Elektromodul kao koncesionar zbog oduzimanja 142 parkinga traži ili umanjenje koncesije ili zamjenska mjesta, koja u Gradu, tvrde, nemaju.



- Obeštećenje Elektromodulu također ne bi financirao Grad, već investitor, odnosno Panteon, koji ili mora obeštetiti Elektromodul ili dati zamjenski parking. Mi s tim ne želimo imati ništa - rezolutan je Matković.

No, zanimljivo je kako je Ivan Šapina parcelu za gradnju Promenada centra kupio za 9,33 milijuna kuna upravo od Grada, kojeg sada ne zanima kako će on na tom prostoru gradnju i ostvariti. Naime, budući da je riječ o uskom prostoru, jedino mjesto za postavljanje krana istočni je dio "rupe", jer ga nije moguće postaviti ni na cestu u Šamačkoj, ni u rijeku Dravu, ni na Esseker centar.

- O tome kako će graditi kupac zemljišta trebao je razmišljati ranije. Što bi bilo da je 'rupa' privatno zemljište? Isto mu nitko ne bi dopustio da na njegov plac stavlja kran, pa to neće ni Grad, neka se njihovi građevinci snađu drukčije, rezolutan je Matković.

Autorica: Nefreteta Zekić/Glas-Slavonije.hr
Foto: cacan

Pročitajte i...
[18.03.2009.] U "rupi" se ipak i dalje može parkirati
[17.03.2009.] Zbog gradnje Promenada centra sutra se zatvara parkiralište u rupi
[17.03.2009.] Promenada centar popunjava dio “rupe”
[18.10.2008.] Šapina isplaćuje Grad i traži idejno rješenje za Esseker 2

Od početka mi je bilo čudno da bi se Tasko odrekao tolikog prihoda pogotovo sad kad treba financirat predizbornu kampanju.

kao prvo: Šapinu su žešće zajebali, kupi pobro, al ćeš kurac gradit tamo
kao drugo: Taslidžića i Elektromodul nakon svega treba obeštetiti!??!?

Di će Šapina stavit kran u Šamačku na pol ceste ili u Zimsku luku? Pa majku vam jebem palanačku!

gaap je napisao/la: › kao prvo: Šapinu su žešće zajebali, kupi pobro, al ćeš kurac gradit tamo kao drugo: Taslidžića i Elektromodul nakon svega treba obeštetiti!??!? Di će Šapina stavit kran u Šamačku na pol ceste ili u Zimsku luku? Pa majku vam jebem palanačku!

S obzirom da su pravi investitori u ovom projektu Tadić (Osijek Koteks) i Josić (As i automat-klubovi), možemo slobodno reći da nitko nikog nije zajebao, već se radi o predstavi za javnost i strahu Đapića da se u centru prije izbora (zbog prodaje gradskog zemljišta) ne stvori kaos. Uostalo, Gordanko Matković je sigurno zadnji čovjek koji bi se usudio pisnuti, jer bi mu Tadić otkinuo jaja.

Kakva ce tek borba biti za ostali komad "rupe" ako opce se tamo sta i planira graditi?!

Kao i po običaju, "igre bez granica"!

Nešto tu neće valjati. Ako je investitor dobio građevinsku dozvolu (a ne vjerujem da bi netko u centru gradio bez dozvole) morao je ishoditi i određene suglasnosti.
Između ostalih tu je i suglasnost vlasnika susjednih parcela da može izgraditi objekt prema projektu. Ako je prema projektu zamišljeno zatvaranje rupe, vlasnik zemljišta (država) je morala dati suglasnost. Ako je država dala suglasnost (a sam Sanader je Šaponji došao na otvorenje) onda ne vidim zašto bi se Matković ili bilo tko pjenio. Prodali su čovjeku zemljište za izgradnju, a sad ga hebu. Valjda nije uplatio dogovoreni šap nekome, pa se sada natežu s njim.

Ne sviđa mi se u što su pretvorili Šamačku, jednu od najslikovitijih ulica u gradu i uz Europsku aveniju zaštitni znak urbanizma Grada. Pogotovo mi se ne dopada stakleno-betonski komplesk kakav je Esseker centar. Ali mislim da ovaj puta Šapinu hebu nepravedno.

Al

Obzirom da je Esseker centar totalni promašaj, s nestrpljenjem čekamo promašaj broj 2.
Bolje im je da izgrade kakvu garažu na više etaža, ionako u centru nikad dosta parkirnih mjesta.

PreacheR je napisao/la: › Obzirom da je Esseker centar totalni promašaj, s nestrpljenjem čekamo promašaj broj 2. Bolje im je da izgrade kakvu garažu na više etaža, ionako u centru nikad dosta parkirnih mjesta.

Tako je to kad seljačine koje nisu bile dalje od Feme u Pečuhu idu gradit shopping centre.
Što očekivati nego debakl.

Ed Wood je napisao/la: › Tako je to kad seljačine koje nisu bile dalje od Feme u Pečuhu idu gradit shopping centre. Što očekivati nego debakl.

Tesko je iznositi misljenje na forumu, a da te neka neka strucna osoba sutra s pravom ne poklopi, ali odvazit cu se i kao laik iznijeti misljenje da centar na takvoj lokaciji ne bi smio imati problema s pronalazenjem najmoprimaca.

Kao gradjaninu, cini mi se da je projektant (po zelji investitora, ili vlastitoj - sasvim svejedno) ucinio sve da Esseker zaobidjem. Od stepenista koje u konkurenciji s kosinom pored uvijek gubi, do raznoraznih barijera i skrivanja ulaza (u Samackoj) ogromnim samoljepljivim logom.

Zgrada se nalazi na idealnoj poziciji (broj jedan u gradu) i imala je potencijal kroz sebe provuci najkraci put s Trga na promenadu. Ne znam zasto projektant nije napravio taj dijagonalni prolaz (nadsvodjen i potpuno otvoren, bez nepotrebnih skrivenih vrata i drkarija), ali sam poprilicno uvjeren da u tom slucaju investitor ne bi imao problem s pronalazenjem najmoprimaca.

No, mozda je covjek i zelio mir, mozda je i zelio sakriti se od napadnih kupaca, slucajnih prolaznika i potencijalih potrosaca. I mir u centru grada ima svoju cijenu.

Evo u ponedjeljak, tj. sutra ekspedicija u ponore poznate i dapache kontroverzne "Rupe" spustaju se hrabri: Dapic, Matkovic i Vuletic. Napeto iscekujemo nova otkrica iz dubina fantasticnog lokaliteta.


"OBILAZAK PARKIRALIŠTA UZ HOTEL OSIJEK („RUPA“)
U ponedjeljak, 23. ožujka u 11 sati gradonačelnik Anto Đapić zajedno sa zamjenicima Gordanom Matkovićem i Ivicom Vuletićem obići će parkiralište uz hotel Osijek – „rupu“ u Šamačkoj ulici." izvor : osijek.hr

Ed Wood je napisao/la: › Tako je to kad seljačine koje nisu bile dalje od Feme u Pečuhu idu gradit shopping centre. Što očekivati nego debakl.

autor idejnog i izvedbenog projekta:
Produkcija 004, Zagreb
http://www.d-a-z.hr/ostalo/predavanja/drugih10-produkcija004.htm

Znaci teza o Pecuhu ne stoji, bar sto se tice projektanata

Moj boravak u Esseker centru od kada se otvorio : 5x po 5 minuta.. mislim da je sve jasno, prostor naprosto odbija :/ Kava u onom prolazu, ups trgu..ne hvala. Atmosfera cista 0. Zanimljivo (mozda znakovito) da projektanti Essekera nisu pozvani autori u novom natjecaju...

novi natjecaj :
http://www.d-a-z.hr/?sec=natjecaj&id=110

prvo nedaju poradi biloša avenue mall-u, sada zaustavljaju ovo jer ni ovaj nije politički dovoljno donirao

a samo treba sadašnji izlaz iz rupe biti ujedno i ulaz i sve je rješeno no to je ili malo previše za dosjetiti se ili je rijep o onome prvom jer ipak toliko glupi nisu ili ipak...

Možda sam nešto propustio, ali ne razumijem, rok za prijavu radova za natječaj je 25.05. pa zašto bi se dva mjeseca prije zatvorila rupa??
Ako je natječaj raspisan tek sada, znači nema lokacijske ni građevinske dozvole?