E to je veoma dobro, nadam se da ce biti isto tako dobro zamisljeno i izvedeno. Problem ovog grada jest taj sto ima dosta, ajmo reci zelenih sadrzaja, a premalo proizvodnje. U normalno uredjenim gradovima industrija i zelenil bi trebali biti u podjednakom odnosu. Pa da se odrzavanje takvih sadrzaja namiruje iskljucivo iz komunalnih nameta samih proizvodnih objekata, a ne iz komunalnih nameta gradjana. Osobno smatram da je izgradnja takvog centra/prostora stvar izbora pojedinih ljudi i ja bi radije da se s tim novcem izgradi nova staza u naselju, da ne moram preko bara preskakat i koju cu koristiti 100%, nego sto cu, ako i kad, koristiti mirise pojedinog cvijeca na lijevoj obali drave.
A sto ako sam alergican na pelud!!!??
A sto ako opet bude poplave, kao sto je rekao voditelj smjene.
Sto ak bude pao led i unisti sve....ode pol milijona kunica u sumu....i sta cemo onda imati od toga....taj projekt je cisto privremeni i sluzi za mazanje ociju....i cisto sumljam da sadnja par vrsti cvijeca kosta tolke novce....klupe i sjenice ce neko unistiti i zapalit, pa ce investitor zadovoljno trljat ruke jer ce trebati nabavljati nove klupe
Ali projek je cisto OK i ja sam za iako je rupa bez dna, ja sam opet za, ak smo mogli graditi toliko spomenika i fontana koje ne rade....ma samo daj nek se gradi i sadi......za nekog drugog....bolje za nekog kog znam, neg za nekog kog ne znam.
Konec