U pripremi raskid ugovora s Veterinarskom stanicom Osijek

Nezadovoljstvo (ne)radom osječke Higijeničarske službe kulminiralo je incidentom koji se prije tri dana dogodio na Livani, kada su “dežurni” higijeničari odbili doći pomoći teško ozlijeđenom psu. Prema riječima Davorka Feila iz Udruge “Život”, unatoč zamolbama upućenim Higijeničarskoj službi da iziđe na teren, poziv je, kao i u nekoliko prethodnih slučajeva, potpuno ignoriran.

- Ususret nam je izišla Veterinarska ambulanta “Janković” te zamjenik gradonačelnika Ivan Vrdoljak koji je o svom trošku odlučio financirati operaciju psa - ispričao je Feil, dodavši kako je, unatoč Vrdoljakovoj humanosti i dobroj namjeri, sramotno da netko drugi mora raditi ono za što je Higijeničarska služba plaćena. Ivan Jakobljević, član osječkog Gradskog poglavarstva, kaže kako je, u povodu brojnih pritužbi na rad Higijeničarske službe, od Miroslava Lederera, direktora Veterinarske stanice Osijek, zatraženo izvješće o radu higijeničara.

- Zatražili smo izvješće o radu Higijeničarske službe, o kojem se Miroslav Lederer dužan očitovati u roku deset dana. Nakon toga će s njim biti obavljen razgovor kako bi se vidjelo na koji će se način dalje postupati te je li ova služba u stanju ispunjavati uvjete predviđene ugovorom - rekao je Jakobljević, dodavši kako Higijeničarska služba od Grada godišnje prima 250.000 kuna.

S tim je novcima, smatra Jakobljević, moguće valjano obavljati djelatnost na koju se Služba obvezala. “A u to je uključena i raspoloživost građanima tijekom cijelog dana i noći”, dodaje. Ističe kako postoji mnogo zainteresiranih za obavljanje te djelatnosti.

- Broj zainteresiranih za obavljanje higijeničarske djelatnosti je velik, no svi oni moraju ispuniti vrlo stroge uvjete. Uzevši u obzir sva dosadašnja zbivanja, šanse za raspisivanje novog natječaja prilično su velike, zaključio je Jakobljević.

Autorica: Biljana Božić/Glas-Slavonije.hr

Bilo je i vrijeme. Nadam se da je Elektromodul uskoro na redu za podnošenje računa.

Ovo je sve jako zanimljivo.... U glasilima grada stoji da po ugovoru dobijaju 400.000 godišnje, Lederer je neki dan na radiju izjavio da primaju samo 200.000, a Jakobljević kaže 250.000... I sad ti vjeruj bilo kome... Super smo katastrofalan grad sa komatoznim odnosima između rukovodstva i kojekakovih službi koje bi trebale raditi za boljitak grada, a ne rade ništa.... Naravno, pd izlikom da nemaju uvjeta ni novaca za obavljanje spornih zadaća.... FUJ!

NjJih dobiti na teren je jednako nemoguca misija kao i da HNK posluje s plusom od 3milijuncica i 700 tisuca kuna...

Bentena je napisao/la: › NjJih dobiti na teren je jednako nemoguca misija kao i da HNK posluje s plusom od 3milijuncica i 700 tisuca kuna...

Nemojmo baš miješati kruške i jabuke. Veterinarska stanica se bavi komercijalnom djelatnošću liječenja životinja i testiranja uzoraka mesa (od koje i brojni privatni veterinari u gradu dobro žive), a Grad ju dodatno (povrh toga) plaća za usluge Higijeničarske službe, dok se HNK bavi apsolutno neprofitnom djelatnošću čija kvaliteta ovisi o visini izdvojenih sredstava...

Nisam usporedjivala djeltnosti nego vjerovatnost da i jedno i drugo posluju,svatko u svojoj domeni u najmogucije najboljoj punini.

Mogla sam napisati bilo sto drugo,recimo da je njih namoliti da izadju na terten jednako tesko kao i vjerovatnost da,recimo, Djapic smrsavi 50kg u dva mjeseca...Kuzis?

faust je napisao/la (Pogledaj post): › dok se HNK bavi apsolutno neprofitnom djelatnošću čija kvaliteta ovisi o visini izdvojenih sredstava...

MOLIM???? Pa neće baš biti istina. New York Metropolitan je profitabilna tvrtka. I to jako profitabilna. Kutura je profitabilna ali moraš imati cijeli sustav posložen - Intendanta koji mora biti kao vuk ili najmanje čagalj, ansambl koji vrijedi više od toga da se proglašavaju žene, strine i slične prvakinjama i publiku koja redovito odlazi u HNK. Namamo to pa namamo ni profitabilnu kulturu. Zato cajke i nekultura dobro zarađuju.
Al' da ne ispadne totalno offtopic: Ovi higjeničari zaista vrlo, vrlo teško dolaze na teren. Znam to dobro jer živim pored lokacije koja je našim dragim sugrađanima idealno mjesto za puštanje svojih ljubimaca na slobodu. Pošto te kućne životinje ne uspijevaju same dugo opstati, znam kako je teško dovući veterinare iz Vet. stanice.

Kultura temeljena na profitu nije kultura, nego industrija.

Kultura temeljena na profitu je terapeutska metoda za bildanje ega onima s manjkom samopostovanja. Das $200 za predstavu i odmah si si 5 puta kulturno osvjesteniji.

E,vidis,Fauste,Mvarga je...skuzio...

Leteci mungos je napisao/la: › Kultura temeljena na profitu nije kultura, nego industrija. Kultura temeljena na profitu je terapeutska metoda za bildanje ega onima s manjkom samopostovanja. Das $200 za predstavu i odmah si si 5 puta kulturno osvjesteniji.

Aha,a sto onda ,s ljudim koji ce sutra dati 20kn za ulaznicu u Djecijem kazalistu(dok traje nogometna utakmica) da bi pogledali uradak nekolicine zaljubljenika u gore spomenutu "industriju"?Ispast cemo kulturno osvjesteniji za koji postotak?

Bez brige,daleko je nas grad od kulturne industrije,dao Bog,sve sile Svemira i neznam tko sve ne jos ,pa da tako bude...pa da kukamo kako grad zivi od bildanja ega niskosamopostivajucih nam gradjana i posjetitelja turistickih koji bi nam dolazili bas iz tog razloga i jos bi usput potrosili koji Euro na hranu,smjestaj i suvenire...pa bi se gradski proracun punio,pa bi veterinarska sluzba ne samo izlazila na teren po sirote napustene zivotinjice nego bi ih sve sretno zbrinula,i svi bi vlasnici mogli uz minimalne i simbolicne troskove sterilizirati i kastrirati i ljeciti svoje ljubimce pa nebi bilo toliko lutalica nesretnih...Uf,sto bi nam svima bilo dobro onda...samo da nam procvate ta...kulurna...industrija...

Bentena je napisao/la: › Aha,a sto onda ,s ljudim koji ce sutra dati 20kn za ulaznicu u Djecijem kazalistu.

Ne znam sto s njima. To bi trebala njih pitati.

Sto se tice 20kn za ulaznicu, vjerujem da od ulaznica ne zivi ni jedno kazaliste.

Kazalista koja zive iskljucivo od ulaznica (ili slikari koji slikaju da bi prodavali) nisu kulturne ustanove, vec poduzetnicki poduhvati. Ljudi koji u takvim firmama rade nisu umjetnici, nego majstori.

kakve veze ima higijeničarski servis sa teško ozlijeđenom životinjom?
Ako ta teško ozlijeđena životinja ima vlasnika on je dužan po Zakonu skrbiti o njenom zdravlju a ne neka veterinarska stanica ili higijeničarski servis. Niko nije spomenuo da je vlasnik zvao vet. stanicu i tražio uslugu veterinara.
Ako ta ozlijeđena životinja nema vlasnika onda se tretira kao lutalica, a ako ta lutalica ugrožava zdravlje građana onda mjerodavne službe pozivaju (policija , a ne Fail) ovlaštenog veterinara (inspektora) koji ima koncesiju na tom području da postupi u skladu sa odredbama Zakona. Ako je procjena stručne osobe da se životinju eutanazira , jer su troškovi liječenja neopravdani, tada će inspektor ili ovlašteni veterinar odrediti tko će tu radnju provesti i na koji način će se lešina zbrinuti. Tek u ovom dijelu može nastupiti higijeničarski servis.
Pozivati higijeničarski servis ili veterinare da troše novce na slučajeve koji nisu planirani proračunom (naše novce), niti su utemeljeni Zakonom je suludo, no što drugo i očekivati od Čovjeka Datoteke i njegovih slijedbenika.

Imao bih ja svašta reći na ovu temu...

No da skratim samo na to da kada sam ja zvao higijeničarsku službu da pokupe teško ozljeđenog psića, rekli su mi da inače kupe samo mrtve životinje... ALI kad sam već TOLIKO uporan, doći će.

I došli su, 7 sati nakon što sam ih zvao.

ovo je higijeničar i ako zovete higijeničare ovo se događa!!!!!

svrha higijeničara nije doći i liječiti životinju nego doći i neškodljivo ukloniti
debeli je potpuno u pravu, za ozljeđenu životinju se ne mora i ne brine se higijenska služba, oni su tu da pokupe leš i odvezu na neškodljivo uklanjanje ili da "uklone" prijetnju u vidu lutalica. Ne moraju oni skakati na svaki telefonski poziv o udarenom psu ili mački, no ako i dođu to je njihova dobra volja. Da postoji neka veterinarska služba koja bi se brinula o lutalicama oni bi to rješavali a pošto tako šta ne postoji nikom ništa

i još nešto, veterinarskoj stanici je vlasnik država, ona se financira iz našeg džepa i ima u kunu izračunat proračun, za razliku od privatnika koji mogu prilagođavati svoj proračun po potrebi i ja mislim da je to jedini razlog zašto veterinari i služba iz vet. stanice ne dolaze u pomoć ozljeđenim lutalicama jer se svaka kuna mora opravdati, za razliku od privatnika koji su fleksibilniji
i još nešto, svaka čast svim veterinarima privatnicima koji priskaču u pomoć kada zatreba

Ovaj Vrdoljak je neki luđak, dati 4000 kuna za psa!
Svaka mu čast vjerovatno bi i ja dao da imam ali opet ima toliko njih koji imaju i koji imaju i velike imovinske kartice pa ne daju ništa.
Još jednom svaka čast care!