Promašaji sadašnjeg gradonačelnika Osijeka

Evo statistike. Za svaku godinu je zaključni dan 31.12. Nema prije 2005. godine jer je referentno razdoblje bilo 6 godina.

2005. 8517
2006. 7868
2007. 6704
2008. 6353
2009. 8184
2010. 9079
2011. 8838 DO 30.04. 2011.

Koji je ono moto "snage grada" bio?

Kako sad 8800 kad francika i jaguar pišu 30 000 nezaposlenih u Osijeku?? A za ZG francika piše manje od 30 000? ko je tu lud

Nezaposlenost i zaposlenost nisu produkt odluka "ovog trenuttka" nego su rezultat prethodnih odluka i odraz su stanja svjetskog tržišta i rada Vlade RH..manjim dijelom gradske vlasti u svakom gradu mogu tu nezaposlenost smanjit ina kraći rok tj. u svom prvom mandatu.

Jedna druga stvar pokazuje kolko ste neracionalni..naime pogledajte prilog iz jučerašnjeg HRT dnevnika 3 (negdje oko 5:40:

IZ OSIJEKA POZITIVAN ŠOK!!

http://www.hrt.hr/index.php?id=enz&tx_ttnews[cat]=377&cHash=e289e8e05b

da skratim..Split, zagreb, RIJEKA, varaždin u MINUSU a samo zadar i OSIJEK u plusu u gradskoj blagajni.

naravno ja neću biti zao kao vi pa neću kriviti Keruma, bandića ili Obersnela jer kao što i oni kažu kriva je vladina porezna politika u kojoj gradovima uzimaju hrpu poreza

Oni pričaju o podacima na županijskog razini (pretpostavljam) imam i tu statistiku no ona je još više poražavajuća za HDSSB-ovu vlast.

Ova teza da je za sve kriva kriza znamo da nije. Kriza nije otpustila ljude iz gradskih firmi kako bi zaposlila stranačke ljude nego su to hdssb-ovci napravili. Slobodno me pitaj tko je to zaposlen u gradskoj tvrtki od hdssb-ovaca i to u tvrtki u kojoj ima "viška radnika" pa ću ti zaljepiti i sliku ako treba, tako da bolje se nemoj blamirati s tim pitanjem

Znaš kako znamo da lažu i da su nesposobni. Pa evo recimo gradski lokali. Bubi kaže prazni su zbog krize recesije i otvaranja trgovačkih centara. NJIHOV direktor Tržnica Krivić kaže kako unatoč trgovačkim centrima tržnica 100% popunjena. Dakle gradonačelnik i Upravni odjel za gospodarstvo Grada Osijeka lažu (demantira ih vlastiti direktor) i nesposobni su.

Da još malo dopunim ovo sa recimo nezaposlenima u Sl. Brodu:

2008. 4.069

2009. 5.086

2010. 5.607

2011. 5.348

ili Vinkovci:

2009. 2.808

2010. 3.088

2011. 2.790

ili varaždin:
2008. 1.683

2009. 2.245

2010. 2.555

2011. 2.452

split :

2008. 12.416

2009. 14.059

2010.15.989

2011. 15.256



zadar:

2008. 4.063

2009. 4.788

2010. 4.928

2011. 4.005


i stavimo Osijek na kraj za usporedbu :


2008. 6353
2009. 8184
2010. 9079
2011. 8.236


Svim gradovima je 2011. datum 31.8 pa mozda izgleda da je zapošljavanje nešto veće ali mislim da će na kraju godine stagnirat jer je sad svugdje dosta sezonskih radnika.


Dakle očito je da u svim gradovima imamo rast nezaposlenosti..nažalost ima tu i puno brisanih iz zavoda ali tako vlada pokusava malo "smirit" stanje.

E sad vjerovatno pametnima ne treba retoričko pitanje jel za nezaposlenost u ovim gradovima kriva gradska vlast ili državna potpomognuta recesijom na svjetskom nivou.
Ali ima tu i likova koji postotak nezaposlenosti računaju da broj stanovnika grada Osijeka djele sa nezaposlenima u županiji pa onda možda bolje da crtam

p.s. @ Angelium - gdje je Bubalo rekao da su prazni gradski lokali? prazni lokali su 95% vlasnici privatnici koji i dalje drže visok najam a gradskih ima par lokala u centru koji će ovih dana biti popunjeni.
SAm se pobijaš kod tog zapošljavanja u gradskim firmamma, ako je netko otpusten pa netko zaposlen na to mjesto kako onda gradska poduzeca više nemaju gubitke kao u Đapićevo doba?

Hm a što ako je netko zaposlen u vrijeme kada su se ljudi i otpuštali ?

Ima jedan veliki problem sa statistikom nezaposlenosti. Jer ovo su samo brojke ljudi koji se redovito prijavljuju na biro kao nezaposleni. A recimo jedan mjesec se ne prijave i biro ih briše kao nezaposlene.

Da, istina, no to nije problem statistički. Po mome to je namjerna odluka Vlade i HZZ kako bi se smanjio broj nezaposlenih. Iskreno mislim da bi mnogi ostali šokirani kada bi se dao stvari broj nezaposlenih.

Angelium je napisao/la: Da, istina, no to nije problem statistički. Po mome to je namjerna odluka Vlade i HZZ kako bi se smanjio broj nezaposlenih. Iskreno mislim da bi mnogi ostali šokirani kada bi se dao stvari broj nezaposlenih.

I ja mislim...

Nije vlada kriva za nezaposlenost u Osijeku.

Kriva je gradska vlast koja ništa ne čini za jačanje gospodarstva, nego nasjeda na priče privatnih poduzetnika da nemaju za plaće radnika. A šta su radili proteklih 20 godina ako nisu zaradili da mogu isplaćivati plaće u kriznim vremenima. I onda se čudimo što ima toliko prosjaka po gradu. Pa jedino prošenjem se i može opljačkati gradski proračun.

Osijek je provincija u kojoj vladaju lokalni moćnici koji nikada neće dozvoliti da se grad razvija jer im to nije u interesu.

Osijek je pun nesposobnih privatnih firmi koje nisu sposobne stvarati kapital već žive od maloumnih političara koji im širokogrudno dijele i šakom i kapom umjesto da zatvore pipu i okrenu se samo stranom kapitalu.

Odluka grada o ukidanju komunalne naknade za izgradnju sportskih građevina (simbolična naknada 0.01 kn/m3), dok neprivilegirani građani (svi oni preko kojih se ne pere lova gradskog proračuna) moraju plaćati 3000% veću cijenu od privilegiranih privatnih firmi, je netransparentna odluka kojoj je namjera da se olakša pljačkanje gradskog proračuna za 200.000.000 kn putem najmještenog natječaja po preplaćenim cijenama i preuveličanim količinama radova (koje nitko nikada ne kontrolira jer vršitelj nadzora isto odobrava) kako bi se napunile crne torbe preko istih privatnih firmi, kojim bi se usput rečeno moglo zaposliti nekoliko tisuća građana u moru nezaposlenih, ali ne važi više ni pjesma Dobriše Cesarića u pjesmi "SLAP" koja kaže da je svaki čovjek kap koja stvara slap jer i bez 30.000 kapi slap i dalje bez poteškoća otjeće u more.

Teče i teče, teče jedan slap;
Što u njem znači moja mala kap?

Gle, jedna duga u vodi se stvara,
I sja i dršće u hiljadu šara.

Taj san u slap da bi mogo sjati,
I moja kaplja pomaže ga tkati.


Dakle dok se Vi radujete što će Višnjevac dobiti tramvajsku prugu, što je za svaku pohvalu, s druge strane biti ćete nezaposleni neprivilegirani građani drugog reda opljačkani za 200.000.000 kn izgradnjom bazena.



20.000.000 kn - pruga Višnjevac (odlično)


200.000.000 kn - bazen
UKUPNO: 200.000.000 kn (VRLO LOŠE)

20.000.000 kn - pruga Josipovac
20.000.000 kn - pruga Strossmayerova - S cesta - L.B.Mandića
30.000.000 kn - pruga L.B.Mandića - Stadionsko naselje - Divaltova
2.000.000 kn - cesta kanižlićeva - Drava
50.000.000 kn - cestovni most Kanižlićeva - ZOO vrt (tramvaj)
50.000.000 kn - cestovni most Donjogradska obala - Podravlje (tramvaj)
7.000.000 kn - pruga Podravlje - Matije Gupca
7.000.000 kn - pruga Podravlje - Europska avenija
7.000.000 kn - pruga Biljska cesta - Tvrđavica
7.000.000 kn - pruga Tvrđavica - Strossmayerova
UKUPNO: 200.000.000 kn (odlično)

Ne znam, ali grad misli da je bazen od 200.000.000 kn prioritet. Valjda sam ja u krivu! Vjerovatno će više građana koristiti bazen negi gradski prijevoz pa će grad zaraditi na njemu i za tramvajske pruge i za mostove. A uostalom napravljene su biciklističke staze pa ljudi biciklima mogu na posao pa ne moraju koristiti tramvaj kako bi punili gradski proračun. A vjerovatno bi trebalo i zaposliti barem još 10 vozača tramvaja a to je veliki trošak za grad.

Početna cijena zemljišta u vlasništvu grada Osijeka:
- k. č. br. 10830/31 oranica Ulica jela površine 415 m2………. 55.807,00 kn
- k. č. br. 10830/46 oranica Ulica jela površine 413 m2………. 55.538,00 kn
- k. č. br. 10830/47 oranica Ulica jela površine 413 m2………. 55.538,00 kn
- k. č. br. 10830/48 oranica Ulica jela površine 409 m2………. 55.000,00 kn
- k. č. br. 10830/49 oranica Ulica jela površine 405 m………… 54.463,00 kn
- k. č. br. 10830/50 oranica Ulica jela površine 405 m2………. 54.463,00 kn
- k. č. br. 10830/51 oranica Ulica jela površine 405 m2………. 54.463,00 kn
- k. č. br. 10830/52 oranica Ulica jela površine 405 m2………. 54.463,00 kn
- k. č. br. 10830/53 oranica Ulica jela površine 405 m2………. 54.463,00 kn
- k. č. br. 10830/54 oranica Ulica jela površine 405 m2………. 54.463,00 kn
- k. č. br. 10830/55 oranica Ulica jela površine 405 m2………. 54.463,00 kn
- k. č. br. 10830/56 oranica Ulica jela površine 405 m2………. 54.463,00 kn
- k. č. br. 10830/57 oranica Ulica jela površine 405 m2………. 54.463,00 kn
- k. č. br. 10830/58 oranica Ulica jela površine 405 m2………. 54.463,00 kn
- k. č. br. 10830/62 oranica Ulica jela površine 591 m2………. 79.475,00 kn
- k. č. br. 10830/64 oranica Ulica jela površine 590 m2…….. .. 79.341,00 kn
- k. č. br. 10830/65 oranica Ulica jela površine 591 m2………. 79.475,00 kn
- k. č. br. 10830/66 oranica Ulica jela površine 591 m2………. 79.475,00 kn
- k. č. br. 10830/67 oranica Ulica jela površine 590 m2………. 79.341,00 kn
- k. č. br. 10830/68 oranica Ulica jela površine 590 m2…….. .. 79.341,00 kn
- k. č. br. 10830/69 oranica Ulica jela površine590 m2……….. 79.341,00 kn
- k. č. br. 10830/70 oranica Ulica jela površine 591 m2……….. 79.475,00 kn



Zašto grad ovo prodaje umjesto da izgradi 40-50 objekata za stambeno zbrinjavanje socijalno ugroženih kategorija, a ne graditi bazen od 200.000.000 kn.

Ovo je samo jedna od lokacija na kojoj bi se mogli graditi takvi objekti, a isto bi se moglo napraviti na još 10 lokacija u gradu i izgraditi 400 objekata za stambeno zbrinjavanje socijalno ugroženih obitelji.

Osim rješavanja socijalnih kategorija, također bi to stvorilo posla za 400 građevinskih obrtnika i smanjenje broja nezaposlenih koji bi bili zaposleni na izgradnji, ali očito je bolje za 200.000.000 kn financirati bazen i podijeliti te novce za privatne interese pojedinaca.

francika je napisao/la: Zašto grad ovo prodaje umjesto da izgradi 40-50 objekata za stambeno zbrinjavanje socijalno ugroženih kategorija, a ne graditi bazen od 200.000.000 kn.

Jednostavno: zbog pranja novca.

Sharon je napisao/la: francika je napisao/la: Zašto grad ovo prodaje umjesto da izgradi 40-50 objekata za stambeno zbrinjavanje socijalno ugroženih kategorija, a ne graditi bazen od 200.000.000 kn. Jednostavno: zbog pranja novca.

Poznam jednog od dvojice koji su na prvom natjecaju kupili plac i u tom slucaju se zasigurno ne radi ni o kakvom pranju novca.

I meni je sve ovo zvucalo predobro da bi bilo istinito, ali nema nikakve kvake. Grad doista vrlo jeftino prodaje ta zemljista, bez ikakve kvake, dumine i sl.

Leteci mungos je napisao/la: Sharon je napisao/la: francika je napisao/la: Zašto grad ovo prodaje umjesto da izgradi 40-50 objekata za stambeno zbrinjavanje socijalno ugroženih kategorija, a ne graditi bazen od 200.000.000 kn. Jednostavno: zbog pranja novca. Poznam jednog od dvojice koji su na prvom natjecaju kupili plac i u tom slucaju se zasigurno ne radi ni o kakvom pranju novca. I meni je sve ovo zvucalo predobro da bi bilo istinito, ali nema nikakve kvake. Grad doista vrlo jeftino prodaje ta zemljista, bez ikakve kvake, dumine i sl.

Znaš kako se kaže: iznimka potvrđuje pravilo...