Špehar: Razmišljao sam o ostavci, ali ne želim klub ostaviti na cjedilu

Posljednjih dana grad bruji o tome kako će predsjednik NK Osijek, Robert Špehar i njegovi suradnici podnijeti ostavke i tako izazvati novu upravljačku krizu u Gradskom vrtu. Međutim, bar zasad to se ne događa, a ako je suditi prema razmišljanjima ljudi iz NK Osijek neće se niti dogoditi. Istina jest, da su predsjednika Roberta Špehara potresle optužbe da preuzeo klub “samo kako bi prodao sina Dinu", ali bar, kako sam tvrdi, on ne planira demisionirati.

"Naravno, da mi se u nekoliko navrata u glavi vrtjelo pitanje “što mi sve ovo treba” ili da sam u trenutku slabosti izrekao kako razmišljam o odlasku, ali sve to ljudski. Svakakvih sam se reakcija naslušao nakon Dininog transfera u Dinamo. Rekao sam i ranije, ja neću ostaviti klub na cjedilu. Neću se povlačiti, ali sam se spreman maknuti ako se pronađe čovjek ili skupina ljudi koji će klub moći odvesti u financijski stabilnije vode" kaže Robert Špehar, predsjednik NK Osijek.

Da bi bar malo pobjegao od masnih osječkih tračeva Špehar je uzeo tjedan dana godišnjeg odmora.

"Valjda imam i ja pravo na mali odmor. Tempirao sam godišnji baš za ovu stanku neovisno o sve što se događalo u posljednjih desetak dana. Inače, mi u klubu radimo i dalje i imamo na vidiku jedno rješenje koje bi moglo donijeti financijski ugodnija vremena. Uostalom, ovih ću se dana obratiti navijačima i javnosti otvorenim pismom u kojem ću objasniti mnoge stvari," zaključuje Špehar.

Sličan stav o odlasku iz kluba ima i direktor Gordan Matković.

"Nije lako raditi u takvom okruženju, ali meni ostavka nije ni u jednom trenutku pala na pamet. Čak štoviše u danima koji dolaze planiram održati nekoliko sastanaka na kojima ćemo pokušati pronaći model kako NK Osijek osloboditi teških okova dugova što je prvi preduvjet za osiguravanje stabilnije budućnosti" ističe Matković.

Navodno, ljudi iz Gradskog vrta u rukavu imaju jednog jakog sponzorskog aduta, ali prije negoli on “uđe” u klub potrebno je riješiti dugovanja.

"Državna politika je uvelike odgovorna za financijske probleme u klubovima pa je red da ona to i riješi. Nas još opterećuje i tužba bivšeg predsjednika Antuna Novalića od 50 milijuna kuna i pripadajućim kamatama koju je klub prvostupanjskom odlukom izgubio, ali žalili smo se Vrhovnom sudu. Vjerujemo u pozitivan rasplet tog predmeta. Ako bi se sve to rasplelo pozitivno za klub, stvorili bismo dobre temelje za nove investicije u klub" kaže Matković.

Dakle, ako je suditi prema izjavama čelnih ljudi kluba upravljačke krize neće biti, a ne bi bilo ni loše da se smiri sva ta gugula. Momčad u prvenstvu gura vrlo dobro, ali su rezultati pali u drugi plan zbog stalnih egzistencijalnih problema.



Sporna visina Dininog transfera
Koliki je zapravo iznosio transfer Dine Špehara u Dinamo? Odgovor na to pitanje proganja običnog navijača Osijeka. Većina ih jednostavno ne može vjerovati da je odšteta iznosila samo 250.000 eura. Do nas su došle još neke brojke. Jedna govori od 1,5 milijuna, a druga koja je i najvjerojatnija o 600.000 eura. No, pravi iznos još uvijek je u domeni one čuvene “poslovne tajne”.



Od Domagoja Vide još 400.000 eura
Osječani još očekuju i 20 posto od Vidinog transfera iz Leverkusena u Dinamo. S obzirom na to da je Vida u Maksimir sletio za odštetu od dva milijuna eura, Osijek bi trebao dobiti 400.000, ali u sljedeće tri godine.

"Dinamika plaćanja za nas je iznimno nepovoljna. U prve dvije godine dobili bismo dvije rate po 50.000, a u trećoj preostalih 200.000 eura. Dobili smo i signale da jednokratnu uplatu možemo dobiti ako se odreknemo jednog dijela te odštete, a to baš i nismo spremni" kaže Gordan Matković, direktor NK Osijek.

"Maknit ću se ako se nađu ljudi koji su spremni odvesti klub u financijski stabilnije vode" kaže Špehar

Tekst: Dalibor Keler/Glas-Slavonije.hr
Foto: Daniel Antunović/Foto-arhiv 031

STEČAJ, STEČAJ, STEČAJ.........

Sve sto imalo vrijedi treba sto prije prodati??? Zar se tako vodi klub?

obraz ko opanak

Samo nek nas Špehar poštedi svoje patetike !

Na kraju ispada da je netko lagao a netko malo strpao u džep jer iznos čuvate kao ozeblo sunce. Sve pod izlikom, poslovna tajna. Ajd da je NK Osijek poslovni subjekt, zakonski, a ne registriran kao udruga građana što onda poslovna tajna nema smisla. Valjda tako mora kad se posluje s Mamićem. Inače javno smanjujete transfer što bi moglo značiti da to radite radi plaćanja manjeg poreza što je opet posao za DORH ili mislite da ne bi javnost to trebala znati. Gospon Špehar, što je s najavom da će te biti transparentni ili to ne vrijedi kada je obitelj u pitanju. Molim Vas, ne budi te dušebrižnik NK Osijeka i slobodno podnesite ostavku. Klub vašim dolaskom nije ništa dobio osim Vas samih. Na kraju bolje je i stečaj nego uprava kao ova.

ova uprava je najgora u zadnjih 20 godina matković i špehar i čitava lažljiva nesposobna svita nebi trebala dati ostavku...
već trebaju naglavačke letjeti van iz kluba
kako vas nije sramota...

Toliko o onom na sva vrata najavljivanom transparentnom vođenju kluba! ha ha

ako Matković bude pronašao "model", mašala, on ima modela samo za lopovluk

..vi ste retardi..preuzmite vi klub,pa bi vidjeli kakvo je to sranje..u par godina trebaš napraviti čuda (što iskreno jednio mamić može )
..navijači forsiraju pobjede i da se ne prodaju igrači, a ti opet moraš gledati kako da klub financijski izvučeš da potpuno ne propadne..
..i ajd recite koga bi drugog prodali..pa za ostale igrače ne bi dobili ni za kruh da se kupi,a kamoli da se pokrije išta...daj malo razmišljajte,a ne stalno srat srcem

Freebird je napisao/la: ..vi ste retardi..preuzmite vi klub,pa bi vidjeli kakvo je to sranje..u par godina trebaš napraviti čuda (što iskreno jednio mamić može ) ..navijači forsiraju pobjede i da se ne prodaju igrači, a ti opet moraš gledati kako da klub financijski izvučeš da potpuno ne propadne.. ..i ajd recite koga bi drugog prodali..pa za ostale igrače ne bi dobili ni za kruh da se kupi,a kamoli da se pokrije išta...daj malo razmišljajte,a ne stalno srat srcem

Ja bi uz ovo još samo nadodao, kada ste zadnji put vidjeli da Osijek u prvih 6 kola ima 11 bodova. Evo da vam malo pomognem, sezona 2000/2001. A sve što sam bar ja dosad čuo su konstantna sranja i ne davanje nimalo kredita nikome.

@ freebird i nake rado -

Ajmo se malo vratiti u prošlost. Točnije otkako su vrli HDSSB-ovci preuzeli klub.

Sjetimo se Glavaševog famoznog plana u 4 godine.
1. Ostanak u ligi
2. Ulazak u Europu
3. Osvajanje prvenstva
4. Prezimljavanje u Europi

Što je od toga ostvareno ? Koja to još uprava kada ne ostvari zacrtani plan ne podnese ostavke? Iako nisu ista imena na čelu klubu, svi odreda vode istu koncepciju. A to je - da NEMA koncepcije upravljanja klubom. Klub je pretvoren u igračku. Kad su prodani Dinjar i Jukuć vikalo se imamo love za dvije godine. 6 mjeseci kasnije već su govorili nema love. Gdje je lova nestala ?? Otišao Vida, ni godinu dana kasnije opet nema love?!?! Sad odlazi Špehar za siću! Koliko dugo će ta sića trajati? Dva mjeseca? Zašto ova uprava Matković + Špehar nije INZISTIRALA na detaljnoj inspekciji nakon odlaska Bubala kako bi se do krajnjih granica rasčistilo što se dogodilo s lovom od Vidinog transfera? Jel do dan danas skoro nikome nije jasno gdje je tu zapelo.

Koliko se sjećam i Matković i Špehar su obećali transparentno vođenje kluba, a nit su to rasčistili, a evo sada vidimo da se pojavljuju informacije kako ni u ovom transferu ne znamo sve. Transparentno nema što!

Klub je katastrofalnim vođenjem uništen, kao i sve drugo što su dotakli spomenuti stranački dužnosnici. Znam da je svima muka od uplitanja politike u sve, ali ovdje je isključivo politika kriva za uništenje, jer se klub vodio na način da su svi predsjednici radili sve a najmanje oko kluba. I što se sada čudimo ?

Žalosno, ali je sve izvjesnije da je stečaj jedini spas kluba. No to znači vjerojatno i niže rangove natjecanja. Ako Pranjić dobije arbitražu što će onda uprava? A oni su krivi za Pranjića a ne neki bivši.

Kaže rado ne daje se kredita nikome. Ja nisam ovdje čuo ni a za igru NK Osijeka, već za katastrofalno stanje unutar kluba. Radna zajednica je kada zadnji puta dobila plaću ? Da su rezultati problem a da ima nešto love, ajde nije problem, bit će bolje, ali ovdje je riječ o tome da se lova ne može naći, a svejedno se troši više nego što se ima. Pa jel tu kriv igrač na terenu ili oni koji vode klub?

Za što da im damo kredita? Nabroji mi 5 stvari zbog kojih bi im netko trebao dati još kredita. Jer kredite troše uporno od 2005 godine, a bez pokrića.

Poslovna tajna između dvije udruge građana ........smiješno

"Državna politika je uvelike odgovorna za financijske probleme..."

Zasto? Zato sto provodi zakone? Zato sto ne dozvoljava izbjegavanje placanja poreza?!

Sramota da itko ovako i pomisli reci, a nekmoli jos i kaze i pritom misli da je u pravu.

No, to je taj novalicevsko-glavasevski mentalitet i mindset. Pljackaju drzavu i narod i onda jos govore kako je "drzavn politika odgovorna za dugove", jer ih tjera da plate poreze.

Sramota, sramota, sramota, sramota...

Nema vecih cetnika od ovakvih Hrvata!

ma marš van iz kluba čitava UPRAVa i da vidiš za par mjeseci uštedio si oko 500 K
van bitange lažovi i neradnici