Franjo Tuđman

Kod Franje Tuđmana mogu pronaći dvije pogreške/mane 1) Imao je previše ovlasti i 2) Nije kužio demokraciju (jedno je povezano s drugim ,a kod druge točke treba reći - malo tko je tada shvačao i mogao shvatiti što je to zapravo demokracija )

Unatoč tome mislim da je i bolji od svih koji su došli nakon njega i da s obzirom na sve uspjehe i sve pozitivno što smo postigli 90-ih - njegove greške izgledaju beznačajne.

Zamjerate li vi nešto Franji Tuđmanu ?

zamjeram mu što se trebao povući odmah nakon ratne pobjede, ajmo reći 1996., a ne potpuno sjebati hrvatsko gospodarstvo za narednih 30 godina svojom idejom o 200 vladajućih obitelji

Mladjo je napisao/la : zamjeram mu što se trebao povući odmah nakon ratne pobjede, ajmo reći 1996., a ne potpuno sjebati hrvatsko gospodarstvo za narednih 30 godina svojom idejom o 200 vladajućih obitelji

Nije to baš tako jednostavno...

(Što se tiće 200 obitelji ,nije to Tuđman izjavljivao ,to je neka podvala ,novinar Vjesnika Nenad Ivanković je u intervjuju s njim spominjao japanski model 200 obitelji koje kontroliraju gospodarstvo ,a kasnije se to izvlačilo iz konteksta)

Mi smo ipak bili država koja je
- nasljedila sustav u kolapsu (nikako ne moćno Jugo gospodarstvo)
- ratovali smo (embargo na uvoz oružja ,razoružani )
- okupirani
- izgubili najvažnija tržišta
- ugašeno gospodarstvo itd-

Ne sporim da je pljačke bilo (bilo jei prije i nakon Tuđmana ,ima je i sada) ,ali mislim da su grozne uvjete u kojima smo se našli neki pretvorili u političku utakmicu.

gledaj, postoji jedna nepisana istina s kojom bi se složio gotovo svaki čovjek koji je spreman do kraja iskreno i pošteno ući u razmišljanje o tom razdoblju - a to je da je ovako izvedena privatizacija više naštetila hrvatskom gospodarstvu nego sve bombe koje su pale.

Mladjo je napisao/la : gledaj, postoji jedna nepisana istina s kojom bi se složio gotovo svaki čovjek koji je spreman do kraja iskreno i pošteno ući u razmišljanje o tom razdoblju - a to je da je ovako izvedena privatizacija više naštetila hrvatskom gospodarstvu nego sve bombe koje su pale.

Glede privatizacije,
Obzirom na promatranje onako ponašanja stanovništva u globalu (hrvatskog),
moje je mišljenje da je bilo tko vodio privatizaciju, ona bi tako završila...
Greška je bila jedino u tome što je privatizacija prerano nastupila, ona je trebala slijedom okolnosti nastupiti za jedno 5 godina od sada...

A do nje se trebalo stanovništvo lagano i psihički pripremati za nju i za kapitalistički tržišni način poslovanja, on kao takav ni danas nepostoji jer kao što vidimo jedan seljak sa svojim traktorom traži cijenu pšenice 1,25kn/kg dok je tržišna cijena 0,85kn/kg dakle nepoštuje se tžište...

Glede ostaloga, dok je bilo Tuđmana država nam je na nešto ličila, a danas neliči na ništa! Mislim da su današnji političari miljama daleko od Tuđmana, tj. da su za njega oni večinom teške amaterčine.
A narod kao narod nam je još ostao na modelu kvazisocijalističkog načina razmišljanja.

Lijep pozdrav.

mali_ivica je napisao/la : Mladjo je napisao/la : gledaj, postoji jedna nepisana istina s kojom bi se složio gotovo svaki čovjek koji je spreman do kraja iskreno i pošteno ući u razmišljanje o tom razdoblju - a to je da je ovako izvedena privatizacija više naštetila hrvatskom gospodarstvu nego sve bombe koje su pale. Glede privatizacije, Obzirom na promatranje onako ponašanja stanovništva u globalu (hrvatskog), moje je mišljenje da je bilo tko vodio privatizaciju, ona bi tako završila... Greška je bila jedino u tome što je privatizacija prerano nastupila, ona je trebala slijedom okolnosti nastupiti za jedno 5 godina od sada... A do nje se trebalo stanovništvo lagano i psihički pripremati za nju i za kapitalistički tržišni način poslovanja, on kao takav ni danas nepostoji jer kao što vidimo jedan seljak sa svojim traktorom traži cijenu pšenice 1,25kn/kg dok je tržišna cijena 0,85kn/kg dakle nepoštuje se tžište... Glede ostaloga, dok je bilo Tuđmana država nam je na nešto ličila, a danas neliči na ništa! Mislim da su današnji političari miljama daleko od Tuđmana, tj. da su za njega oni večinom teške amaterčine. A narod kao narod nam je još ostao na modelu kvazisocijalističkog načina razmišljanja. Lijep pozdrav.

ovo je glupost što si izjavio. tržišna cijena je 0,85kn/kg zato što je naša krasna vlada u nenormalnim količinama uvozila sve moguće sorte žitarica sumnjive kvalitete iako sami možemo proizvesti dovoljno za sebe. znači umjesto davanja poticaja seljacima da bi ratara bilo još više i da bi hrvatska jednog dana mogla bit jak izvoznik naša vlada potiče uvoznu politiku što je "krasno", jelda?! kod njih ne postoji nikakvo dugoročno razmišljanje i plan za boljitak zemlje, njima je trenutno najbitnije odradit mandat do kraja i nakrast se još dok se i kolko se može

Mladjo je napisao/la: ovo je glupost što si izjavio. tržišna cijena je 0,85kn/kg zato što je naša krasna vlada u nenormalnim količinama uvozila sve moguće sorte žitarica sumnjive kvalitete iako sami možemo proizvesti dovoljno za sebe. znači umjesto davanja poticaja seljacima da bi ratara bilo još više i da bi hrvatska jednog dana mogla bit jak izvoznik naša vlada potiče uvoznu politiku što je "krasno", jelda?! kod njih ne postoji nikakvo dugoročno razmišljanje i plan za boljitak zemlje, njima je trenutno najbitnije odradit mandat do kraja i nakrast se još dok se i kolko se može

Tržišna cijena je tolka zato što se proizvede 2puta više, nego što se potražuje (kod nas) no nije samo hrvatska ta koja je tržište i koja bi budala morala kupovati našu pšenicu samo zato što je ona naša?
DRUGO: Uzmi u obzir da se ta cijena (1,25kkn/kg)
Formira na taj način što je hrv.poljoprivrednik u nju uračunao i ratu od traktora s kojom obrađuje ni manje ni više nego 2ha zemlje (10000m^2) SRAMOTA Pa za tu količinu zemlje se kupuje 3 lopate, a ne traktor!

TO SU MLAĐO TEŠKI LOPOVI, A NE POLJOPRIVREDNICI, NEMOJ SE I TI DAT IZMANIPULIRATI.

HTJELI BI ZA POSAO OD 20 DANA ZARADITI MILJARDE, A AKO IM SE TO NEDA ONDA ĆE IZAČI NA GRANICU.
PA ZAŠTO ONDA NESADE VOĆE KOJE SE TREBA VIŠE RADIT, A SEDAMSTO (700) PUTA SE VEĆA LOVA OKRENE, ZAŠTO??? (Stoji u podebljanom TREBA SE VIŠE RADIT)

Minardi je napisao/la: Unatoč tome mislim da je i bolji od svih koji su došli nakon njega

kojim se kriterijima vodiš kad porediš njega i nasljednike? za sada je samo jedan.na koje stvari gledaš pri tome,ekonomske,političke, moralne....
slažem se s tobom oko njegovih ovlasti,previše ga se pitalo za sve i svašta.
glede privatizacije, mogao se koristiti slovenački il već čiji model i dionice radnicima, ipak je to sve stvarano zajedničkim novcima.šta bi oni s njima to je već druga priča al ne bi se imali pravo žaliti i živjeti u kvazisocijalističkom uvjerenju.

morgan je napisao/la: glede privatizacije, mogao se koristiti slovenački il već čiji model i dionice radnicima, ipak je to sve stvarano zajedničkim novcima.

NIJE, iz razlog što smo drugačiji mentalitet od Slovenac i dobro je rekao na to: Da im dam dionice pa da idući dan sve prodaju i popiju?!
Slovenci nisu takvi koliko god mi njih volili ili nevolili.

mali_ivica je napisao/la: Glede privatizacije, Obzirom na promatranje onako ponašanja stanovništva u globalu (hrvatskog), moje je mišljenje da je bilo tko vodio privatizaciju, ona bi tako završila... Greška je bila jedino u tome što je privatizacija prerano nastupila, ona je trebala slijedom okolnosti nastupiti za jedno 5 godina od sada... A do nje se trebalo stanovništvo lagano i psihički pripremati za nju i za kapitalistički tržišni način poslovanja, on kao takav ni danas nepostoji jer kao što vidimo jedan seljak sa svojim traktorom traži cijenu pšenice 1,25kn/kg dok je tržišna cijena 0,85kn/kg dakle nepoštuje se tžište... Glede ostaloga, dok je bilo Tuđmana država nam je na nešto ličila, a danas neliči na ništa! Mislim da su današnji političari miljama daleko od Tuđmana, tj. da su za njega oni večinom teške amaterčine. A narod kao narod nam je još ostao na modelu kvazisocijalističkog načina razmišljanja. Lijep pozdrav.

Razumijem što želiš reći ,ali postoji problem u svemu tome - kako u tih npr. 5 godina financirati razvoj ,kako plaćati radnike ,kako prilagođavati firme novim uvjetima...sve bi to bilo iznimno skupo ,a rezultati bi bili neizvjesni. Nažalost nitko nas nije čekao nit mogao čekati.

morgan je napisao/la: Minardi je napisao/la: Unatoč tome mislim da je i bolji od svih koji su došli nakon njega kojim se kriterijima vodiš kad porediš njega i nasljednike? za sada je samo jedan.na koje stvari gledaš pri tome,ekonomske,političke, moralne.... slažem se s tobom oko njegovih ovlasti,previše ga se pitalo za sve i svašta. glede privatizacije, mogao se koristiti slovenački il već čiji model i dionice radnicima, ipak je to sve stvarano zajedničkim novcima.šta bi oni s njima to je već druga priča al ne bi se imali pravo žaliti i živjeti u kvazisocijalističkom uvjerenju.

Pa mnogi su zaboravili ,ali mi smo taj model u samim početcima imali - pa se pojavili torbari i ljudi u teškim vremenima budzašto davali svoje udjele i to nije moglo funkcionirati.

Da je sloboda i demokracija, bio bi Dinamo a ne Croatija...



mislim da sam s ovim sve rekao šta mislim o Frnji,nemogu reći da nije napravio dobrih stvari ali ga je zasrao nevjerovatno.
kao što je @mladjo rekao da se povukao 95-96 bio bi upamćen po ovim dobrim stvarima

bio je diktator, a nakon toga ne treba ništa više reći... osumnjičenik za ratne zločine i čovjek koji je na prljavi način kupio svoje titule koje tako ponosno voli izgovarati Rojs u svojoj mantri...

kako ste mogli očekivati demokraciju od osobe koja je bila general u JNA

_Jimmy_ je napisao/la: kako ste mogli očekivati demokraciju od osobe koja je bila general u JNA

Očekivalo se jer je napustio i JNA i komunizam na svom vrhuncu u tom sistemu ,dok je bio u najboljim foteljama


Ugodne funkcije zamjenio sa zatvranjem ,onemogućavanjem u radu ,oduzimanjem pasoša...

A kako nije uveo demokraciju ? Koji je to diktator izabiran na demokratskim ,općim ,tajnim ,izborima ?