Osijek031.com :: Osijek031.com - Osijek 031 online - novosti - vijesti - najave - forum - portal - osjecki

Osijek031.com » Čavrljanje » Kritika portala 031

#1: Kritika portala 031 Autor: 8,

Postano: 27.07.2007. 1:40

1. Od mjesta na kojem su se skupljao onaj dio osječke on-line scene koji ima soli u glavi i godine na grbači; od mjesta na kojem se moglo reći sve, kritizirati društvo, grad i jednostavno stvarati, modelirati ili nuditi mišljenje - ovu stranicu su privatna ispreplitanja "kavičarskih" odnosa pretvorila u "matching site" drugarsko-jaransko-rodijačke profilacije.
Kao što je već potvrđeno, svatko zna sve o svakome i tuđu brigu vodi, a prazne rupe u vlastitom dnevnom rasporedu popunjava pozivima i odzivima na kave. Nemam ništa ni protiv ni za privatnog vremena bilo koje individue, ali kvaliteta je dobrano narušena skrupulama koje su iz birtija i privatnih sladolednih druženja prenijete amo. To jednostavno ne gre skupaj.

2. Ova kritika odnosi se na uređivačku politiku. Molim manje vijesti u kojima se hvali, npr., postavljanje netom iščupanih dvjestapedeset metara tračnica i primanje različitih faksova! Ja dnevno sam preko leđa prebacim oko 5 tona tereta, primim 90 faksova i 700 mejlova. Molim dakle više napada i pritisaka na vlast, upravu, državu, političare.
Želio bih češće čitati o socijalnim pitanjima, običnom Homo Mursiensisu i njegovim problemima. Poželjna oštrija retorika prema kreteno-balkanoidnim formama ponašanja. Poželjno je pozitivno potkrjepljivanje hvalevrijednih gesti, događaja. Želio bih i da se iz vijestiju eliminira izvjestitelj i dopusti činjenicama da pričaju priču. Trebalo bi više pozornosti posvetiti analizi i socioanamnezi našeg društva te određivanju i postavljanju naše lokalne vizije i misije, te u sklopu toga, kratkoročnih ciljeva.

Vaš vjerni čitatelj i budno oko koje nad kvalitetom bdije,
8

#2: Autor: debeli,

Postano: 27.07.2007. 2:26

hm ostao sam bez texta, no u jednom imas pravo 031 se pomalo ofuco Very Happy

#3: Autor: Korisničko ime,

Postano: 27.07.2007. 2:46

debeli je napisao/la: ›
hm ostao sam bez texta, no u jednom imas pravo 031 se pomalo ofuco Very Happy

Nova sam ovdje,ali primjetila sam da su svi noviji korisnici djeca od 15,16,17 godina....

#4: Autor: fatcat,

Postano: 27.07.2007. 4:14

Moja kritika je usmjerena prema "kreteno-balkanoidnim formama ponasanja".

Vecina onih koji imaju soli u glavi i godine na grbaci su napustili forum odavno! Zasto? Zbog malog mentaliteta jedne osobe, iste osobe koja sad kritizira administraciju portala. Administraciju portala koja mu je dozvolila beskrajni verbalni proljev i osobno vrijedjanje svake osobe koja bi pruzila suprotno misljenje.

Ako zelis bolje teme ili rasprave bilo bi dobro da naucis neke osnovne pojmove komunikacije koje vecina kulturnih ljudi danas posjeduje. Komunikacija je dvosmjerni put koji trazi ne samo dobar govor nego i sposobnost prihvacanja tudjeg govora. Naravno poslusati tudji govor je jedno, cuti ga je sasvim drugo.

Prema tome budi vjeran citatelj ali otvori malo te slijepe oci.

#5: Autor: anakonda,

Postano: 27.07.2007. 6:29

..znala sam da me neces razocarati, fatcat... Smile

...potpisujem ovo s velikim osmijehom...

#6: Autor: i need space,

Postano: 27.07.2007. 7:25

8 izgleda da ti je napokon nos posran!

#7: Autor: kvakica,

Postano: 27.07.2007. 7:55

Šta sad? Ovdje se smije razgovarati samo o politiki i gradu (i šta si već sve naveo)? A mi koji se ne želimo svađati tko je u kojoj stranci i tko je kriv što stabla nisu posađena, lagano se možemo ispisati s ovog portala?
Ne razumijem....
Meni je glupo što što su se određeni ljudi ovdje previše slizali, upoznali itd., ali zar se mora ugasiti jedini normalni aktivni forum slavonsko-baranjske županije samo zato što ne idu s tobom na kavu?
Ja ovaj portal volim, volim ovaj grad, i nepljujem po svemu oko sebe....Probaj svijet malo gledat sa smješkom, odmah je drugačiji...

Al imam jednu zamjerku portalu Osijek031...ja bi više dnevnih vijest tipa Glas Slavonije, promjenila bi anketu od prije 3 mj....

#8: Autor: MissTake,

Postano: 27.07.2007. 8:05

meni je samo žao što kad upoznaš neke ljude više ne možeš iznositit svoje mišljenje.. gubi se bit foruma... jer sigunro neke stvari prešutiš kad više nisi anoniman

a na kojem go forumu bila kad tad se potegne pm u kojem dobiješ poruku "tko si ti?, možeš polsati sliku..."

#9: Autor: kvakica,

Postano: 27.07.2007. 8:08

MissTake je napisao/la: ›
a na kojem go forumu bila kad tad se potegne pm u kojem dobiješ poruku "tko si ti?, možeš polsati sliku..."

Joj, ako nešto mrzim onda je to to!

#10: Autor: MissTake,

Postano: 27.07.2007. 8:11

dok si anoniman pišeše što hoćeš i sve je o.k., čim se upoznaš s ljudima odmah ti počnu po glavi zbog nekih riječi...

upravos eto dogodilo s 031, previše s eljudi zna. sada svi paze što tipkaju. često i prešute ono što bi htejli reći

#11: Autor: neja,

Postano: 27.07.2007. 8:25

debeli je napisao/la: ›
hm ostao sam bez texta, no u jednom imas pravo 031 se pomalo ofuco Very Happy

slažem se

#12: Re: Kritika portala 031 Autor: BamBy,

Postano: 27.07.2007. 8:29

Moram priznati da malo pišem po forumu, ali jako puno čitam.

I sve mi se čini ok... Very Happy

Zadnja promjena: BamBy; 27.07.2007. 8:31; ukupno mijenjano 1 put.

#13: Autor: debeli,

Postano: 27.07.2007. 8:30

fatcat je napisao/la (Pogledaj post): › Moja kritika je usmjerena prema "kreteno-balkanoidnim formama ponasanja".

Vecina onih koji imaju soli u glavi i godine na grbaci su napustili forum odavno! Zasto? Zbog malog mentaliteta jedne osobe, iste osobe koja sad kritizira administraciju portala. Administraciju portala koja mu je dozvolila beskrajni verbalni proljev i osobno vrijedjanje svake osobe koja bi pruzila suprotno misljenje.

Ako zelis bolje teme ili rasprave bilo bi dobro da naucis neke osnovne pojmove komunikacije koje vecina kulturnih ljudi danas posjeduje. Komunikacija je dvosmjerni put koji trazi ne samo dobar govor nego i sposobnost prihvacanja tudjeg govora. Naravno poslusati tudji govor je jedno, cuti ga je sasvim drugo.

Prema tome budi vjeran citatelj ali otvori malo te slijepe oci.

A što je to trebalo značiti , možda da postoji neko zbog čijih bi ja komentara ustuknuo ili otisao sa foruma. Bit foruma po mom mišljenju i je da se iznose osobna mišljenja te da se raspravlja o njima. Osobno se ne želim upoznavati sa ostalim članovima foruma, jer se na taj način izgubi ona neposrednost. Kako je već neko naveo nemožeš nekog iskomentirati onako sočno kad s njim piješ kavu il nedajbože pivo. Najviše ljudi po mom mišljenju je otišlo iz razloga što su se formirale male skupine istomišljenika koji se i osobno poznaju te pohode u tzv. forumaške kave. Iste te skupine se zakače na nečiji post i onda počinje pljuvanje kako bi neki preveli vrijeđanje, i podržavaju jedni druge jer su si oni ipak frendovi.
Ah 8-cin post je možda ograničen tematski ali je kritika na mjestu forum se ofucao, odnosno nema onih žučnih rasprava kao nekada.

Eto to je moje skromno mišljenje i nemojte sad pljuvat po meni jer cu otići na neki drugi forum jer sam jako uvredljiva i osjećajna osoba osijek031.com smile

Hihihi 5 x sam upotrijebio riječ mišljenje uppss šesti put

#14: Autor: kvakica,

Postano: 27.07.2007. 8:33

hm, ja se već čudim što netko nije popljuvao moj post od gore! al još stigne...

#15: Autor: fatcat,

Postano: 27.07.2007. 8:45

debeli je napisao/la: ›
Bit foruma po mom mišljenju i je da se iznose osobna mišljenja te da se raspravlja o njima...

Eto to je moje skromno mišljenje i nemojte sad pljuvat po meni jer cu otići na neki drugi forum jer sam jako uvredljiva i osjećajna osoba osijek031.com smile

Kritika je na mjestu, forum se ofucao... Ne slazemo se u razlogu, ali misljenje (bilo skromno ili ne) bez pljuckanja je uvijek dobrodoslo.

#16: Autor: Leteci mungos,

Postano: 27.07.2007. 8:47

debeli je napisao/la: › Bit foruma po mom mišljenju i je da se iznose osobna mišljenja te da se raspravlja o njima. Osobno se ne želim upoznavati sa ostalim članovima foruma, jer se na taj način izgubi ona neposrednost.

Agree... S foruma bih se volio uzivo naci i popit' i pojest' stogod s kakvom zenkom i to, po mogucnosti - na terenu za hrvanje u blatu. Dakle, prvo utvrditi hijerarhijski odnos, tako da se zna tko ce nositi pantalone, a tko gajbare...

Doduse, slazem se i s fatcatom oko same kulture forumashenja. Ponekad zestoka rasprava predje u vrijedjanje, ali je daleko gore kad se svaka rasprava pocne ubijati nekakvim poluinternim larpulartistickim i nist'koristi pisanjem radi skretanja pozornosti na sebe.

Cesto se nadju oni koji u svakom topicu zabrazde u offtopic ili interna izdrkavanja, i onda to pravdaju svojim "tijekom misli" i "asocijacijama". Ne znam samo kako takav offtopicarski tijek misli nemaju kad npr. stoje na "crvenom" na raskrizju. Kako im onda ne dodje da, eto, malo zabrazde u offtopic kroz crveno, drito pod sleper. Jasno, zato sto bi u tom slucaju takvo sebicnjastvo zavrsilo s krilcima FAP-ovog hladnjaka u vratu, a tamo su sve neke zile i zilice, lipti krv do krova, 'ko ce to poslije brisati...

Citat: › Ah 8-cin post je možda ograničen tematski ali je kritika na mjestu forum se ofucao, odnosno nema onih žučnih rasprava kao nekada.

Ljeto je. Cega ljeti ima, osim oskudno odjevenih zena sto mame na radnje koje su u suprotnosti sa sjedenjem ispred tipkovnica?!

Citat: › Eto to je moje skromno mišljenje i nemojte sad pljuvat po meni jer cu otići na neki drugi forum jer sam jako uvredljiva i osjećajna osoba osijek031.com smile

Imas debele noge i ljudi ti se jebu pod prozorom! Eto ti ga...

Sad fino idi na neki forum koji su napravili agorafobi...

#17: Autor: MissTake,

Postano: 27.07.2007. 8:53

forumi su uvijek krojeni po mjeri nekog drugog... najbolji način izražavanja mišljenja je blog... gdje ti pišeš što hoćeš, uređuješ kako hoćeš itd...

jer sve ovo sucks

#18: Autor: Poppy,

Postano: 27.07.2007. 9:04

MissTake je napisao/la: ›
forumi su uvijek krojeni po mjeri nekog drugog... najbolji način izražavanja mišljenja je blog... gdje ti pišeš što hoćeš, uređuješ kako hoćeš itd...

...i onda ti to nitko ne čita...

#19: Autor: Leteci mungos,

Postano: 27.07.2007. 9:09

MissTake je napisao/la: › forumi su uvijek krojeni po mjeri nekog drugog... najbolji način izražavanja mišljenja je blog... gdje ti pišeš što hoćeš, uređuješ kako hoćeš itd...
jer sve ovo sucks

Blogovi su za one koji misle da su najpametniji (pa se prozivaju opinion-makerima), i za agorafobe koji se boje misljenja drugih, pa vole okruzenja u kojima ce moci kontrolirati kolicinu suprotnog misljenja. IMHO, upravo su blogovi krojeni po mjeri drugoga - autora bloga. Autarkticni mentalni sustav. S druge strane forum u kojem ima zescih i zustrih rasprava zna biti poprilicno mentalno dinamican, pogotovo ako su sudionici osobe koje imaju sto za reci i ne boje se iznijeti vladtito i procitati tudje misljenje. Forumi su mjesta stalnih razmjena misljenja, a kroz razmjenu misljenja dolazi i propitkivanje vlastitog.

Nekim ljudima takvi sustavi (dinamicni forumi) ne odgovaraju, jer im ili ruse viziju vlastitog savrsenog sebe, ili su konformisti kojima je za cijeli zivot dovoljan odredjeni (ograniceni) skup mentalnih radnji i spoznaja i ne zele se zamarati icim slozenijim od "gdje cu danas na kavu".

Osim toga, blogovi su i nedinamicni (nema tijeka rasprave) i danas su postali dostupni svakome - dakle - na 98% blogova se ne moze pronaci nista zanimljivo. Onih 2% samo gube vrijeme na nesto tako nedinamicno, umjesto da svoje sposobnosti upru u kakvim dinamicnijim sredinama/interaktivnim medijima.

Zadnja promjena: Leteci mungos; 27.07.2007. 9:15; ukupno mijenjano 1 put.

#20: Autor: CatCloe,

Postano: 27.07.2007. 9:13

fatcat je napisao/la: ›
Moja kritika je usmjerena prema "kreteno-balkanoidnim formama ponasanja".

Vecina onih koji imaju soli u glavi i godine na grbaci su napustili forum odavno! Zasto? Zbog malog mentaliteta jedne osobe, iste osobe koja sad kritizira administraciju portala. Administraciju portala koja mu je dozvolila beskrajni verbalni proljev i osobno vrijedjanje svake osobe koja bi pruzila suprotno misljenje.

Ako zelis bolje teme ili rasprave bilo bi dobro da naucis neke osnovne pojmove komunikacije koje vecina kulturnih ljudi danas posjeduje. Komunikacija je dvosmjerni put koji trazi ne samo dobar govor nego i sposobnost prihvacanja tudjeg govora. Naravno poslusati tudji govor je jedno, cuti ga je sasvim drugo.

Prema tome budi vjeran citatelj ali otvori malo te slijepe oci.

mene s vremena na vrijeme začudi broj manijaka, egotripaša, psihotičara, paranoika i psihijatrijskih slučajeva na forumu, ali s druge strane... kada ih pogledaš kao sirote, neshvaćene, neafirmirane, isfrustrirane duše koje su zainteresirane isključivo i samo za ono što su one same napisale, sve se puno lakše podnese..

#21: Autor: DanicaV,

Postano: 27.07.2007. 10:11

Nema se što puno dodati na ono što je Fatcat napisao.

Da je postalo dosadnjikavo, jeste.

Osnovni razlog što sam se uopće uključila na forum031 je da vidim kako ljudi misle, da li uopće misle, koliko su tolerantni.
Ima nekolicina ljudi čije sam komentare izuzetno cijenila, bez obzira slagala se s njima ili ne, ali rijetko naiđu i nešto napišu. Jednostavno, kažu da im je dosadno i da nema prave rasprave. Da, neki su i napustili portal. Šteta.
Normalno da se ne može samo o politici i ozbiljnim temama, ali zapravo je previše čavrljanja.
Ne smeta mi što sam upoznala neke osobe jer mi je svejedno hoću li mišljenje iznijeti pred anonimnom ili poznatim osobama, osobito što ima nekolicina zanimljivih ljudi s kojima se mogu čuti i putem maila, icq....

Razmišljala sam o odlasku... ali mi je jedna osoba "zaprijetila" mokrom krpom. Cool

p.s.
Mozda bi se admin mogao uključiti u raspravu.

#22: Autor: Leon,

Postano: 27.07.2007. 10:53

IMHO, bilo bi dobro kad bi neki korisnici vise paznji pridavali kvaliteti, a manje kvantiteti svojih postova.

All in all, forum portala Osijek031.com mi se cini sadrzajno kvalitetnim, ponajprije zahvaljujuci cinjenici da ne njemu, u znatnoj mjeri, pisu ljudi koji imaju sto i znaju kako reci.

Ono na cemu bi se moglo poraditi je kvaliteta samih rasprava, odnosno pravovremeno reagiranje na skretanje s tema (offtopic) i u "cavrljanja".

Vjerujem da bi jedan (ili vise) kvalitetan moderator mogao odradjivati taj posao, eto - shvatite ovo poziv na javljanje za tu funkciju. ;-)

P.S. Danice, u pasusu u kojem pises o "pravoj raspravi" i "cavrljanjima" iznosis teze i stavove o kojima sam ti svojevremeno govorio, a ti si ih negirala uz "argument": "ali, ja tako razmisljam, to je moj tijek misli". Nadam se da sada shvacas koliko su i na koji nacin offtopici i skretanje tema stetni za kvalitetnu raspravu. ;-)

#23: Autor: Poppy,

Postano: 27.07.2007. 10:56

ja vas uopće ne razumijem! mislim da je ova cijela rasprava posve suvišna. ako želite neke druge teme, otvorite novi topik, započnite rasravu, sudjelujte! mi smo ti koji kreiraju forum, a ova je opća prozivka skroz nekonstruktivna.

ako će bit manje čavrljanja, manje "neozbiljnih" tema i zajebancije, ne znači da će bit manje "ozbiljnih" rasprava. Naprotiv.

#24: Autor: Poppy,

Postano: 27.07.2007. 11:04

MissTake je napisao/la: ›
meni je samo žao što kad upoznaš neke ljude više ne možeš iznositit svoje mišljenje.. gubi se bit foruma... jer sigunro neke stvari prešutiš kad više nisi anoniman

mislim da nema ništa loše u tome što ljudi ipak malo paze što pričaju, jer na nekim drugim forumima, di nitko nikog ne zna, često si daju malo previše oduška, počnu pričat totalne nebuloze i ubiju raspravu.

#25: Autor: kvakica,

Postano: 27.07.2007. 11:12

ne želim previše ulaziti u ovu raspravu jer smatram da sam prekratko na ovom forumu da bi mogla dati neki pristojan odgovor,
Ali gdje je onaj što je ovaj topic pokrenio?
Što je njegov odgovor na sve ove vaše postove?

#26: Autor: DanicaV,

Postano: 27.07.2007. 11:12

Da, o potrebi kvalitetnog moderatora koji bi ipak na neki način usmjeravao rasprave i osvježio portal031 razgovarali smo na jednoj igranci, pa je, koliko se sjećam, bilo upitno financiranje takve osobe. Definitivno je potreban.

Sjećam se svog "argumenta" za rasprava i čavrljanje, naravno, ali ljudski mozak zaista zna praviti digresije, nakon čega se rasprava vraća svom toku. Digresija svaku raspravu (ukoliko je umjerena), predavanje ili sl. samo osvježava (da ne pišem sad o prezentacijskim vještinama, a stavljanje svog mišljenja na portal jeste svojevrsna prezentacija). Računam da su svi na stupnju razvoja da nakon dva-tri neozbiljna posta, mogu nastaviti pratiti ozbiljnu temu.

Kriteriji za stavljanje u offtopic intervencijom administratora nisu uvijek ujednačeni. Moje mišljenje.

#27: Autor: CatCloe,

Postano: 27.07.2007. 12:15

Poppy je napisao/la: ›
ja vas uopće ne razumijem! mislim da je ova cijela rasprava posve suvišna. ako želite neke druge teme, otvorite novi topik, započnite rasravu, sudjelujte! mi smo ti koji kreiraju forum, a ova je opća prozivka skroz nekonstruktivna.

ako će bit manje čavrljanja, manje "neozbiljnih" tema i zajebancije, ne znači da će bit manje "ozbiljnih" rasprava. Naprotiv.

slažem se u potpunosti. najlakše je kukati, po dobrom starom običaju u ovim krajevima. kome nedostaje nečega na forumu... svima su nam odriješene ruke za otvaranje novih tema. to što neki nisu zadovoljni količinom pozornosti koju plijene, to je već sasvim druga priča..

#28: Autor: 8,

Postano: 27.07.2007. 12:17

fatcat je napisao/la (Pogledaj post): › Prema tome budi vjeran citatelj ali otvori malo te slijepe oci.

S obzirom na mentalnu profilaciju i tip karaktera, logično je da se ste se kao moji neistomišljenici solidarizirali. I to je valjda prirodno, jer to ono što vam konformizam nalaže. Teško je pronalaziti argumente, lakše napisati dijagnozu.
U svoje psihičko ili mentalno zdravlje, niti bilo kojeg drugog forumaša ne bih ulazio, ali možete biti mirni.

S obzirom da se OPET NISTE OSVRNULI NA KRITIKU, NEGO NA ČOVJEKA - mogu samo požaliti ukupan manjak debatne sposobnosti.

Pijačni tijek misli ne može opravdati raketiranje neke zanimljive teme postom koji sadrži jednu česticu, veznik i neodređen broj interpunkcijskih znakova. Nije ti ovo strip, piši.

Što fatcata tiče, pa stari moj, ne mogu vjerovati da te još drži... ti si za mene imao samo ovakve "kritike":

Tako da je tvoje "mišljenje" sastavljeno od fraza izlizanih još pred 30 godina na osječkom asfaltu, odavno depreciralo, stari moj.
Naravno, one koji se neće s tim složiti ne treba ni brojati. Otkad postoji opcija da se postovi komentiraju privatno, u ICQ kanalima - sve je ptišlo u kurac zbog skrupula i tabora. Čestitam, gradite prvobitnu zajednicu na netu!
A da bi se svađali ili doveli u konfliktnu situaciju, ne trebam vam ja (niti tko drugi) kao povod, vi sami niste u stanju dovršiti igru "Ne ljuti se, čovječe" bez djetinjastih ispada i ogromne dokolice.

Jel' tebi znaju kod kuće što ti pišeš maloljenticama po netu?
Obraćanje u trećem licu ostavi za svoje kod kuće. Nemam ja papuču, neću ti ništa.

Mislim da je ovdje jednako, i zbog toga sam napisao kritiku, jesi li se registrirao samo zbog jedne rečenice ili si tu od osvita civilizacije - a mnogi to ne shvaćaju i uporno rade na izgradnji on-line čopora u kojem su već i zadaće ugrubo podijeljene.
Radite što hoćete, ali ultimatumi "my way or highway" su dobrodošao indikator sebičnih i ograničenih ljudi koji ne trpe napad na svoje mišljenje i doživljavaju ga kao napad na sebe.

Osim par očekivanih uvreda, nisam pročitao ništa što bi mi popravilo dan, pa bih molio da se više osvrnete na prvi post, tema je zadana, a ne autor.

Zadnja promjena: 8; 27.07.2007. 12:40; ukupno mijenjano 1 put.

#29: Autor: Poppy,

Postano: 27.07.2007. 12:36

@8; ne bi rekla da postoji neka urota protiv tebe. više mi se čini da si brojnim pojedincima digao živac pa se nezadovoljstvo akumuliralo.

doduše, ja nisam među njima. meni si super. mislim da je to zato što te ne shvaćam ozbiljno.

#30: Autor: 8,

Postano: 27.07.2007. 12:47

Poppy je napisao/la (Pogledaj post): › @8; ne bi rekla da postoji neka urota protiv tebe.

Poppy, pa tko ti je rekao? Mislim, iz čega si to zaključila?

Ja sam se osvrnuo na kvalitetu, nije riječ ni o jednom pojedincu. O kvaliteti je riječ. Ona kritika gore, ima dvije točke. Svatko zna što koga ide. To je prepoznato, inače ne bi bilo niti ovoliko posjeta niti ovoliko komentara.

Ako ova tema otvara druge (a pijačni misaoni tijek po definiciji sugerira digresije), onda molim otvorite drugu nit.
Molim, čisto da se tema ne raspline, ja sam na 4 faula zaboravio - tema je zadana.

Zadnja promjena: 8; 27.07.2007. 12:51; ukupno mijenjano 1 put.

#31: Autor: mali_ivica,

Postano: 27.07.2007. 12:50

Svaka čast, lega! Bravo

Pun pogodak!

#32: Autor: mali_ivica,

Postano: 27.07.2007. 12:56

Leteci mungos je napisao/la (Pogledaj post): ›

Apsolutno točno,
Blogovi su proljevanje vlastitog sranja po glavama trenutno logiranih korisnika
dok se na forumima može čak i kvalitetno raspravljati o nekim stvarima.

#33: Autor: BiglBagl,

Postano: 27.07.2007. 13:39

Svaki pojedinačni medij (novine, radio , tv, pa i internet portal) je KONTROLIRAN od strane onoga koji ima INTERES u njemu! Tako je i sa "031".. vremenom ,interes onoga koji kontrolira ,postaje sve važniji i ISKLJUČUJE svako drugačije mišljenje osim onoga koji njemu odgovara, jer svako drugačije mišljenje NIJE U INTERESU onoga koji kontrolira, između ostalog i ovaj portal! Jedan od najvažnijih načina kontrole je i GAŠENJE, ZATOMLJIVANJE žestokih rasprava na način da se pažnja skreće ka LIGHT temama i "neobveznim" čavrljanjima te da se takve teme potiču i podržavaju! Druga i još važnija stvar je godište forumaša! Teško da će netko tko je "ozbiljnijih" godina gubiti vrijeme na "forumašenje" jer, na kraju krajeva, od toga nema ništa tj. nikakve "materijalne" kristi za svoj opstanak (real life) i tako se otvara prostor za "mlađe" kojima su "light" teme puno važnije od "teških". S druge strane, svaki "novopokrenuti" portal, isto kao i radio postaja, tv-postaja pa i tiskane novine, vremenom gube na svojoj aktualnosti, profiliraju se i prestaju biti "zanimljive" "oštre" "nabrijane" "nove" itd. onima koji su ih pokrenuli ili barem učestovali u njihovim prvim koracima (kreatorima) pogotovo ako su u svu tu priču uložili jako puno svojih emocija!

#34: Autor: 8,

Postano: 27.07.2007. 13:48

BiglBagl je napisao/la (Pogledaj post): › svako drugačije mišljenje NIJE U INTERESU onoga koji kontrolira, između ostalog i ovaj portal! Jedan od najvažnijih načina kontrole je i GAŠENJE, ZATOMLJIVANJE žestokih rasprava na način da se pažnja skreće ka LIGHT temama i "neobveznim" čavrljanjima

To te ja pitam... Smile

#35: Autor: Leon,

Postano: 27.07.2007. 13:57

@BiglBagl, imas neki konkretan slucaj "gasenja" i "zatomljivanja" zestokih rasprava (pri tome mislim na RASPRAVE, a ne na vrijedjanje) od strane urednistva/redakcije portala? Volio bih znati gdje se grijesi, zato pitam.

Nazalost, ono sto zavrsi u Offtopicu se tesko moze nazvati raspravom, a jos manje zestokom raspravom.

Urednistvo portala se trudi poticati kvalitetne rasprave o temama koje gradjani Osijeka smatraju bitnima.

Sto se tice godista, tu si samo djelomicno u pravu. Ljudi s misljenjem svih godista obicno imaju sto za reci i rado to cine. Oni bez misljenja i stava citaju, uce, promisljaju, kreiraju vlastito misljenje i onda ga kasnije pocinju iznositi. IMHO, sasvim prihvatljiva drustvena pojava.

P.S. Sto se tice kontrole, vjerujem da te nesto svrbi, ili si samo obicni agent provocateur, ali cu ti svejedno odgovoriti. Portal Osijek031.com je politicki i financijski potpuno nezavisan portal, kojem je misija "trajno trajno osmisljavanje, razvoj i implementacija interaktivnih servisa i sadrzaja koji povecavaju socijalnu isprepletenost i informiranost gradjana Osijek".

Zadnja promjena: Leon; 27.07.2007. 14:03; ukupno mijenjano 4 put/a.

#36: Autor: BiglBagl,

Postano: 27.07.2007. 13:58

Molim da mi se ne citira izvan konteksa cijelog "posta" !!! Ono što sam htio poručiti svima je da NE POSTOJI RAZUMIJEVANJE između različitih mentaliteta i inteligencija (ja na primjer ne razumijem one koji vole narodnjake) ali zato postoji TOLERANCIJA (iako je to rijetka biljka na ovim prostorima ) koju treba razvijati!

#37: Autor: BiglBagl,

Postano: 27.07.2007. 14:08

LEONE!! Ništa mene tu ne svrbi, niti sam provokator! Jednostavno NEMOŽEŠ me uvjeriti u SVOJU NEZAVISNOST NIT NEZAVISNOST PORTALA bilo ona financijska ili politička jer NEŠTO TAKVO NE POSTOJI U DANAŠNJEM SVIJETU! No meni osobno to nije ni važno! Ono što meni smeta je to da svi..apsolutno SVI mediji koriste istu priču koju si ti meni sada ispričao,a to je "MISIJA"!!!

#38: Autor: Leon,

Postano: 27.07.2007. 14:17

@BiglBagl, djelomicno se slazem s onim o cemu govoris, ali smatram da nisi dovoljno precizno definirao pojam nezavisnosti.

Portal Osijek031.com je i komercijalni projekt i s te strane ovisi o financijama (novcu). To je ista ona ovisnost i "sloboda" koja obiljezava gotovo sve pojedince, vjerojatno ukljucujuci i tebe (novac za vezu na Internet i racunalo s kojeg si napisao ove poruke si morao platiti i vjerojatno zaraditi).

Komercijalni dijelovi portala su jasno naznaceni i detaljno opisani i objasnjeni na marketing stranicama.

Portal Osijek031.com nema politicke i drugointeresne sponzore. S te strane je policiki i financijski nezavisan.

#39: Autor: BiglBagl,

Postano: 27.07.2007. 14:23

Dakle...polako stižemo do točke "g".. a to su financije! Da li ti misliš da bi bilo puno više "onih koji se reklamiraju" (financijera) na ovim stranicama kada bi one dozvoljavale pljuvanje, vrijeđanje itd,itd. ili bi ih bilo više kada bi stranice bile bezbrižne, "light", vesele, radosne bez teških tema ili još bolje tek sa ponekom teškom temom koja bi samom portalu dala "ozbiljnost".

#40: Autor: Nandino,

Postano: 27.07.2007. 14:30

BiglBagl je napisao/la (Pogledaj post): › LEONE!! Ništa mene tu ne svrbi, niti sam provokator! Jednostavno NEMOŽEŠ me uvjeriti u SVOJU NEZAVISNOST NIT NEZAVISNOST PORTALA bilo ona financijska ili politička jer NEŠTO TAKVO NE POSTOJI U DANAŠNJEM SVIJETU! No meni osobno to nije ni važno! Ono što meni smeta je to da svi..apsolutno SVI mediji koriste istu priču koju si ti meni sada ispričao,a to je "MISIJA"!!!

Osvrt na boldani dio teksta...
Nitko od ljudi koji su u stalnoj postavi ekipe portala nisu ni na koji način uključeni u rad ili razmišljanje neke pojedine stranke! Slažem se da je u današnje vrijeme to dosta rijetka pojava, ali eto, dogodilo se.
Što se financija tiče, tu također nismo ovisni o nekim sponzorima, jer nemamo fiksnu plaću koju si isplaćujemo, pa ne postoji ni određena financijska konstanta koju moramo zadovoljiti u određenom razdoblju, osim one minimalne za samo funkcioniranje portala, a to se namiče iz oglasnog prostora, koji je vidljiv svim posjetiteljima, ali i dostupan svima zainteresiranima za oglašavanje.

#41: Autor: 8,

Postano: 27.07.2007. 14:30

Leon je napisao/la (Pogledaj post): › @BiglBagl, imas neki konkretan slucaj "gasenja" i "zatomljivanja" zestokih rasprava (pri tome mislim na RASPRAVE, a ne na vrijedjanje) od strane urednistva/redakcije portala? Volio bih znati gdje se grijesi, zato pitam.

Imam ja!
Svaka rasprava se raspline nakon prvog posta, a trolovima kojima "Pošaljite" služi kao tipka za puštanje vode ne smiješ reći ništa jer im se velika ega uvrijede!

Jebiga, mojim se stavovima zamjeralo da su populistički, ali u pitanjima kvalitete stojim kod toga da je bolje imati kvalitetno mišljenje i vlastitu unutarnju infrastrukturu, nego gomilu pseudoprijatelja s mečing sajta između kojih možeš izabrati partnera za one night stand ili jamca za kredit. To je površno i pogrešno i vrhunac populizma.

Da pojasnim. Proces dolaženja do mišljena zove se razmišljanje i uključuje par disciplina (koje se uče i stječu). Dakle, nitko se nije niti naučen rodio, niti je određen da bude lošiji od drugih. Sve je stvar treninga.
Ako se taj trening sustavno minira i tome nema kraja, logično je da ćemo uvijek imati kratku pamet.
Kvalitetna rasprava ne može proisteći iz odnosa gerila-većina.

Još jednostavnije - tolerancije za šum i buku (što se one komunikacije tiče) ima i previše, a apeli za dotjerivanjem u red završavaju vrijeđanjem!

Tolerancije ne može biti za seljačenje, prosjeke, apatiju, vrijeđanje, nazadne oblike ponašanja i mišljenja i regresiju.
Velike kulture su baš zato velike jer su tolerirale gluposti, idiotizam i lakrdiju.

#42: Autor: BiglBagl,

Postano: 27.07.2007. 14:37

Na stranu sve..jeste li primjetili koliko je prijavljenih ON-LINE ovoga trenutka.... čini se da je cilj postignut...malo smo razbili ustajalu vodu...

#43: Autor: Leon,

Postano: 27.07.2007. 14:38

@BiglBagl, mislim da svoju energiju u obracunu s medijima usmjeravas u krivom smjeru.

Pljuvanje, vrijedjanje i ino "evil" ponasanje se ne smatraju konstruktivnim i pozeljnim ponasanjem. Antipod "pljuvanju i vrijedjanju" su argumentirane rasprave, a argumentirano iznosenje bilo kakvog misljenja je prihvatljivo, dapace, preporucljivo na portalu Osijek031.com.

Shvacam tvoju borbu i poimanje danasnjeg medijskog svijeta, usudio bih reci da se dobrim dijelom s tobom i slazem, ali ovdje su mashio "ceo fudbal", jer usporedjujes kruske i jabuke.

#44: Autor: BiglBagl,

Postano: 27.07.2007. 14:45

Ma naravno... vidi, ne borim se ja protiv medija.. ja iznosim svoje mišljenje o medijima, a ono je takvo kakvo je, uglavnom negativno.. prema nekom više prema nekom manje.. i tu nema nikakvih promašaja "fudbala" .. slažemo se da je ovaj portal medij jel tako? prema tome, kakve kruške i jabuke, ista je to priča... jednostavno nema mjesta za sve i svakoga, pogotovo ne za one koji bi htjeli mjenjati stvari na ovom portalu bar ne dok je uređivačka politika takva kakva je. Mislim da bi bilo lakše kada bi to priznali.

#45: Autor: Leon,

Postano: 27.07.2007. 14:46

8 je napisao/la: › Imam ja!
Svaka rasprava se raspline nakon prvog posta, a trolovima kojima "Pošaljite" služi kao tipka za puštanje vode ne smiješ reći ništa jer im se velika ega uvrijede!

Niti jedna argumentirana rasprava nije bila uklonjena/prebacena u offtopic. S druge strane, svaku ad hominem logicku pogresku u argumentiranju se trudimo uociti i prebaciti na odgovarajuce mjesto (offtopic). Dok se rasprava igra po pravilima "play the ball, not the man", nema razloga za brigu. S druge strane, svako (uoceno) vrijedjanje ili "evil" ponasanje se uklanja. Ukoliko netko od korisnika primjeti da je netko iz redakcije propustio uociti takvo ponasanje - slobodno nas moze privatnom porukom uputiti "na nj".

Offtopicarenje, zachatavanje i "lake teme" se ne nalaze u istoj kategoriji kao vrijedjanje i nergumentirano pljuvanje, iako ih moze snaci jednaka sudbina. ;-)

#46: Autor: Leon,

Postano: 27.07.2007. 14:48

BiglBagl je napisao/la: › jednostavno nema mjesta za sve i svakoga, pogotovo ne za one koji bi htjeli mjenjati stvari na ovom portalu bar ne dok je uređivačka politika takva kakva je. Mislim da bi bilo lakše kada bi to priznali.

Prijedloge o onome sto bi htio mijenjati, ili (jos bolje) sto bi htio novo vidjeti mozes dati odmah. Ovdje, kao privatnu poruku, mozemo se naci na cugi.... pick any...

Ovo se odnosi i na druge korisnike... slobodno saljite prijedloge, ideje, zelje za sudjelovanjem u kreiranju sadrzaja. Dapace...

#47: Autor: BiglBagl,

Postano: 27.07.2007. 14:59

Hvala na ponudi no ja sam samo iznio svoje mišljenje, ništa drugo! Ako ima onih koji su me razumjeli - super! Ako, nema...jebat ga!
Pozdrav

#48: Autor: 8,

Postano: 27.07.2007. 15:05

BiglBagl je napisao/la (Pogledaj post): › Hvala na ponudi no ja sam samo iznio svoje mišljenje, ništa drugo! Ako ima onih koji su me razumjeli - super! Ako, nema...jebat ga!
Pozdrav

Razumjeti je jedno, a prihvatiti još 100 stepenica iznad.

#49: Autor: tonya,

Postano: 27.07.2007. 15:06

Eto, svi samo nešto rekli, a nitko ne bi djelovao...

#50: Autor: 8,

Postano: 27.07.2007. 15:10

Leon je napisao/la (Pogledaj post): › S druge strane, svaku ad hominem logicku pogresku u argumentiranju se trudimo uociti i prebaciti na odgovarajuce mjesto (offtopic). Dok se rasprava igra po pravilima "play the ball, not the man", nema razloga za brigu. S druge strane, svako (uoceno) vrijedjanje ili "evil" ponasanje se uklanja. Ukoliko netko od korisnika primjeti da je netko iz redakcije propustio uociti takvo ponasanje - slobodno nas moze privatnom porukom uputiti "na nj".
Offtopicarenje, zachatavanje i "lake teme" se ne nalaze u istoj kategoriji kao vrijedjanje i nergumentirano pljuvanje, iako ih moze snaci jednaka sudbina. ;-)

Iako poznata praksa, ovo je maksimalno apologetski i ja imam pravo pozivati na strožu primjenu pravila. Tradicija tolerancije prema kršenju pravila (sjetimo se domaćih krilatica "iznimka koja potvrđuje pravilo" i "pravila su zato da se krše") je nešto duboko ukorijenjeno u mentalite i toga se maksimalno gnušam. Zato pozivam na promjenu.
PM neću pisati na svaku uvredu, moji "mentori" nisu zaslužili tolike puste sekunde. Radije protrči časkom kroz ovu nit i pogledaj dijagnoze koje sam dobio!

Bara smrdi zato što stoji, a rijeka je svježa zato što teče, ima svoj cilj i nikad nije ista.

#51: Autor: DonQuijote,

Postano: 27.07.2007. 15:13

čekaj malo... prigovarao si zbog uređivačke politike zbog koje, navodno, "jednostavno nema mjesta za sve i svakoga, pogotovo ne za one koji bi htjeli mjenjati stvari na ovom portalu", a kad je ispalo da to baš i nije tako, da ti ili svatko drugi s kreativnim prijedlogom ili zanimljivom idejom imate mjesto na portalu, kao i mogućnost kreiranja i mijenjanja sadržaja, onda odgovoriš s ovim:

BiglBagl je napisao/la: ›
Hvala na ponudi no ja sam samo iznio svoje mišljenje, ništa drugo! Ako ima onih koji su me razumjeli - super! Ako, nema...jebat ga!
Pozdrav

mislim, wtf?!

#52: Autor: 8,

Postano: 27.07.2007. 15:20

DonQuijote je napisao/la (Pogledaj post): › ti ili svatko drugi s kreativnim prijedlogom ili zanimljivom idejom imate mjesto na portalu, kao i mogućnost kreiranja i mijenjanja sadržaja, onda odgovoriš

Čekaj, kako se to onda ova rasprava pretvorila u pitanje demokratičnosti redakcije i nadriliječničke profilacije nečije prirode - a nitko nije nijednom i nigdje prokomentirao ono što sam rekao u prvom postu?

Ovo je borba za civilizaciju. To je suprotno od besklasnog društva u kojem kreteni dirigiraju, jer im je netko ubacio internet u njihove virtuelne štale bez poda, pa uz svjetlo baklje na kozji loj seru do besvijesti i pretvaraju ovaj forum u usrani spomenar!

#53: Autor: Leon,

Postano: 27.07.2007. 15:23

8 je napisao/la: › Čekaj, kako se to onda ova rasprava pretvorila u pitanje demokratičnosti redakcije i nadriliječničke profilacije nečije prirode - a nitko nije nijednom i nigdje prokomentirao ono što sam rekao u prvom postu?

Mozda zato sto je shvaceno da izmedju dvije stvari u tvom prvom postu postoji znak jednakosti.

#54: Autor: tamna strana,

Postano: 27.07.2007. 15:28

...od cijele ove price ispada da je najbolje kad bi se na ovom forumu okupili samo filozofi koji ce onda na miru bez bojazni od upadanja obicnih ljudi....moci raspravljati o samo njima poznatim temama.....

....nitko od nas ne mora isto razmišljati....al isto tako nitko od nas nije jednako inteligentan.....ili ima onih koji možda bi i mogli nešto kvalitetno napisati.....al eto jednostavno to ne znaju prenjeti u tekstualni oblik.....

ljudi na ovaj forum dolaze iz razno raznih razloga....kao jedan od razloga je taj što je forum otvorenog tipa.....znaci....svatko može napraviti profil i sudjelovati u svim temama koje su na forumu.....nelogicno je ocekivati....da ce se svi pridržavati striktnih pravila foruma....u smislu da nece zachatavati teme....ili nešto okreniti u offtopic.....
...ako je netko toliko "alergican"....na tuđe mišljenje....ili na to kad netko nešto napiše u stilu.... bubne pa ostane živ....onda nek odmah u uvodnom postu napiše....molio bi da se samo javljaju oni koji imaju fakultet ili u najmanju ruku doktorat....
...smatram da je ovo ipak furum za sve građane.....a ne za intelektualnu elitu...... Cool

#55: Autor: tonya,

Postano: 27.07.2007. 15:35

Leon je napisao/la: ›

Mozda zato sto je shvaceno da izmedju dvije stvari u tvom prvom postu postoji znak jednakosti.

Možda se trebaš zapitati zašto ljudi komentiraju tebe, a ne tvoje postove.

#56: Autor: Leon,

Postano: 27.07.2007. 15:39

tonya je napisao/la: › Možda se trebaš zapitati zašto ljudi komentiraju tebe, a ne tvoje postove.

Hm, vjerujem da bi rasprave bile puno bolje (iako su i sada vecinom kvalitetne) kad bi ljudi komentirali postove, a ne jedni druge.

#57: Autor: DonQuijote,

Postano: 27.07.2007. 15:40

8 je napisao/la: ›
Čekaj, kako se to onda ova rasprava pretvorila u pitanje demokratičnosti redakcije i nadriliječničke profilacije nečije prirode - a nitko nije nijednom i nigdje prokomentirao ono što sam rekao u prvom postu?

istina, ali da ispravimo...

8 je napisao/la: ›
1. Od mjesta na kojem su se skupljao onaj dio osječke on-line scene koji ima soli u glavi i godine na grbači; od mjesta na kojem se moglo reći sve, kritizirati društvo, grad i jednostavno stvarati, modelirati ili nuditi mišljenje - ovu stranicu su privatna ispreplitanja "kavičarskih" odnosa pretvorila u "matching site" drugarsko-jaransko-rodijačke profilacije.
Kao što je već potvrđeno, svatko zna sve o svakome i tuđu brigu vodi, a prazne rupe u vlastitom dnevnom rasporedu popunjava pozivima i odzivima na kave. Nemam ništa ni protiv ni za privatnog vremena bilo koje individue, ali kvaliteta je dobrano narušena skrupulama koje su iz birtija i privatnih sladolednih druženja prenijete amo. To jednostavno ne gre skupaj.

stvari se mijenjaju, i to ne uvijek onako kako bi mi željeli. pozivaš se na razliku između bare i rijeke, ali i sam kažeš da se nešto promijenilo, dakle - nije bara. to što se trenutno stanje nekome ne sviđa, to je druga stvar. slažem se da su nastali neki "klanovi" te da je sve veći pritok novih ne-toliko-kritičkih likova, ali to je realnost, to se uvijek događa u otvorenim društvima, gdje nema nametnute ekskluzivnosti. nametnuta ekskluzivnost implicira određene ograde, manju toleranciju na nešto novo i vanjsko. to ne mora nužno biti loše, ali ovaj portal to jednostavno nije, i to je koliko njegova snaga, toliko i njegova slabost. pitanje je samo što se u određenom trenutku ili kontekstu više ispoljava. s obzirom na prirodnu sklonost mijeni ovakvog tipa okupljališta, nije nemoguće da se uskoro nametne neki sasvim drugi, manje ili više kvalitetan profil posjetitelja.

8 je napisao/la: › 2. Ova kritika odnosi se na uređivačku politiku. Molim manje vijesti u kojima se hvali, npr., postavljanje netom iščupanih dvjestapedeset metara tračnica i primanje različitih faksova! Ja dnevno sam preko leđa prebacim oko 5 tona tereta, primim 90 faksova i 700 mejlova. Molim dakle više napada i pritisaka na vlast, upravu, državu, političare.
Želio bih češće čitati o socijalnim pitanjima, običnom Homo Mursiensisu i njegovim problemima. Poželjna oštrija retorika prema kreteno-balkanoidnim formama ponašanja. Poželjno je pozitivno potkrjepljivanje hvalevrijednih gesti, događaja. Želio bih i da se iz vijestiju eliminira izvjestitelj i dopusti činjenicama da pričaju priču. Trebalo bi više pozornosti posvetiti analizi i socioanamnezi našeg društva te određivanju i postavljanju naše lokalne vizije i misije, te u sklopu toga, kratkoročnih ciljeva.

Vaš vjerni čitatelj i budno oko koje nad kvalitetom bdije,
8

s ovom se kritikom slažem kad se radi o nekim vijestima, uglavnom prenošenim iz drugih medija, ali za to mislim da treba više ljudi angažiranih oko portala. s obzirom na brzinu i smjer razvoja portala, čini mi se da bi uskoro moglo i do toga doći.

Zadnja promjena: DonQuijote; 27.07.2007. 15:42; ukupno mijenjano 1 put.

#58: Autor: Osječanin,

Postano: 27.07.2007. 15:41

Slažem se sa tamnim. Mislim da je dosta vas zabrijalo o važnosti ovog ili bilo kojeg foruma na internetu. Mislim ono, ovdje je aktivno 15-20 ljudi i što oni predstavljaju u gradu Osijeku? Ništa! Ako netko misli nešto mijenjati neka se uključi u "pravi život" pa tamo vježba svoje intelektualne mišiće a ovaj virtualni svijet ostavi nama običnim smrtnicima. Nemam ja ništa protiv "dubokoumnih" replika ali imam kada si pojedinci uzmu za pravo "maltretirati" druge svojim beskonačnim replikama jer im se ne sviđa nečije tuđe mišljenje. Još kad nanjuše da ga mogu "intelektualno pregaziti" njihovoj sreći nema kraja...A u normalnom životu trube pa im ovo dođe kao ispušni ventil gdje liječe svoje frustracije iz svakodnevnog života u okrilju anonimnosti...

#59: Autor: kvakica,

Postano: 27.07.2007. 16:30

Osječanin je napisao/la: ›
Slažem se sa tamnim. Mislim da je dosta vas zabrijalo o važnosti ovog ili bilo kojeg foruma na internetu. Mislim ono, ovdje je aktivno 15-20 ljudi i što oni predstavljaju u gradu Osijeku? Ništa! Ako netko misli nešto mijenjati neka se uključi u "pravi život" pa tamo vježba svoje intelektualne mišiće a ovaj virtualni svijet ostavi nama običnim smrtnicima. Nemam ja ništa protiv "dubokoumnih" replika ali imam kada si pojedinci uzmu za pravo "maltretirati" druge svojim beskonačnim replikama jer im se ne sviđa nečije tuđe mišljenje. Još kad nanjuše da ga mogu "intelektualno pregaziti" njihovoj sreći nema kraja...A u normalnom životu trube pa im ovo dođe kao ispušni ventil gdje liječe svoje frustracije iz svakodnevnog života u okrilju anonimnosti...

bolje nisi mogao napisat, slažem se s tobom!
Ja osobno se neuključujem u ovakve rasprave jer se izgubim u pola rečenice. Ne da mi se toliko razmišljat da bi znala o čemu se piše i još shvatit točno na što se mislilo.
A još kad se koriste neke riječi za koje nisam ni u rječniku našla što znači, onda pogotovo odustanem.

#60: Autor: ela,

Postano: 27.07.2007. 17:27

najbolje bi bilo da par filozofa otvori nekoliko nickova pa vodite prepametne rasprave sami sa sobom... Wink

neki ovdje dođu samo s toga da bi se promuvali i opustili i neda im se raspravljati o nekim-nekima vrlo bitinim pitanjima...toga imamo dosta u svakodnevnici...
što se tiče forumaških kava na njih su pozvani da dođu svi koji to žele(nikog se ne proziva zašto nije došao),ne slažem se da to ubija tijek rasprave,to bi značilo da s ljudima s kojima radim ne raspravlja jer svaki dan na poslu popijemo kavu?ili što?
s nekim popila kavu ili ručala svejedno reći ću što imam...
malo se ucmarilo na portalu istina ali ljeto je ljudi su vani ,kupanja,druženja,putovanja...e sad nekima je dosadno nemaju osobni život pa im to malo smeta.....

#61: Autor: Poppy,

Postano: 27.07.2007. 17:57

Bit će da ipak nešto ima u toj izblajhanoj kosi jer ja zbilja ništa ne razumijem... Zbunj, zbunj

U čemu je problem?! Ja ne vidim problem...

U forumašima?! Nedovoljno smo "angažirani" ?! Ne osjećam bilo kakvu dužnost bavit se na ovom forumu pitanjima od općenarodnog značaja. Nije da smo članovi neke udruge! S veseljem ću za sebe reć da sam forumašica osječkog foruma, ali ne mislim da sam zato obvezna raspravlajat o problemima grada. Ne kažem da to ne činim ako me nešto zainteresira, ali to nije moja dužnost. Pogotovo što naše rasprave ionake služe samo za izbacivanje bijesa i frustracija, a ne mijenjaju ništa, čak i kad smo oko nečega suglasni i predstavljamo glas naroda.

Što se tiče admina... Godinu dana sam skoro svakodnevno na forumu i nisam niti jednom stekla dojam da kroji neku svoju politiku. Češće sam pomislila da je previše tolerantan.

#62: Autor: tonya,

Postano: 27.07.2007. 18:28

Poppy je napisao/la: ›
Što se tiče admina... Godinu dana sam skoro svakodnevno na forumu i nisam niti jednom stekla dojam da kroji neku svoju politiku. Češće sam pomislila da je previše tolerantan.

Potpisujem...

#63: Autor: CatCloe,

Postano: 27.07.2007. 18:33

Osječanin je napisao/la: ›
Ako netko misli nešto mijenjati neka se uključi u "pravi život" pa tamo vježba svoje intelektualne mišiće a ovaj virtualni svijet ostavi nama običnim smrtnicima. Nemam ja ništa protiv "dubokoumnih" replika ali imam kada si pojedinci uzmu za pravo "maltretirati" druge svojim beskonačnim replikama jer im se ne sviđa nečije tuđe mišljenje. Još kad nanjuše da ga mogu "intelektualno pregaziti" njihovoj sreći nema kraja...A u normalnom životu trube pa im ovo dođe kao ispušni ventil gdje liječe svoje frustracije iz svakodnevnog života u okrilju anonimnosti...

tako je. gledajući iz vlastite perspektive - doživljavam forum kao zabavu (uglavnom dok mi je na poslu jedna ruka slobodna), kao zajebanciju i tu i tamo izrazim poneko svoje mišljenje, ukoliko mi tema zapne za oko. mislim da ga dosta ljudi ovdje shvaća na sličan način. ukratko - neobavezno.
ali isto tako postoji nekolicina forumaša koja ga shvaća kao poligon za intelektualno dokazivanje i iživljavanje, nerijetko putem nisko upućenih udaraca i rasprave često krenu u krivom smjeru (a pod tim mislim na hard core vrijeđanje) zbog više manje istih... razloga. da ne ispadne opet da nekoga prozivam... Rolling Eyes

#64: Autor: 8,

Postano: 27.07.2007. 20:09

To koliko je tolerancije ovdje, govori i činjenica da sam samo zato što sam taksativno naveo što mislim dobio petsto šamarčina od onih koji se nisu spremni mijenjati.

E pa, bilo mi je drago, izvolite si vaš "nobavezni forum", za neobavezno začetavanje i drkanje.

#65: Autor: tamna strana,

Postano: 27.07.2007. 20:11

....i cijela ova zajebancija.....proizlazi zbog preozbiljnjog shvacanja foruma......2-3 ljudi koji misle da se ovdje upravlja događajima vezanim u Osijeku....a u stvarnom životu nisu kurcem mrdnili da bi na bilo koji nacin potaknili neki dobar događaj vezan za naš grad...... Cool

#66: Autor: Korisničko ime,

Postano: 27.07.2007. 20:12

8 je napisao/la: ›
To koliko je tolerancije ovdje, govori i činjenica da sam samo zato što sam taksativno naveo što mislim dobio petsto šamarčina od onih koji se nisu spremni mijenjati.

E pa, bilo mi je drago, izvolite si vaš "nobavezni forum", za neobavezno začetavanje i drkanje.

Lega ne daj se
Prepametan si za ovaj forum
Načitan i ozbiljan ali sa mrvicom humora
Neki ne znaju prihvatiti takve
Meni si OK
I ti i tvoji postovi
Samo nastavi.
Drž se Wink

#67: Autor: Leon,

Postano: 27.07.2007. 20:28

tamna strana je napisao/la: › ....i cijela ova zajebancija.....proizlazi zbog preozbiljnjog shvacanja foruma......2-3 ljudi koji misle da se ovdje upravlja događajima vezanim u Osijeku....a u stvarnom životu nisu kurcem mrdnili da bi na bilo koji nacin potaknili neki dobar događaj vezan za naš grad...... Cool

Forum031, koji je samo dio portala Osijek031.com, svatko shvaca na nacin na koji zeli ili moze. Uzimati si za pravo proglasavati ga eknlavom nekakve intelektualne elite ili pak mjestom sprdanacije interne ekipe - na zalost jednih i drugih - nije moguce.

Forumi su tehnicki rijeseni na nacin da je moguce otvoriti vise tema, na vise razlicitih (strogo tematskih, ili cavrljaroskih) mjesta. Svatko temu otvara i u temi sudjeluje gdje mu se svidja i gdje se osjeca ugodnije.

Upravo tome i sluzi tolerancija. Stvarni svijet dijelimo s ljudima koji se uglavnom razlikuju od nas. Kao sto u stvarnom svijetu biramo prijatelje i osobe s kojima cemo provoditi vrijeme, tako i ovdje mozemo birati mjesto i teme u kojima cemo sudjelovati. Mislim da nitko ne ocekuje da svatko napise sto misli o nekoj temi, ili sudjeluje u toj temi.

Oni koji zele sudjelovati u tematskim raspravama, iznositi vlastito misljenje i argumente, citati tudje i onda promisljati sve skupa - za takve postoje tematski forumi.

Oni koji misle da mozda nemaju dovoljno dobre argumente, ili nemaju izgradjeno misljenje o nekoj temi - takvi ce onda upijati i promisljati ono sto je napisano u tematskim forumima.

Za one kojima je potrebna zabava i zezanje s virtualnim legosima - postoji Cavrljanje. Mjesto opustanja u koje onda ne treba unositi ocekivanja velikih promisljanja i argumentiranja.

Dakle, infrastrukturni okvir je ovdje, jos samo treba izbaciti crno-bijele sablone iz glava.

#68: Autor: anakonda,

Postano: 28.07.2007. 7:17

8 je napisao/la (Pogledaj post): › To koliko je tolerancije ovdje, govori i činjenica da sam samo zato što sam taksativno naveo što mislim dobio petsto šamarčina od onih koji se nisu spremni mijenjati.

E pa, bilo mi je drago, izvolite si vaš "nobavezni forum", za neobavezno začetavanje i drkanje.

...bash sam se trudila ne ulaziti uopce u ovu temu, ali eto...dobio si petsto samarcina, a podijelio si tisucu udaraca nogom u straznjicu....pravis tu neke popise uvreda upucenih tebi, a kako bi bilo da malo citiras svoje uvrede upucene drugima....kritiziras druge kako se nisu spremni mijenjati...pa sto se ti ne bi promijenio...
...i receno ti je vec stotinu puta, ako ti se ne svidja ovdje, sto se stalno onda vracas?....
..."neobavezni forum"...meni osobno sluzi kao vid mog opustanja, ne zivim ovdje....osim ovog virtualnog, imam itekako pravi zivot sto se moze vidjeti i kroz neke druge stvari na ovom forumu...osim "neobaveznog zacetavanja i drkanja"....
...i isto tako i vecina drugih korisnika se trudi dati svoj doprinos, sto kroz fotografiju, sto kroz pricu, sto kroz kreiranje postova...da se pomalo razvodnilo sve skupa, je....ali daj osim negativne kritike i neki input koji nece biti samo pljuvanje i vrijedjanje na koje smo tako navikli s tvoje strane....
...kazu stare babe: pometi prvo ispred svojih vrata....

#69: Autor: fatcat,

Postano: 28.07.2007. 8:50

persona non grata je napisao/la: › Ja, ja i ja...

Nemam pojma zasto vise odgovaram na tvoje postove. U svom vokabularu upotrebljavas i cujes samo tri rijeci, ja, ja i ja. Argument ti je postavljen odavno na lijepi nacin ali uposto selektivno citas, evo nas opet...

Verbalni Proljev, kritika je usmjerena tvom nacinu govora a ne tebi.
Persona Non Grata, opca terminologija koja predstavlja osobu koja nije dobrodosla.
Village Idiot, opca terminologije koja u tom kontekstu nije bila usmjerena tebi.
Vrijedjanje po osnovi pripadanja? To ti je sve, zar nemas nista bolje?

Moje staro, izlizano i deprecirano misljenje vrijedi jedan glas, niti manje niti vise od ostalih. Iako je to misljenje izlizano na nasoj kaldrmi (asfalta u Tvrdji nije bilo) nisam dobio "petsto samarcina" od onih koji nisu spremni mijenjati svoje vlastito misljenje da bi zadovoljili jednog (1) gluhog i slijepog egomanijaka.

Ono za maloljetnice se nadam da nije usmjereno meni, ne vjerujem da si tako nisko pao.

CatCloe je napisao/la: › Ali isto tako postoji nekolicina forumaša koja ga shvaća kao poligon za intelektualno dokazivanje i iživljavanje, nerijetko putem nisko upućenih udaraca i rasprave često krenu u krivom smjeru...

Osječanin je napisao/la: › Pojedinci uzmu za pravo "maltretirati" druge svojim beskonačnim replikama jer im se ne sviđa nečije tuđe mišljenje. Još kad nanjuše da ga mogu "intelektualno pregaziti" njihovoj sreći nema kraja...

Cinjenica... forum se ofuco i tu se vecina slaze. Za admina neznam sto bi rekao, nadam se da je jasno kao i u proslim slucajevima da je kritika konstruktivna.

Glodjemo istu stvar vec od @gazda777 afere i jos se to gura ispod tepiha. @8 doprinosi forumu svojim komentarom, to je bez argumenta. Ali... sa druge strane svojim ponasanjem odbija mnogo ostalih koji jednostavno ne zele ucestvovati i biti ispljuvani zbog suprotnog misljenja. Tu dolazi pitanje moderatora...

Eto i pitanje moderatora se isto glodje od... tko zna kad. Moderatori su potrebni na svakom forumu. Argument da administrator/moderator ima neku posebnu moc koju treba pametno upotrebiti nekako ne pliva. Svaki forum ima pravila i kad se zanemare, mislim da je rezultat ocevidan.

Komercijalni portal (nova?) tema. Kao sto je @BiglBagl spomenuo razglasenost portala je uvijek dobra stvar, a kazu "there is no such thing as a bad publicity". Bilo bi interesantno kad bi usporedili teme i datume na kojima se @8 zapali sa prometom (ili nedostatkom prometa) portala. Ne predpostavljam da je ovo neka zavjera.

Leon je napisao/la: › Dakle, infrastrukturni okvir je ovdje, jos samo treba izbaciti crno-bijele sablone iz glava.

Only those who practice have the right to preach.

#70: Autor: ruana,

Postano: 28.07.2007. 13:55

odi s foruma ak ti sta smeta, ili se prilagodi, sta bi se vecina prilagodavala tebi

#71: Autor: duje,

Postano: 30.07.2007. 20:37

Bara, rijeka?
Ovaj sajt je postao BOSUT - nekad gore nekad dole no najčešće si na istom mjestu, zasran do lakta tolerancije i međusobnih nadmetanja "tko će više prelistati milog Bratoljuba Klaića i drugom to nabiti na nos" .
S druge strane koristiš ga za vezu s voljenim gradom da znaš što te čeka doma... Eto u informiranosti imate od mene skoro cijeli plus ili to onda liči na križ?

#72: Autor: bazooka_joe,

Postano: 31.07.2007. 10:34

Vratim se s mora i nabasam na ovaj topic. Sreća moja što ga ne čitam i ne sudjelujem u njemu od početka, jer se tek sada vidi u kojem se smjeru razvila 'ozbiljna' rasprava o kvaliteti postova na ovom forumu.
Osam je dokazao svoj point, to se vidi iz aviona ako čitate topic od početka do kraja. Prve replike na njegov post došle su od ljudi koji ga inače ne podnose, a svoje argumente zasnivaju na onome tko je napisao post, a ne na sadržaju posta. Kak' bi Dalaj Lama (Pervanova sinkronizacija) rekao: "U čem' je problem? U faci je problem, kuiš' ono..."
Ovo je jako tolerantan forum i to je razlog zašto je ovo u jedini forum na kojemu (aktivno) sudjelujem. Primjer forum.hr dokazuje u koju krajnost mogu ići tematski raspodjeljeni moderatori, elem postoji bezbroj rasprava u kojima trolanje vrše upravo oni. Dakako da isti (veličinom) nije za uspoređivanje sa osijek031, ali analogija vrijedi.

@DanicaV - moderator (u pravilu) nije plaćena funkcija. Postoje neke privilegije, ali one ne donose pare. Jako je teško pronaći dobrog moderatora, a još teže istoga 'kontrolirati'. A redovni check-up se mora raditi, jer stvari ubrzo izmaknu kontroli...
A tko nadzire nadziratelje? Mi!

@ekipa_koja_svako_malo_napušta_forum - odrastite, zaboga! Vaš su argument 'uvredljive replike egotripaša', a poseban topic otvara Vaš uvaženi alter ego svaki puta kad pravom egu pukne u glavu da ga britki, surovi cinizam vrijeđa. Ako ćete i dalje čitati Modru Lastu, Smib ili Mak, samo dajte, ali ne trošite onda hosting i bandwidth na ja_želim_biti_u_centru_pažnje proljeve po forumu.

Nemojte me krivo shvatiti, nemam ništa protiv nikoga. I ja volim 'oftopičarenje', ali u određenoj mjeri. Ja ne uliječem u topic o politici, ne pišem 'potpisujem!' replike, a kamoli one dobro nam znane izljeve sjete sa nekakve kave za koju nitko ne zna sa ljudima koje nitko ne zna. To je za mene pravi offtopic, postoji PM za takve stvari. Isto kao što za zabavu postoje topici, flash igrice i slične dumine. Oni koji misle da su forumi zabava, nisu očito nikada vidjeli niti jedan (od bezbroj) stručan forum, a oni koji misle da su blogovi debilana nikada nisu čitali coding horror ili neki sličan blog.
U polju žita lako je naletjeti na kukolj, na mak još lakše, ali i dalje je to polje - žita.

#73: Autor: CatCloe,

Postano: 31.07.2007. 11:05

bazooka_joe je napisao/la: ›
Osam je dokazao svoj point, to se vidi iz aviona ako čitate topic od početka do kraja. Prve replike na njegov post došle su od ljudi koji ga inače ne podnose, a svoje argumente zasnivaju na onome tko je napisao post, a ne na sadržaju posta. Kak' bi Dalaj Lama (Pervanova sinkronizacija) rekao: "U čem' je problem? U faci je problem, kuiš' ono..."

slažem se djelomično... a slagala bih se u potpunosti da je otvorio topic i dokazao taj point bilo tko drugi.
budući se radi o onome o kome se radi, mislim da je on zadnji koji bi trebao osuđivati vrijeđanje, etiketiranje i personaliziranje tema, jer to definitivno nitko od njega nije radio više! zato je i dobio to što je dobio u ovom topicu, a mislim da je to i sam tražio...
u gotovo svim podforumima imaš bezbroj primjera njegovog okomljavanja na razne članove foruma u kojima zadaje vrlo niske udarce i spominje puno toga što nema veze sa zadanom temom.. nešto zna ili samo nagađa, a definitivno spada u kategoriju vrijeđanja. ono što je napisao fatcatu u ovom topicu najslikovitiji je, najsvježiji, a subjektivno se nadam i zadnji primjer toga o čemu pišem..

#74: Autor: DanicaV,

Postano: 31.07.2007. 12:58

@bazooka_joe,
Mogu i ne moram znati je li moderator plaćen ili nije. Ovaj portal je nekada imao urednicu koja vjerojatno nije radila za kikirikije i nedostatak takve osobe se osjeti. Kao što svake novine, časopis imaju urednika, tako i portal treba imati.

Tolerancija je nešto što izuzetno cijenim, ali ne podnosim kad se na toleranciju pozivaju ljudi koji su prvi u pljuvadi i vrijeđanju. Ako se ne slažem s nečijim mišljenjem, neću reći da je glup i sl.

I konačno, na topic je prvi trebao reagirati admin, a ne Mungos.

#75: Autor: bazooka_joe,

Postano: 31.07.2007. 13:09

DanicaV je napisao/la: ›
Tolerancija je nešto što izuzetno cijenim, ali ne podnosim kad se na toleranciju pozivaju ljudi koji su prvi u pljuvadi i vrijeđanju. Ako se ne slažem s nečijim mišljenjem, neću reći da je glup i sl.

Ti nećeš, ali netko drugi hoće. Live with it! A postoji i 'ignore' opcija.

Za dio sa urednicom ne znam; urednica čega? Kojeg dijela portala? News sekcije, kulture, sporta? Ili je bitno samo to što je bila urednica, a ne urednik?
Ukoliko misliš na urednicu foruma, onda moram reći da je tako nešto nečuveno na otvorenim forumima. U kojem smislu urednica? Volim-ne volim? Argumentiraj...

Ovaj dio s Letećim ne kužim...

#76: Autor: lufus,

Postano: 31.07.2007. 13:29

bazooka_joe je napisao/la (Pogledaj post): ›
Ti nećeš, ali netko drugi hoće. Live with it! A postoji i 'ignore' opcija.

Dobra poruka za autora ovog topica, ALI iako ima poveći broj ljudi na ignore listi, sam se "pohvalio", on i dalje "diskutira" s većim brojem njih, a nekima šalje i pm-ove.

#77: Autor: aethur,

Postano: 31.07.2007. 13:50

pratim forum već nekoliko mjeseci, međutim tek nedavno odlučih postati član. a postao sam član zato što forum JE o Osijeku, a opet ima mjesta i za obične "offtopic" fore. i to je draž ovoga cijelog sajta. uostalom, koji još osječki web portal vrijedi pogledati. na većini su viejsti stare po nekoliko tjedana, a ovdje se barem redovito izmjenjuju.

#78: Autor: bekemen,

Postano: 31.07.2007. 14:04

ja sam se prijavio zato sto sam covjek seljak iz naroda, mali, bog me i ne vidi....

#79: Autor: Korisničko ime,

Postano: 31.07.2007. 14:13

bekemen je napisao/la: ›
ja sam se prijavio zato sto sam covjek seljak iz naroda, mali, bog me i ne vidi....

potpisujem Very Happy

#80: Autor: Leon,

Postano: 31.07.2007. 14:31

@Danica,

U vecini tvojih postova na temu moderiranja se zapravo trazi opravdanje za anarhiju. Niti u jednom sustavu, makar bio i takav gdje su ljudi placeni zlatnim polugama, ne mozes ocekivati da je anarhija dobrodosla i da ce netko svoje dragocjeno vrijeme trositi na ispravljanje necijih namjernih i svjesnih gresaka/offtopicharenja/zachatavanja kvalitetnih, argumentiranih i suvislih rasprava.

Kao sto sam i u ranijim slicnim raspravama spominjao, offtopicharenje i zachatavanje tema je nesto sto unistava svaku zdravu raspravu i smatra se ponasanjem za koje ne postoji izgovor.

Naravno, portal Osijek031.com ima infrastrukturu koja podrzava i takvo ("drugarsko", chatarosko) ponasanje, takve teme i takvo dopisivanje: podforum Cavrljanja, ili jos bolje - chat 031.

Sto se tice moderiranja, vrlo rado bih to prepustio osobi koja je voljna obavljati taj posao kvalitetno i bez ego-tripanja, sto je i naznaceno u jednom od ranijih postova, za koje sam siguran da si ih (ne)svjesno preskocila.

Zadnja promjena: Leon; 31.07.2007. 19:43; ukupno mijenjano 1 put.

#81: Autor: DanicaV,

Postano: 31.07.2007. 14:42

@Leon,

Ne znam da li pod anarhijom smatramo isto:

"Riječ anarhija dolazi od grčkog αναρχία (anarchia), što znači 'bez vladara' (prefiks an- znači 'bez', korijen arch- se prevodi kao 'vlada ili vlast').

Anarhija je oblik društva u kojem bi se nastojalo poništiti svaki oblik nametnutog autoriteta; anarhisti vjeruju u čovjekovu prirodnu sposobnost autokontrole u društvu. Postojanje društvenih pravila i ugovora nije a priori isključeno u anarhiji, bitno je samo da je ta pravila i te ugovore slobodno odredila i prihvatila zajednica koje se ona i tiču i da nisu nametnuta odozgo, kao što se događa tamo gdje jedni ljudi imaju veću moć od drugih."
http://hr.wikipedia.org/wiki/Anarhija

Ne vjerujem u čovjekovu moć autokontrole, na žalost. Čast iznimkama. Zato sam pisala o potrebi moderiranja.
Sjećam se tvog posta u kojem si naznačio da se mogu javiti osobe voljne za bavljenje portalom i nadam se da ti se netko i javio. Wink

#82: Autor: Leon,

Postano: 31.07.2007. 14:50

DanicaV je napisao/la: › Ne vjerujem u čovjekovu moć autokontrole, na žalost.

Treba vjerovati u moc samokontrole. U suprotnom treba biti spreman prihvatiti sankcije. Osobna percepcija samokontrole (ili "autokontrole", kako ju nazivas) nije nuzno i opceprihvaceno mjerilo.

Citat: › Čast iznimkama. Zato sam pisala o potrebi moderiranja.

Kao sto sam rekao, moderatori ne sluze da bi ispravljali necije sebicno ponasanje i svjesno i namjerno krsenje pravila.

#83: Autor: DanicaV,

Postano: 31.07.2007. 15:10

Uf, ovo je kao da si napisao da treba vjerovati u Boga.

Voljela bih vjerovati u moć samokontrole, ali život me poučio da većina ljudi to nije u stanju i to ne samo kad je net u pitanju, nego sva moguća područja.

Ljudi se uglavnom ponašaju kao dio gomile kojom je lako manipulirati i koja neme svijesti, samokontrole, i samo je pitanje tko se i kako se poigrava tom gomilom.
Iznimke koje imaju svoje mišljenje uglavnom su crne ovce u društvu u kojem žive. Ni to mišljenje ne mora biti pozitivno&konstruktivno, naprotiv.

Nemam ništa protiv sankcioniranja lošeg ponašanja u društvu, pa tako ni na net-u.
Ali da je pravilo za sve jednako. I da kazna baš nije smrtna. Wink

#84: Autor: DonQuijote,

Postano: 31.07.2007. 15:36

CatCloe je napisao/la: ›
ono što je napisao fatcatu u ovom topicu najslikovitiji je, najsvježiji, a subjektivno se nadam i zadnji primjer toga o čemu pišem..

ja sam pokušao naći neku uvrjedu koju je u ovom postu 8 uputio fatcatu (ili bilo kome drugome), ali nisam uspio. naime, nešto sam skromnije inteligencije, ali svejedno...

CatCloe je napisao/la: ›
budući se radi o onome o kome se radi, mislim da je on zadnji koji bi trebao osuđivati vrijeđanje, etiketiranje i personaliziranje tema, jer to definitivno nitko od njega nije radio više! zato je i dobio to što je dobio u ovom topicu, a mislim da je to i sam tražio...
u gotovo svim podforumima imaš bezbroj primjera njegovog okomljavanja na razne članove foruma u kojima zadaje vrlo niske udarce i spominje puno toga što nema veze sa zadanom temom.. nešto zna ili samo nagađa, a definitivno spada u kategoriju vrijeđanja.

istina je da 8-ica ima specifičan način izražavanja, ponekad vrlo direktan, za neke prekompliciran (pa im to valjda i smeta), ali, koliko se ja sjećam, to vrlo rijetko prijeđe u uvrjedu! neke stvari koje kaže možda i zabole, ali ne zato što su uvrjeda, nego zato što su istinite!

CatCloe je napisao/la: ›
slažem se djelomično... a slagala bih se u potpunosti da je otvorio topic i dokazao taj point bilo tko drugi.

po meni je ovo uvrjeda.

#85: Autor: bazooka_joe,

Postano: 31.07.2007. 16:11

Nije direktno vezano uz ovaj topic, pa čak ni uz portal, ali vrijedno je čitanja:

http://www.codinghorror.com/blog/archives/000906.html

#86: Autor: lejla,

Postano: 31.07.2007. 16:32

Stekla sam dojam da je ovdje određena ekipa koja brani autora topica,možda griješim Rolling Eyes

.
Rijetko sam ovdje,ali portal mi je O.K.,forum kao i svaki drugi ima uspone i padove,primjetila sam jednu stvar a to je da dva određena nicka zapale dobru vatru kad god forum padne u letargiju.
Ili možda opet griješim?
Od mene imate osijek031.com smile

#87: Autor: DonQuijote,

Postano: 31.07.2007. 16:37

lejla je napisao/la: ›
Stekla sam dojam da je ovdje određena ekipa koja brani autora topica,možda griješim Rolling Eyes

mislim da vrlo griješiš, jer je tu jedna ekipa koja inače, opravdano ili neopravdano, napada autora ovog topica, a sad se samo našlo 2-3 ljudi koji podržavaju to što je rekao, bez ulaženja u to kakav je on inače.

#88: Autor: lejla,

Postano: 31.07.2007. 16:48

DonQuijote je napisao/la (Pogledaj post): ›

lejla je napisao/la: ›
Stekla sam dojam da je ovdje određena ekipa koja brani autora topica,možda griješim Rolling Eyes

U principu podržavam dosta toga što je u prvom postu autor rekao,ali ovdje se prije svega gleda tko je rekao,a rijetko što.
Što se tiče autora topica,nema potrebe napadati nekoga tko je suprotnog mišljenja,ali tko je napadnut ima pravo da se i brani,bar mislim.

#89: Autor: fatcat,

Postano: 31.07.2007. 17:11

bazooka_joe je napisao/la (Pogledaj post): › Osam je dokazao svoj point, to se vidi iz aviona ako čitate topic od početka do kraja. Prve replike na njegov post došle su od ljudi koji ga inače ne podnose, a svoje argumente zasnivaju na onome tko je napisao post, a ne na sadržaju posta. Kak' bi Dalaj Lama (Pervanova sinkronizacija) rekao: "U čem' je problem? U faci je problem, kuiš' ono..."

Dalai Lama je isto rekao: Budi prijazan kad god je moguce. Uvijek je moguce.

Nisam jedan od onih koji ga ne podnose. Na prvom mjestu ne podnosim njegov nacin postupanja (sto nije isto), na drugom mjestu ne podnosim daljnju inakciju admina koja je doprinela ovoj situaciji. Moguce je biti objektivan iako se ne slazemo u nekim stvarima. Primjer objektivnosti:

fatcat je napisao/la: › @8 doprinosi forumu svojim komentarom, to je bez argumenta. Ali... sa druge strane svojim ponasanjem odbija mnogo ostalih koji jednostavno ne zele ucestvovati i biti ispljuvani zbog suprotnog misljenja.

DonQuijote je napisao/la: ›
ja sam pokušao naći neku uvrjedu koju je u ovom postu 8 uputio fatcatu

Stvarno je tesko bilo naci...

8 je napisao/la: › Jel' tebi znaju kod kuće što ti pišeš maloljenticama po netu?

bazooka_joe je napisao/la (Pogledaj post): › Nije direktno vezano uz ovaj topic, pa čak ni uz portal, ali vrijedno je čitanja:
http://www.codinghorror.com/blog/archives/000906.html

Citanje je uvijek vrijedno...

This legendary essay demonstrates the fine art of disagreement: the ability to respect the people you disagree with, and to earn their respect in turn. The only way to do that is to be civil, reasonable, and rational.

#90: Autor: DonQuijote,

Postano: 31.07.2007. 17:22

fatcat je napisao/la: ›

DonQuijote je napisao/la: ›
ja sam pokušao naći neku uvrjedu koju je u ovom postu 8 uputio fatcatu

Stvarno je tesko bilo naci...

8 je napisao/la: › Jel' tebi znaju kod kuće što ti pišeš maloljenticama po netu?

ja bih to prije nazvao zajebancijom, nego uvrjedom. ali, to sam možda samo ja...

#91: Autor: lejla,

Postano: 31.07.2007. 17:25

DonQuijote zašto imam dojam da si privatno dobar sa mr.8?

#92: Autor: DonQuijote,

Postano: 31.07.2007. 17:40

lejla je napisao/la: ›
DonQuijote zašto imam dojam da si privatno dobar sa mr.8?

mislim da je to potpuno nebitno u ovoj priči. imam 1320 postova, ako ti se da potraži koliki je broj postova u kojima branim 8-icu, a onda još pokušaj suziti na one postove u kojima ga branim i kad nije bio u pravu... prva se brojka sigurno ne penje iznad 10, ako i toliko, a za drugu bih se začudio ako pomnožena s bilo kojim brojem daje više od 0.

#93: Autor: fatcat,

Postano: 31.07.2007. 17:40

DonQuijote je napisao/la: ›
ja bih to prije nazvao zajebancijom, nego uvrjedom. ali, to sam možda samo ja...

Izmedju tebe i mene... uz pivo, kraj (ili ispod) sanka, naravno. U kontekstu kojem je pisano, nikako...

#94: Autor: tamna strana,

Postano: 31.07.2007. 18:20

...kao što je @lejla rekla....nekima se ovdje prigovara za susrete uz kavu....a to što se neki skupljaju na vecerama....to se valjda ne racuna.....

...ne želim sad govoriti o grupiranju pojedinih osoba kad je rijec o komentiranju....al da se osjeti određeno dodvoravanje između nekih osoba...to se vidi iz aviona.... Cool

#95: Autor: bazooka_joe,

Postano: 31.07.2007. 18:51

tamna strana je napisao/la: ›
...ne želim sad govoriti o grupiranju pojedinih osoba kad je rijec o komentiranju....al da se osjeti određeno dodvoravanje između nekih osoba...to se vidi iz aviona.... Cool

Dodvoravanje je dobro rečeno, i od istoga mi se bljuje. Kao da sam došao na zatvorenu zabavu.
Dobra stvar što nikog ne znam, pa se samo ili mogu ili ne složiti sa nečijim mišljenjem, usput argumentirajući svoj stav.
Neću sigurno ići okolo pisati 'w00t, bash to i ja mislim! jeeeee, cmoookeeeeeee!!!' Very Happy

#96: Autor: tonya,

Postano: 31.07.2007. 18:52

Problem je što se meni čini (a ne mora biti da je to istina) da 8 ovim topicom nije želio postići ništa konstruktivno, nego samo malo dići prašinu. Istina da je stanje na forumu pomalo zamrlo, ali opet, ljeto je... Već vidim osmicu kako zadovoljno trlja rukama Very Happy

što je hrpa ljudi sudjelovala u ovoj temi, jer se dugo jedna tema nije raširila na, za sada, sedam stranica. Ali, opet kažem, to je samo moje mišljenje.

#97: Autor: lejla,

Postano: 31.07.2007. 18:57

tamna strana je napisao/la (Pogledaj post): › ...kao što je @lejla rekla....nekima se ovdje prigovara za susrete uz kavu....a to što se neki skupljaju na vecerama....to se valjda ne racuna.....

...ne želim sad govoriti o grupiranju pojedinih osoba kad je rijec o komentiranju....al da se osjeti određeno dodvoravanje između nekih osoba...to se vidi iz aviona.... Cool

Sorry ali nisam rekla ništa za kavu,s nekim si me zamjenio!Tko zajedno večera?Ustvari nema veze!
Vrlo je mala mogućnost da neko nekoga ipak nepozna osobno!Možda čak i ja tebe a neznam da se kriješ pod nickom Tamna strana Wink

.
Zato nemam ništa protiv kava i druženja tko voli nek izvoli,ako i dalje može ostati objektivan Wink

.

Zadnja promjena: lejla; 31.07.2007. 19:08; ukupno mijenjano 1 put.

#98: Autor: bazooka_joe,

Postano: 31.07.2007. 19:01

tonya je napisao/la: ›
Problem je što se meni čini (a ne mora biti da je to istina) da 8 ovim topicom nije želio postići ništa konstruktivno, nego samo malo dići prašinu.

Ne slažem se.
PEBKAC, oliti Problem Exists Between Keyboard and Chair, to bi bio kratki nerdovski opis ovog topica ;-)

#99: Autor: DonQuijote,

Postano: 31.07.2007. 19:21

bazooka_joe je napisao/la: ›
PEBKAC, oliti Problem Exists Between Keyboard and Chair, to bi bio kratki nerdovski opis ovog topica ;-)

User error: Replace user and hit any key to continue.

#100: Autor: tamna strana,

Postano: 31.07.2007. 19:28

lejla je napisao/la (Pogledaj post): ›

.
Zato nemam ništa protiv kava i druženja tko voli nek izvoli,ako i dalje može ostati objektivan Wink

lejla je napisao/la (Pogledaj post): › Sorry ali nisam rekla ništa za kavu,s nekim si me zamjenio!Tko zajedno večera?Ustvari nema veze!

pod tim sam mislio na onaj tvoj kometar gdje kažeš

lejla je napisao/la (Pogledaj post): › Stekla sam dojam da je ovdje određena ekipa koja brani autora topica,možda griješim Rolling Eyes .
Rijetko sam ovdje,ali portal mi je O.K.,forum kao i svaki drugi ima uspone i padove,primjetila sam jednu stvar a to je da dva određena nicka zapale dobru vatru kad god forum padne u letargiju.
Ili možda opet griješim?

#101: Autor: lejla,

Postano: 31.07.2007. 19:35

aaaaa
sory,sory

#102: Autor: lufus,

Postano: 31.07.2007. 19:56

DonQuijote je napisao/la (Pogledaj post): ›
istina je da 8-ica ima specifičan način izražavanja, ponekad vrlo direktan, za neke prekompliciran (pa im to valjda i smeta), ali, koliko se ja sjećam, to vrlo rijetko prijeđe u uvrjedu! neke stvari koje kaže možda i zabole, ali ne zato što su uvrjeda, nego zato što su istinite!

8 je napisao/la: ›

Evil Poodingh je napisao/la (Pogledaj post): › 8, ne samo da se konstantno pravis najpametniji, nego sada pokazujes da nemas ni smisla za humor...

Svaka čast. Niže od ovakvog trgovanja tragedojim, nisi mogao. Prvo sam neobično poludio kad sam vidio što si poslao, a onda zapravo shvaćam da si ti taj koji si neizmjerno i nepopravljivo jadan i zapravo ni za milijardu godina ti ne bi postao UNDER-, ALTER- ili čime si sve laskaš.

Svaka čast. Eto, ja sam Srbin i kriv sam za te sve mrtve ljude. Samo, ako se dogovirmo da me raščetvorite, hoćete li svi maloumini prestati mrziti? Ili treba još nekoga?

Ti si očajan, slijep i neobaviješten.

8 je napisao/la (Pogledaj post): ›
Trenutno radim za UN kampanju opismenjavanja 3. svijeta, da te predbilježim u "napredne"?

8 je napisao/la (Pogledaj post): › Ja za tebe nisam ti, nego gospodin profesor.

može se to nazvat i specifičan način, ali činjenice je da ne trpi kad mu se vrati na "specifičan način" što se vidi iz gornjih postova.
pa onda malo kao ode s foruma tj otvori drugi nick i hrani si ego.

LucijaX je napisao/la (Pogledaj post): ›
ipak 8 je njuška svjetksa, šteta što ne piše...

#103: Re: Kritika portala 031 Autor: Osječanin,

Postano: 31.07.2007. 21:06

Iz dana u dan saznajem neke zanimljive stvari o ovom portalu, ljudima koji ga vode,ljudima "na zadatku", dvostrukim nickovima, grupacijama...Zanimljivo! Cool

Temu topica neću komentirati jer je upitno zašto je uopće pokrenuta(postoji jedna dosta zanimljiva priča među uvaženim članovima foruma)... Wink

Što se tiče 8, slažem se da je dečko dosta inteligentan ali sa druge strane ponaša se kao malo dijete na ovom forumu. Osmica ne trpi mišljenje koje je suprotno njegovom(mene je npr. stavio na "ignore" listu jer sam napisao jednu pjesmu Thompsona!Predobro! Laughing

) Dakle, s te strane na razini je 8-godišnjeg djeteta. Teško da ima neki forumaš koji se nije zakačio sa osmicom a pogotovo da ga ovaj u napadu bijesa nije uvrijedio.Smiješno. Dečko upravo maltretira ljude sa svojim stavovima, replikama, svađama, uvredama i što je najsmiješnije ima ga na svim mogućim temama.Od haiku do sporta.I na svakoj mogućoj temi traži trenutak da se umiješa sa svojim anti(naravno) stavom pa da nastane prepirka od jutra do sutra.Da sam ja vlasnik ovog portala, zlatom bi platio takve forumaše Laughing

#104: Autor: CatCloe,

Postano: 31.07.2007. 21:27

@donquijote... 8 mi je na ignore (ne zbog postova, koji su uglavnom u pčetku topica zanimljivi, a kasnije u pravilu patetični, bijedni i zlonamjerni, nego od kada mi je počeo slati sumanute pm-ove), tako da više ne vidim njegove postove i ne mogu citirati na što sam mislila pod uvredom fatcatu.
ali mislim da dobro znaš na što. možda se nisam dobro izrazila, možda nije uvreda. ali jeftini, niski udarac definitivno je.

#105: Autor: lejla,

Postano: 31.07.2007. 22:21

DonQuijote je napisao/la (Pogledaj post): ›

lejla je napisao/la: ›
DonQuijote zašto imam dojam da si privatno dobar sa mr.8?

za ovo će trebati malo više vremena Wink

dakle ajde vjerujem ti...
ali pazi,praćen si Wink

#106: Autor: Poppy,

Postano: 01.08.2007. 7:51

meni ovdje fali belosvetskih tračeva. mislim... sirota mala bogatašica paris hilton tolke dane trunula u zatvoru, a mi ni "av"!

to nije u redu.

#107: Autor: tyler_durden,

Postano: 02.08.2007. 12:44

istina,istina

#108: Autor: debeli,

Postano: 11.08.2007. 16:57

auppphhh nema me 15 dana i pomislih da ste mi falili, kad ono niste ni malo.
Opet ista ekipa udruženo napada jadnu 8-cu.
Sad još optužuju i one koje se slažu s njegovim mišljenjem. Sve u svemu 8 svaka čast na 8 stranici topic-a, rijetki su likovi koji se time mogu pohvaliti.

#109: Re: Kritika portala 031 Autor: sheila,

Postano: 11.08.2007. 17:35

i sve u svemu čini mi se nekako kako ovaj forum nije nikako izgubio svoju bit i ovaj topic je pravi primjer za to...iskreno tek sam sad primijetila temu i čitam čitam od prve stranice i ne mogu prestat čitat,vaša razmišljanja prijedloge kritike (konstruktivne ili ne) nije ni bitno.... Wink

cilj je postignut...

#110: Autor: Poppy,

Postano: 11.08.2007. 18:17

OSMICE VRATI SE!!!!!! osijek031.com smile

#111: Autor: mladen.jr,

Postano: 11.08.2007. 18:30

E, pročitah danas da je Parisin tatica sve pare dao u dobrotvorne svrhe, jel to istina? Mislim, ne vjerujem baš, ali nije isključeno...

#112: Autor: Loona,

Postano: 11.08.2007. 19:54

mladen.jr je napisao/la: ›
E, pročitah danas da je Parisin tatica sve pare dao u dobrotvorne svrhe, jel to istina? Mislim, ne vjerujem baš, ali nije isključeno...

Nije tata nego djeda.. On ipak jedini i dalje ima većinski udio u Hilton hotelima..

No, da se vratimo na prvobitnu temu..
Slažemo se da je forum zamro, slažemo se i da se dio ljudi grupira, učestalo nalazi na kavama pa samim time i "dodvorava" onima s kojima se i privatno druži.. I što mi tu možemo? Pa očigledno ništa.. Oni koji to žele i dalje će to raditi, znači nalaziti se na kavama i potvrđivati jedni drugima postove, oni koji ne žele - neće..
Ja sam se osobno pojavila na jednom sastanku u Vooduu, al prije nego je većina ekipa došla, otišla sam shvateći da zapravo ne želim upoznati te ljude iz razloga što neću više moći biti objektivna niti ću željeti iznositi neka svoja mišljenja i stvari koje su mi se dogodile u životu. Na žalost, previše puta sam se opekla pa sad pirim i na hladno, stoga ne želim da svi znaju tko sam i kako izgledam. U tome vidim prednsot foruma i neku svrhu njegovog postojanja.
Istina je i da postovi nekada znaju biti zamorni iz razloga korištenja predugačkih i kompliciranih riječi, ali to se barem da riještiti.. Nismo ovdje da se razbacujemo poznavanjem Klaića nego da konstruktivno iznesemo svoje mišljenje i samim time damo svoj doprinos svrsi foruma..

#113: Autor: game,

Postano: 12.08.2007. 15:00

Poppy je napisao/la: ›
Ne osjećam bilo kakvu dužnost bavit se na ovom forumu pitanjima od općenarodnog značaja. Nije da smo članovi neke udruge!
Pogotovo što naše rasprave ionake služe samo za izbacivanje bijesa i frustracija, a ne mijenjaju ništa, čak i kad smo oko nečega suglasni i predstavljamo glas naroda.

ja ovo potpisujem!
ja osobno volim ovdje vidjeti neke novosti i komentirati teme koje mi se učine zanimljivima...
bez obzira jesu li "ozbiljnije" ili "zajebantske" naravi...
ne smatram se članom niti jednog klana i ovdje ubijem vrijeme kada mi je to potrebno...
ako nisam na nečijoj razini, neka mi se ne obraća i obratno...
ako me izvrijeđa, neka mu bude...

bazooka_joe je napisao/la: ›
@ekipa_koja_svako_malo_napušta_forum - odrastite, zaboga! Vaš su argument 'uvredljive replike egotripaša', a poseban topic otvara Vaš uvaženi alter ego svaki puta kad pravom egu pukne u glavu da ga britki, surovi cinizam vrijeđa. Ako ćete i dalje čitati Modru Lastu, Smib ili Mak, samo dajte, ali ne trošite onda hosting i bandwidth na ja_želim_biti_u_centru_pažnje proljeve po forumu.

e, i ovo mi je isto tako dobro rečeno...
mislim, ako ti je dopizdio forum, napusti ga i nemoj više uopće provjeravat što se događa, a ne zaprijetit odlaskom pa onda provjeravat tko plače za tobom... i sve to skupa komentirati....
baš me zanima koliko je ljudi na ovome forumu koji NISU zaprijetili odlaskom...
kako to samo smiješno zvuči...ZAPRIJETITI ODLASKOM!!!!
waaaaau!!!!

#114: Re: Kritika portala 031 Autor: Mladjo,

Postano: 12.08.2007. 17:13

Kao što se da zaključiti iz datuma mog pridruživanja o formiranju klanova, dodvoravanju i ignoriranju nisam pozvan a i ne želim govoriti. Možda se varam ali osnovna svrha ovog i svakog drugog foruma je iznošenje vlastitog mišljenja. Potpuno je normalno da se sa svačijim mišljenjem ne mogu složiti, isto je tako jasno da se sa mojim mišljenjem ne slažu svi. To forum i čini svrsishodnim i svi postovi čine ga bogatijim sve dok je zadržan sofisticiran način komunikacije. Ali čim netko počinje shvaćati forum kao poligon za zadovoljavanje vlastitog ega po meni time terorizira ostale članove. Osobno ne vidim ijedan razlog zašto bi osobno poznavanje nekih članova automatski značilo povlačenje ručne kočnice u vezi nekih topica i rasprava. Neznam za vas ali ja u potpunosti stojim iza svega što pišem, i eventualno upoznavanje s nekim od vas u budućnosti nebi bio razlog da promijenim svoja razmišljanja i na netu "pazim" šta pišem. I samo bih htio poslati glas podrške adminu čija su razmišljanja (barem je to moje skromno mišljenje) na nivou funkcije koju obnaša.

#115: Autor: Blofeld,

Postano: 12.08.2007. 21:44

Meni je ovaj forum odličan za polagano i prikriveno privlačenje ljudi u moju tajnu organizaciju, kako bih uskoro mogao konačno zavladati svijetom.

Zbog toga je jasno da mi nije ni na kraj pameti upoznavati se sa drugim članovima foruma. Kada bih to napravio, bila bi otkrivena sva moja dvoličnost i nemoral, jer kako objasniti da nekog sustavno kritiziraš, a u isto vrijeme od njega zarađuješ grdne pare?

#116: Autor: legica_os,

Postano: 13.08.2007. 13:51

Poppy je napisao/la: ›
OSMICE VRATI SE!!!!!! osijek031.com smile

Vrati seeeeeeeeeeeeeeeeee Sad

#117: Autor: Loona,

Postano: 13.08.2007. 14:05

Vratit će se.. pod drugim imenom i avatarom.. to je ionako praksa ovdje..
Zašto ljudi uopće tako teatralno i odlaze?
Gluposti.

#118: Autor: Poppy,

Postano: 13.08.2007. 14:10

Loona je napisao/la: ›
Vratit će se.. pod drugim imenom i avatarom.. to je ionako praksa ovdje..
Zašto ljudi uopće tako teatralno i odlaze?
Gluposti.

To ti je ko da gledaš vlastiti pogreb, pa da vidiš ko će doć, ko plače, a ko nariče... Smile

#119: Autor: aethur,

Postano: 22.11.2007. 23:25

Da ne otvaram novi topic, dovoljan je jedan pod nazivom Kritika.
No, naime to se događalo u zadnjih nekoliko dana.
Za svaki problem neki su useri otvarali topice.
Nabrajati ih nema potrebe, jer već se to prežvakalo i svi znaju o čemu se radi.
Prije dvije noći se digla svojevrsna buna na forumu. Spontano i nenadano. Potaknuti prevelikom količinom kvaziljubavnih tema, nekolicina usera je odlučila raditi offtopice. Spontano opet napominjem.
Zašto kvaziljubavne?
Pitanja poput, "ostavio me što da radim", "da li da se jebem s bivšim", "jel me levati" i slično spadaju pod domenu nebuloza, besmislenih tema, pubertetskih anomalija.
Čovjekova je potreba gurati nos u tuđi život. Zbog toga i čitamo žute tiskovine, znamo koliko bundi ima Vlatka Pokos, s kime se jebe Paris Hilton, što pije Jasmin Stavros.
Sudeći prema posljednjim temam, na forumu je boravilo nekoliko zvijezda, hrvatskih estradnjaka, koje su svoju intimu morale podijeliti s nama.
Šalu na stranu. Nekom je neshvatljivo, no svatko tko na forumu provodi malo vremena, može uočiti takve nepotrebne teme. Jedna autorica otvori tri ista topica. Druga otvori dva ista s tendencijom otvaranja još jednog.
Sama buna je tada bila dobrodošla. Od tada niti jedna glupi topic se nije otvorio, osim onih koje su učesnici u buni sami otvarali.
Danas je cenzura poprimila novi oblik. Normalna tema, od autorice koja često otvara konstruktivne teme na forumu, ako ne i uvijek, prebačena je u offtopic. Navodno zbog zajebantskih odgovora. Znamo li da je tema bila o politici, znamo li da političari nas jebu u mozak konstantno, ne vidim zašto su odgovori nekih usera bili zajebantski i time zahtijevali offtopic.
Govori se o prijetnjama žutim i crvenim kartonima.Većina se sjeća Saleta i incidenta s "Tri riječi". Nije on jedini sudjelovao, jer i ostali su kažnjeni. Učesnici su dobili kaznu, crveni ili žuti karton. Obećanja nadležnih da se kartoni mogu izbrisati su poput jamstvene kartice premijera. Laži.
Nove prijetnje su danas nastale. Zbog pretjeranog broja offtopica. Istina, u dva dana ih je nastalo oko 15. S razlogom. Kako bi se ukazalo na neinovativnost novih usera i tema. Jer one koje na kojima smo offtopičarili su bile otvarane od usera sa dva tri dana na forumu i desetak postova.
Postavlja se jednostavno pitanje s mogućim rješenjem frustracija.
Zašto admin ne ograniči novim userima otvaranje tema do određenog broja postova? Na taj način, novaci bi shvatili kako diše forum i ovakve stvari bi se izbjegle.

#120: Autor: MissTake,

Postano: 22.11.2007. 23:40

mene smeta npr. što ne mogu otvoriti grupu za određeni broj korisnika. zašto se pojedincima ta mogućnost dozvoli a drugima ne

ovo je ozbiljan forum, ali mislim da je svima dosadilo čitati dubokoumne odgovore, malo se treba našaliti

#121: Autor: Leon,

Postano: 22.11.2007. 23:51

aethur je napisao/la: › Danas je cenzura poprimila novi oblik. Normalna tema, od autorice koja često otvara konstruktivne teme na forumu, ako ne i uvijek, prebačena je u offtopic. Navodno zbog zajebantskih odgovora. Znamo li da je tema bila o politici, znamo li da političari nas jebu u mozak konstantno, ne vidim zašto su odgovori nekih usera bili zajebantski i time zahtijevali offtopic.

Tema je zapoceta u tematskom podfrumu. Nakon toga su je zachatana internim spikama i sprdnjom. Postovi koji su ocijenjeni kao takvi su prebaceni u offtopic, a izvorna tema s nekoliko tematskih postova je ostala u tematskom podforumu (Politika).

Nakon toga je autorica topica pojasnila da nije htjela ozbiljnu raspravu o temi i tema je nakon toga prebacena u netematski podforum.

#122: Autor: aethur,

Postano: 22.11.2007. 23:58

Leon kaže:

Leon je napisao/la (Pogledaj post): › Tema je zapoceta u tematskom podfrumu. Nakon toga su je zachatana internim spikama i sprdnjom. Postovi koji su ocijenjeni kao takvi su prebaceni u offtopic, a izvorna tema s nekoliko tematskih postova je ostala u tematskom podforumu (Politika).

Nakon toga je autorica topica pojasnila da nije htjela ozbiljnu raspravu o temi i tema je nakon toga prebacena u netematski podforum.

Danica kaže:

DanicaV je napisao/la: ›
Ne znam zašto su svi ostali postovi prebačeni u offtopic i mislim da je to nekorektno.
Koliko god odgovori zvučali neozbiljno, više su nego odraz onoga što političari čine.
Prebacivanje u offtopic je postalo iritantno.
Sad vidiš temu, sad ne vidiš. Kao da se netko s nama igra ku-kuc.

http://www.osijek031.com/viewtopic.php?t=10569&start=0

Ja u njenom odgovoru ne vidim da ona kaže da želi neozbiljnu raspravu.
Druga stvar ako ste se usmeno dogovorili, tada ovo zanemari.

#123: Autor: MissTake,

Postano: 22.11.2007. 23:58

autorica je htjela ozbiljnu raspravu, i iznjela je svoje mišljenje a ne sprdnju

#124: Autor: Leon,

Postano: 23.11.2007. 0:19

MissTake je napisao/la: › autorica je htjela ozbiljnu raspravu, i iznjela je svoje mišljenje a ne sprdnju

To sam i ja mislio. Zato sam i ostavio temu u tematskom podforumu (politika). Ne bi bio nikakav problem vratiti temu u tematski podforum (ukoliko postoji zelja za konstruktivnom raspravom), ili podijeliti na dva.

#125: Re: Kritika portala 031 Autor: Monstrum,

Postano: 23.11.2007. 9:59

nije kritika već više kao prijedlog, eto predlažem adminu i moderatorima da pobrišu neaktivne teme, stare teme, teme koje se neće više otvarati.Svjestan sam da za to treba vremena al mislim da bi se time malo rasteretio forum, jer stvarno ima previše starih tema, i tema koje se neće više otvarat, a ako bude bilo potrebe neko će nanovo otvorit topic, ionako to svi rade bez da pogledaju da li je tema već bila.Eto ja htjedoh otvorit temu al ne znam da li je bila, a pretražio sam pola foruma, izgubio pol dana, temu nisam našao, a garant je bila, 100% .Nema veze, eto prijedlog je tu.

#126: Autor: cookies,

Postano: 23.11.2007. 10:02

Monstrum je napisao/la: ›
nije kritika već više kao prijedlog, eto predlažem adminu i moderatorima da pobrišu neaktivne teme, stare teme, teme koje se neće više otvarati.Svjestan sam da za to treba vremena al mislim da bi se time malo rasteretio forum, jer stvarno ima previše starih tema, i tema koje se neće više otvarat, a ako bude bilo potrebe neko će nanovo otvorit topic, ionako to svi rade bez da pogledaju da li je tema već bila.Eto ja htjedoh otvorit temu al ne znam da li je bila, a pretražio sam pola foruma, izgubio pol dana, temu nisam našao, a garant je bila, 100% .Nema veze, eto prijedlog je tu.

potpisujem...

#127: Re: Kritika portala 031 Autor: ela,

Postano: 23.11.2007. 10:05

Monstrum je napisao/la (Pogledaj post): › nije kritika već više kao prijedlog, eto predlažem adminu i moderatorima da pobrišu neaktivne teme, stare teme, teme koje se neće više otvarati.Svjestan sam da za to treba vremena al mislim da bi se time malo rasteretio forum, jer stvarno ima previše starih tema, i tema koje se neće više otvarat, a ako bude bilo potrebe neko će nanovo otvorit topic, ionako to svi rade bez da pogledaju da li je tema već bila.Eto ja htjedoh otvorit temu al ne znam da li je bila, a pretražio sam pola foruma, izgubio pol dana, temu nisam našao, a garant je bila, 100% .Nema veze, eto prijedlog je tu.

Glasam za,jer stvarno ima tema koje jako dugo niko ne otvori i malo je gubljenje vremena za snaći se.

#128: Autor: Leon,

Postano: 23.11.2007. 10:13

Tnx na prijedlogu.

Mislim da bi brisanje manje aktivnih tema, kao i brisanje starih tema bio potez koji nije sukladan smislu postojanja foruma. Forum nije chat, napisano bi trebalo imati trajnu vrijednost, a brisanje negira tu mogucnost.

Ako ne nadjes temu koja je nekad bila aktivna - ti zapocni novu pa se teme eventualno mogu spojiti (ukoliko netko uoci da je tema vec postojala)...

#129: Autor: Poppy,

Postano: 23.11.2007. 10:36

Korisničko ime je napisao/la: ›

Lega ne daj se
Prepametan si za ovaj forum
Načitan i ozbiljan ali sa mrvicom humora
Neki ne znaju prihvatiti takve
Meni si OK
I ti i tvoji postovi
Samo nastavi.
Drž se Wink

drž se!!!

#130: Autor: mvarga,

Postano: 23.11.2007. 12:19

Imam prijedlog:

Svaki forum ima svog moderatora. Moderator postaje osoba koju na forumu izabiru forum-postaši (svak' ko je na forum postao ima pravo biti moderator).
Postavlja se anketa i nakon svakih 5 ili 10 postova svi mogu ponovo glasati za moderatora. Svaki poslani post na forumu nosi 3 glasa, a svaki drugi posjetitelj ima 1 glas (nešt' kao forum-kikač). Tko u danom trenutku ima najviše forum-kikača postaje moderator u trajanju slijedećih 5 ili 10 postova. Nakon toga reizbor.
Tko je bio više od 15 puta mjesečno postavljen za moderatora dobije neku sitnu pinku recimo 50,00kn.
Onda kritika foruma ne ide na osijek031 nego na moderatora. Uz to veća je demokracija i mogućnost razmjene ideja.
Temeljna pravila se moraju poštivati inače se skida post, moderator ili topic ovisno o razini kršenja.

#131: Autor: Poppy,

Postano: 23.11.2007. 12:22

mvarga je napisao/la: ›
Imam prijedlog:

Svaki forum ima svog moderatora. Moderator postaje osoba koju na forumu izabiru forum-postaši (svak' ko je na forum postao ima pravo biti moderator).
Postavlja se anketa i nakon svakih 5 ili 10 postova svi mogu ponovo glasati za moderatora. Svaki poslani post na forumu nosi 3 glasa, a svaki drugi posjetitelj ima 1 glas (nešt' kao forum-kikač). Tko u danom trenutku ima najviše forum-kikača postaje moderator u trajanju slijedećih 5 ili 10 postova. Nakon toga reizbor.
Tko je bio više od 15 puta mjesečno postavljen za moderatora dobije neku sitnu pinku recimo 50,00kn.
Onda kritika foruma ne ide na osijek031 nego na moderatora. Uz to veća je demokracija i mogućnost razmjene ideja.
Temeljna pravila se moraju poštivati inače se skida post, moderator ili topic ovisno o razini kršenja.

nadam se da se šališ.

ništa nisam skužila osim da bi to na forumu izazvalo opću pomutnju.

#132: Autor: mvarga,

Postano: 23.11.2007. 12:25

Ne bi ali nema veze. Dokazao sam da se neznam jasno izraziti, a da me drugi razumiju. Sorry poppy.

#133: Autor: Loona,

Postano: 23.11.2007. 12:28

Mislim da ne kužim ovaj tvoj prijedlog ponajbolje.. Misliš na 5 ili 10 topica? 5 ili 10 postova se napiše jako brzo..

#134: Autor: mvarga,

Postano: 23.11.2007. 12:35

Mislio sam da kad se pojavi pet novih postova od zadnje ankete za moderatora ponovo ide izbor.

#135: Autor: Loona,

Postano: 23.11.2007. 12:49

mvarga je napisao/la: ›
Mislio sam da kad se pojavi pet novih postova od zadnje ankete za moderatora ponovo ide izbor.

#136: Autor: mvarga,

Postano: 23.11.2007. 12:55

Ma nema veze. Da nisam ja pisao nebih ni ja shvatio što je autor htio.

Ukratko:
1. prvi moderator je autor topica
2.stiglo je pet postova
3. pet postaša+autor topica su u anketi za novog moderatora
4. počinje teći rok. Trajanje roka ovisi o gustoći postova u vremenu.
5, svaki posjetitelj + autori postova glasaju za moderatora (posjetitelj 1, postaši 3 glasa)
6. na temelju skupljenog broja glasova u roku, postavlja se novi moderator.
7. GOTO 2.

Osijek031.com » Čavrljanje » Kritika portala 031

Generated using printer-friendly.
Vremenska zona: GMT + 01:00.
Stranica 1 / 1.