Vilenjak je napisao/la (
Pogledaj post): ›
vjerojatno nije najpametniji potez pisati na diskusionom forumu čija administracija dozvoljava besplatnu promociju neke političke stranke (a kamoli proustaške HSP mladeži), ali hajde, da pokušam.
...
Sharon je napisao/la ( Pogledaj post): ›
Nju, ionako, s vremena na vrijeme uhvati sindrom naknadne pameti, pa nam tu malo održi koje loše predavanje o ženevskoj konvenciji, ratnom pravu, o Del Ponte, Louis Arbour, pa malo opanjkava branitelje naše borce, pa malo komparira kako bi ona znala bolje… No, sve te lijeve desne teorije gube na težini jer su propustile testiranje u praksi. Tako se dogodila stvarnost u kojoj nigdje nije bilo ove superiorne intelektualne kaste; ostali su samo naivci s iskrenom emocijom prema rodnoj grudi, naivni toliko da nisu žalili vlastite krvi da bi je spasili od krvnika. I spasili su je, kako god su znali i umjeli.
|
(moj bold)
boga ti tvoga, pa ti si nadahnuta ko Kosorica u mladim danima.
u tunelu usred mraka sija zvijezda petokraka... (a onda je naišao haški lovočuvar i potjerao junačine iz šume). da je kojim slučajem 1946. godina vjerujem da bi ti uručili nagradu "7 sekretara SKOJ-a" za literarni uradak. e sad, neki će se vjerojatno upitati - pa dobro, kako je moguća takva bliskost komunističko-jugoslavenske i monoetničko-hrvatske ideologije? evo jednog sažetog audio pojašnjenja:
(duration: 2 min)
Sharon je napisao/la ( Pogledaj post): ›
No, ne možemo Tadića kriviti što nas ponižava. Jer, u vlastitom dvorištu MI određujemo pravila i podvlačimo crtu do koje se smije ići.
|
mlogo smešno, što bi rekli Vojvođani. MI, MI, pa MI. oprosti na pitanju, ali... tko ste to VI? ja vidim samo jednu polupismenu i do zla boga neostvarenu jedinku koja svoje nepostojeće JA skriva iza metafizičkog kolektiviteta. i onda još, kao šlag na takvu "uznositu" tortu, "ONI" podvlače crtu u "vlastitom" dvorištu?! da nije smiješno bilo bi tužno. zasigurno je močna ta halucinogena droga koja ljude čini vlasnicima nečega što niti posjeduju, niti imaju bilo kakvu moč odlučivanja o sudbini istog. tipa - živim u podstanarskoj sobici pokraj šajza u Nemetinu, radim u lokalnoj trgovini (neplaćeno i bez dana godišnjeg), ali zato... imam Jadransko more, Kornate i Plitvička jezera! i ponosna sam Rvat'ca!
ludnica od vutre. em besplatna, em je ima u neograničenim količinama. problem je samo u tome što je uživanje te prosušene kravlje balege pogubno i za one koji razmišljaju svojom glavom, dakle za nepušače socijal-nacističkog otrova koji žive u neposrednoj blizini "uznositih". ukratko, gospodo pušači, da vas se držalo pokraj WC-a (ili još bolje, unutar WC-a), kakva je danas praksa sa nikotinskim ovisnicima po restoranima, nikada ne bi Republiku Hrvatsku uspjeli pretvoriti u ovo što je danas -> jednu poveliku pušionu.
...
chager je napisao/la ( Pogledaj post): ›
Sad i nas mlađe, koji nismo ratovali, ali smo plakali za tatom kad je odlazio u rat, zanima čemu sve to? Čemu žrtve i tolika šteta, ako će sve opet biti kao prije. Pa nismo mi pokusni kunići! Ili jesmo?
|
evo ga još jedan koji se svako jutro oblači u plural. no dobro... bilo bi jako lijepo, Chageru, da to "vaše" pitanje šutneš iz sfere retoričkog pathosa i postaviš ga na sasvim konkretnu adresu. dakle, Trg žrtava fašizma 4, 10 000 Zagreb. oni su se, kao uostalom i Branimir Glavaš kada je riječ o ratnom Osijeku, svojski trudili izboriti za isključiva autorska prava/licencu na odgovore za "sva državotvorna pitanja". stoga, ne gubi vrijeme na ovom forumu, već pravac središnjica HDZ-a.
Možemo se složiti, dijelom, oko adrese, međutim, kontekst nije nešto što se smije zanemariti...danas vidim tko se zbog čega trudio postavljati pitanja i davati odgovore, ali me zanima gdje su u to vrijeme bili drugi samosvjesni pojedinci? Dozvolite da mi godine dopuštaju manjak inicijative u tim vremenima. Dopustiti da se čini bilo kakvo zlo, je samo malo dalje od počiniti ga.
nego, jedna druga stvar koju bi se mogli zapitati "vi" koji tako "intenzivno razmišljate" o ovim temama. pod jedan, zašto je od razaranja Vukovara napravljen
Косовски мит?
Ne slažem se da je stvoren mit. Možda samo one koji su ga rušili donekle podsjeća na nešto što su stoljećima pokušali proturiti kao pobjedu, a zapravo je bio poraz. Kobilić ili Vlaisavljević, meni ništa ne znače. Vukovarci su žrtve, politike, vojske, pa i plurala, koji se može selektivno koristiti, kako već kome odgovara...
i pod dva, zašto je rat temeljac hrvatske nacije (kako sasvim ispravno tvrdi sarajevski filozof Ugo Vlaisavljević)? hajde, baš me zanima odgovor mladića
koji je plakao kada je tata odlazio u rat.
Ne slažem se da je rat temelj hrvatske
nacije, ali neki uporno pokušavaju zaraditi političku korist trudeći se
državi postaviti temelj u ratu, što implicira široka prava onima koji su tu državu "stvarali". To je politički dopušteno, ali se prozirnost takve igre vidi kad se u razinu rasprave uvedu presude generalima u Haagu. Mislim da se moj otac ne ponosi time što je išao u rat, niti ima kakve koristi od toga (time se ponosi), čak bi proširio tezu pa bih rekao da se nacija ne ponosi ratom, već mirom. Kohezivni element se lakše postiže u ratu, ali to ne znači da su svi Srbi ili svi Hrvati emocionalno i nacionalno ispunjeni samo kad ratuju. To su gluposti...
chager je napisao/la ( Pogledaj post): ›
Bilo bi dobro, zbog mentalnog zdravlja nacije
|
sunce ti žarovo, kad čujem ovaj politikantski pamflet "zbog mentalnog zdravlja nacije" refleksno se uhvatim lijevom rukom za jaja, a desnom za novčanik. oprosti, ali što je to mentalno zdravlje nacije? zašto ne učiniš mentalni napor i pokušaš definirati mentalno zdravlje nečega što nije niti živo, a kamoli da je inteligentno/svjesno biće/organizam?! i još nešto - kada je to hrvatska nacija bila mentalno najzdravija? molim, precizirati vremensko razdoblje i/ili događaj.
Ajd, nećemo se natjerivati, ali mi je čudno, da pamfletom prozivate pojam mentalnog zdravlja nacije, dakle nacija možda može biti zdrava, po vašem mišljenju je bolesna, jer baš niste raspoloženi, nikako "mentalno zdrava", ali joj vi pokušavate zajedno s Tadićem i Josipovićem izmjeriti "puls" i iz toga izvući neke dijagnoze. Mislim da je svaka nacija najzdravija na dan izbora ujutro u petnaest do sedam, prije nego se otvore birališta...kako vrijeme odmiće, temperatura raste... i kad vi i slični vama svih profila strepite nad tim neukim pukom i nacijom, hoće li vaše dubokoumne poruke doprijeti do dijela koji bi vam ponudio još jedan mandat za novčanik i jaja...
a to što su se "drugari iz pedeset i neke" Josipović i Tadić "malkic" pogubili na relaciji Kosovo-Sarajevo-Bleiburg, pa to samo znači da su njih dvojica obični državni pajaci koji "osluhuju puls nacije". to ne znači da su ideje regionalizacije i pomirbe loše. ne, loši su samo aktualni nositelji tih ideja; od self-sustained politikanata na vlasti do monoetničko-klerikalnih nacija kojima je u habitusu ksenofobični antagonizam spram drugog/drugačijeg, a ne iskrena pomirba. nije nikakvo čudo da su u toj i takvoj "multikulti" priči neki pobrkali EU regionalizaciju sa UE fašizacijom (kao npr. Glavašev HDSSB i Srbov HSP u slučaju Osijeka i Slavonije).
Dvostruko spominjanje Glavaša i HDSSB-a me dovodi do zaključka da tu ima nešto osobno, ali se nadam da to nije tako. Nekako svima smeta ta desna klerikalno-nacinalna komponenta, ne zato što je u sebi zla ili trula, već stoga što je upravo ona imala ključan utjecaj na kraj Juge, i s jedne i s druge strane. Složio bih se s onima koji tvrde da je u tim i takvim vođama čučala ideja osvete za prošla vremena. Zatvorski dani provedeni s lopovima, koji su kumovali pljački i vraćanju dugova starim drugarima na robiji, možda. Mnogi su iskoristili položaj da bi na sebi iskušali opijum vlasti - moć. Bol koja se čita u vašem postu ne ide iz razočaranja zato što se političari igraju pojmom regionalizacije u svoju korist, već zato što ne dijele vaš pogled na stvar, a to je, složiti ćete se politika, daleko od filozofije...
jedino samosvjesni građani/pojedinci mogu biti nositelji tih procesa.