Osijek031.com :: Osijek031.com - Osijek 031 online - novosti - vijesti - najave - forum - portal - osjecki

Osijek031.com » Društvo, život, lifestyle » Zakon o zabrani pušenja u javnim ustanovama

#1: Zakon o zabrani pušenja u javnim ustanovama Autor: digitalevil,

Postano: 10.11.2008. 12:16

eo vako,živim u studentskom domu i danas na oglasnoj ploči osvane obavijest da stupanjem, u naslovu navedenog zakona,se zabranjuje pušenje u svim javnim prostorima, dakle u hodnicima,sobama i sl...studentski dom-odgojno obrazovana ustanova??na koju šemu to tu spada?
e sad meni tu nešt nije jasno....zašto ja ne smijem pušit cigarete u svojoj sobi,koju redovno plaćam svaki mjesec i koja nije ni po jednoj meni realnoj podjeli, osim u slučajevima pijanki, javni prostor.nikom ne ugrožavam zdravlje jer su svi cimeri pušači.aj jasno mi je za hodnike,al soba...šta vi kažete

#2: Autor: Andrea Zuckerman,

Postano: 10.11.2008. 12:26

digitalevil je napisao/la: ›
šta vi kažete

pušenje je štetno za zdravlje. Very Happy

#3: Autor: padobranac,

Postano: 10.11.2008. 12:52

moze ti negdje puknut cijev, a vodoinstalater je nepusac..ili ces sama popravljat..

digitalevil je napisao/la: ›
eo vako,živim u studentskom domu i danas na oglasnoj ploči osvane obavijest da stupanjem, u naslovu navedenog zakona,se zabranjuje pušenje u svim javnim prostorima, dakle u hodnicima,sobama i sl...studentski dom-odgojno obrazovana ustanova??na koju šemu to tu spada?
e sad meni tu nešt nije jasno....zašto ja ne smijem pušit cigarete u svojoj sobi,koju redovno plaćam svaki mjesec i koja nije ni po jednoj meni realnoj podjeli, osim u slučajevima pijanki, javni prostor.nikom ne ugrožavam zdravlje jer su svi cimeri pušači.aj jasno mi je za hodnike,al soba...šta vi kažete

#4: Re: zakon o zabrani pušenja u javnim ustanovama Autor: Mladjo,

Postano: 10.11.2008. 13:34

digitalevil je napisao/la (Pogledaj post): › eo vako,živim u studentskom domu i danas na oglasnoj ploči osvane obavijest da stupanjem, u naslovu navedenog zakona,se zabranjuje pušenje u svim javnim prostorima, dakle u hodnicima,sobama i sl...studentski dom-odgojno obrazovana ustanova??na koju šemu to tu spada?
e sad meni tu nešt nije jasno....zašto ja ne smijem pušit cigarete u svojoj sobi,koju redovno plaćam svaki mjesec i koja nije ni po jednoj meni realnoj podjeli, osim u slučajevima pijanki, javni prostor.nikom ne ugrožavam zdravlje jer su svi cimeri pušači.aj jasno mi je za hodnike,al soba...šta vi kažete

u potpunosti mislim da si u pravu, ako je dozvoljeno pušenje u hotelskim sobama ne vidim razloga zašto nebi bilo dopušteno u studentskim. zanimljivi su podaci o rezultatima zabrane pušenja u zemljama europske unije. u nama najbližoj sloveniji se prosjek pušača smanjio za 1% a zarada od ugostiteljstva smanjena je za oko 40%. i dok austrija od 01. 01. 2009 ukida zakon o zabrani pušenja mi ga sada uvodimo. očito da gospodin sanader i ekipa ne prati europske trendove nego izgleda želi učiti na vlastitim pogreškama. Evil or Very Mad

#5: Re: zakon o zabrani pušenja u javnim ustanovama Autor: Svebor,

Postano: 10.11.2008. 13:47

Mladjo je napisao/la (Pogledaj post): › očito da gospodin sanader i ekipa ne prati europske trendove nego izgleda želi učiti na vlastitim pogreškama. Evil or Very Mad

ma kakvo učenje brate... to se oni samo spradju s nama kako nitko ne bi primjetio kada oni sebi dignu plaće, a nama poreze. ili kada prodaju neku tamo profitabilnu INU, Plivu ili HT...
te belosvetske novotarije su samo krinka da se čini kako od naroda izabrani zastupnici nešto rade... Shocked

na idućim izborima vidjet ćemo jesmo li MI što naučili iz proteklih godina...

#6: Re: zakon o zabrani pušenja u javnim ustanovama Autor: digitalevil,

Postano: 10.11.2008. 16:47

ma debilana totalna,kao morali bi izvan kruga doma pušit...
proučavo sam taj zakon malo...ak te "inspekcija" ufati platiš 200 kuna kazne...

#7: Autor: *CURKA*,

Postano: 10.11.2008. 18:05

ma je... ja njma svima sve po spisku, i njihove zakone! pušila sam,pušim i pušit ću dok god ova pluća udišu zrak,vući će i sva ova čuda u cigari!!!
a za domove... sve mi je to malo pre...
debili donose zakone,a debili će i popušit taj isti zakon

#8: Autor: WalterWolf,

Postano: 10.11.2008. 18:07

Svebor je napisao/la: ›
na idućim izborima vidjet ćemo jesmo li MI što naučili iz proteklih godina...

ma to care!!!

#9: Autor: Loona,

Postano: 10.11.2008. 18:56

Neka se taj Milinović brine za svoje zdravlje, a ne za moje. Neka nam prvenstveno osigura kvalitetne doktore i prave, opremljene bolnice a ne da za svaku malo težu bolnicu moraš ići van države. E, pa kad to napravi onda neka nam naplati participacije jer ćemo tada barem znati što plaćamo.
Zašto ne zabrani alkohol i McDonalds? I to je štetno po ljudsko zdravlje, pa ne vidim da je zabranjeno jesti hamburger na javnome mjestu. osijek031.com smile

#10: Re: zakon o zabrani pušenja u javnim ustanovama Autor: Mladjo,

Postano: 10.11.2008. 19:00

Svebor je napisao/la (Pogledaj post): ›

Mladjo je napisao/la (Pogledaj post): › očito da gospodin sanader i ekipa ne prati europske trendove nego izgleda želi učiti na vlastitim pogreškama. Evil or Very Mad

na idućim izborima vidjet ćemo jesmo li MI što naučili iz proteklih godina...

nekako mi se čini da dok cijela jedna generacija ljudi u hrvatskoj ne umre (jednostavno moram biti bolno iskren) ili se nekim čudom preko noći politički ne osvijesti jebali smo ježa u leđa još godinama, a pesimistično gledano, možda će čak jednog dana i naša djeca gutat govna

#11: Autor: kudjaokomtiskokom,

Postano: 10.11.2008. 19:06

Mladjo je napisao/la: ›
u potpunosti mislim da si u pravu, ako je dozvoljeno pušenje u hotelskim sobama ne vidim razloga zašto nebi bilo dopušteno u studentskim.

Nije mi jasno ovo sto kazes za hotele - gdje god da sam vani odsjela u hotelskim sobama pusenje je zabranjeno! Wink

iz jednog vrlo ocitog razloga - zato sto ce poslije u toj sobi odsjesti jos netko, a smrad cigarete je tesko izbaciti iz zidova, namjestaja i zavjesa. Odnosno,ako je dopusteno postoje sobe za pusace/nepusace pa je to tako odijeljeno.

Sto se tice doma.. Javno je mjesto i to je to. Da zivim u domu i da pusim znam da bih to radila u sobi, ali imala bih spremne novce da platim kaznu. Vjerojatno nakon prve placene bih odustala od te prakse.. Wink

Inace, jedva cekam da se zakon provede do kraja da napokon mogu disati vani! Very Happy

Nepusaci su bili diskriminirani dosad, vrijeme je za pusace. osijek031.com smile

#12: Autor: Mladjo,

Postano: 10.11.2008. 19:08

kudjaokomtiskokom je napisao/la (Pogledaj post): ›

Mladjo je napisao/la: ›
u potpunosti mislim da si u pravu, ako je dozvoljeno pušenje u hotelskim sobama ne vidim razloga zašto nebi bilo dopušteno u studentskim.

Nije mi jasno ovo sto kazes za hotele - gdje god da sam vani odsjela u hotelskim sobama pusenje je zabranjeno! Wink

Inace, jedva cekam da se zakon provede do kraja da napokon mogu disati vani! Very Happy

Nepusaci su bili diskriminirani dosad, vrijeme je za pusace. osijek031.com smile

na ovo sam mislio

#13: Autor: kudjaokomtiskokom,

Postano: 10.11.2008. 19:09

Hmm, da, al to sam u rijetko kojem hotelu primijetila.

#14: Re: zakon o zabrani pušenja u javnim ustanovama Autor: 1step2far,

Postano: 10.11.2008. 20:28

Kao nepušač osjetim dim u najmanjoj mogućoj koncentraciji i strašno mi smeta. Uglavnom, u društvu sam jedina koja ne puši pa na kraju sa suzama u očima i podrigivanjem dima (odvratno zvuči, ali je tako) odlazim iz društva jer ne mogu više izdržati.
Mene raduje svaka zabrana pušenja. Eto!

#15: Re: zakon o zabrani pušenja u javnim ustanovama Autor: evil monkey,

Postano: 10.11.2008. 21:45

Loona je napisao/la: ›
Zašto ne zabrani alkohol i McDonalds? I to je štetno po ljudsko zdravlje, pa ne vidim da je zabranjeno jesti hamburger na javnome mjestu. osijek031.com smile

s ovim se u potpunosti slazem... radi se o svojevrsnom licemjeru nasih zakonodavaca, ali to je licemjerje danas sveprisutno i u drugim, kudikamo demokraticnijim drzavama. moze se naravno govoriti o tome da pusaci svojom nezdravom navikom direktno ugrozavaju zdravlje drugih, dok to jedenjem hamburgera i pomfrija ne cine.

nego, nije li zanimljivo kako se s jedne strane zabranjuje pusenje na javnim mjestima, a s druge strane cigarete poskupljuju za vise od 30 posto? kako nase mile tvornice duhana i sav taj duhanski monopol ne bi slucajno bili ugrozeni eventulanim padom broja pripadnika pusacke zajednice... njihova zarada ne smije patiti zbog novih, po duhansku industriju u teoriji nepovoljnih zakona. (netko je negdje vec prokomentirao kako njima to poskupljenje ide na ruku kako god da se okrene - ako ljudi smanje potrosnju legalnih, skupljih cigareta, bacit ce se u kupovinu svercanih - a njih proizvode i prodaju te iste tvornice duhana... uz pretpostavku da ce i svercane cigarete poskupjeti, jerbo je to zakon trzista lol. sve u svemu: zivio balkan)

btw, ja sam pusac, ali podrzavam zabranu pusenja na javnim mjestima. jednio mi ova situacija s domom nije bas jasna - ne bih rekla da je legalno tamo zabraniti cigarete. ali nisam pravnik, neka o tome nesto kaze netko strucan...

#16: Autor: empetri,

Postano: 10.11.2008. 21:57

Loona je napisao/la: ›
Zašto ne zabrani alkohol i McDonalds? I to je štetno po ljudsko zdravlje, pa ne vidim da je zabranjeno jesti hamburger na javnome mjestu. osijek031.com smile

Pa da! Recimo često mi se zna dogoditi da budem pasivni konzumer nezdrave hrane dok prolazim kroz neki fast food šop, protiv svoje volje.

#17: Autor: Frost,

Postano: 10.11.2008. 22:34

Loona je napisao/la: ›
Zašto ne zabrani alkohol i McDonalds?

zato što žderanjem čizburgera i lokanjem votke ne škodiš nikom drugom

#18: Autor: kudjaokomtiskokom,

Postano: 10.11.2008. 23:00

evil monkey je napisao/la: ›
nego, nije li zanimljivo kako se s jedne strane zabranjuje pusenje na javnim mjestima, a s druge strane cigarete poskupljuju za vise od 30 posto?

koliko znam cigarete poskupljuju, ali ta lova nece ici proizvodjacu nego zdravstvu.
sto je i u redu.
zasto bi onaj tko ne pusi placao isto kao onaj sto pusi?
jel ja placam za njegove buduce karcinome (prvo pluca, pa onda i dojke/prostate/debelog crijeva/zdrijela/grkljana), ateroskleroze, infarkte i mozdane?
pusac je veci trosak za zdravstvo, pa je red da vise i placa.

#19: Re: zakon o zabrani pušenja u javnim ustanovama Autor: evil monkey,

Postano: 10.11.2008. 23:44

kudjaokomtiskokom je napisao/la: ›
koliko znam cigarete poskupljuju, ali ta lova nece ici proizvodjacu nego zdravstvu.
sto je i u redu.

mda. mene u toj prici s poskupljivanjem cigareta kopkaju 2 stvari: tko garantira kamo ce zapravo ici novci i tko ce sve "omastiti brkove" s tih 5 kn vise po kutiji (let's be real: a) krali su beskrupulozno i do sada, hoce li sada nekim cudom prestati s tom praksom? b) placali smo - a i opet cemo - i participaciju za zdravstveno, pa nam se situacija u zdravstvu nije nesto popravila...), te hoce li se uzimati 5 kn i od svake svercane kutije cigareta (a pretpostavka je da ce svercane cigarete opet masovno doci u modu...)?

(ako nekog zanima ta tematika, ima zgodan clanak na H-Alteru, prenešen iz Novog lista: Pet kuna druže)

eh da, ja vec neko vrijeme ne kupujem gotove cigarete nego motam, a koliko znam nameta na duhan za motanje nece biti (ako sam dobro informirana) - daklem, u teoriji ja se i dalje trujem i unistavam zdravlje, ali ne placam dodatnih 5 kn. (nadam se da im nece pasti na pamet u medjuvremenu promijeniti legislativu pa IPAK uvesti namet i na ostale duhanske proizvode... Rolling Eyes

)

#20: Re: zakon o zabrani pušenja u javnim ustanovama Autor: digitalevil,

Postano: 11.11.2008. 0:01

meni je smiješno što država subvencionira proizvodnju duhana, dakle potiče ju,a poskupljenjem cigara,desit će se nešto slično kao u poljskoj gdje je prodaja cigara pala za 17% posto ,tak neš se desilo i u mađarskoj,gdje su ljudi išli kupovat u rumunjsku...isto će se desit kod nas,svi ćemo pušit švercovane cigarete iz srbije,bosne,koje su lošije kvalitete što će tek narušit naše krhko pušačko zdravlje

#21: Re: zakon o zabrani pušenja u javnim ustanovama Autor: Elena_Os,

Postano: 11.11.2008. 8:39

1step2far je napisao/la (Pogledaj post): › Kao nepušač osjetim dim u najmanjoj mogućoj koncentraciji i strašno mi smeta. Uglavnom, u društvu sam jedina koja ne puši pa na kraju sa suzama u očima i podrigivanjem dima (odvratno zvuči, ali je tako) odlazim iz društva jer ne mogu više izdržati.
Mene raduje svaka zabrana pušenja. Eto!

Ista situacija i kod mene... ako ništa, bar nek' 5 godina zakon bude na snazi (kao i ovima iz crkve sa Zakonom o zaštiti od buke) Rolling Eyes

#22: Autor: Ingo,

Postano: 11.11.2008. 9:22

Frost je napisao/la (Pogledaj post): ›

Loona je napisao/la: ›
Zašto ne zabrani alkohol i McDonalds?

zato što žderanjem čizburgera i lokanjem votke ne škodiš nikom drugom

ni pusenje u odvojenim prostorijama na steti nikoma drugom.

-lokanje vodke skodi mnogima u okolini

a zderanje hamburgera i lokanje votke steti zdravstvu. Znas li ti koliko bolesti uzrokuje pretilost ? ...

mislim da bi zakonom trebalo zabraniti masnu hranu, i da bi drzava strogo trebala kontrolirati prehranu svojih gradjana. Tako bi se znacajna sredstva ustedila. Imali bi zdravu naciju.

Mozda bi najbolje bilo otvoriti javne kuhinje ? ... a posebne inspekcije bi ostro kaznjavale sve one kroz cije prozore bi se sirio smrad nekog svinjskog pecenja ili slicnih toksicnih supstanci.

---------------------------------------------

Ok, sala na stranu. Ali protiv sam ovakvih represivnih metoda kojima se nece puno postici. Osim propalih kafica i restorana ... bit ce tu jos i nezaposlenih konobar. Jer da se poslodavcima isplati otvarati kafice bez dima, vec odavno bi postojali.

E, tu dolazi drzava, koje treba poticajnim metodama stimulirati poduzetnike da otvore upravo restoran bez dima, a za to drzava ima mehanizme koji se zovu 'subvencije' ... ili 'porezne olaksice' ... i jos razno razne nacine.

Kad bi poduzetniku bilo isplativo otvoriti 'zdrav' restoran ... bez dima, jer bi placao manji porez, vjerujem da bi mnogi razmislili o tome.

Ali, mi vise volimo represiju ... pa ...

#23: Autor: Leteci mungos,

Postano: 11.11.2008. 12:09

Ingo je napisao/la: › Ali, mi vise volimo represiju ... pa ...

Mislim da je represija vise posljedica neodgovornosti pusaca, nego necije potrebe za izivljavanjem nad pusacima.

Nazalost, mnogo je situacija u kojima pusaci uzimaju za pravo zapaliti, negirajuci apsolutno sve ostale situacijske elemente. To je bilo pravilo. Pusilo se bilo gdje, bilo kada i pred bilo kim. Nekad se pusilo u uredima i na sastancima, pusilo se u live TV emisijama (legendarno Nedjeljno popodne) i sl.

Takva bezobzirnost i neosjetljivost na postojanje onih kojima taj dim mozda smeta je dovelo do represije. Dobro, ovo ispred je mozda malo lirski receno - stvarni razlozi su vjerojatnije vezani uz prevelike izdatke za lijecenje onih koji umiru zbog posljedica pusenja.

Kako god, doslo se do toga da se uvode respresivne mjere. IMHO, isto bi trebalo uciniti i kod nezdrave hrane. Doduse, nije da se ne cini - u nekim djecjim kuhinjama se izbjegavaju "nezdrave" namirnice i to je dobar prvi korak. Vjerujem da cemo za koju godinu cuti i za poreze kojima ce se utjecati na smanjenje konzumiranja manje zdrave/"nezdrave" hrane.

#24: Autor: roca,

Postano: 11.11.2008. 12:28

[quote="Ingo"]

Frost je napisao/la (Pogledaj post): ›

Loona je napisao/la: ›
Zašto ne zabrani alkohol i McDonalds?

zato što žderanjem čizburgera i lokanjem votke ne škodiš nikom drugom

kad nakon pet popušenih cigareta sjedneš u auto nisi opasnost u prometu ali nakon pet popijenih votki jesi, čemu sam na žalost svjedočila na Štrosi prije nekoliko dana.

#25: Autor: empetri,

Postano: 11.11.2008. 13:54

Jel možda dozvoljeno voziti nakon 5 popijenih votki?

#26: Autor: roca,

Postano: 11.11.2008. 14:33

empetri je napisao/la: ›
Jel možda dozvoljeno voziti nakon 5 popijenih votki?

odnosi se na komentar u kojem se navodi da lokanjem votke ne škodiš nikom drugom.

#27: Autor: Ingo,

Postano: 11.11.2008. 14:46

Leteci mungos je napisao/la (Pogledaj post): ›

Ingo je napisao/la: › Ali, mi vise volimo represiju ... pa ...

mislim da nisi u pravu. osim ako se vracas u 70. godine proslog stoljeca. Onda se zaista pusilo po hodnicima skola, zdravstvenim ustanovama uredima itd.

Citat: › Takva bezobzirnost i neosjetljivost na postojanje onih kojima taj dim mozda smeta je dovelo do represije. Dobro, ovo ispred je mozda malo lirski receno - stvarni razlozi su vjerojatnije vezani uz prevelike izdatke za lijecenje onih koji umiru zbog posljedica pusenja.

odavno su pusaci i nepusaci ODVOJENI ... tako da o 'bezobzirnosti' pojedinca nema smisla govoriti. Jer bezobzirni pojedinac nepusac ce ti razvaliti samar na cesti, ali neces zato svima zabraniti hodanje po cesti.

u skolama se odavno ne pusi po hodnicima, kabinetima ili zbornici. Glupo je da nastavnici pusaci nemaju odvojenu prostoriju u kojoj ce im biti dopusteno pusenje i koja ce biti odvojena od ostatka. To je puno bolje nego sto danas moraju izlaziti iz skole, pusiti na ulici ili pod odmorom ici u birtiju.

Ista stvar se odnosi i na zdravstvene ustanove i sve ostale javne ustanove - treba postojati odvojena prostorija u kojoj ce biti dopusteno pusenje.

O kaficima sam rekao u gore postu sta mislim ... i necu se ponavljati ali zabrana i represija nije nacin.

'preveliki izdaci zdravstva' su statisticki pojam kome ja ne vjerujem. Jer ako covjek od 70 godina umre od srca i pusac je ... statisticki gledano umro je od posljedica pusenje. ... meni su to vrlo nategnuti podatci.

Ako su ti izdaci preveliki ... onda neka se pusacima poveca zdravstveno osiguranje ... ali i tako vec u jednoj kutiji cigareta 80 % njene cijene dobije drzava koja ta sredstva trosi ne namjenski.

#28: Autor: umjetnica,

Postano: 11.11.2008. 15:05

Loona je napisao/la: ›
Neka se taj Milinović brine za svoje zdravlje, a ne za moje. Neka nam prvenstveno osigura kvalitetne doktore i prave, opremljene bolnice a ne da za svaku malo težu bolnicu moraš ići van države. E, pa kad to napravi onda neka nam naplati participacije jer ćemo tada barem znati što plaćamo.
Zašto ne zabrani alkohol i McDonalds? I to je štetno po ljudsko zdravlje, pa ne vidim da je zabranjeno jesti hamburger na javnome mjestu. osijek031.com smile

i mene zezaju na poslu zbog pušenja a sama sam u uredu. mislim da definitivno treba zabraniti opasnije tvari od cigareta.

#29: Autor: umjetnica,

Postano: 11.11.2008. 15:07

između ostalog ako se ja želim trovati to je moja stvar a ne nekog ministra ili političara općenito. neka naprave lokale za pušače i posebno za nepušače, pa nek ide tko gdje želi.

#30: Autor: koko,

Postano: 11.11.2008. 16:36

Koliko gluposti u ovom topicu.
Crne cigare više i ovisnost.
I ja sam pušio i zgadilo mi se to sve: smrdiš, trošiš pare i truješ se!
super, to je tako sofisticirano i odraslo i guštanje, - my ass
opametite se više.

roca je napisao/la (Pogledaj post): ›

Frost je napisao/la (Pogledaj post): ›

Loona je napisao/la: ›
Zašto ne zabrani alkohol i McDonalds?

zato što žderanjem čizburgera i lokanjem votke ne škodiš nikom drugom

kad nakon pet popušenih cigareta sjedneš u auto nisi opasnost u prometu ali nakon pet popijenih votki jesi, čemu sam na žalost svjedočila na Štrosi prije nekoliko dana.

To što je debil nakon XY votki sjeo za volan je njegova glupost i također zabranjeno zakonom!

Prekinite više uspoređivat i omalovažavati štetnost cigareta! Rolling Eyes

#31: Autor: kudjaokomtiskokom,

Postano: 11.11.2008. 22:43

^ ovisnici su, ne mogu si pomoc.. Wink

#32: Autor: Zodijak,

Postano: 11.11.2008. 22:50

Ma daj, da ne pušim ne bih imao tu lovu koju trošim na cigare. A i da odvoje te prostore ili kafiće, sigurno da bi svi išli u ove gdje se puši. Pa u svakom društvu je bar jedan pušač. Ako je netko nov u ekipi, uvijek, ali baš uvijek iz pristojnosti pitam smeta li ako zapalim. Ma presmješno mi je sve to... Tko mene pita smetaju li mi plinovi iz auta npr.?

#33: Autor: bazooka_joe,

Postano: 11.11.2008. 23:32

koko je napisao/la: ›
Koliko gluposti u ovom topicu.
Crne cigare više i ovisnost.
I ja sam pušio i zgadilo mi se to sve: smrdiš, trošiš pare i truješ se!
super, to je tako sofisticirano i odraslo i guštanje, - my ass
opametite se više.

Hehe, bivsi su mi nepusaci (ove vrste) tako smijesni likovi; kao, 'ako ja ne pusim, necete ni vi'. Nadjite zivot pored zavisti, jeez...
Znam kako me gledate dok motam pljugu pa pocnem shibati kolutice preko salice kave, kapilare vam se u ocima zakrvare u sekundi, sline cure, rastu ocnjaci i pocinje dreka da 'kako to da ja tako rano ujutro mogu pusit?!'.

Ontopic, meni je ovaj zakon ok; jedino je malkice bed glede zeljeznickih postaja, ali i to se da rijesiti onim zgodnim stolovima za pusace (smoking station ili kak' se vec zovu) i nepostojanje nekakvog izbora za ugostitelje.
Definitivno bi trebale postojati birtije za pusace (tko god vam kaze da u EU ne postoje - laze), ali u tom bi slucaju ulazak svima mladjima od 18 trebao biti zabranjen jasno istaknutim znakom na ulazu.
I nije mi bash jasna ona najava da bi se poslodavci trebali SADA odluciti hoce li svojim zaposlenicima ponuditi prostoriju za pusenje ili ne. Sto je sa novim firmama? Ili novim zgradama? U njima ce uopce nece smjeti pusiti?
Osobno, cini mi se da se to kod nas malo preostro primjenjuje; bio sam po njemackoj u velikim i uglednim firmama koje imaju (uz kafeterije) prostorije za pusace. Nikakva mracna skladista materijala za ciscenje, vec lijepo uredjene, dobro ventilirane prostorije u kojima je ugodno boraviti i zapaliti cigaretu. Jer osjecaj ugode je i prvotni razlog konzumacije duhana. IMHO, zakon bi trebao raditi u korist zastite nepusaca, a ne sveopceg iskorjenjivanja pusenja.
No, znamo kako to ide, ublaziti ce oni to vrlo skoro.

BTW, pored potpisani smatra cijelu aferu 'pasivno pusenje' velikom FUD kampanjom s ciljem poskupljenja cigareta. Jedina usporedba slicnoga FUD-a koja mi pada na pamet je ona sa Cernobilom i navodno deformiranom djecom te tvrdnjama 'strucnjaka' o desecima tisuca ljudi koji su pomrli na licu mjesta i kasnije od radijacije te deformiranom stokom. Kako je lijepo to sazela naslovnica Spiegela za kulminacije ove financijske 'krize', skroz crna, sa bijelim slovima ispisano: "Strah od straha"

#34: Autor: viola,

Postano: 13.11.2008. 16:09

sve u svemu.....ne gine nam prestanak pušenja Smile

projekt sam pokrenula sama sa sobom... Smile

samo treba dobra volja....
a ono o zabrani mcDonaldsa..to bi također trebali zabraniti....koliko ima djece koja su pretila...a oni o zabrani pušenja....hmmmmm

#35: Autor: Zodijak,

Postano: 13.11.2008. 17:55

ma.... uh =(

#36: Autor: Frost,

Postano: 13.11.2008. 18:04

viola je napisao/la: › a ono o zabrani mcDonaldsa..to bi također trebali zabraniti....koliko ima djece koja su pretila...

prije bi trebali zabraniti roditelje koji šopaju svoju djecu tim smećem.

#37: Autor: Zodijak,

Postano: 13.11.2008. 18:06

hahaahhaahhahahahaha... ajbga, dobar im je sladoled. Ali u meku nemoš zapalit unutra heheh

#38: Re: Zakon o zabrani pušenja u javnim ustanovama Autor: evil monkey,

Postano: 13.11.2008. 21:10

evo se sjetise pozvati na neustavnost zakona o zabrani pusenja:
http://www.vecernji.hr/newsroom/news/croatia/3194822/index.do

(samo sto, koliko je meni poznato, ni u jednoj zemlji koja je zabranila pusenje na javnim mjestima i u kaficima pozivanje na ustav nije dovelo do promjene zakona...pretpostavljam da nece ni kod nas osijek031.com smile

)

#39: Autor: Loona,

Postano: 14.11.2008. 17:32

Frost je napisao/la: ›

Loona je napisao/la: ›
Zašto ne zabrane alkohol i McDonalds?

zato što žderanjem čizburgera i lokanjem votke ne škodiš nikom drugom

empetri je napisao/la: ›
Pa da! Recimo često mi se zna dogoditi da budem pasivni konzumer nezdrave hrane dok prolazim kroz neki fast food šop, protiv svoje volje.

To nije bila poanta onoga što sam htjela reći. Ovo je poanta:

Ingo je napisao/la: ›
ni pusenje u odvojenim prostorijama na steti nikoma drugom.

-lokanje vodke skodi mnogima u okolini

a zderanje hamburgera i lokanje votke steti zdravstvu. Znas li ti koliko bolesti uzrokuje pretilost ? ...

mislim da bi zakonom trebalo zabraniti masnu hranu, i da bi drzava strogo trebala kontrolirati prehranu svojih gradjana. Tako bi se znacajna sredstva ustedila. Imali bi zdravu naciju.

Eto, barem je netko shvatio poantu! Smile

#40: Autor: Loona,

Postano: 14.11.2008. 17:44

evil monkey je napisao/la: ›
(samo sto, koliko je meni poznato, ni u jednoj zemlji koja je zabranila pusenje na javnim mjestima i u kaficima pozivanje na ustav nije dovelo do promjene zakona...pretpostavljam da nece ni kod nas osijek031.com smile

)

U Njemačkoj je neka grupa ugostitelja podnijela ustavnu tužbu protiv tog zakona i dobili su na sudu. Zakon im je na reviziji i trenutno se polovično provodi.
Bila sam proljetos u Parizu i oni su svoje kafiće riješili tako što su na vanjskom dijelu kafića, kraj izloga na ulici postavili stolove i stolice a odozgor su neke posebno pravljene grijalice ispod tende. Tako pušači sjede vani i puše. Mi dok smo bili tamo, bilo je oko 12 celzijeva i paduckala je kiša, ali sjedili smo vani i uopće nam nije bilo hladno ispod te grijalice niti je padala kiša po nama. Zapravo je baš fora. Ne smetaš nepušačima a i sam ne sjediš u prezadimljenom kafiću.

#41: Autor: blacktatoo,

Postano: 14.11.2008. 18:39

bilo kakve represivne mjere tipa smijes i ne smijes su idiotarija! u cemu je toliki problem odvojiti prostorije za pusace i nepusace? i naravo postivati se obostrano.
kao u san francisku! i svi sretni i zadovoljni!

neki dan na teveju stazic na ovu temu ministru zdravstva: " kolega dajte onda i porez na prekomjernu tezinu! mislim da bi suker onda dao pola svoje place! " hahhahha istina!

btw odose male slatke birtije i to nam svima mora biti jasno!

sve sto je umjereno, nije nikome, ama bas nikome nastetilo, pa cemu nasilje sa represijom i diskriminacijom? (ajmo svi u bavarsku!!! Very Happy Very Happy)

#42: Re: zakon o zabrani pušenja u javnim ustanovama Autor: zEE-kAY,

Postano: 19.11.2008. 9:00

Mladjo je napisao/la (Pogledaj post): › u u nama najbližoj sloveniji se prosjek pušača smanjio za 1% a zarada od ugostiteljstva smanjena je za oko 40%. i dok austrija od 01. 01. 2009 ukida zakon o zabrani pušenja mi ga sada uvodimo. očito da gospodin sanader i ekipa ne prati europske trendove nego izgleda želi učiti na vlastitim pogreškama. Evil or Very Mad

ista stvar je i sa bolonjom...
sorry ako sam otisla offtopic
u nekim europskim zemljama su bolonju ukinuli prije nego smo je mi uopce uveli jer su dokazali da nije ucinkovita. ali neeee...mi je svejedno moramo isprobat da pokazemo da se mozemo i mi nosit sa europskim neuspjesima.
ruku na srce ja sam nepusac i meni je svejedno za ovu zabranu pusenja, meni odgovara...ali stvari koje vlada u zadnje vrijeme odredjuje tj. nacin na koji ih odredjuje su presmijesne.

#43: Autor: Delfin,

Postano: 19.11.2008. 12:01

Bila sam u Njemackoj sad nedavno i mogu vam reci da je predivno biti u disku gdje se nepusi. I da ima kafica gdje se pusi i to se zna.
Iako sam zadrti nepusac i odgovara mi ovaj zakon, nisam za zabrane, jer sto god nekom zabranis on ce bas to raditi. Sto se tice skola, zdravstvenih ustanova, fakulteta, knjiznice.....svakako sam za zabranu pusenja ali ne i kafica. U kafice idemo radi druzenja i zabave a ne zato jer moramo,smatram da zakon treba zaobici male kafice koji jednostavno ne mogu odvojiti pusacki dio, a veliki kafici, klubovi itd neka odvoje dio za pusace i nepusace i svi sretni i zadovoljni.

Osijek031.com » Društvo, život, lifestyle » Zakon o zabrani pušenja u javnim ustanovama

Generated using printer-friendly.
Vremenska zona: GMT + 01:00.
Stranica 1 / 1.