Grad sa 24 tisuće kuna kaznio državu čiji ruševni objekti prijete građanima
17.05.2011. 11:56
Nakon niza godina neuspješnih apela upućenih vlasnicima ruševnih zgrada, Grad je napokon počeo kažnjavati. Na adrese njih pet stižu prve novčane kazne koje neće biti i jedine ako neodgovorni Osječani uskoro ne počnu sanaciju.
- Riječ je o tri vlasnika pet objekata. Dva su u vlasništvu fizičkih osoba koje će biti kažnjene s 1.000 kuna, dok su tri u vlasništvu RH, koja će po objektu biti kažnjena sa 7.000 kuna, odnosno 1.000 kuna, koliko će morati platiti odgovorne osobe unutar državnog aparata koje su se oglušile na upozorenja Grada Osijeka. Valja napomenuti kako novčane kazne nisu jednokratne, te kako će se opetovano naplaćivati dok vlasnici objekata ne uklone opasnost koja prijeti građanima. Vjerojatno svaka dva do tri mjeseca. Na taj se način ne ostavlja prostor za bilo kakve kalkulacije, kaže Ivica Završki, predsjednik Odbora za komunalnu infrastrukturu GČ Gornji grad, koja je projekt uklanjanja ruševina pokrenula prije nekoliko godina. Završki dodaje kako je od svih vlasnika 18 ruševina za koje su poslana prva upozorenja pred kažnjavanje, na njih pozitivno reagiralo njih pet, dok se za osam vlasnika još uvijek traga.
- Petero vlasnika javilo se Gradu i s njima je postignut dogovor. Obvezali su se da će svoje ruševine sanirati kroz dva mjeseca. Među njima je i stara tvornica žigica, za koju je jasno da sanacija ne može biti obavljena preko noći pa smo morali dati više vremena, zaključuje Završki.
Tekst: I.Kukić Solar/Glas-Slavonije.hr
Pročitajte i...
Nakon prijava građani uklanjaju ruševine, počinje obnova Šibicare
Objavio: Redakcija 031 |
Komentari (12)
Hoće li grad imati novaca za isplatu odšete jer zadire u slobodu uporabe privatnog vlasništva? Jer koliko sam isčitao, ako je objekt na privatnom posjedu (iza regulacione linije) i ako netko procjeni da je isti ruševan, vlasnik dobija kaznu + zakonski rok za ukljanjanje istog. Primjer, objekt je izgrađen 1900-te, vlasnik posjeduje dokumentaciju koja je naknadno izrađena, posjeduje uporabnu dozvolu iz 1960-te i trenutno je u ruševnom stanju - pravno gledajući objekt je validan.
Završki, ili grad mora oformiti komisiju pa procjenjivati o svom trošku sve objekte u privatnom vlasništvu (što nije legalno) ili mora imati zakone koje se kose za Ustavom i rimskim pravom (a koje je ugrađeno u Ustav i ostale zakone te su kao takvi derivati rimskog zakona).
Kako god, žalba i protutužba bi grad i Završkog mogla koštati novaca. Eh kako sam ja blesav, pa Završki neće odgovarati, jer u njegov ugovor o radu nije uključena i materijalna odgovornost za krive odluke.
I onda će pizdarije koje je Završki potpisao (opet, kao i uvijek) platiti građani kroz povećanje doprinosa.
Završki, boli te dupe.