Bubalo: novi most preko Drave ipak cestovni

ovaj je po svaku cijenu zapeo sebi graditi spomenik.
Sto nije bez razloga - po cemu bi ga inace pamtili kada nestane sa gradonacelnicke scene?!
Samo, nema pojma ili se pravi lud - gradjani ne zele financirati taj 'njegov spomenik'!

Ja zelim, i sta cemo sada?

MUGDIM je napisao/la (Pogledaj post): › Ja zelim, i sta cemo sada?

i ja

i ja želim.
da radi samo staze i rasvjetu onda ne valja jer ne radi nesto veliko. sad kad radi i nesto veliko onda ne valja jer ce ljudi to povezat sa njim.
kakavi ljudi zive u ovom gradu..uf

Ne vidim neku veću opravdanost za gradnju ovog mosta, posebice u situaciji kada je gradska blagajna prazna. Nisam baš siguran da će vozila hrliti prema Tvrđavici i obrnuto...

pernabukano je napisao/la (Pogledaj post): › MUGDIM je napisao/la (Pogledaj post): › Ja zelim, i sta cemo sada? i ja

i ja

Ne kontam..čemu taj mosttt...bacanje novaca u vjetar....ljudi odlaze iz grada a ne da se doseljavaju..očito će opet netko imati koristi od ovoga...gdje ja živim..

postoji li gluplja kolacija istog mosta

I Budimpešta bi nam pozavidjela na mostovima. Sprdačina, čemu taj most ,ma tko će se to širiti na lijevu stranu obale,ljudi puni para pa jedva čekaju graditi kuće... bolje da investiraju u poljoprivredu i zapošljavanje ljudi. Osijek se skroz sroza,proći centrom mi je postalo mučno,pozatvarani dućani sablasno sve izgleda sve su to ugašena radna mjesta i propali obrti... Ali valja graditi most ,valja uzeti zuba od izvođača radova koji prođe na natječaju,a di su tek druge malverzacije..ma fuj svatko gleda sebe zato i jesmo tu di jesmo.

Nije posao Grada briga o poljoprivredi i "gradnji tvornica", nego upravo gradnja mostova (izmedju ostalog).

Ako je most potreban i ako ce doista rijesiti neke probleme (prije svega prometne) - onda most treba graditi. Mozda nagodinu, mozda za 5 godina, mozda za 10.

Pravo pitanje je je li ovo optimalna pozicija za gradnju mosta. Hoce li se na ovaj nacin problemi rijesiti na najbolji moguci nacin?

Valjalo bi cuti misljenje onih koji su ovu odluku donijeli [Bubalo kaze da je to "struka"]. Je li ovo bolja pozicija za most od npr. produzetka Kanizliceve? Sto ce se dobiti gradnjom ceste na nasipu i o kakvoj cesti je rijec? Hoce li ta cesta, zajedno s mostom, moci biti osnova za prometni koridor istok-zapad na lijevoj obali?

Vjerojatno postoji jos nebrojeno pitanja koja bi mogli postaviti oni koji se u ovu problematiku vise kuze...

A odgovori?

men'se čini, da je netko pokupovao malo zemlje za rađu preko drave
ovo rješenje neva veze s strukom a kamo li s mozgom

kao što mungos kaže, jedino Kanižlićeva donekle bi imala smisla al i to je upitno.

ovo je po meni idiotarija!
po nemoj mojoj glupoj logici bi most trebao ić u nastavku kanižlićeve

ma nemate vi pojma!
Yebe se njima di će most biti

ja bi se sekirao da im vjerujem ... ovako ... jos samo jedna od spektakularnih najava.

nisu u stanju ni grad pomesti i oprati ulice, pokositi travu i pokupiti lisce ... a kako ce tek most sagraditi ?

btw ... prije gradnje bilo kakvog mosta, pjesacki most vec godinama zudi za obnovom ... trebalo bi mozda to napraviti prije nego se srusi