[Izbori 2013.] Ivica Vrkić: Cjeloviti Osijek – spajanje Gornjeg i Donjeg grada

Redakcija 031 je napisao/la: › Kako bi kvalitetnije mogli pratiti raspravu, u nastavku ovoga poziva, možete pogledati neke osnovne ideje u vezi budućeg uređenja toga prostora.

Kako objasniti ovu hrpu smeća, odnosno ovaj tekst u prilogu, to nije sasvim jasno. Nadajmo se samo da to nije napisao sam Ivica Vrkić, nego da mu je to netko podvalio, zlonamjerno, da ga se može ismijavati u daljnjem toku kampanje.

Za ilustraciju ovog sranja dovoljno je pročitati prvu rečenicu. "Da bi privukli investicije, gradovi moraju raditi na jačanju aktivnosti i podizanju kvaliteta življenja i fizičke uređenosti". Tko li je ovo napisao, da nam je znati, taj izgleda ne zna ni što znači riječ "investicija". No, za privlačenje investicija Ivica Vrkić bi jačao nekakve "aktivnosti", i podizao "kvalitete življenja" (kvalitete u množini, valjda ih ima različitih), te bi podizao i "fizičku uređenost". Za ime Boga.

Ovdje opet moram spomenuti da je bolje za kandidate da nemaju nikakav program, nego da im netko sastavi ovakvu bedastoću. Naime, sada znamo da bi Ivica Vrkić, u vremenu najvećeg gospodarskog kolapsa, "inzistirao na izlasku grada na rijeku u cijelom toku Drave kroz grad", "koristio vodu u funkcionalnim i rekreativnim aspektima života u gradu", te "formirao urbanu sliku Osijeka".

Cilj njegove intervencije bio bi "prihvaćanje odgovornosti za rijeku u gradu".

Taj bi političar svih stranaka gradio kongresno-koncertnu dvoranu, marinu za brodice i čamce, ugostiteljske sadržaje, garažu, i pristanište za turističke brodove.

Da nije ozbiljno, možda bi se i mogli nasmijati. Sada se opravdano trebamo plašiti za budućnost, jer ako nam je Ivica Vrkić budućnost, sa ovakvim idiotarijama, ni sadašnjost ne izgleda više tako ružno. No nadajmo se da ovaj gaf od "programa" nije ozbiljna stvar, iako se treba bojati da jest - zbog ovoga su odlučili dovući na skup i jednu ministricu, koja se dosad proslavila samo zapošljavanjem svog muža u javnoj firmi. Što će ona reći na preuzimanje odgovornosti za rijeku u gradu? Vjerojatno da je to u nadležnosti Hrvatskih voda. Možda svi zajedno potom odu na veslanje, kako bi "jačali aktivnosti", "podigli kvalitete života" i "fizički se uredili".

Pa vidiš da je to presipanje iz šupljeg u prazno...

     Kome dati svoj glas, kad su svi tako savršeni?

Cek, on je to sebi prisvojio DPU Luka - Donji grad a koji je davno narucen, a zavrsen jos 2008.!?
On to predstavlja kao svoj projekt i plan?
Urbanisticki planovi se rade detaljno i dugo traju.
Grad je dakako to mislio raditi, zato je to i naruceno. To je radila struka i to je i bio dugorocni plan za taj dio grada. Ne kuzim u cemu je poanta?
On kaze da planira raditi ono sto je vec isplanirano da ce se raditi?
Ne vidim poveznicu izmedju Detaljnjeg plana uredjenja tog podrucja, koji je uradio Zavod za urbanizam Osijek i Ivice Vrkica kao kandidata za gradonacenika!?
A vijest je i napisana tako da je Vrkic samo u naslovu i to bez objasnjenja i poveznice s ostatkom teksta..

W.M. Felt je napisao/la: › Za ilustraciju ovog sranja dovoljno je pročitati Tko li je ovo napisao, da nam je znati, taj izgleda ne zna ni što znači riječ "investicija".

Investicija moze biti i gradska/zupanijska. Grad moze investirati u razvoj dijela grada. Odrediti u svom proracunu sredstva za recimo provodjenje DPU Luka -Tranzit..

W.M. Felt je napisao/la: › Ovdje opet moram spomenuti da je bolje za kandidate da nemaju nikakav program, nego da im netko sastavi ovakvu bedastoću.

To nije bedastoca, to je Detaljan plan uredjenja za taj dio grada, koji je jos 2008. napravio Zavod za urbanizam. Taj dio grada JEST zapusten.
I nije bedastoca urediti ga.
Pitaj nekog iz Donjeg grada.
Ne znam je li Vrkicev program izvesti to?
Kako? kojim sredstvima? Zeli li nam dovodjenjem ministrice garantirati neka sredstva od drzave? EU fondova? O cemu se tu radi?

padobranac je napisao/la: › W.M. Felt je napisao/la: › Za ilustraciju ovog sranja dovoljno je pročitati Tko li je ovo napisao, da nam je znati, taj izgleda ne zna ni što znači riječ "investicija". Investicija moze biti i gradska/zupanijska. Grad moze investirati u razvoj dijela grada. Odrediti u svom proracunu sredstva za recimo provodjenje DPU Luka -Tranzit..

Ne znam čemu citiranje mog posta. Ja pišem da autor ove blesavoće ne zna što znači riječ "investicija". Da zna, ne bi napisao da se investicije privlače "jačanjem aktivnosti", "podizanjem kvaliteta življenja i fizičke uređenosti". Dakle, osim što ne zna značenje te riječi, autor, a time i Ivica Vrkić, nema blage veze o privlačenju investicija, jer ne bi ovako nešto napisao.

padobranac je napisao/la: › W.M. Felt je napisao/la: › Ovdje opet moram spomenuti da je bolje za kandidate da nemaju nikakav program, nego da im netko sastavi ovakvu bedastoću. To nije bedastoca, to je Detaljan plan uredjenja za taj dio grada, koji je jos 2008. napravio Zavod za urbanizam. Taj dio grada JEST zapusten. I nije bedastoca urediti ga. Pitaj nekog iz Donjeg grada. Ne znam je li Vrkicev program izvesti to? Kako? kojim sredstvima? Zeli li nam dovodjenjem ministrice garantirati neka sredstva od drzave? EU fondova? O cemu se tu radi?

No da se pozabavimo sadržajem. Koje će investicije doći u Osijek kad Ivica Vrkić i njegova kompanija "preuzmu odgovornost za rijeku"?

Kojem je poduzetniku stalo da u Donjem gradu, kod bolnice, postoji pristanište za neke brodove, i nova marina, kao da smo usred Jadrana, iako se u zadnje vrijeme radi na još najmanje tri pristaništa za čamce?

Smatra li Ivica Vrkić potencijalne ugostitelje investitorima zbog koji treba utući neograničen broj milijuna na ove gluposti?

Kojem je investitoru značajna nova kongresno-koncertna dvorana, i to baš od 1000 ljudi? Mi u Osijeku svake godine gradimo neku novu dvoranu. Ja ne znam jesu li ljudi ovdje poludjeli ili imaju nekakav fetiš na dvorane.

Zar je Ivica Vrkić tolika neznalica da misli gradski novac trošiti na "proširenje bolničkih sadržaja"? Što mu je žao Ministarstva zdravlja, pa da bogati Osijek malo pripomogne?

Javna garaža od 500 mjesta? Kome treba baš 500 mjesta? Jesu li oni napravili nekakvu studiju, ili se lupeta bezveze? Kopira li Vrkić to Bandića, sa javnim garažama, kako bi riješio nepostojeći problem s parkiranjem u Osijeku (problem s parkiranjem imaju samo ljudi koji se nisu u stanju prošetati 5-10 min od parkinga do destinacije)?

Dakle ovo su sve nevažna pitanja, jer je sve ovo budalaština bez ikakvog smisla i pokrića. Jasno da se ovdje nije napisalo koliko bi to sve koštalo i tko bi to platio, jer se to nikada neće realizirati, niti postoji ozbiljna namjera da se realizira. Postoji samo potreba kandidata za gradonačelnika da se natječu u izbacivanju govana nazvanih "programi", kako bi glasači slabije inteligencije nečemu povjerovali, pa dali svoj glas.

Ono što smeta je sadržaj tih kampanja za gradonačelnika. Svodi se na pljuvanje Hdssb-a i bljuvotine od programa, koje pišu ljudi koji veze s mozgom i realnošću nemaju. Da imaju, znali bi financijske kapacitete Osijeka, znali bi prioritete, i ne bi nas maltretirali idejama o gradnji koječega, uređivanju ulica i parkova, i tako dalje. Pa mi ovdje godinama pišemo da dvorane nisu prioritet, ni parkovi, ni trgovi, ni nogostupi, ni turizam, nego upropašteno gospodarstvo, i onda nam dođe Ivica Vrkić sa novom dvoranom, novim nogostupima, novom marinom za brodice i čamce.

Fascinira činjenica da stranke koje vladaju državom, Sdp i Hns, i to sramotno loše, nisu u stanju ponuditi ozbiljnog čovjeka iz svojih redova, nego izmišljaju Vrkića, pred mirovinom, ili u mirovini, koji bi se učlanio i u Nikolićeve radikale, kada bi mu ponudili funkciju. I još gore, onda nam isti taj političar za sva vremena nudi program koji gledamo već godinama - sagradit ću ovo, sagradit ću ono, ljepši trg, ljepše fasade, promenadu, dvoranu. Strahota. Mi tapkamo u mjestu 25 godina i to će se nastaviti. Ne trebamo takve kandidate, možemo komotno ostaviti i Bubala, dapače. Pokazalo se već nebrojeno puta da kada se glasa protiv, samo da se nekog smijeni, dođe jednako sranje. Evo nedavno smo glasali protiv Hdz-a, i dobili ove neorganizirane, lijene demagoge nespremne na oštre rezove - Sdp-Hns-ovce, upitne sposobnosti, kada bi i htjeli nešto napraviti. Ako u drugom krugu završe Bubalo i Vrkić, propustit ću ga razočaran.

Ajde tko jos vjeruje u te price haha koliko ono 20-30god i mje trebalo za 100m sto su napravili..

W.M. Felt je napisao/la: › Ne znam čemu citiranje mog posta. Ja pišem da autor ove blesavoće ne zna što znači riječ "investicija". Da zna, ne bi napisao da se investicije privlače "jačanjem aktivnosti", "podizanjem kvaliteta življenja i fizičke uređenosti". Dakle, osim što ne zna značenje te riječi, autor, a time i Ivica Vrkić, nema blage veze o privlačenju investicija, jer ne bi ovako nešto napisao.

To sto se navodi o investicijama nije napisao Vrkic to je tekst DPU Luka Tranzit..
Sto se tice toga moze li uredjeni grad privuci novac, molim pogledati kolike prihode od turizma ima recimo Barcelona, a koja je kroz dvje svjetske izlozbe ulozila silnu lovu u uredjenje grada i to joj je sad vraca kroz veliki broj turista koji je posjecuju..Molim, koliko turista posjeti recimo Graz, koje je bio prijestonica kulture 2003..itd.

W.M. Felt je napisao/la: › No da se pozabavimo sadržajem. Koje će investicije doći u Osijek kad Ivica Vrkić i njegova kompanija "preuzmu odgovornost za rijeku"?

Turisti.

W.M. Felt je napisao/la: › Kojem je poduzetniku stalo da u Donjem gradu, kod bolnice, postoji pristanište za neke brodove, i nova marina, kao da smo usred Jadrana, iako se u zadnje vrijeme radi na još najmanje tri pristaništa za čamce? Smatra li Ivica Vrkić potencijalne ugostitelje investitorima zbog koji treba utući neograničen broj milijuna na ove gluposti?

Kad pristigne brod s turistima pozeljno je da ti turisti sto vise novca ostave u gradu, u muzejima, na suvenirima, u ugostiteljskim objektima itd.

W.M. Felt je napisao/la: › Zar je Ivica Vrkić tolika neznalica da misli gradski novac trošiti na "proširenje bolničkih sadržaja"? Što mu je žao Ministarstva zdravlja, pa da bogati Osijek malo pripomogne? Javna garaža od 500 mjesta? Kome treba baš 500 mjesta? Jesu li oni napravili nekakvu studiju, ili se lupeta bezveze? Kopira li Vrkić to Bandića, sa javnim garažama, kako bi riješio nepostojeći problem s parkiranjem u Osijeku (problem s parkiranjem imaju samo ljudi koji se nisu u stanju prošetati 5-10 min od parkinga do destinacije)?

Bolnica je u takvom stanju da na nekim odjelima otpada zbuka na pacijente, neki su odjeli u podrumu, sto je neprimjereno, neke od tih zgrada su prestare i neuvjetne (citaj instalacije ne mogu podnijetu silnu tehnologiju) itd.
Poseban je problem parkiranje oko bolnice, islo se dotle da se predlagalo da kampus ustupi dio parkinga bolnici..Prosetati 5-6 minuta mogu zdravi ljudi, kad trebas dovesti babu koja jedva stoji u bolnicu, to je nocna mora..kao i nekog u gipsu, nekog na previjanje i sl..To da treba 500 mjesta proracunao je Zavod za urbanizam, dakle struka, nije sigurno Vrkiceva baba tako rekla.
Sto se tice Ministarstva zdravlja, kako to u politickim vodama obicno biva drzavna vlast daje onim opcinama i gradovima gdje su njihovi na vlasti na lokalu. Onda se njihovi mogu prikazati uspjesnima. Politicka logika. Ministarstvo bi mozda i ulozilo da na vlasti nisu njihovi protivnici. Nisu ludi da im poprave score.

W.M. Felt je napisao/la: › Dakle ovo su sve nevažna pitanja, jer je sve ovo budalaština bez ikakvog smisla i pokrića. Jasno da se ovdje nije napisalo koliko bi to sve koštalo i tko bi to platio, jer se to nikada neće realizirati, niti postoji ozbiljna namjera da se realizira. Postoji samo potreba kandidata za gradonačelnika da se natječu u izbacivanju govana nazvanih "programi", kako bi glasači slabije inteligencije nečemu povjerovali, pa dali svoj glas.

Postoji ozbiljna namjera da se realizira. Da ne postoji planska dokumentacija se ne bi niti radila.
Cijeli grad je napravljen tako da su najprije napravljeni planovi gdje ce sto biti a onda se radili planovi kako i u kojem vremenu to provesti, a zatim se to i radilo, ne?

W.M. Felt je napisao/la: › Da imaju, znali bi financijske kapacitete Osijeka, znali bi prioritete, i ne bi nas maltretirali idejama o gradnji koječega, uređivanju ulica i parkova, i tako dalje. Pa mi ovdje godinama pišemo da dvorane nisu prioritet, ni parkovi, ni trgovi, ni nogostupi, ni turizam, nego upropašteno gospodarstvo, i onda nam dođe Ivica Vrkić sa novom dvoranom, novim nogostupima, novom marinom za brodice i čamce.

Uredjivanje ulica i parkova i jest u nadlestvu grada. Tko bi to trebao raditi ako ne grad?

W.M. Felt je napisao/la: › Fascinira činjenica da stranke koje vladaju državom, Sdp i Hns, i to sramotno loše, nisu u stanju ponuditi ozbiljnog čovjeka iz svojih redova, nego izmišljaju Vrkića, pred mirovinom, ili u mirovini, koji bi se učlanio i u Nikolićeve radikale, kada bi mu ponudili funkciju.

Slazem se.

W.M. Felt je napisao/la: › .. dobili ove neorganizirane, lijene demagoge nespremne na oštre rezove - Sdp-Hns-ovce, upitne sposobnosti, kada bi i htjeli nešto napraviti. Ako u drugom krugu završe Bubalo i Vrkić, propustit ću ga razočaran.

Da nisu dosli na vlast ne bismo to znali. Ovako su dobili priliku, hoce li je iskoristiti, vidjet cemo.

Cjeloviti Osijek uz Dravu

Loša urbanistička rješenja pojedinih dijelova grada, problem je koji se u Osijeku nerijetko vidi i bukvalno "iz aviona". Stihijska rješenja i "krezube" ulice, kao i nedostatak dobre volje da se sustavno riješe više godina zapuštene gradske cjeline – još su jedna "odlika" trenutačne gradske vlasti.

Stručni tim okupljen oko gradonačelničkog kandidata Ivice Vrkića i predvođen njegovim zamjeničkim kandidatom Denisom Ambrušem, magistrom prostornog i urbanističkog planiranja, izradio je podlogu za trajno kvaliteteno uređenje prostora oko stare luke Tranzit. Riječ je o obalnom prostoru uz Dravu, ukupne površine 8,8 hektara koji je omeđen rijekom Dravom na sjeveru, produžetkom Svačićeve ulice na zapadu, ulicama Cara Hadrijana i Franje Muckea te kompleksom Kliničke bolnice Osijek na jugu, kao i Huttlerovom ulicom s istoka. Pored važne činjenice da bi se time napokon ostvarila fizička povezanost Gornjeg i Donjeg grada spajanjem popularne promenade uz Dravu, višegodišnjim projektom ovaj atraktivni, ali zaboravljeni gradski prostor mogao bi obilovati različitim sadržajima, od poslovnih i stambenih, preko lučkih do zdravstvenih i ugostiteljskih, uključujući i riječnu marina za čamce i brodice, ali i pristanište za putničke turističke brodove.

U raspravi koja je tim povodom održana u Hotelu Waldinger, sudjelovali su čelni ljudi tvrtki i institucija koje vlasnički i sadržajno participiraju u tom prostoru (HEP, Hrvatske vode, Lučka uprava, Luka Tranzit, KBC Osijek), ali i ministrica graditeljstva i prostornog uređenja Anka Mrak-Taritaš.

Preduvjet početka ostvarivanja ovog projekta je izmještanje jedinog preostalog segmenta Luke Tranzit – terminala za rasute terete. Dobra okolnost je što su već ishođene potrebne dozvole za izgradnju takvog terminala na području Luke Tranzit u Nemetinu.

Ministrica Mrak-Taritaš izrazito pozitivnim je ocijenila takav konkretan projekt:
- To nije projekt želja, ovo je konkretan projekt u kome se zna tko i što treba učiniti kako bi on bio zaista i ostvaren. Prijedlog ovoga projekta pokazuje kako njegovi autori jasno kazuju da Osijek nije okrenuo leđa rijeci Dravi, nego upravo suprotno – time se Osijek u potpunosti vraća i okreće Dravi. Ovim projektom se današnji Osijek nastavlja na težnje od prije više desetljeća. U mnogim gradovima postoje tzv. preskočeni dijelovi grada – vrijeme da se taj preskočeni dio vrati gradu uz detaljan plan i usaglašene želje sudionika toga prostora. Ono što predstoji u konkretnoj realizaciji ovog projekta jeste izrada detaljnog hodograma ostvarenja – izjavila je ministrica graditeljstva.

Ivica Vrkić je pak naglasio kako će, ako njemu i njegovom timu Osječani daju povjerenje na predstojećim izborima, učiniti sve da grad Osijek, u bliskoj suradnji s nadležnim državnim tijelima i onima kojih se izravno tiče taj projekt – izraditi konkretan hodogram ostvarivanja tog projekta važnog za grad Osijek, te uz pomoć europskih fondova zatražiti potrebne financije za njegovo ostvarenje. Ne samo zato što će time Osijek biti ljepši i urbanistički sređeniji grad, nego i zato što realizacija toga projekta otvoriti i mnoga nova radna mjesta.

padobranac je napisao/la: › To sto se navodi o investicijama nije napisao Vrkic to je tekst DPU Luka Tranzit..

Ne znamo tko je napisao to što sam ja citirao. Ali tekst se nalazi gore. To nije link na DPU, nego na sažetak ideja Ivice Vrkića, i podloga za raspravu na nekakvom sastanku sa ministricom. Ako u DPU piše da treba preuzeti odgovornost za rijeku, onda sam potpuno u krivu.

padobranac je napisao/la: › molim pogledati kolike prihode od turizma ima recimo Barcelona Molim, koliko turista posjeti recimo Graz Turisti. Kad pristigne brod s turistima pozeljno je da ti turisti sto vise novca ostave u gradu, u muzejima, na suvenirima, u ugostiteljskim objektima itd.

Još u srednjoj školi, prvi ili drugi razred, uspoređuje se Barcelona, Graz i Osijek. Bez želje da ikoga uvrijedim. Samo potupuni ekonomski laik misli da je opravdano ulagati u Vrkićeve ideje, ili ideje autora DPU, kako bi došlo malo više turista, i samo potpuni laik smatra da je turizam u Osijeku gospodarska grana koja prioritetno traži gradske investicije. Tu je svaka rasprava suvišna, što se mene tiče.

padobranac je napisao/la: › To da treba 500 mjesta proracunao je Zavod za urbanizam, dakle struka, nije sigurno Vrkiceva baba tako rekla.

Meni svejedno, možda stvarno i treba. No samo luđak će u ovom trenutku u Osijeku rješavati nepostojeći problem parkiranja, gradeći megalomanske građevine za 500 automobila. I još k tome graditi parking ustanovi u državnom vlasništvu. Čak i obnavljati tu ustanovu svojim sredstvima. To bi zahtjevalo ne samo ismijavanje, nego i hapšenje takvog gradonačelnika.

Lijepo je da struka planira, i nitko tu ne može ništa zamjeriti. Svojedobno je struka planirala širenje Osijeka i broj stanovnika od 200.000, no vidite kako se stvari brzo promijene, a struka pogriješi u planovima. Prema tome, koga briga što je isplanirano u detaljnom planu. Neće valjda arhitekti odlučivati o gospodarstvu posrnulog grada? Možda i hoće, ako Vrkić pobijedi.

padobranac je napisao/la: › Postoji ozbiljna namjera da se realizira. Da ne postoji planska dokumentacija se ne bi niti radila. Cijeli grad je napravljen tako da su najprije napravljeni planovi gdje ce sto biti a onda se radili planovi kako i u kojem vremenu to provesti, a zatim se to i radilo, ne?

Postoji čija namjera? Ivice Vrkića ili nekog arhitekta, koji se malo zaigrao planiranjem?

Ljudima izgleda nije još jasno što se ovdje događa, i koliko je dubok ponor u koji smo upali.

No, nema veze. Neka se Vrkić igra sumanutim obećanjima. Proračun grada Osijeka je takav da se možemo tome samo nasmijati.

Ovdje je tema predizborna kampanja, a Vrkić je upravo izgubio šansu za jedan glas. Dovoljno nam je demagoga i opsjenara.

Redakcija 031 je napisao/la: › Ministrica Mrak-Taritaš izrazito pozitivnim je ocijenila takav konkretan projekt: - To nije projekt želja, ovo je konkretan projekt

Bravo za ministricu.

No, to nije konkretan projekt. Konkretan projekt sadrži i financijsku konstrukciju.

Ovdje vidimo, nema ni riječi o tome, osim već legendarne najave, u maniri Bubala i Hdssb-a:

Redakcija 031 je napisao/la: › Ivica Vrkić je pak naglasio kako će, ako njemu i njegovom timu Osječani daju povjerenje na predstojećim izborima, učiniti sve da grad Osijek, u bliskoj suradnji s nadležnim državnim tijelima i onima kojih se izravno tiče taj projekt – izraditi konkretan hodogram ostvarivanja tog projekta važnog za grad Osijek, te uz pomoć europskih fondova zatražiti potrebne financije za njegovo ostvarenje.

Ivica Vrkić obećaje hodogram, a novce će dati neka budala iz Europe.

Dakle, ništa od ovoga, nikad. Ili će se graditi zajedno sa novim stadionom, novom lukom, i tako dalje, što nam sve neće financirati iz Eu, u jednoj lijepoj bajci.

Ovo je ostarivo kada i Dapicev aviopopis!
Ljudi ovi nam mazu oci koda smo maloumni, e moj Vrkicu ajd ti za Zagreb pa njima mazi oci!

Ma dajte ljudi šta je ovo?! Prave šprdnju od nas!!! Vrkić je gori od Bubija s obećanjima sad vidim definitivno!
Uskok je u gradskoj upravi zbog svih lažnih obećanja kojima su stvorili malverzacije, njima u korist. Zbog ovakvih Vrkićevih obećanja, pa on je sljedeći ako dođe na vlast, a građani njegove žrtve. Pa koliko žrtava u ovom gradu loše vlasti mora pasti?
Jučer je Dološić ( laburisti ) predstavljala socijalno gospodarski program i vidim da su to stvari kojih OS nema a prihvatljive su i ujedno otvaraju i nova radna mjesta.

marac35 je napisao/la: › Ma dajte ljudi šta je ovo?! Prave šprdnju od nas!!! Vrkić je gori od Bubija s obećanjima sad vidim definitivno! Uskok je u gradskoj upravi zbog svih lažnih obećanja kojima su stvorili malverzacije, njima u korist. Zbog ovakvih Vrkićevih obećanja, pa on je sljedeći ako dođe na vlast, a građani njegove žrtve. Pa koliko žrtava u ovom gradu loše vlasti mora pasti? Jučer je Dološić ( laburisti ) predstavljala socijalno gospodarski program i vidim da su to stvari kojih OS nema a prihvatljive su i ujedno otvaraju i nova radna mjesta.

     Jadnije i prozirnije političko agitiranje od ovoga još nije viđeno na ovom forumu, a možda i šire...