Osijek portal Marketing Osijek031.com
portal Osijek031.comForum 031 •  Oglasi 031 •  Chat 031 •  Galerija 031
 
Popis albuma Ulaz
Posljednje dodano Posljednji komentari Najgledanije Najbolje ocijenjeno Omiljene slike Pretraga
Home > Osijek031.com > Propustili ste - pogledajte! > 16./17.04.2005 Dom HDLU ''Osijek Fashion Incubator''
Na pisti...
Na pisti...
 
2005_04_17_ofi21.jpg  2005_04_17_ofi22.jpg  2005_04_17_ofi23.jpg  2005_04_17_ofi24.jpg 
 
Ocijenite ovu sliku (Trenutna ocjena : 2.4 / 5 s 14 glasova)
Loše
Slabo
Pristojno
Dobro
Jako dobro
Izvrsno
Info o dokumentu
Naziv dokumenta:2005_04_17_ofi23.jpg
Naziv albuma:Roko / 16./17.04.2005 Dom HDLU ''Osijek Fashion Incubator''
Ocjena (14 votes):
Veličina dokumenta:59 KB
Dimenzije:760 x 977 pixela
Prikazano:1668 puta
URL:http://www.osijek031.com/galerija/displayimage.php?pos=-225
Favoriti:Dodaj u Favorite
lee [Tra 17, 2005 at 04:47 PM]
Prelijepo stvorenje!
Radioaktivni Testis [Tra 18, 2005 at 07:32 AM]
Jel ovaj fotograf bio pijan ili su mu se zamaglile oci od trave i sladunjavih bombona? Ima li koja ostra slika?
Luigy [Tra 18, 2005 at 11:16 AM]
w&h [Tra 18, 2005 at 01:32 PM]
daleko ste vi od drazena stojcica i njegove profesionalnosti, prvo si kupite malo bolji slr
lee [Tra 18, 2005 at 05:08 PM]
Fotograf je na visini zadatka! Svaka cast majstore, bravo! Tako se fotka revija!
muflonko [Tra 18, 2005 at 05:25 PM]
Fotograf je dao dobre fotke. Mozda ga ASevi malo prckaju, ali vjerojatno ni uvjeti nisu bili savrseni.
konan [Tra 19, 2005 at 01:00 AM]
jel hoće neko skener kupit?
Ana [Tra 19, 2005 at 03:31 AM]
Pričekajte još malo da Roko kupi profi aparat i vrhunsku optiku ...s kakvim je aparatom fotkao modnu reviju ovo je sjajno...
Radioaktivni Testis [Tra 19, 2005 at 06:26 AM]
Ne vjerujem, fotografa ne cini oprema. Ako nezna sa 828-icom tesko da ce sa nekim drugim bolje. Uostalom najlakse je kriviti opremu sa lose fotke..
w&h [Tra 19, 2005 at 05:51 PM]
Pardon, da ne bi sada bilo da hvalim samo Stojcica, mislio sam na cijelu foto ekipu osijek-onlinea a ti testisu si dobro rekao da ne cini fotografa oprema a ove su slike kao je neki foto-aparat sa pije!
Zmaja [Tra 20, 2005 at 04:23 PM]
Ma ok je to da covjek nema kvalitetnu opremu, ali onda ne dizes galeriju sa 100 fotli i priustis ljudima da te argumentirano izrugaju na vlastitom sajtu....
angelo2002 [Tra 21, 2005 at 09:57 AM]
Slika je odlicna, nemojte cendrati.
morales [Tra 22, 2005 at 06:23 AM]
Vidim da se javljaju neki ''veliki'' fotografi i tako svesrdno prosipaju pamet....sve sami maheri za svatove i krstitke..
Zmaja [Tra 22, 2005 at 09:52 AM]
Nije mi bas jasno da li zelis reci da za kvalitetno fotkanje svatova ili krstitki ne trebas biti dobar fotograf? Dragi vidi ovako: iz prve ruke ti kazem da ih je daleko zahtjevnije kvalitetno snimiti od modne revije. To sto to radi svatko tko si kupi aparat za 5.000 kn i misli da je tim cinom postao fotograf, to je drugi par rukava. Ruku na srce danas se svatko deklarira i kao modni fotograf. Pri tome ne prozivam autora ovih fotografija iako sam svoje misljenje o tome rekla. Ja nikome nisam prosipala pamet (kako ti kazes) i nisam se predstavljala kao veliki fotograf, zapravo sam izrazito malih dimenzija, ali cini se da ti to znas, jer iz tvoje recenice zakljucila sam da me poznajes. Pusa! Maja Peric
m [Tra 22, 2005 at 10:11 AM]
joj kak ste slatki svi skupa, posebno onaj koji prodaje skener.
morales [Tra 22, 2005 at 03:52 PM]
Nisam mislio isključivo na tebe, ali imaš pravo da poznajem i tebe i autora, ali i gotovo sve ljude iz medijske branše...i samo kažem da mnogi postaju ''nedodirljivi'' čim skupe par dobrih objektiva...a isto tako iz prve ruke znam da ima isto toliko, ajmo ih nazvati ''foto amatera'' koji možda nemaju vrhunsku opremu ali imaju ''oko''...i ipak mislim da je vrhunske modne fotografije, bilo to revije ili snimanje bookova, teže snimiti nego svatove...a koliko znam i sama si do jučer radila sa aparatima i ispod 5000kn, a danas su takvi ljudi automatski kvazifotografi...i na kraju, zapamti da nije sve u lovi...i svi mi, pa tako i ti, učimo dok smo živi...dakle, i ti ćeš naučiti da se prema ''profi'' standardima ne smiju dogoditi sjene na očima modela P.S. kao društveni kroničar morala i nemorala u ovoj učmaloj bari odnosno kolumnist na ovome site-u, ipak ću zadržati pravo na anonimnost...Cmokich
Zmaja [Tra 22, 2005 at 04:29 PM]
Inace stvarno nemam obicaj razgovarati s osobama koje poznam, a ne zele mi se predsaviti. Vjerojatno imas moj broj telefona ili mail pa si mi se mogao privatno predstaviti. Ja nisam vrijedjala ljude koji koriste jeftine aparate ili su fotoamateri. Pogledaj npr. jednog Drazena Stojcica koji se fotografijom poceo baviti prije malo vise od tri godine, ali njegove fotke sa Fujijem 602 su izgledale kao fotke. Nisam vrhunsku modnu fotografiju usporedjivala sa snimanjem svatova, a o sjenama na ocima ne zelim previse razgovarati jer netko voli ljude sprziti blicom, netko voli da to izgleda ambijentalno, ako si bio na reviji znas kakva je bila rasvjeta, ali ja iza svog rada stojim i potpisem ga uvijek, mislim da se nemam potrebe skrivati iza pseudonima. I samo ne znam na koji sam ja to nacin postala "nedodirljiva"!?
Radioaktivni Testis [Tra 29, 2005 at 08:11 AM]
Mislim da ovdje uopce nije bilo rijeci tko je dobar a tko los, ovdje jednostavno bila rijec o tome da je posao lose napravljen, odnosno da su u nedostatku materijala postavljene lose (nekvalitetne) fotografije. Ipak, kako je stranica trbala biti konkurent onoj drugoj Osijek stranici trebalo se malo razmisljati i o kvaliteti.
Skot [Tra 29, 2005 at 01:07 PM]
Maja ima recimo par dobrih objektiva ,ali svejedno lose fotka...barem modu,ostale radove nisam vidio
ja [Svi 30, 2005 at 12:03 PM]
zašto su sve cure ružne
aa [Ožu 22, 2007 at 09:27 PM]
PRETAMAN PUDER,BEZLIČNA FRIZURA
ja br.2 [Ožu 24, 2007 at 10:02 PM]
preeeeeeeeeelijepaaa je
Šiki [Ožu 28, 2007 at 08:44 PM]
de kontaj boju lica i kože tjela...
ja.... [Srp 25, 2007 at 10:02 AM]
tona šminke i pudera na licu----zar nijedna cura nije prirodna,,,hm da mi ju je vidit bez šminke....
...ili dodajte komentar [koristeći Vaš Facebook profil]!