#83:
Autor:
Leteci mungos
Postano:
02.10.2010. 15:12
@Pcelice, cini mi se da nisi procitala sve poruke u temi. Naime, da glazbeni ukus i mjesto porijekla nisu bitni - zakljuceno je jos ranije.
Ovdje se ne raspravlja o glazbenim ukusima, o tome koja je vrsta glazbe "kvalitetna" (sto to uopce znaci), krvare li kome usi nakon koncerta/izlaska po klubovima. Shvacam da pokusavas sebi i nama racionalizirati tvoje uzivanje u odredjenoj vrsti glazbe, ali to sada nije bitno.
Ono sto je bitno je OLJM, odnosno manifestacija s tridesetogodisnjom tradicijom, tradicijom koju neki siluju. Rade li to iz nenzanja, neupucenosti, nepoznavanja povijesti manifestacije, rade li iz vracanja usluge stranackim izvodjacima (kao sto se moglo vidjeti, na povrsinu je isplivala cinjenica da je Bulic vrlo cest izvodjac na skupovima HDZ-a) ne znamo. Mozemo samo pretpostavljati njihove motive. Ono sto ne mozemo pretpostaviti je rezultat - degradirani imidz OLJM-a i unistavanje jedne tradicije.
Tvoja tvrdnja da su se vremena promijenila ne stoji, jer je "zabavnjaka" (dvojbeno je koliko je Bulic "zabavnjak", a koliko "folk") bilo i prije 30, 20 i 10 godina, ali takvi nisu izvodjaci pozivani na OLJM.
I doista, steta sto je ostatak programa zamagljen s dva najskuplja izvodjaca. Koliko je produkcija UAO mogla biti kolicinski i sadrzajno kvalitetnija da se novac za Bulica i Rozgu preusmjerio njima, kao sudionicima manifestacije ciji je cilj upravo promicanje takvih sadrzaja?
Koliko je mladih DJ-eva i umjetnika moglo nastupiti? Uostalom, pogledaj program iz 2006. i 2007.
Ovako je UAO organizatorima koji zele Bulica i Rozgu pod svaku cijenu posluzila kao alibi. Steta, mogli su traziti pare i napraviti vlastitu menifestaciju koja ih ne bi vezala uz Rozgu, Bulica i Joleta.
|