Osijek031.com :: Osijek031.com - Osijek 031 online - novosti - vijesti - najave - forum - portal - osjecki

Osijek031.com » Vijesti » [VIDEO] Anketa: Hoćete li izaći na referendum o braku i kako ćete se izjasniti? Idite na Prethodna  1, 2, 3, 4, [5], 6  Sljedeća  :| |:

#61:    Autor:  Jošava Postano:
Ingo je napisao/la :
Jošava je napisao/la :
Ingo je napisao/la :
Jošava je napisao/la :
... ali baš zato trebamo izbjegavati stvaranje umjetnih homoseksualaca.


Shocked

zbilja ?

reci da se salis ? reci molim te da je ovo neuspjeli sarkazam ... jer ne zelim vjerovati da postoje tako glupi ljudi koji mogu izreci ovakvu tvrdnju.


Što hoćeš time reći da sam samo ja glup ili da su glupi svi znanstvenici koji se bave ovom problematikom u grani koja se inače naziva psihologijom?

Oni koji proučavaju pojavu homoseksualnosti medju zatvorenicima, medju vojnicima i mnogim drugim situacijama složni su da okruženje u kojem se osobe nađu može dovesti do promjene seksualne orjentacije. Homoseksualnost po mnogima nije samo stvar izbora kako se inače želi prikazati, niti su svi homoseksualni rođeni s tom anomalijom (tzv. transeksualnost), već naprotiv je većinom rezultat utjecaja raznih vanjskih faktora.

Evo psychology+of+homosexuality obrazuj se prije nego kreneš s dijeljenjem epiteta.

Sasvim je jasno da takvo protuprirodno ponašanje ne treba poticati, već tim osobama treba na druge načine pomoći.


dakle, treba zabraniti sjemenista ?


Ne, već ukinuti celibat u katoličkoj crkvi pa će takvih pojavnosti sigurno biti manje.

Ovim potezom bi i sama Crkva stekla puno jače uporište u borbi protiv homoseksualizma jer bi svojim primjerom promicali normalno prirodno ponašanje.

#62:    Autor:  mariox Postano:
Jošava je napisao/la :
aardvark je napisao/la :
Rošava je napisao/la:
..trebamo izbjegavati stvaranje umjetnih homoseksualaca.

Jer to je znanstveno dokazano kao moguće. Na primjer, nakon što su izjednačili prava crnaca i bijelaca u Americi, u bijelim obiteljima su se spontano počela rađat crna djeca.


Kao što su se u bivšoj dravi u miješanim brakovima počeli rađati mali yugosloveni.

zanimljivo da su baš oni danas najglasniji zagovornici i promicatelji prava istospolnih zajednica.
Razlozi mogu biti dvojaki, ali ne ću dalje širit raspravu. Mr. Green

Zbogom!

Ti isti u bivšoj nam državi nisu bili tako hrabri jer bi ih drug Tito poslao na Goli otok da malo tucaju kamen.

#63:    Autor:  RoadToNowhere Postano:
Jošava je napisao/la :
Ingo je napisao/la :
Jošava je napisao/la :
Ingo je napisao/la :
Jošava je napisao/la :
... ali baš zato trebamo izbjegavati stvaranje umjetnih homoseksualaca.


Shocked

zbilja ?

reci da se salis ? reci molim te da je ovo neuspjeli sarkazam ... jer ne zelim vjerovati da postoje tako glupi ljudi koji mogu izreci ovakvu tvrdnju.


Što hoćeš time reći da sam samo ja glup ili da su glupi svi znanstvenici koji se bave ovom problematikom u grani koja se inače naziva psihologijom?

Oni koji proučavaju pojavu homoseksualnosti medju zatvorenicima, medju vojnicima i mnogim drugim situacijama složni su da okruženje u kojem se osobe nađu može dovesti do promjene seksualne orjentacije. Homoseksualnost po mnogima nije samo stvar izbora kako se inače želi prikazati, niti su svi homoseksualni rođeni s tom anomalijom (tzv. transeksualnost), već naprotiv je većinom rezultat utjecaja raznih vanjskih faktora.

Evo psychology+of+homosexuality obrazuj se prije nego kreneš s dijeljenjem epiteta.

Sasvim je jasno da takvo protuprirodno ponašanje ne treba poticati, već tim osobama treba na druge načine pomoći.


dakle, treba zabraniti sjemenista ?


Ne, već ukinuti celibat u katoličkoj crkvi pa će takvih pojavnosti sigurno biti manje.

Ovim potezom bi i sama Crkva stekla puno jače uporište u borbi protiv homoseksualizma jer bi svojim primjerom promicali normalno prirodno ponašanje.


Borba protiv homoseksualizma? Pričaš kao da se radi o kriminalcima ili nacistima?
Koje je to normalno prirodno ponašanje? Čije ti ponašanje smatraš normalnim i kako znaš da baš ti nisi nenormalan u toj cijeloj priči?

#64:    Autor:  anakonda Postano:
...izaći ću na referendum i izjasniti se protiv...

#65:    Autor:  Jošava Postano:
RoadToNowhere je napisao/la :


Borba protiv homoseksualizma? Pričaš kao da se radi o kriminalcima ili nacistima?
Koje je to normalno prirodno ponašanje? Čije ti ponašanje smatraš normalnim i kako znaš da baš ti nisi nenormalan u toj cijeloj priči?


Sasvim je nebitno što o svemu misli moja malenkost. Struka ima glavnu riječ pa ako ona kaže da je homoseksualizam anomalija od uobičajenog ponašanja kojemu razlozi mogu biti različiti, tko si ti da tvrdiš suprotno?

#66:    Autor:  morgan Postano:
"Oni koji proučavaju pojavu homoseksualnosti medju zatvorenicima, medju vojnicima i mnogim drugim situacijama složni su da okruženje u kojem se osobe nađu može dovesti do promjene seksualne orjentacije."
isto tako se veli da je to samo privremena devijacija u ponašanju.po izlasku iz zadate sredine opet postaju heterosexualne osobe ako nisu homosexualni po prirodi.
isto tako veliš da struka ima glavnu riječ a i medju njima ima neslaganja, zavisi koliko je tk okonzervativan ili što već, pa kome onda od struke vjerovati?
a forum je ovdje da se iznese vlastiti stav tako da je tvoje mišljenje bitno...skrivanjem iza tudjeg mišljena skrivamo svoju nemogućnost donošenja vlastitih zaključaka?

#67:    Autor:  RoadToNowhere Postano:
Jošava je napisao/la :
RoadToNowhere je napisao/la :


Borba protiv homoseksualizma? Pričaš kao da se radi o kriminalcima ili nacistima?
Koje je to normalno prirodno ponašanje? Čije ti ponašanje smatraš normalnim i kako znaš da baš ti nisi nenormalan u toj cijeloj priči?


Sasvim je nebitno što o svemu misli moja malenkost. Struka ima glavnu riječ pa ako ona kaže da je homoseksualizam anomalija od uobičajenog ponašanja kojemu razlozi mogu biti različiti, tko si ti da tvrdiš suprotno?


Koja struka? Svako tko je proučavao homoseksualnost je iznio o tome svoju teoriju.. i čija je onda teorija istinitija i čija je 'najistinitija'? Uostalom vidi, homoseksualnost postoji kod svih životinjskih vrsta, kod kojih ne postoje društveni utjecaji niti gay okolina i išta tome slično. Iz toga proizlazi da to nije društvena devijacija, već da je jednostavno nastalo to tako, i da nije nikakav poremećaj pošto se očituje samo kroz seksualnu orijentaciju. Isto tako, nije pojava 21. stoljeća, jer postoji od antike (Sapfina ženska škola), onda jedan od najpoznatijih osvajača Aleksandar Veliki...

#68:    Autor:  Jošava Postano:
morgan je napisao/la :
"Oni koji proučavaju pojavu homoseksualnosti medju zatvorenicima, medju vojnicima i mnogim drugim situacijama složni su da okruženje u kojem se osobe nađu može dovesti do promjene seksualne orjentacije."
isto tako se veli da je to samo privremena devijacija u ponašanju.po izlasku iz zadate sredine opet postaju heterosexualne osobe ako nisu homosexualni po prirodi.
isto tako veliš da struka ima glavnu riječ a i medju njima ima neslaganja, zavisi koliko je tk okonzervativan ili što već, pa kome onda od struke vjerovati?
a forum je ovdje da se iznese vlastiti stav tako da je tvoje mišljenje bitno...skrivanjem iza tudjeg mišljena skrivamo svoju nemogućnost donošenja vlastitih zaključaka?


S obzirom da je ovdje dijeljenje raznih epiteta i etiketa ustaljena praksa, i s obzirom da se osobe suprotnog mišljenja od orijentacije ovog portala ekspresno kažnjava, morao sam se ograditi.
Inače nemam ništa protiv takvih osoba ukoliko svoje seksualne sklonosti upražnjavaju u svoja četiri zida, ali imam kad isti svoje ponašanje pokušavaju nametati drugima kao prirodno, normalno ( ma što to značilo). No njih još i mogu razumjeti, ali ne i normalne heteroseksualne osobe koje u tome ne vide ništa problematično čak ni kada dva muška žele odgajati vlastito dijete.
Ovaj referendum je upravo stoga da spriječi ovakve situacije i zato sam ZA.

#69:    Autor:  Jošava Postano:
RoadToNowhere je napisao/la :
Jošava je napisao/la :
RoadToNowhere je napisao/la :


Borba protiv homoseksualizma? Pričaš kao da se radi o kriminalcima ili nacistima?
Koje je to normalno prirodno ponašanje? Čije ti ponašanje smatraš normalnim i kako znaš da baš ti nisi nenormalan u toj cijeloj priči?


Sasvim je nebitno što o svemu misli moja malenkost. Struka ima glavnu riječ pa ako ona kaže da je homoseksualizam anomalija od uobičajenog ponašanja kojemu razlozi mogu biti različiti, tko si ti da tvrdiš suprotno?


Koja struka? Svako tko je proučavao homoseksualnost je iznio o tome svoju teoriju.. i čija je onda teorija istinitija i čija je 'najistinitija'? Uostalom vidi, homoseksualnost postoji kod svih životinjskih vrsta, kod kojih ne postoje društveni utjecaji niti gay okolina i išta tome slično. Iz toga proizlazi da to nije društvena devijacija, već da je jednostavno nastalo to tako, i da nije nikakav poremećaj pošto se očituje samo kroz seksualnu orijentaciju. Isto tako, nije pojava 21. stoljeća, jer postoji od antike (Sapfina ženska škola), onda jedan od najpoznatijih osvajača Aleksandar Veliki...


Kako nije poremećaj odn. anomalija kad je prema istraživanjima zastupljenost homoseksualnih u ljudskoj populaciji izmedju 2 - 13%. Da je to normalna pojava tada bi broj homoseksualnih bio približno jednak broju heteroseksualnih.
Zamisli što bi bilo da je majka prioroda odnos muškorođenih i ženskorođenih stavila u taj omjer pa da je na svijetu tek svaka deseta osoba rođena kao žena, odnosno muškarac?
Zagovornici homoseksualnosti koji taj poremećaj žele opravdati postojanjem od pamtivijeka ili da postoji i kod brojnih životinjskih vrsta zaboravljaju na te "sitne" statističke detalje.

#70:    Autor:  aardvark Postano:
Dumbass je napisao/la :
Kako nije poremećaj odn. anomalija kad je prema istraživanjima zastupljenost homoseksualnih u ljudskoj populaciji izmedju 2 - 13%. Da je to normalna pojava tada bi broj homoseksualnih bio približno jednak broju heteroseksualnih.

Podjela crno-bijelo ne funkcionira u prirodi, pa ni u slučaju spolnosti. Kužiš, to ko da ja sad moram tebe svrstat u 'pametne' ili 'glupe'.. Takve podjele su proizvoljne.
E viš, tako nisu ni svi samodeklarirani homoseksualci potpuno nesposobni za seks sa suprotnim spolom, pa su mogli prenijet svoje gene dalje. Postoje i druge teorije o mogućoj koristi za zajednicu jedinki, ali čemu sve to kad si ti odlučio ostat zadrt.
Pa ostani.
Možda Hrvatska za ovaj tip jednakosti još nije spremna.. Nema veze, to je neumitno. Čisti fer plej.

#71:    Autor:  ushiurac Postano:
Zašto misliš da bi mi oni mogli pomoći?
mariox je napisao/la:
ushiurac je napisao/la:
Imam psa kujicu već dvije godine i jako se volimo i htio bi stupiti s njom u bračnu zajednicu i ne mogu zamislite!!!Nijedan matičar nas neće vjenčati,probao sam već na sve strane ne vidim šta je tu nenormalno.Imam podršku od svih ljudi do kojih mi je stalo,i neću odustati žalit ću se ja svima vidjet ćete vi zlobnici..

Kontaktiraj Vesnu Pusić i njenog brata Zorana također Smile

#72:    Autor:  morgan Postano:
" S obzirom da je ovdje dijeljenje raznih epiteta i etiketa ustaljena praksa, i s obzirom da se osobe suprotnog mišljenja od orijentacije ovog portala ekspresno kažnjava,.."
navikneš se na to Smile
i portal nema neku orijentaciju....bar ju ja nisam dokučio.

#73:    Autor:  simo031 Postano:
Izaći ću, i glasovat ću da se umirovljenici i socijala mogu hraniti na X-sicu.

#74:    Autor:  zaljubljena u Osijek Postano:
simo031 je napisao/la:
Izaći ću, i glasovat ću da se umirovljenici i socijala mogu hraniti na X-sicu.

Organiziraj referendum i ja ti odmah potpisujem ZA.

#75:    Autor:  milo_moje Postano:
simo031 je napisao/la:
Izaći ću, i glasovat ću da se umirovljenici i socijala mogu hraniti na X-sicu.

što, ti nisi vidio da je prehrana i preko x-ice poskupila
Osijek031.com » Vijesti » [VIDEO] Anketa: Hoćete li izaći na referendum o braku i kako ćete se izjasniti? Idite na Prethodna  1, 2, 3, 4, [5], 6  Sljedeća  :| |:


Generated using printer-friendly.
Vremenska zona: GMT + 01:00.
Stranica 5 / 6.

:: Powered by Osijek031.com © 2004-2012. ::