#57:
Autor:
W.M. Felt
Postano:
08.05.2008. 16:54
Nije valjda ta brošura izvor tvoga znanja o pojmu. Ta je brošura strahota. Uostalom ne pričamo o žigu, jer tu nema nikakvih nedoumica, već o brendu. Kako misliš da jedno odgovara drugome kad je žig nastao davno prije brenda? Uostalom, bez velikog truda, evo ti definicije brenda s interneta - Brands were originally developed as labels of ownership: name, term, design, symbol. However, today it is what they do for people that matters much more, how they reflect and engage them, how they define their aspiration and enable them to do more. Dakle, u početku je žig odgovarao brendu. Danas više ne. Primjerice, ako je brend Osijeka Šuker, može li ga Osijek zaštititi i registrirati, što je osnovni preduvjet žiga (taman da i izuzmemo činjenicu da se u Zakonu o žigu koristi termin poduzetnici, pa se samim tim nameće "osobe koje imaju prebivalište ili stvarno i djelatno industrijsko ili trgovačko sjedište", odnosno ono gore što sam citirao - a gdje jedinice lokalne samouprave nikako ne spadaju). Ili brend lege, to ćemo registrirati? Tužiti ljude koji neovlašteno koriste taj pojam? Brend je puno širi pojam od žiga, valjda je sad jasno. Da vidim samo kako će to u praksi brend biti isto što i žig - nema nam druge nego da zaštitiomo "rijeku Dravu", "Tvrđu", "Mirnu Rajle" i "koridor 5c".
Slažem se da dizajn nije bio u prvom plamu ovog projekta, što je u stvari glup izgovor za katastrofalan dizajn. Dizajn se podrazumijeva. Na dizajn ne moraju misliti još jedino proizvođači pšenice. Nije ni trebalo imati stručnnjaka za dizajn u tom odboru, dovoljno bi bilo da se raspisao natječaj za stranicu, a ne da se izrada povjerila nekome za 29000 kn. Neki web dizajneri bi za tu cijenu napravili čudo.
Ne zanimaju nas isprike kao što su "nismo ni mi zadovoljni", "slažemo se da dizajn nije najbolji" i slično. O tome se trebalo misliti ranije. Hoćemo ispriku zbog glupo potrošenih 29000 kn poreznih obveznika, i obećanje da se to više nikad neće ponoviti (ako već ne i smjene). Kad se troše tuđi novci, nema nitko pravo na pogrešku.
|