Osijek031.com :: Osijek031.com - Osijek 031 online - novosti - vijesti - najave - forum - portal - osjecki

Osijek031.com » Vijesti » Kažnjena 222 pijana biciklista, neki imali više od tri promila! Idite na Prethodna  1, 2, [3], 4  Sljedeća  :| |:

#31:    Autor:  spin Postano: 15.09.2008. 16:24
Leteci mungos je napisao/la:
spin je napisao/la: jebem vas smotane, evo vam članak Zakona o prometu koji daje precizan odgovor na vaša pitanjca, drugovi!
Bravo! A, gdje tu pise da se nekad zavrsavalo u muriji zato sto se vozilo "trotoarom"?


do toga odgovora možeš doći jednostavnim logičkim radnjama i razmišljanjem. ali da ti pomognem postavit ću ti potpitanje; misliš li da svaki vozač bicikla koji počini prekršaj je punoljtna osoba i ima pri sebi dovoljno novca da plati kaznu?

druga je stvar što su neki drugovi milicajci radije čupali ventile van i tako te prisiljavali da dalje nastaviš s guranjem ili su te puštali ako im se tvoje prezime svidjalo, što znači ako si bio srbin jer 80% milicajaca su bili srbske nacionalnosti. a možda su tebe puštali baš iz tog razloga?

evo ti jedan svježi primjer (dobro baš ne tako svježi primjer) o protekciji koju u našem gradu uživaju srbi, ako nalete na organa srbina ili bilo kojeg drugog srbina koji radi na mjestu na kojem može svog brata protežirati.
onaj mali debeli na porti na ulazu u bolnicu u krug bolnice s autom za vrijeme posjeta propušta svoje zemljake. na moje oči, a tjedan prije mene nije pustio.

#32:    Autor:  justice Postano: 15.09.2008. 17:06
vidi @spine ovako,ja sam u ovom topicu napisao neke stvari,koje mi odgovaraju a koje ne,a ti si samo kenjkao o biciklistima,da te podsjetim
spin je napisao/la:
Mene snetaju ovi što se biciklima voze trotoarom koji je isključivo za pješake i još ti kada te ne mogu običi zvoncaju. I to sve u samom središtu grada, kroz vukovarsku, ulicu republike, europsku, kapucinsku...ma nema gdje ih nema

spin je napisao/la:
prvoga kojega vidim da jurca biciklom vukovarskom i vozi slalom izmedju pješaka, mogao ladno gurnuti i inscenirati da se on biciklom zabio u mene, te ga tužiti i doslovno mu oderati kožu da mu više nikada tako nešto ne padne na pamet.

evo dovoljno za sada,iz tog razloga sam te pitao gdje da se biciklisti voze? ja zbilja nevolim kad se ljudi voze bajsom po cesti (to radim samo po svom kvartu gdje znam napamet sve ulice).
pošto ti pišeš da se ah evo ustvari bolje ovako-
spin je napisao/la:
Na Trotoaru koji je namjenjen pješacima, biciklisti nemaju što tražiti jer time ugrožavaju sigurnost pješaka i čine prometni prekršaj za koji se plaća kazna.

mene zanima koji je to "trotoar" za bicikle a koji za pješake,ja neznam za takve osim promenade gdje je fino ocrtano gdje je za pješake a gdje za bicikliste (koje se naravno krši i od jednih i od drugih)
eto to je od mene a ove gluposti što si ih napisao @letećem o srbima,neznam šta ti reći osim da s tobom baš nešt i nije u redu,kakve krvave k. veze imaju srbi s kažnjavanjem 222 pijana vozača bicikala (o čemu je ovaj topic) zato se fino prebaci na političke topice pa tamo ljepo pljuj lego po srbima koliko hočeš...
arrideverci

#33:    Autor:  spin Postano: 15.09.2008. 17:18
lepi, jel ti to mene zajebaješ il tebi stvarni nije jasno???

gle, biciklisti se imaju voziti biciklističkom stazom, kužiš? a ako nema biciklističke staze, ondak kolnikom (kolnik ti je ono gdje se voze auti i ostala VOZILA (bicikli je isto vozilo, samo što nije na motorni pogon, nego konjski (sudeći po tebi))
a nogostup ili trotoar kako sam ga ja prvotno nazvao (naziv koji mi je eto zaostao iz nekih davnih vremena) je isključivo rezerviran za prometovanje pješaka.

jel ti sade jasno?

I nije bitno što ti voliš il nevoliš il što se tebi svidja il ne svidja, već što Zakon kaže. bar bi ti to morao znati "pravdo" ili "pravedniče"

Wink

#34:    Autor:  justice Postano: 15.09.2008. 17:34
opa tako znači,e vidi ovako ako nisi skužio nijedan normalni biciklista se neće voziti po cesti jer tamo ima velike mogućnosti da će ga zatepsti neki vozač automobila,e da mudri čovječe a gdje je to "trotoar" rezerviran isključivo za pješake???
imaš možda i tu neki zakon?
aaaaa mudri???
vidiš ja tebe neću vrijeđati kao ti mene
spin je napisao/la:
nego konjski (sudeći po tebi))

he he...

#35:    Autor:  spin Postano: 15.09.2008. 17:41
nije tebi lako.

sorry

#36:    Autor:  Fifa Postano: 15.09.2008. 18:32
nije to uopće stvar zakona, da je sve po zakonu i da se svi pridržavaju zakona u ovoj državi(mada ima debilnih), di bi nam kraj bio.

stvar je u zdravnom razumu, normalno da neću vozit bicikl po vukovarskoj di auto voze 90+ km/h, makar to bio uz desni rub bankine(još uvijek sam u fazi kad volim svoj život Very Happy ), nego ću vozit po nogostupu ili po biciklističkoj tamo gdje je ima.
ko ima nešto protiv neka mi kaže kad me drugi put vidi.

#37:    Autor:  WalterWolf Postano: 15.09.2008. 20:31
Gle vozi ti cestom bez beda, povuci se uz rub kolko ide i to je to (nemoraš ići preko rupa i kanalizacije, metar od ruba je sasvim dovoljno). Imaj barem prednje i zadnje svijetlo i to po noći i u sumrak, čisto da te ekipa vidi, jer vjeruj mi, nije ni malo zgodno na pet metara u mrklom mraku skontat biciklistu a ti barem 50 ili vise. Ak baš nigdje nema svjetla, stavi je.... prsluk, zbog sebe barem, jer to govno reflektira na tri kilometra i nema beda.
Činjenica je da je vukovarska, strossa i gundulićeva u banani za bicikliste. Mozda je bolje koristiti sporedne ulice, pa presjeći put tako. Kako god, da se svi drže propisa, mi ne bi o ovome pričali. Na cesti ima pun k.... debila i to je činjenica, al ih ima i u autima i na biciklima, a bogami i pješke. Meni osobno nimalo nije draga ekipa na skuterima jer stvarno neznam s koje strane da ih slijdeći put očekujem...

#38:    Autor:  spin Postano: 15.09.2008. 21:33
Fifa je napisao/la:
nije to uopće stvar zakona, da je sve po zakonu i da se svi pridržavaju zakona u ovoj državi(mada ima debilnih), di bi nam kraj bio.

stvar je u zdravnom razumu, normalno da neću vozit bicikl po vukovarskoj di auto voze 90+ km/h, makar to bio uz desni rub bankine(još uvijek sam u fazi kad volim svoj život Very Happy ), nego ću vozit po nogostupu ili po biciklističkoj tamo gdje je ima.
ko ima nešto protiv neka mi kaže kad me drugi put vidi.


Ma bravo i za tebe, a čega je to stvar, ako nije Zakona??? i zbog čega se onda donose zakoni kao npr. ovaj o Prometu ili bilo koji drugi, ako se nećemo pridržavati toga što piše u Zakonu??? Koliko sam primjetio svi su ovdje nabrijani na NEZAKONITE radnje u pretvorbi i privatizaciji, ali kada se tiče poštivanje najbanalnijeg zakona koji brine o sigurnosti SVIH učesnika u prometu, tada za drugove ti zakoni jednostavno ne važe. E blago naše balkansko, nikada od tebe europejaca.
kažeš da još uvijek voliš svoj život, ali te očito ne zanima život tamo nekog nepoznatog klinca koji može istračati iz svoje zgrade i tebi podletiti pod bajs s katastrofalnim posljedicama. naravno, možda ga i ubiješ, ali bitno da je tvooja guzica sigurna.

razmisli malo o tome.

#39:    Autor:  Fifa Postano: 15.09.2008. 22:36
tako je spin, prosvijetlio si me.

idući puta kad budem imao 2 promila u sebi ću sjest u auto, pa ako pokupim klinca, onda bar znam da ću ga ubit.Cool
jer naravno, puno je bolje kad te neko pokupi autom nego biciklim.

#40:    Autor:  justice Postano: 15.09.2008. 23:38
@spin može jedno pitanje,pa šta onda reći roditelju koji će pustiti svoje dijete da istrči iz zgrade na ulicu?
tko je najviše kriv-biciklist ili roditelj koji nepazi na svoje dijete?
nemoj misliti da te ja sad podjebavam neg te ljepo pitam.jer isto tako možeš reći da ako malo dijete izleti na cestu pogaziće ga auto

#41:    Autor:  spin Postano: 15.09.2008. 23:39
Fifa je napisao/la :
tako je spin, prosvijetlio si me.

idući puta kad budem imao 2 promila u sebi ću sjest u auto, pa ako pokupim klinca, onda bar znam da ću ga ubit.Cool
jer naravno, puno je bolje kad te neko pokupi autom nego biciklim.


opet krivo mladi gospodine. idući put kad budeš bio pijan, nazovi tatu da dođe po tebe pa na taj način nitko neće stradati. naravno pod uvjetom da ti tata bude trijezan.

a sada reci hvala za trud koji sam u tebe uložio i za savjete koje sam ti podjelio.nadam se da nije bilo uzalud?

Wink

#42:    Autor:  spin Postano: 15.09.2008. 23:51
justice je napisao/la :
@spin može jedno pitanje,pa šta onda reći roditelju koji će pustiti svoje dijete da istrči iz zgrade na ulicu?
tko je najviše kriv-biciklist ili roditelj koji nepazi na svoje dijete?
nemoj misliti da te ja sad podjebavam neg te ljepo pitam.jer isto tako možeš reći da ako malo dijete izleti na cestu pogaziće ga auto


joj, joj...baš ste naporni.naravno da brižni roditelj savjetuje svoje dijete da ne istračava na cestu, ali isto tako do ulaza zgrade se ne nalazi cesta već nogostup i dijete a i roditelj zna da bi tu trebalo biti sigurno i ne očekuje majmuna na biciklu da ga pogazi, lužiš? osim toga dijete je dijete i čak pod roditeljskom paskom može izmaći kontroli i baš zbog toga Zakon o sigurnosti u prometu zabranjuje biciklistima da se voze po nogostupu, kužiš sada?
a naravno da ukoliko dijete istrči na cestu i ti ga pogaziš nećeš biti toliko kriv koliko bi bio da ga pogaziš na nogostupu. valjda sam sada bio jasan.

i ako nisam, odustajem, više ne mogu brate mili, ti i ovaj drugi me izmoriste. namjerno. Laughing

#43:    Autor:  justice Postano: 15.09.2008. 23:54
čekaj gdje u zakonu piše da je zabranjeno biciklistima vožnja po nogostupu???

#44:    Autor:  Fifa Postano: 15.09.2008. 23:59
spin je napisao/la :


opet krivo mladi gospodine.idući put kad budeš bio pijan, nazovi tatu da dođe po tebe pa na taj način nitko neće stradati. naravno pod uvjetom da ti tata bude trijezan.

a sada reci hvala za trud koji sam u tebe uložio i za savjete koje sam ti podjelio.nadam se da nije bilo uzalud?

Wink


ovaj, hvala spin na tvom trudu, zbog razgovora s tobom sam postao bolji čovjek osijek031.com smile.

što se tiče neizravnog vrijeđanja gore navedenog, neću se spustit na tvoj nivo i uzvratit predrasudama o tome kakav si ti čovjek i kako odgajaš svoju djecu, vjerujem da im nećeš kupit bicikl do 18, jer zaista, ako voliš svoju malodobnu djecu mislim da ih nećeš pustit biciklom na vukovarsku. Jer ozbiljno ja smatram da je bolje djetetu za njegovu sigurnost njemu uskratit užitak vožnje bicikla, na kraju krajeva sve za zdravlje djeteta Wink.

a tvoj trud nije bio uzaludan, koristio si dovoljno da imam razloga nabijati postove, jer se tu stvarno nema šta dokazati.
Ljudi će uvijek voziti i nogostupom i cestom, bicikle jel.Pješaci se pijani padati pod aute, biciklisti pijani gaziti pješake i padati pod aute Very Happy, te će se to puno češće događati nego što će obziran i vješt vozač ubiti nekoga bicikom, pa makar to bilo dijete koje je pred njega izletilo.
Ko bi reko ,možda i ja tebe nešto naučim do kraja ovog razgovora osijek031.com smile

#45:    Autor:  Zuljko Postano: 16.09.2008. 11:18
spin je napisao/la:
Zuljko je napisao/la:
ista situacija...ako se ovako nastavi još će se zabranit pijano šetanje po pješačkoj gdje će biciklist biti kriv


biciklist bi bio kriv zato što se vozi tamo gdje ne smije, a pijani pješak bi bio kažnjen jer učestvuje u prometu pod utjecajem alkohola. tako je inače u uređenim pravnim državam u kojima građani poštuju prometna pravila i s njima su upoznati. Sramotno je i poražavajuće da ti i tebi slični uopće niste svjesni da činite prekršaj koji je čak i u našim zakonima prekršaj.


po svemu sudeći o znaći da bicikl mogu voziti samo po biciklističkoj stazi, ako ne želim da me pokupi auto ili da ne pokupim ja pješaka. znači svi lege i legice mogu provozat svoje bajsove osijekom dobra 3-4 km kolko ima biciklističke staze do koje vjerojatno trebaju onda gurat bicikl par kilometara da bi došli do staze,njome se voziti i doći do nigdje
Osijek031.com » Vijesti » Kažnjena 222 pijana biciklista, neki imali više od tri promila! Idite na Prethodna  1, 2, [3], 4  Sljedeća  :| |:


Generated using printer-friendly.
Vremenska zona: GMT + 01:00.
Stranica 3 / 4.

:: Powered by Osijek031.com © 2004-2012. ::