#16:
Autor:
mali_ivica
Postano:
05.01.2010. 17:19
Nerado polemiziram sa vjerskim fanaticima, ali braniti Bozanića u ovakvoj situaciji može samo zainteresirani materijalno potpomognuti vjerski fanatik.
Jer istinski vjernik ne može birati notornog lopova, lažova, ortodoksnog komunjaru, osobu koja se razvela zbog stana, tj. osobu koja izaziva zgražanje inteligentnijih svaki put kad progovori. Na stranu to što je i neobrazovana neznalica, jer to nažalost nije nešto što mu mogu zamjeriti pripadnici klera.
Profesor Kuzmič nije mogao biti jasniji, i više u pravu.
|
Nazvao ti mene kako god. Ja i dalje stojim da je u pitanju:
PRISILNO BIRANJE IZMEĐU DVIJE PONUĐENE OPCIJE.
Kako je i sam Budiša rekao, neznam koga da biram jer su najjači kandidati ispali u prvom krugu!
I to je to.
Niti sam rekao da treba Bandića, niti da treba Josipovića.
Kvragu, tko kaže da moram birat između dva ponuđena?!
Jer prema tvom nahođenju ispada da ako nisi za jednoga da si automatski za drugoga. -TO NIJE ISTINA!
Također, kako je i Josipović rekao, da je on također bio kod Bozanića, a da je Bandić to učinio malo kasnije, e sad se zbog tog malo kasnije imputira Crkvi da se ona odredila ka Bandiću.
To naprosto nije istina pošto se nitko iz Crkve nije izjasnio, osim Kuzmića
Ovo predbacivanje letcima i sl. je prenakardno da bi ga išao komentirati.
Glede afera, one su tu zato što se pretendira određenog kandidata kandidata, kao
što se pretendiralo Mesića pa su navrle afere o Mikšiću kada su shvatili da im je on ozbiljan protukandidat. I to je to.
I još jednom, smeta me kada me netko naziva vjerskim fanatikom kada pokušavam iznijeti svoje mišljenje o nekom događaju bez namjere da pretendiram ijednog od kandidata, htjedeći tim terminom (vjerski fanatik) diskreditirati to isto mišljenje.
|