Primjetio sam jedan problem koji vec duze tako stoji i poprilicno je iritantan...
Naime radi se o thumbu fotke za objektiv031 na naslovnici koji nema dobro predvidjeno mjesto. Uvijek odreze komad fotke, a kod portretne fotografije problem postaje zaista izrazen je nerijetko fali i pola fotografije.
Ne pisem to sada samo zato sto je moja fotka trenutno objavljena, vec zato sto zbilja izgleda smijesno, a na sajtu cesto ima jako dobrih fotografija koje zasluzuju bolji tretman...
Hvala!
Admin, poduzmi nesto
Osijek031.com rubrike
Hm.
To je jedna od stvari za koju se moze reci da je feature, ali i da je bug, ovisno s koje strane gledas.
Naime, "odsjecanje" fotki na predefiniranu velicinu u boxovima Objektiv031 i Propustili ste - pogledajte nije slucajno i nije rezultat greske/bug-a.
Prije donosenja zakljucaka, treba uzeti u obzir da bi prikaz cijelog thumba u odredjenim situacijama znacio i znacajni utjecaj na prikaz boxova na naslovnici.
Buduci da se za Objektiv031 prikazuje trenutno aktivna fotka, a za PropustiliSte random fotka iz zadnjeg albuma, sve super funkcionira ako su obje fotke landscape, ili obje portrait, ali to cesto nije slucaj.
Problem "razvlacenja" je jos izrazeniji u slucaju kada je u Objektivu "kolaz" fotografija, buduci da su one najcesce sastavljene na nacin da je visina fotografije daleko veca u odnosu na sirinu, usporedjujuci sa standardnim portait dimenzijama. U takvim situacijama naslovnica zna izgleda poprilicno nakaradno (Objektiv031 box je visok, a Propustili ste je velikim dijelom "shupalj") + pomicanje svih slijednih boxova (znacajno) prema dolje.
U slucaju panorame problem je suprotnog predznaka - thumb u Objektiv031 boxu bude poprilicno "tanan".
Dakle, problem nije trivijalan i o njemu se dosta razmisljalo. Zakljuceno je da je iz zobg usabilitya bolje imati odredjene standarde za prikaz fotki u boxovima, buduci da thumbsi imaju ulogu mamilice.
Postoji i psiholoski moment (da, ovo je i mene zacudilo, ali statistike ukazuju na takvu pojavu), koji ukazuje na to da ljudi cesce klikni na thumb u kojem nije prikazana cijela fotka, vec samo dio koji vabi na akciju klikanja.
Dakle, zbog usabilitya vrlo vjerojatno nece biti mijenjane dimenzije prikazivanja thumba. Ono o cemu bi se moglo razmisliti i vidjeti koliko bi utjecalo na ucitavanje stranice, je prikaz thumba kroz flash, gdje bi se thumb (ukoliko je portrait ili kolaz) sam scrollao gore-dolje.
Sorry sto si mozda dobio dojam da fotografije nemaju tretman koji zasluzuju, ali ovo je situacija u kojoj se stvari trebaju gledati s vise strana, jer je to jedini nacin da se donese rjesenje koje je najbolje za najveci broj situacija.
To je jedna od stvari za koju se moze reci da je feature, ali i da je bug, ovisno s koje strane gledas.
Naime, "odsjecanje" fotki na predefiniranu velicinu u boxovima Objektiv031 i Propustili ste - pogledajte nije slucajno i nije rezultat greske/bug-a.
Prije donosenja zakljucaka, treba uzeti u obzir da bi prikaz cijelog thumba u odredjenim situacijama znacio i znacajni utjecaj na prikaz boxova na naslovnici.
Buduci da se za Objektiv031 prikazuje trenutno aktivna fotka, a za PropustiliSte random fotka iz zadnjeg albuma, sve super funkcionira ako su obje fotke landscape, ili obje portrait, ali to cesto nije slucaj.
Problem "razvlacenja" je jos izrazeniji u slucaju kada je u Objektivu "kolaz" fotografija, buduci da su one najcesce sastavljene na nacin da je visina fotografije daleko veca u odnosu na sirinu, usporedjujuci sa standardnim portait dimenzijama. U takvim situacijama naslovnica zna izgleda poprilicno nakaradno (Objektiv031 box je visok, a Propustili ste je velikim dijelom "shupalj") + pomicanje svih slijednih boxova (znacajno) prema dolje.
U slucaju panorame problem je suprotnog predznaka - thumb u Objektiv031 boxu bude poprilicno "tanan".
Dakle, problem nije trivijalan i o njemu se dosta razmisljalo. Zakljuceno je da je iz zobg usabilitya bolje imati odredjene standarde za prikaz fotki u boxovima, buduci da thumbsi imaju ulogu mamilice.
Postoji i psiholoski moment (da, ovo je i mene zacudilo, ali statistike ukazuju na takvu pojavu), koji ukazuje na to da ljudi cesce klikni na thumb u kojem nije prikazana cijela fotka, vec samo dio koji vabi na akciju klikanja.
Dakle, zbog usabilitya vrlo vjerojatno nece biti mijenjane dimenzije prikazivanja thumba. Ono o cemu bi se moglo razmisliti i vidjeti koliko bi utjecalo na ucitavanje stranice, je prikaz thumba kroz flash, gdje bi se thumb (ukoliko je portrait ili kolaz) sam scrollao gore-dolje.
Sorry sto si mozda dobio dojam da fotografije nemaju tretman koji zasluzuju, ali ovo je situacija u kojoj se stvari trebaju gledati s vise strana, jer je to jedini nacin da se donese rjesenje koje je najbolje za najveci broj situacija.
Leon
Postoji i psiholoski moment (da, ovo je i mene zacudilo, ali statistike ukazuju na takvu pojavu), koji ukazuje na to da ljudi cesce klikni na thumb u kojem nije prikazana cijela fotka, vec samo dio koji vabi na akciju klikanja.
U ovome i je dio problema i nisam to primjetio samo na 031. Naime, slicna je situacija i na nekim drugim stranicama koje posjecujem, a problem je u tome sto ja ne mogu odluciti koji dio ce se vidjeti, a koji ce bit odrezan. Tako mi se jednom prilikom pejsaz na thumbnailu prikazivao kao tek plavi gradient i naravno je da ljudi bas i nisu poludili od klikanja...
Mislim da bi najbolje rjsenje bilo da uploader moze proizvoljno cropati thumb, loji ce onda kao takav thumb biti prikazan i u Galeriji, i na naslovnici.
Ok, ovaj issue je taken into account, tako da ce se kod nove verzije Galerije obratiti paznja na taj problem.
Ok, ovaj issue je taken into account, tako da ce se kod nove verzije Galerije obratiti paznja na taj problem.
Malo offtopic, ali jel se meni to samo čini ili je Galerija malo presložena? Čini mi se da je Objektiv reversan, a i slike s partya u Westu su malo randomizirane više...I could be wrong, nisam dalje gledao.
Da, preslozena, a i preslozena je... ovisno o naglasku... ;-)
Sto se tice slozenosti (kompleksnosti) i usability-a, tu mislimo neke stvari promijeniti, kako bi korisnicima olaksali navigaciju i pronalazak trazenih informacija.
Sto se tice slaganja fotki u albumima, sada se po defaultu prvo prikazuju zadnje dodane fotke (bilo je vise glasova koji su govorili da je to logicnije nego dosadasnje sortiranje).
Naravno, svaki korisnik si moze prilagoditi postavke i slaganje (sortiranje) fotki u albumima (uzlazno i silazno po datumu, ili po nazivu) postaviti proizvoljno..
Sto se tice slozenosti (kompleksnosti) i usability-a, tu mislimo neke stvari promijeniti, kako bi korisnicima olaksali navigaciju i pronalazak trazenih informacija.
Sto se tice slaganja fotki u albumima, sada se po defaultu prvo prikazuju zadnje dodane fotke (bilo je vise glasova koji su govorili da je to logicnije nego dosadasnje sortiranje).
Naravno, svaki korisnik si moze prilagoditi postavke i slaganje (sortiranje) fotki u albumima (uzlazno i silazno po datumu, ili po nazivu) postaviti proizvoljno..