chagerpo našem žitu,
ha, ha, ha.. evo ga još jedan "zemljoposjednik" iz emisije "Znanje Imanje". oprosti, ti imaš žito / obrađuješ zemlju? ne bih rekao. to su tebi samo tako rekli / prodali, pa ti povjerovao / kupio. 6D movie u Avenue Mallu s rvackim titlom. dakle, "tvoje" žito, ili žito malograđana "koji se brinu za mentalno zdravlje nacije", može se nalaziti eventualno kao fašistički privjesak na grbu HDSSB-a, ali ne i u slavonskoj zemlji.
Čudi me da se ne vratimo u 19 st,
vratili ste se vi odavno u 19. stoljeće. i živite u njemu dimeći "suverenu nacionalnu" vutru s aromom tamjana. da se nalazite u 21. vijeku, shvatili bi da tako šta odavno ne postoji (koncept suverene države-nacije pukao je 70-ih godina prošlog stoljeća).
Neću citirati Kangrgu,
morao bi prvo od njega nešto pročitati / shvatiti. kreni s časopisom Praxis. on je recimo dobar pokazatelj demokratičnosti onog vremena. pokaži mi sličan hrvatski časopis danas, koji s podjednakom količinom znanja / kritičke misli pristupa izazovima današnjice.
Možda će Šeks, sad kad ga odbace iz predsjedništva HDZ-a, ponovo prihvatiti ideju o bratstvu i jedinstvu, pa će on i @Vilenjak skladno citirati pravne i filozofske temelje jednakosti naroda i narodnosti, jer je baš tako napisao u prvom Ustavu RH.
ne znam što si se okomio na Vladu, kad je on samo pravnički sročio želju čuvara mentalnog zdravlja KUD-a hrvatstvo (dakle i tvoju želju)? i sad vam je Sex kriv što ste od silne brige za mentalno zdravlje folklorne nacije uništili i državu i građane i... naciju? to ti onda rješi interno s njim, ili sa samim sobom (a možete sjesti pa porazgovarati oba trojica). također, ne znam odakle ti ideja da sam se ja ikada zalagao za jednakost naroda i narodnosti? pa te gluposti mene nikada nisu zanimale, učlanio bih se u folklorno društvo da jesu. no što se tiče tzv. Božićnog Ustava, kojeg poput ostalih Tuđmanovih pionira zoveš prvim (što je naravno laž, jer Hrvatska nije nastala za Božić 1990.), u njega je postavljen izmišljen, dakle virtualni ethnos na poziciju stvarnog, realnog građanina. i tu je zasrana motka, tu su postavljeni temeljci septičke jame u kojoj danas građani RH "plivaju". e sad, koliko je taj Ustav bio logična nadogradnja / korak napred Ustava iz 1974. godine... ja bih rekao da nije, da je bio (veliki) korak unazad. jer da je tada, dakle 1990. godine, Hrvatska definirana kao građanska država, stvari bi danas izgledale bitno drugačije.
Hedl je svoju karijeru napravio na Glavašu, nema Glavaša-nema Hedla. Ti smjeli "glavašolozi", vječiti kritičari, poluparazitiraju, nesvjesni da zapravo stvaraju uslugu "obožavanoj" osobi, dajući joj na važnosti čak kad za to nema nikakve potrebe. Apsurdno, glavni krivac za Glavašev "uspjeh" nije samo njegova tvrdoglavost, bahatost i samouvjerenost, već i Hedlova opsesija, koja uporno traži načina kako Glavaša demonizirati, a čini flash back ljudima koji su bili u Osijeku tih dana. Hedlu Glavaš treba dići spomenik.
ima Hedla. dokle god ima ksenofobičnog, palanačkog nacizma, ima i Hedla. Glavaš je bio samo epizodni lik / šerif za jednokratnu uporabu, no serijal "Eseskerstvo jučer-danas-sutra" se nastavlja, kao što vidimo. čak i na ovom anonimnom forumu, od sasvim običnih / priprostih građana, i to onih mladih, što je uistinu porazno. problem je, dakle, mnogo dublji nego što ga ti, ili ostali mrzitelji antifašiste Hedla, želite predstaviti. problem nikada nije bio u Glavašu, već u onima (dakle vama) koji ste mu omogućili da radi po Osijeku i Slavoniji to što je uradio. ergo, pritupa zamjena teza, pomoću koje bi valjda trebalo dokazati da je fašizam posljedica antifašizma, a ne obrnuto. u biti, loša kopija javnosti poznate teze da je Milošević stvorio Tuđmana.
Ali naravno, bez revizija privatizacije, jer time zadiremo u još jednu krivicu jednoumnog sistema.
tzv. pretvorba & privatizacija mogla je proći samo u jednoumlju / nacionalističkoj paranoji. npr. objašnjenje koje je tada Sex ponudio preko radio valova (društveno vlasništvo je državno zato što društveno vlasništvo ne postoji) malo je ko, iole normalan, bio u stanju progutati. no prošlo je, bez ikakvih problema, kao i masa drugih, podjednako idiotskih "objašnjenja". meni se tada na momente činilo da HDZ-ovci namjerno jebu raju u zdrav mozak, jer se nisu nimalo trudili barem malkic sakriti / u blažoj formi izraziti lopovluk kojim su se, na očigled svih, bavili.
Treba se ponositi onim tko si i što si
treba prvo raditi na sebi da bi se eventualno imao čime ponositi. u protivnom, "ponositi se hrvatstvom" i "poštovati susjednu monoetničku naciju", nije ništa drugo do ksenofobičnog šovinizma kretenoida, uvijenog u tzv. multikulturalni celofan Europske unije. a taj celofan je genocidno prokletstvo "stare majke" Europe. zato su USA zemlja na koju se treba ugledati, ako govorimo o istinskom građanskom suverenitetu. tek u tom kontekstu možemo očekivati istinsku regionalnu suradnju / napredak regije na zdravim temeljima. inače dobijemo ono što smo već dobili / vidjeli -> reportažu iz osječkog Donjeg grada, gdje Đapić i Glavaš sjede zagrljeni s pravoslavnim popom i nekim funkcionerom SDSS-a, te se hvale "donacijom grada za obnovu pravoslavne crkve". a to je slika za povraćanje, barem (normalnim) ljudima kojima se podjednako gade i srpstvo i hrvatstvo i bez da ih financiraju, a kamoli ovako, da im se otima od usta ne bi li se ustaše i četnici bratski obžderali i naroljali.
...
u regiji, o kojoj je na ovom topicu riječ, prije 20-ak godina dogodili su se genocidi (veći ili manji, za ove manje izmišljen je eufemizam "etničko čišćenje"). i tu postoje presude Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju, manje ili više precizne, a postoji i presuda Međunarodnog suda u slučaju BiH vs. Srbija. no ono što se često zaboravlja (u biti, uopće i ne spominje), je činjenica da se istinski genocid nije dogodio prema nekom ethnosu, već prema samosvjesnim, anacionalnim građanima. ti su građani iz prošlog rata izašli kao istinski poražena strana, a monoetničke nacije, stvarane u ratu i kroz rat, kao istinski pobjednici.