Leteci mungos je napisao/la ( Pogledaj post): ›
francika je napisao/la: ›
O malim vandalima svakih par dana članak, a što je sa velikim vandalima. Ili je možda jednostavnije napadati slabije.
|
Ti n kuzis kako stvari teku.
Mali vandali, kad narastu, budu malo veci vandali. Obicno spadaju i u skupinu navijaca vandala. Onda tamo vandaliziraju gdje i sto stignu, jer eto, oni to rade iz nekakve velike ljubavi prema necemu i misle da na vandalizam imaju pravo.
No, neki od tih vandala postanu jos veci vandali, ti sto kasnije kradu i unistavaju gospodarstvo. Kvaka je jedino u tome sto su se na vrijeme uclanili u neku od mladezi ("Zna se", "Za dom" ili onu "Za svoje"), pa se njihova djelatnost ne neziva vandalizmom i pljackom, nego bavljenje politikom.
Mi u Osijeku imamo tu nesrecu da imamo bas krasne primjerke koji su presli sve ove stadije vandalizma. Od malih skolskih vandala, preko kadetskog sportog vandalizma, i sada do pravog i ozbiljnog politicarskog vandalizma. Mladi tigrovi, mladi lavovi, ili tako nekako ih nazivaju njihovi stranacki bilteni.
|
Sve vandale treba kažnjavati naravno, ali je pitanje zašto se ne piše o velikom vandalizmu? Smiju li novinari uopće o tome pisati ili zapravo ne znaju što se događa pa napadaju samo male štetočine, potomke velikih vandala o kojima se ne smije pisati.
Evo jedan primjer iz Varaždina. Pljačkanje građana je valjda isto vandalizam i dobra vijest za članak, barem kao i demoliranje skulpture snijega. Nije valjda da u Osijeku toga nema?
Nebitno
