sta je cijev, šipka ili rupa!???

josephine01 je napisao/la (Pogledaj post): › koja je razlika između rupe i praznog prostora?

Idemo sad, prostor (prazan) može biti i jednodimenzionalan, a rupa nemože!

E pa koji vam je da se toliko prepirete oko ovakvih gluposti?

mali_ivica je napisao/la (Pogledaj post): › josephine01 je napisao/la (Pogledaj post): › koja je razlika između rupe i praznog prostora? Idemo sad, prostor (prazan) može biti i jednodimenzionalan, a rupa nemože! E pa koji vam je da se toliko prepirete oko ovakvih gluposti?

legić, ovo je zdrava komunikacija, a ne prepirka...a s ostatkom tvoje rečenice se slažem

Ne, to se mora riješiti, to je vrlo značajno pitanje.

a da li je tunel cijev ili samo rupa jer tu nema šipke?

exHOP3on je napisao/la (Pogledaj post): › a da li je tunel cijev ili samo rupa jer tu nema šipke?

Naravno da je tunel cijev. Kada bi tunel bila šipka, tada se ne bi moglo prolaziti kroz njega.

fairy je napisao/la (Pogledaj post): › exHOP3on je napisao/la (Pogledaj post): › a da li je tunel cijev ili samo rupa jer tu nema šipke? Naravno da je tunel cijev. Kada bi tunel bila šipka, tada se ne bi moglo prolaziti kroz njega.

Da, tako je.. Da je tunel ispunjen nečim, onda bi bio šipka, i vjerojatno bi izgubio samu svoju svrsihodnost tunela, tj. onoga što tunel predstavlja.. No, međutim, da li je on uistinu i cijev? Zar ne bi trebalo biti da je cijev nešto što služi samo određenoj svrsi, tj. da nešto TEČE kroz nju, ili je svejedno što prolazi kroz cijev? I da li je ono u tunelu zapravo rupa? Jer, prema @fairynoj definiciji rupe, tunel bi bio rupa u obliku tunela. Ili?

insomnia je napisao/la (Pogledaj post): › Da, tako je.. Da je tunel ispunjen nečim, onda bi bio šipka, i vjerojatno bi izgubio samu svoju svrsihodnost tunela, tj. onoga što tunel predstavlja.. No, međutim, da li je on uistinu i cijev? Zar ne bi trebalo biti da je cijev nešto što služi samo određenoj svrsi, tj. da nešto TEČE kroz nju, ili je svejedno što prolazi kroz cijev? I da li je ono u tunelu zapravo rupa? Jer, prema @fairynoj definiciji rupe, tunel bi bio rupa u obliku tunela. Ili?

hmmm....da...pa da...u biti je cijev jedna od rijetkih tvorevina prirodnog ili umjetnog podrijetla koja uvijek ima svoju svrhu, da svejedno je da li nešto teče, prolazi, curi ili tako nešto, ALI ono što mene sada trenutno muči je zapravo pitanje OTVORA. Nešto jutros ležim i razmišljam nije rupa samo rupa i gotovo...pod određenim okolnostima rupa poprima narav otvora. Recimo, ne možeš reći da je prozor rupa na zidu ili da su vrata rupa na zidu. Prozor je po svemu sudeći otvor u zidu, zar ne? Znači, prema tome rupa mora imati bar dvije dimenzije inače je otvor. Rupa na zidu bi bila rupa od čavla, a dimnjak je cijev u zidu, a srušeni zid između dnevne sobe i blagavaone je otvor u zidu. I to...

da, al htjedoh reć, tunel nije cijev nego samo rupa, jer cijev je ono što obavija rupu, no ako se rupa izbuši... tunel je samo naziv a tu rupu u brdu (il di već)...
al to glavno pitanje teme mi zvuči ko da netko pita da li je svežder jede meso ili zelenjavu?? mora biti oboje jer jedno bez drugog ne čini to treće!

exHOP3on je napisao/la (Pogledaj post): › da, al htjedoh reć, tunel nije cijev nego samo rupa, jer cijev je ono što obavija rupu, no ako se rupa izbuši... tunel je samo naziv a tu rupu u brdu (il di već)... al to glavno pitanje teme mi zvuči ko da netko pita da li je svežder jede meso ili zelenjavu?? mora biti oboje jer jedno bez drugog ne čini to treće!

da da...razumijem što hoćeš reći. Evo kako ja na to gledam. tunel je cijev zato što ima ovaj izbetonirani dio. Dakle i samu cestu po kojoj se vozi i onaj obod izbetonirani ili kako se to već zove, ako uopće ima ime,,,(Tina ti si građevinac, reci ti nama...) e, da nema tog izbetoniranog dijela onda bi bila samo rupa u obliku cijevi...

insomnia je napisao/la: › Da, tako je.. Da je tunel ispunjen nečim, onda bi bio šipka, i vjerojatno bi izgubio samu svoju svrsihodnost tunela

Pa ispunjen je zrakom, neprolazimo mi autom kroz vakum!

Mislim da iza toga stoje masoni i CIA...

ovo počinje biti ne samo genijalno, nego nadasve genijalno!!!

Gledajte ovako; rupa je, dakle, nešto što je nastalo nekakvim nasilnim procesom (bušenjem i sl.) i to vjerojatno nehotičnim (rupa na čarapi npr.) ili možda i svjesnim (rupa od čavla - nastala sa svrhom kako bi čavao ušao u nju).. Ako ćemo gledati tako-onda tunel nije jedna od tamo nekakvih rupa u zidu kroz koju prolaze auta, već taj tunel nije rupa uopće. Ja sam već rekla da rupu kao pojam nismo dovoljno definirali, i, da vam pravo kažem, sad me živcira ovo šamaranje pojmovima.. Zašto je uopće tunel sad ovdje i upleten..
Ja kažem da je tunel cijev. Dakle, po mom mišljenju, tunel nema nikakve veze sa, recimo, šipkama (on nije šipka sa rupom).. niti samo sa rupom.
Tunel je cijev.
Rupa je prazan prostor koji uvijek ima oblik stvari uz koju je vezana, ili na kojoj je nastala, kao posljedica već spomenutog nasilnog procesa.
Cijev je metalna ili ina konstrukcija ispunjena praznim prostorom, koji nikako nije rupa.
Šipka je metalna ili ina konstrukcija, koja nije ispunjena ničim, osim tvari od koje je i napravljena.

sad ću bit prosta pa ću vam sve to lijepo zdravo seljački objasniti:

imamo muško i žensko
žensko ima rupu
muško ima šipku
šipka kroz rupu ulazi u cijev (a ta cijev je, na kraju krajeva, svojevrsni tunel, tako da je tunel u ovoj priiči s razlogom)

iz ovoga se jasno može definirati i imenovati što je što!

eto, tako!