i opet se ne mogu načudit glupostima koje pišeš ivice, petljaš se tamo gdje ti nije mjesto i laprdaš gluposti, a ne razumiješ se.
nabrljo si svega i svačega, 90% toga ne kontam i ne vidim šta je u tome što si namrljao vezano uz topic pa ću ti postaviti par pitanja da mi razjasniš par stvari, a usput ću probat iskomentirat one donekle jasne "misli".
ivica je napisao/la: ›
Nijedna vlast nemože naterati ljude da netroše, ako oni imaju takav ludi mentalitet, da troše debelo van svojih mogučnosti.
ne može se natjerati ljude da ne troše, na šta, ne razumijem, koliko ja shvaćam stanje u državi troši onaj ko može, ko ima, na luksuz, a onaj ko nema troši i zadužuje se da preživi zahvaljujući krasnoj vladajućoj strukturi, a ako misliš na državno zaduženje pod trošenje eto ja nemam ni kune duga, a ni moji tako da mi ovo nije nikako jasno, kome i šta sam ja dužan, a uporno slušam svaki dan da nekom dugujem 35 000 €.
trošenje van mogućnosti u ovoj državi je postalo pripremanje djece za školsku godinu, kupovanje sezonske odjeće/obuće djeci, i kako stvari stoje kruh i mlijeko svaki dan prelazi u trošenje van mogućnosti.
ivica je napisao/la: ›
Rezanja je trebalo biti i rainje no tko bi onda glasao za onoga tko "odreže".
iovak ionak nisam glasovo za ove lopove, a vlada da je pametno raspolagala posuđenim novcima, manje krala, bolje privatizirala, ulagala u proizvodnju i izvoz, a ne sjedila s rukama u džepu sad ne bi bili u ovim govnima i iskreno mi reci koja stranka će na izbore ići s parolom "mi smo ti koji će rezat redom, ne dat vam plaću koja će pratit inflaciju glasajte za nas."
ivica je napisao/la: ›
U krajnjem slučaju ako je na vlasti netko tko je tebi po volji, rekao bi da je kriv netko tko je bio prije na vlasti.
Ako je na vlasti netko tko nije tebi po volji onda ćeš direktno na njega svaliti krivnju.
iskreno ja po svima pljujem jednako molim lijepo, ovi su sad na vlasti pa po njima pljujem, a po ovima u osijeku ne pljujem jer nisam bio na glasanju pa nemam pravo pljuvat . svaku dobru akciju ću pohvalit, svaku lošu popljuvat nevezano za nacionalnu/rasnu/vjersku/stranačku pripadnost
glede kukanja kukam jer mogu kukat, jer mi nije po volji, kritiziram i lajem i imam pravo kukat, kukam zato što me potkrada svaki dan netko tko ima plaću 20000kn a ja ne mogu nać posao. nakon 20 godina školovanja da si stvorim neku budućnost ja ne mogu nać posao, zašto ?
evil monkey je napisao/la: ›
...diplomom mogu obrisati dupe jer u ovoj zemlji znanje vrijedi puno manje od gramzivosti, podobnosti i rodjastva. sto meni netko jos moze srezati? nema STO za srezati, jer ne zivim u luksuzu, i nemam se cega odreci.
evo zato !!!!!!!!!
ivica je napisao/la: ›
A samo pogledaj koliko ljudi rade u Zagrebu, a koliko u Osijeku. Nemoramo ići dalje.
eto opet pokazuješ svoje ne znanje i ne poznavanje problema, a pokušavaš to iskoristit kao argument. jel znaš zašto se u zg radi? zato što je zg ono što je bio beograd za vrijeme juge, centralno mjesto, a ono malo što ostane ide na obalu eto zašto. zato što sve veće i jače firme koje rade po zapadnoeuropskom principu "radi i bit ćeš plaćen, nema mjesta za lapež, ak neš radit ima ko oće" imaju središta u zg, a ne u osijeku. zašto ? zbog one prvobitne centralizacije, zbog blizine europi, prometne povezanosti i zbog činjenice da je zg glavni grad. eto zašto. zato što ljudi idu trbuhom za kruhom u zg što odma stvara veće tržište radnom snagom, gdje? pa naravno u zg, stoga malo bolje razmisli prije nego što bubneš opet nešto slično.
ivica je napisao/la: ›
... i sada kada su se dugovi prelili, sada se mora radikalno stezati remen.
evo i tebi jedno pitanje, a jel ti znaš otkud potiču državni dugovi i koliki su ? i da li znaš da je od stupanja sadašnje vladajuće strukture na vlast hrvatska povećala svoje zaduženje na 35+ mlrd € od 2002 kad su stupili na vlast kada je zaduženje bilo nepunih 15mlrd € na nevjerovatnih 35 mlrd €. kažu ošlo je na ceste, mora da imamo jebeno dobre ceste ili neko dobro krade. eto tu se zadužuje. u RH ima cca 1 000 000 kućanstava i da se svako kućanstvo zadužilo na 10 000€ (ja znam da moje nije, nije ni moja baka, ni druga baka, ni bliža rodbina, znači cca 5 kućanstava manje) to je cca 10 mlrd€ di je još 10 mlrd. na cestama, na ulaganju u poljoprivredu, na ulaganju u brodogradilišta, sunčani hvar, privatizacije. kako bi nele karajlić reko "ja nemam para da platim", novci posuđeni, para nema i onda ti meni ideš pričat o stezanju remena. jedini remen koji bi ja želio stegnuti je sanaderu, šukeru, bebiću, polančecu, milinoviću, primorcu, kosorki i dr oko vrata. do you se the pattern, nekako mi se čini da je vladajuća struktura u kožnoj stolici zbog stranačke pripadnosti, a ne zbog kompetentnosti. neka neka obio im se i kirin lovrinica o glavu pa su morali stavit kompetentne ljude kada je počelo gorit pod nogama. jedini problem je što je u tom slučaju gorilo cijeloj toj mafijaškoj strukturi pod nogama a u ovom slučaju meni i tebi odbijaju od usta, a ti ih uporno braniš.
ivica je napisao/la: ›
A kad smo več kod Njemačke: U Njemačkoj se prije drugog svjetskog rata radilo po 15-16h na dan, pa onda nemojmo pričati o Njemačkoj.
wtf !!! pa i u 19 stoljeću se u americi kopalo zlato 24 sata na dan, ne kontam, poslje rata je njemačka dobila jebene kredite za obnovu zemlje i jako jako jako puno oprosta da te kredite ne mora vraćati i opet ne vidim argument u ovome, kakve veze što se prije II svj. rata u njemačkoj radilo 15-16 sati na dan kad je u ratu ionak sve srušeno i nanovo izgrađeno.
i opet si puno našvrljo, ništa nisi rekao, govoriš drugima da se uvate knjige, a iskreno mislim da si ti jedini koji bi to trebao napraviti. možda i završiš faks
aj sretno
Monstrum je napisao/la: ›
ne može se natjerati ljude da ne troše, na šta, ne razumijem
Htio sam samo reči kako ljudi troše na gluposti, u nemogučnosti da realno sagledaju što im je prijeko potrebno, a što ne.
ovo je bilo općenito.
Izvini, ali ako se dogodi to da se za jedno brodogradilište uplati zilion novaca samo kako bi se platilo to da 1000 radnika još godinu dana prima plaću, pa se sada opet traži da se uplati još toliko, onda je brate jeftinije bilo zatvoriti brodogradilište (u dugoročnom smislu ili prodati)
Jer ovako možeš u nedogled, a pare teku...
Monstrum je napisao/la: ›
poslje rata je njemačka dobila jebene kredite za obnovu zemlje i jako jako jako puno oprosta da te kredite ne mora vraćati i opet ne vidim argument u ovome
Krivo, morali su vračati britancima i plačati pinku zbog ratne štete, to su ti famozni oprosti o kojima pričaš?
Htio sam samo reči kako kod nas ništa nefunkcionira kako treba zato što generalno narod nevoli raditi i nitko me nemože uvjeriti u suprotno. Uvijek postoje pojedinačni slučajevi... ali oni su manjina.
A to što je vlast ovakva, to smo krivi MI, nitko drugi.
Monstrum je napisao/la: ›
evo i tebi jedno pitanje, a jel ti znaš otkud potiču državni dugovi i koliki su ? i da li znaš da je od stupanja sadašnje vladajuće strukture na vlast hrvatska povećala svoje zaduženje na 35+ mlrd € od 2002 kad su stupili na vlast kada je zaduženje bilo nepunih 15mlrd € na nevjerovatnih 35 mlrd €. kažu ošlo je na ceste, mora da imamo jebeno dobre ceste ili neko dobro krade. eto tu se zadužuje. u RH ima cca 1 000 000 kućanstava i da se svako kućanstvo zadužilo na 10 000€ (ja znam da moje nije, nije ni moja baka, ni druga baka, ni bliža rodbina, znači cca 5 kućanstava manje) to je cca 10 mlrd€ di je još 10 mlrd. na cestama, na ulaganju u poljoprivredu, na ulaganju u brodogradilišta, sunčani hvar, privatizacije. kako bi nele karajlić reko "ja nemam para da platim", novci posuđeni, para nema i onda ti meni ideš pričat o stezanju remena. jedini remen koji bi ja želio stegnuti je sanaderu, šukeru, bebiću, polančecu, milinoviću, primorcu, kosorki i dr oko vrata.
Pa o tome i pričam, da je narod tako super zaintrigiran radom da kad dođe kući krepava od umora i da ga još povrh toga netko krade, onda bi im remeni oko vratova odavno bili zategnuti.
Ali kada nitko ništa neradi, onda nitko ni neželi zategnuti remene, kada im to odgovara, u krajnju ruku bolje im je kukat nego uprit u posao!
U TOME JE PROBLEM.
I nitko mi ne može uspoređivati Njemačke, Švicarske i ine zemlje kada su ti ljudi naučili raditi i ne samo to nego i upravljati sobom.
Što ti imaš?
Državu koja je bila u KSHS pa DSHS pa Kraljevina Jugoslavija, pa FNRJ, pa SFRJ, onda 17 godina samostalni, i sada bi več u Europu!
Pa čovječe božiji mi neznamo ni sami sobom upravljati! Pa nemojmo onda vuči usporedbe sa nekim turbo zemljama tipa Njemačka!
2012 se kod nas trebalo održavati europsko prvenstvo u nogometu, tada je kao kandidat za premjera Ljubo Jurčić, kojeg iznimno poštujem, došao u emisiju otvoreno i rekao:
Kod nas bi se europsko prvenstvo ispaltilo samo kada bi na sve stadione došlji jedino strani turisti (gledatelji) Znači u globalu neisplativa investicija (konstatacija - ekonomskog stručnjaka)
Na to narod, pa ovo je povjesna prilika za EP i sl.
A nitko nije razmišljao ovo je povjesna prilika da se nezajebemo i ponovno zadužimo.
O tome ja pričam, bitno su samo stvari koje se trenutno trebaju dogoditi...
Kruha i igara.
Zadnja promjena: mali_ivica; 14.11.2008. 11:12; ukupno mijenjano 1 put.
ivica je napisao/la: ›
Krivo, morali su vračati britancima i plačati pinku zbog ratne štete, to su ti famozni oprosti o kojima pričaš?
vraćali su britancima koji su im dali 1/10 novaca i to posudili i za razliku od tebe ja svoje argumente mogu potkrijepit izvorima
Skriveno:
"Committee for the Abolition of Third World Debt "
Give rather than lend money
The US government’s major concern at the end of the Second World War was to maintain the full employment that had been achieved thanks to the tremendous war effort. It also wanted to guarantee that there would be a trade surplus in relations between the US and the rest of the world. |2| But the major industrialized countries that could import US commodities were literally penniless. For European countries to be able to buy US goods they had to be provided with lots of dollars. But how? Through grants or through loans?
To put it simply, the US reasoning line went as follows: if we lend European countries on our side the money they need to rebuild their economy, how are they going to pay us back? They will no longer have the dollars we lent them since they used them to buy from us. So there are only three possibilities. First possibility: they pay us back in kind. Second possibility: they pay us back with dollars. Third possibility: we give them the money so that they can recover.
In the first hypothesis, if they pay us back in kind, their goods will compete with ours on our home market, full employment will be jeopardized, profits will fall. This is not a good solution.
In the second hypothesis, they cannot use the dollars they received on loan to pay us back since they have used them to buy our goods. Consequently, if they are to pay us back, we have to lend them the same amount (which they owe us) again, with interest added. The risk of being caught in an infernal cycle of indebtedness (which puts a stop or slows down the smooth running of business) is added to the risk attached to the first possibility. If Europeans try not to accumulate debts towards us they will try and sell their goods on our home market. They will thus get some of the dollars they need to pay us back. But this will not be enough to rid them of their debts. And it will lower the rate of employment in the US. |3|
We are left with the third possibility: rather than lend money to Europeans (via the World Bank or not) it seems appropriate to give them the amount of dollars they need to build up their economy within a fairly short time. Europeans will use the donated dollars to buy goods and services from the US. This will guarantee an outlet for US exports, hence full employment. Once economic reconstruction is achieved Europeans will not be riddled with debts and will be able to pay for what they buy from us.
The US authorities thus concluded that they had better proceed by grants, and therefore launched the Marshall Plan.
i još jednom te pitam tko to troši da mu nije prijeko potrebno, ja u životu nisam kupio čačkalicu da mi nije bila potrebna, ni moja mater ni otac ni ijedan od mojih prijatelja, a pogotovo da su se zaduživali zbog toga.
kao što sam i rekao kupuju mafijaši, glavonje itd itd, a ne ja i ti i on mi vi oni, a opet sam zadužen 35000€ kako? lijepo sam objasnio kako odi si pročitaj ponovno.
ivica je napisao/la: ›
Pa o tome i pričam, da je narod tako super zaintrigiran radom da kad dođe kući krepava od umora i da ga još povrh toga netko krade, onda bi im remeni oko vratova odavno bili zategnuti.
a šta bi trebali skakat od sreće što rade u pokradenoj državi za koju su mnogi ginuli, koju su sad totalno okrali i razjebali kreteni koji sad viču trebamo stegnit remen, koji jebeni remen nek stegne ivo banac remen koji je ukro 200000kn, nek remen stegnu svi iz afere maestro. šta je sa operacijom index 3 studenata do sada optuženi, ti isti studenti koji su imali muda izać i reć što se događa, a profesori ništa. koji kurčev remen. jel onaj remen o kojem je rohatinski drobio 2004/2005/2006/2007 jel taj remen kad su mu sanader i ekipa govorili "de dobro mucavi idi sjedi tamo šta ti znaš" jel takj remen ma znaš šta šta se ja uopće tu prepirem s tobom ionak nemaš pojma o čemu pričaš aj zdrao
ivica je napisao/la: ›
I nitko mi ne može uspoređivati Njemačke, Švicarske i ine zemlje kada su ti ljudi naučili raditi i ne samo to nego i upravljati sobom.
mogli bi mi uspoređivat sve vodeće države ovoga svijeta kad ne bi imali lopovčine 17 godina na vlasti i nemoj molim te trpat švicarsku u isti koš s hrvatskom. švicarska je nesvrstana bila uvijek i ostat će. na svojoj koži nije osjetila ništa jer je pametna i vode ju pametni ljudi i tako već generacijama. mi smo negdje u rangu s francuskom ali u 18 stoljeću.
ivica je napisao/la: ›
Pa čovječe božiji mi neznamo ni sami sobom upravljati! Pa nemojmo onda vuči usporedbe sa nekim turbo zemljama tipa Njemačka!
ne znamo sobom upravljat zato jer nepismeni brđani koji su do juče svjetla gasili sjekirama, a sad se voze u skupim terencima glasuju za "zna se", oni, dijaspora i još 25% mrtve bosanske dijaspore. da je neko drugi na vlasti bili bi bogatiji od švicarske
i ne bi slušo kretene i njihova sranja o stezanjima remenja
evil monkey je napisao/la (Pogledaj post): ›
@monstrum
divim se tvojoj srpljivosti i celicnim zivcima...
pa dignu mi živac likovi koji se prave pametni, guraju nos gdje im nije mjesto, a nemaju pojma o čemu pričaju, mlate praznu slamu i ne mogu argumentirat ništa.
p.s. kakav letica kakvi bakrači, jel taj isti letica koji je jahao konja kod slovenske granice obučen kao ban jelačić, de dobro je
pa eto takvi kao on si nađu sljedbenike
Mislim da zamrzavanje plaća u 2009 samo jedna kupovina vremena koje je davno isteklo jer se za godinu dana neće dogodit nikakvo čudo zato što nema industrije.Svima je poznat koncept kako se radi u kapitalizmu,moraš uložit svoju lovu puno rada i nakraju pobrat nešto profita a ulaganja su na 20 god i više pa tako kad 20 god za redom uložiš na 20 projekata imaš zatvoren krug kojeg samo onda vrtiš ali mana svega toga je da moraš imat u startu ogromnu količinu kapitala do koje teško možeš doći.
Mislim da su kod nas pobrkane kockice,ako smo kapitalističko društvo onda se sve zasniva na stvaranju viška vrijednosti tj profita.Višak vrijednosti i profit stvara jedno industrija koje mi nemamo.Zašto se neforsira industrija kao osnovni pokretač pa odgovor vam je jednostavan jer za razvoj industrije vam je potrebno vrijeme,novac i pamet.Normalno pameti i novaca ima ali bome vremena nema zato se odustalo od industrije jer ljudima gore treba instant učinak pa se samo trguje,zadužuje ,grade koje kakvi objekti i ceste koje će hrvati platiti krvlju e na tom leži BDP ovih proteklih godina.Hrvatska je sa sekundarnog stupnja razvoja(industrija) prešla u tercijarni(trgovina,turizam) a bome polako idemo uprvobitnu zajenicu tj srednji vijek jel kako ljudi nazivaju tzv kompenzacije i prelamanja to nije ništa drugo nego robna razmjena a svi znamo kad je bila robna razmjena.
Pazi sad ovo svi ćemo steći remen osim mirovina i zdravstva .A niko ne kaže što se jasno vidi zdravstvo će si povećat plaće 10% u 2009 kao i sve protekle godine po kolektivnom ugovoru koji im važi do 2010 god.Uvodi se participacija dignut će se cigaraerete od kojih se treba pomoć navodno zdravstvu.Zdravstvo stvorilo gubitak od 2,3 milijarde kuna u 2008 god.Kako netko može bit toliko plaćen a ništa nestvara tj pravi samo dugove koji se gomilaju,druga je stvar koliko oni misle da bi trebali bit plaćeni to je sasvim nešto drugo jer u kapitalizmu ako nisi zaradio nemaš što ni podjelit a mi od najneprofitabilnije organizacije stvorili najbole plaćenu sem politike.Koga oni lječe u hrvatskoj populacija opada a godišnje iz hr izseli 13-15 tisuća ljudi.Znači broj mogućih pacijenata opada a njima troškovi rastu pa normalno da rastu kad dižu paće i dežurstva u nebo.Ljudi moji bolnica je najveća firma u Osijeku ima oko 4000 zaposleni bez domova zdravlja, svi idu radit u zdravstvo pogledajte malo oko sebe.Prije rata si po odjelu imo nekoliko liječnika a sad ih imaš po deset, navodno treba.Jdini bolesnik u svemu tome je država koja ulaže u zdravstvo zato što je smrtno bolsena i nama joj spasa pa se obratila lječnicima.Sve to je jedno veliko licemjerje koje odiše na svakom koraku.Ništa nebrinite vi malo stegnite remen a neki će otić dva tri puta na skijanje u sezoni i nema nikakvih problema.To je licemjerje najveće vrste.
@MNOWAR, ne ne ne vidiš po malom_ivici to nije tako i mi smo svi lijeni i ne želimo radit, a njemačka je dobila kredite poslje 2 svjetskog rata, svi trošimo više od svojih mogućnosti, u zg ljudi rade
a država je 35 mlrd€ u dugu, 17 godina se razjebava sve i sad se mora stegnit remen ma nabijem ih sve od reda
Monstrum je napisao/la: ›
p.s. kakav letica kakvi bakrači, jel taj isti letica koji je jahao konja kod slovenske granice obučen kao ban jelačić, de dobro je
pa eto takvi kao on si nađu sljedbenike
Isprčavam se u igri nije bio Letica od silnog sekiranja sam čovjeku zamjenio ime...
zvao se Ljubo Jurčić!
Monstrum je napisao/la: ›
a njemačka je dobila kredite poslje 2 svjetskog rata, svi trošimo više od svojih mogućnosti, u zg ljudi rade
a država je 35 mlrd€ u dugu, 17 godina se razjebava sve i sad se mora stegnit remen ma nabijem ih sve od reda
Je Njemačka je dobila kredite i onda su ih otperjali sa kamatama da se usereš od straha, i usprkos tome su tamo gdje jesu, i mi smo dobili kredite, i usprkos tome smo tamo gdje smo, koja je razlika? 100000 godina!
A šta ti pričaš jedini argument u cijeloj raspravi ti je da kradu.
Pa i u Njemačkoj mogu krast pa nekradu, jeli tu samo u pitanju krađa?
Nije ...
Rusija je za vrijeme Jeljcina dovedena do govana, sad im je došao Putina zategao lanac i vratio ih na političku scenu.
U čemu je problem.
Čuj nemožeš optuživati i govoriti da je za sve u suštini problem krađa, kada svi kradu, nema samo jedne političke opcije koja uzima novce pa da onda bezbrižno možeš glasati za onu drugu koja ne uzima.
Eto, a onda dolaziš do toga da izgleda nije samo krađa problem nego ipak nešto dublje.
Opet da se vratim na Njemačku, toliko puno dokumentaraca o Njemačkoj na History chanelu i ostalima kablovske sam pogledao, u kojima su govorili ljudi koji znaju što se događalo , tako da mi nemožeš pričati da nemam veze.
Glede Zagreba i rada u Osijeku i rada u Zagrebu, pitaj nekoga tko radi u Zagrebu gdje mu je bilo lakše raditi.
A to ako netko sere to si onda ti! Jebali te lopovi, oni nemogu biti argument za sve što se događa.
@ ivica jes ti uopće pročitao ono što sam postao (Committee for the Abolition of Third World Debt) ili ako ne znaš engleski jel ti možda treba prevesti ?
eto to ti je jedna udruga osnovana 1990 godine koja detaljno prati sva svjetska zaduživanja vezana za potporu i razvoj. e viš u onom linku imaš detaljnu razradu plana doniranja novaca njemačkoj poslje drugog sjvetskog rata gdje detaljno piše šta se moglo napraviti i šta se napravilo pa eto pošto vidim da izgleda ne znaš prevesti ja ću ti pomoći ukratko:
Bolje dati novac nego ga posuditi
glavna briga američke vlade na kraju 2 svj rata je bila zadržati zaposlenost koja je nevjerovatno skočila zbog rata. također se trebao osigurati plasman američkog robnog viška između SAD i ostatka svijeta ali sve države koje su uvozile od amera su bile u bankrotu. trebalo je omogućiti europskim zemljama ponovni uvoz. ali kako, kroz pozajmnice ili doniranja ?
da pojednostavnimo, SAD su razmišljale ovako (kao i ostatak svijeta) . ako posudimo novac za izradu ekonomije taj novac nam se mora vratiti, ali kako kada neće moći vraćati ? posuđeni novac će potrošiti na ekonomiju i opet neće imati za uvoz od nas stoga postoje samo 3 mogućnosti:
1. posudimo im novac i vraćaju nam robno
2. posudimo novac i vraćaju nam novce
3. DAMO IM NOVCE
1. ako im damo novac a da nam ga vraćaju robno njihova roba će konkurirati našoj robi na domaćem tržištu, puna zaposlenost biti će ugrožena, pad profita. lođa solucija
2. druga ideja isto nevalja. zašto? zato što bi se posuđeni novac morao vraćati s kamatama, kako? pa posudili bi im novac koji bi oni potrošili na kupovinu naše robe, novac bi potrošili te bi se ponovno morali zadužiti kod nas, to sve + kamate i stvorio bi se nezatvorivi krug zaduživanja (u kojem je sada hrvatska) koji usporava trgovinu no u ovoj opciji postoji i mogućnost povezivanja s prvom opcijom odn. robnim vraćanjem. ako europljani pokušaju smanjiti zaduženost prema nama plasirat će robu na naše tržište, tim će povratiti nešto novca koji nam mogu vratiti ali nedovoljno da se riješe dugova, a to će smanjiti zaposlenost u SAD.
3. ostaje nam treća opcija, umjesto da im posudimo novac preko svjetske banke jednostavnije im ga je dati da u kratkom dignu ekonomiju na noge. novcem će kupiti sve potrebno za dizanje ekonomije od nas (zašto? zato što je amerika jedina bila ne pogođena ratom i jedina je proizvodila i bila izvor robe). to će omogućiti ogroman izvoz i potpunu zaposlenost . kada se ekonomski dignu na noge neće biti opterećeni dugovima i moći će si priuštiti trgovinu od nas bez zaduživanja. stoga je pokrenut tzv. The Marshall Plan
od 48-51 SAD je dala 13 bilijona (od kojih 11 bilijona je baš poklonila) 17 zemalja europe da obnove ekonomiju što je danas približno cifri od 90 bilijona $ uz nekoliko obaveza:
1. rekonstrukcija mora biti koordinirana OEEC-om (Organisation for European Economic Cooperation)
2. mogća rekonstrukcija i jačanje zapadnog bloka (NATO) zbog moguće prijetnje od rusije (varšavski pakt)
3. prvenstvo kupnje američkih proizvoda (tu se misli na američke preko ruskih jer kao što sam rekao jedino je američka ekonomija mogla pokriti potrebe tržišta)
na sve ovo dodaje se još 2 bilijona $ koji su otpisani francuskoj. isto tako otpisano je belgiji zbog doniranja uranija doniranog za izradu 2 atomske bombe koje su rezultirale prvim nuklearnim holokaustom. uranij potječe iz belgijske kolonije konga u africi, dio duga kasnije je belgija prebacila novonastalom kongu itd itd neda mi se više prevodit.
vidiš ivice opet si ispao glup i ne znaš šta pričaš. kakva rusija joj nemoj sad da ti počnem pričat o rusiji i njihovoj ekonomiji, mafiji, plinu, draguljima, trgovini oružjem itd itd itd. kakav je lanac putin zategao šta pričaš. putin je jedan od vlasnika jedne od najvećih naftnih/plinskih industrija ko i bush. bush ratuje zbog nafte, šta misliš da putin sjedi skrštenih ruku ?
ivica je napisao/la: ›
A to ako netko sere to si onda ti! Jebali te lopovi, oni nemogu biti argument za sve što se događa.
mogu i jesu. pogledaj malo državu, pogledaj malo afere, maestro, družba adria, index, brodogradilišta, hypo banka (slavonska banka) od kojih je samo maestro povezan za privatizaciju, alo panjino privatizaciju, privatiziranje državnih firmi jesi ti normalan čovjek. izravno su pronađene malverzacije u glavnom organu zaduženom za privatiziranje državnih firmi i gazda tog organa, gosn polančec ima obraza reći ja ništ ne znam. vidiš ivice to pokazuje koliko se oni brinu za našu budućnost i dobro stanje države.
sve se privatiziralo jer ne znaju vodit državu pa misle da netko drugi može, privatiziralo i to loše.
jel ti poznat pojam tajkun? jel znaš ivice šta radi tajkun. jel znaš kakvo je stanje sa sunčanim hvarom, jel znaš možda stanje sa 70% prodanih hrvatskih hotela uz obalu koji su prodani od strane države stranim ulagačima i sada se zatvaraju (hvar, opatija, dubrovnik itd itd). tebi je to normalno. tebi to nije krađa. tebi je normalno da se privatizira telekom i onda hrvatski gazda u telekomu ima 300 000 kn plaću, oće on stezat onaj famozni remen o kojem pričaš.
jel ti poznato da smo dobili novce za obnovu državnih brodogradilišta i više puta a plan restrukturiranja još nije napravljen, jel ti poznato kada su prošle godine došli u reviziju tih istih brodogradilišta majstor koji je došao je pitao gdje je plan a naši vođe su rekli kakav plan mi smo mislili da ćete vi to napraviti, a ekipa u nadzornom odboru ima plaće po 100 000kn. tebi je to sposobnost. tebi je to odgovornost. tebi je to normalno. nemoj srat da to nije krađa!!!!!!!
ako ti ne vidiš nesposobnost vladajuće strukture onda si ili slijep ili glup ili oboje!!!!!!!
Muško
Žensko
Nebitno
pa i u 19 stoljeću se u americi kopalo zlato 24 sata na dan, ne kontam, poslje rata je njemačka dobila jebene kredite za obnovu zemlje i jako jako jako puno oprosta da te kredite ne mora vraćati i opet ne vidim argument u ovome, kakve veze što se prije II svj. rata u njemačkoj radilo 15-16 sati na dan kad je u ratu ionak sve srušeno i nanovo izgrađeno.
