Za popravke i čišćenje spomenika 200.000 kuna

spomenik nije lijep.Estetski se ne uklapa u sam trg,vodoskoci,staklene kupole za ulaz u podhodnik.Sama vizura trga nije dobro osmislita,zbog kamena,stakla i okolnih secesiski zgrada koje daju jednu sliku svega nabacanog u prostoru.Zato je prvi zahvat potreban micanjem spomenika sa trga,obnovom fasada ,micanje staklenih kupola .
Što se samog trga tiče,to je pametnom dovoljno.
A razni likovi na ovom portalu,kojima smeta sve što je napravio Anto Đapić su djeca mješanih brakova,jugo nostalgičari,srbi ,koji mole boga da u Srbiji rodi pšenica a u Hrvatskoj da poplave unište sve usjeve, tipa Sharon,ingo i centurion.
Ali Sharon grad Osijek je 95% Hrvati,katolici i vi polutani ste manjina koju niko ništa ne pita

rencyy je napisao/la (Pogledaj post): › spomenik nije lijep.Estetski se ne uklapa u sam trg,vodoskoci,staklene kupole za ulaz u podhodnik.Sama vizura trga nije dobro osmislita,zbog kamena,stakla i okolnih secesiski zgrada koje daju jednu sliku svega nabacanog u prostoru.Zato je prvi zahvat potreban micanjem spomenika sa trga,obnovom fasada ,micanje staklenih kupola . Što se samog trga tiče,to je pametnom dovoljno. A razni likovi na ovom portalu,kojima smeta sve što je napravio Anto Đapić su djeca mješanih brakova,jugo nostalgičari,srbi ,koji mole boga da u Srbiji rodi pšenica a u Hrvatskoj da poplave unište sve usjeve, tipa Sharon,ingo i centurion. Ali Sharon grad Osijek je 95% Hrvati,katolici i vi polutani ste manjina koju niko ništa ne pita

rencyy je napisao/la: › A razni likovi na ovom portalu,kojima smeta sve što je napravio Anto Đapić su djeca mješanih brakova,jugo nostalgičari,srbi ,koji mole boga da u Srbiji rodi pšenica a u Hrvatskoj da poplave unište sve usjeve, tipa Sharon,ingo i centurion. Ali Sharon grad Osijek je 95% Hrvati,katolici i vi polutani ste manjina koju niko ništa ne pita

moji komentari kad operem političare se brišu a ovo vrijeđanje po nacionalnoj osnovi ne. iako sam daleko od onoga što renncy piše, po njegovom nitko nije hrvat tko misli svojom glavom.

rencyy je napisao/la: › spomenik nije lijep.Estetski se ne uklapa u sam trg,vodoskoci,staklene kupole za ulaz u podhodnik.Sama vizura trga nije dobro osmislita,zbog kamena,stakla i okolnih secesiski zgrada koje daju jednu sliku svega nabacanog u prostoru.Zato je prvi zahvat potreban micanjem spomenika sa trga,obnovom fasada ,micanje staklenih kupola . Što se samog trga tiče,to je pametnom dovoljno. A razni likovi na ovom portalu,kojima smeta sve što je napravio Anto Đapić su djeca mješanih brakova,jugo nostalgičari,srbi ,koji mole boga da u Srbiji rodi pšenica a u Hrvatskoj da poplave unište sve usjeve, tipa Sharon,ingo i centurion. Ali Sharon grad Osijek je 95% Hrvati,katolici i vi polutani ste manjina koju niko ništa ne pita

@rencyy, ja doista imam (doista rđavo) mišljenje o službenoj politici republike Srbije već 20-tak godina, ali sve što sam ikada rekla/napisala odnosilo se na to, a ne na miješane brakove, neke nacionalne manjine i sl.
Moram reći kako se Bogu molim iz osobnih razloga; i ako On o meni ima imalo dobro mišljenje - ja taj svoj skromni rejting ne bih trošila na urod pšenice u Srbiji...
O Anti Đapiću mislim da je bio bolji gradonačelnik od Bubala, zbog toga me često ovdje jako neugodno kritiziraju, ali to je moj stav. Unatoč tome, smatram da svatko ima pravo na svoj doživljaj spomenika, ali to svrstavam u zonu rasprave o ukusima.
No, ako si sve gore navedeno shvatio/la krivo i pogrešno, nije mi jasno samo: odakle ti to da sam jugo-nostalgičar???
Zato: dovrši polagano osmi razred, utvrdi gradivo za maturalni ispit iz hrvatskog jezika i budi presretan/presretna što te admin nije izrezao u off...

rencyy, ne diraj sharon, ona je "naša"