“U ime obitelji” - prikupljeni potpisi [Vijesti Osječke TV]

zidarice, objasni onda

zasto se zene neplodni ljudi - ocigledno nije zbog potomstva

ili zasto ljudi imaju djecu, a nisu u braku

O moj Bože.

Vi što ste ZA referndum i ovih 380.000 što je dalo potpise, kako ste baš vi bili pobjednički spermij?

crveni je napisao/la : Besmrtnik_Turms je napisao/la: crveni je napisao/la : Besmrtnik_Turms je napisao/la: crveni je napisao/la : Besmrtnik_Turms je napisao/la: crveni je napisao/la : Besmrtnik_Turms je napisao/la : crveni je napisao/la : tranquilize je napisao/la : dobro se vidi po ovakvim forumima tko je taliban, primitivan i zaostao, mozete se vi diciti "europejstvom" i "liberalizmom" do sutra, ali prva dva posta iz ove teme (i ostali iz slicnih) dobro ocrtavaju tko je sta... malogradjanstvo doslovno vristi iz vas Mene ne zanima tko će gdje gurati kome što. Tak da slutim ili imaš manjak egzistencijalnih problema, ili višak slobodnog vremena, ili pak guraš nos gdje ti nije mjesto. Kao što to radi crkva. Umjesto da se bavi svojim poslom. Ah da, crkvenjaci vole maloljetne dečkiće. Zadojeno, šovinističko, sirovo, primitivno ponašanje i diskurs, još samo zalijepi pršut na čelo, udari koju curicu na tim štandovima i to je vrhunac tvoje kulture. Smeta ti ako dvoje punoljetnih građana istog spola imaju pravo na konzumaciju braka, a ne smeta te gay pedofilija u redovima crkvenih lizača oltara? Kontam da samo trolaš i podjebavaš, ali ajd odg ću... Prvo, stalno spominješ pedofiliju na temi o referendumu o obitelji (!?) Drugo, lega što si toliko isfrustriran s dječacima i svećenicima, sva tri javljanja su ti s tim, imaš fetiš na tak šta ili su te zlostavljali na vjeronaku, ako je ovo drugo, to je grozno, pravno kažnjivo, za svaku osudu. Prijavi zlostavljača, pomoći ćeš drugima, zatvoriti zločinca, a sebe riješiti te mržnje i frustracije, imaš potporu nas s foruma. Treće tvoj govor je pun mržnje, zatucan, primitivan i netolerantan, nema potrebe vrijeđati nekoga na vjerskoj osnovi. Pokušat ću remizirat tvoju logiku, ako su svi svećenici pedofili (zbog slučajeva pedoflijie u Crkvi) onda su i svi novinarni, scenaristi, redatelji, kamermani, glumci, suradnici na dječjim emisijama itd. pedofili (zbog pedofilije u NY Timesu i još gore u BBC-u). Sad ćeš nas gnjavit da je i Branko Kockica pedofil... Ako si gay orijentacije, ok je, brani argumentima svoje stavove, ne vrijeđaj i ne budi primitivac. Još jednom, nadam se zadnji put, zlostavljanje djece nije tema topica. http://www.youtube.com/watch?v=G1_SCIJkQRk Opetovano: smeta te ako dvoje punoljetnih građana/građanki homoseksualne orjentacije dobrovoljno i samovoljno žele konzumirati sva prava iz braka, sukladno zakonu i važećem Ustavu RH, a ne smeta te gay pedofilija u redovima onih koji organiziraju i/ili podupiru potpisivanje peticije? Da, to su oni lizači oltara o državnom proračunu koji pune svi građani, a inače su u palači obloženoj oniksom. I upražnjavaju gay pedofiliju, nekažnjeno. Eto, opet on o pedofiliji, sumnjiv si... Tvoja logika je sljedeća: ako je moj stav da sam protiv legalizacije brakova homoseksualaca itd. onda automatski podržavam pedofijilu? Ti stvarno mislis da su svi građani potpisnici referenduma pedofili? jbt lega, ja te sprdam, a tebi stvarno treba pomoć. Cijelo vrijeme govoriš o gay pedofiliji u Crkvi, ti podržavaš zlostavljanje djevojčica? Imaš primitive i zatucane parole s tim retorikčim pitanjima i moljakaš me za misljenje, pa evo, da me više ne moliš - svaka pedoflija, svaki oblik zlostavljanja djece je kažnjiv i za svaku moguću osudu. Nije bitno radi li se o svećeniku, profesoru, pekaru ili cijelom nizu poznatih BBC-ih zvijezda ili nekom trećem, to je gnusni i vjerojatno među najbolesnijim činovima - ponavljam, to nema veze s ovom temu o braku. Opet tvoja kvazi intelektualna logika iz Yutarnjeg... Što se tiče proračuna - većina se građana RH izjasnila kao katolici. Zajedno s ostalima koji to nisu čine porezne obveznike koji financiraju između ostaloga i Crkvu. Isto tako, ekstremna, netolerantna, diskriminirajuća manjina čine homoseksualci koji se također financiraju iz državnoga proračuna - osiguranje raznih parada i sl. Tu je poesebna stavka o LTGB udrugama koje su zadojene i šire netoleranciju i ne prihvaćanje ostalih, prešujućuju nasilje, a koje muzu jako veliku lovu iz proračuna - koji punimo nas većina. Stoga, jasno ti je i da većina koja se ne slaže s vama financira manjinu koja ih mrzi, napada i omaložava. Tako da tvoja teza o proračunu je izlizana priča i ne drži vodu. Isto tako, vaša mržnja prema Crkvi je zapanjujuća. Tražite prva za sebe, a kada srpskog popa snime s mladićem onda vam je to gnusno i odvratno i neprirodno. Dvolično. To što ti pjena na usta ide kad spominješ Crkvu ili vrijeđanje svih koji se ne slažu s tobom ne čini te pametnijim ili intelektualno superiornijim, europejskijim, urbanijim, i sl. dapače, ispadaš smiješan jer samo gutaš ono što ti se kroz medije servira bez da imalo o tome razmisliš. Opetovano, obriši pjenu s usta, ne vrijeđaj i ne ponižavaj, da ti odg moram pisati o svemu samo ne o temi. Ti ne shvaćaš u opće bit onoga što sam pisao. Meni je tebe jako žao, ako misliš da se referendumom mogu uskratiti bilo čija prava. Ma rekoh davno, Kiflonci će zlorabiti svako pravo, pa čak i pravo na referendum. Može bit i da te nisam skonto, ali prije bi rekao da si pokušao pedofilijom i vrijeđanjem kompromitirat referendum, ali kad si vidio da ti ta kvazi teza sa svećenicima pedofilima pada u vodu i da to nema veze s referendumom i da ne možeš preko te teze obranit svoje stavove, učinio si najjadnije, napravio se uber pametan, reko da te ne shvaćam bit i kao jbg. ne možeš se spuštat na tu razinu. Nije to nikakva zlouporaba referenduma, ljudi iznose svoj stav i mišljenje. Iznose ga po zakonu RH. Nećemo valjda i o pojmu demokracije raspravljat. Po tvojem mišljenju, na referendumu o hrvatskoj samostalnosti 1991. godine (gdje se 94,17% izjasnilo za nezavisnot RH) većina je zlouporabila referendum i manjini uskratila pravo da nastave živjeti u istoj državi? Zašto ne komentiraš nasilje koje se događa na tim štandovima? Misliš li da je u redu što se djevojke tuče i udara? Tebi je ok da netko pokuša zapaliti djevojku? U tome ne vidite apsolutno ništa lošega? OK, ako je tako, ali zašto se onda bunite kada se isto to vama događa na tkz. paradi ponosa? Opet, dvolično. Hvala ti, ali ne treba mi sažaljenje, prije bih rekao da tebe treba žaliti jer ti ne podjebavaš (kako sam na početku mislio), nego zaista imaš takve zadojene stavove. Nekoliko puta sam te pozvao da normalno razgovaramo o ovoj temi, bez vrijeđanja, ponižavanja i govora mržnje, a jedino što si ti uspio bilo je piskarat o pedofiliji i lizačima oltara, na kraju si podvio rep i prešao na "kiflonce" - a tu budalaštinu uopće neću ni komentirat. TI, niti skupljači potpisa sa štandova, niti bilo koji lizač oltara nemaju oduzimati pravo da netko sklopi zakonsku bračnu zajednicu te da uživa prava i obveze iz zakonski definirane bračne zajednice. Jednostavno, RH je definirana ustavom kao sekularna država. A ovo je direktno rušenje Ustava RH od strane RKC i hard core dijela sljedbenika iste. Sutra će druga skupina skupljati potpise da se RKC ukine, i da se crkveni brakovi proglase ništavnim. I što ćeš onda? Živi i pusti druge da žive. Zloupotrebljavate instituciju referenduma, manipulirate ljudima. Tako isto, kako je znanstveno dokazano da je crvena kosa mutacija, može netko zabraniti brak između dvoje crvenokosih. Jer crvena kosa nije izvorno i prirodno, već mutacija. Isto tako može netko zabraniti da dvije albino osobe budu u braku. Jer je albino isto jedna od mutacija. Svatko može imati svoje mišljenje, ali na osnovu mišljenja jedne grupacije, ne smije se ukidati pravo druge grupacije. Ako to nisi u stanju shvatiti, što ću ti ja. Nisam niti psiholog, niti socijalni radnik.

Opetovano.

1. Pokušaj u sljedećim postovima ne vrijeđati s lizačima oltara i sl., kao što ni u mojim postovima nigdje ne možeš pronaći "pederčina" i sl., to je valjda osnovna kultura dijaloga, pokušaj barem.

2. Potegao si ta pitanja, odgovorio sam ti i onda si ih šutke zaobišao. Opetovano, srolaj gore, vidi i odgovori vezano uz proračun kao i nasilje na nad volonterima, ako nemaš što dodati na to, tako onda reci, a ne izbjegavat pitanja na koja ne znaš što bi piskarao.

3. Nitko ne ruši Ustav RH, ako se ne varam referendumsko pitanje je “Jeste li za to da se u Ustav RH unese odredba po kojoj je brak životna zajednica žene i muškarca?”, riječ je promjeni, dopuni i unošenju. Pitanje je konstruktivno, a ne destruktivno. Kao što sam i gore napisao, je li se i 1991. ukinulo prava onima 5% - nije - zašto - jer je to demokracija. E sad, ako je u vijeću 13 budala, a nas dva jedina pametna, 11 je više od 2 i naš pametan prijedlog pada u vodu nasprem njihovog. Tu se onda otvara drugo pitanje konkretno demokracije itd.
Da se vratim na temu, tako je i u ovome referendumu. Referendum je proveden po zakonima RH, da nije odgovorne institucije bi zaustavile takav proces. Ono što je u ovoj priči protuzakonito začuđujuće, odvratno i neshavtljivo jest val nasilja homoistomišljenika - i još gore prihvaćanje nasilja i mržnje od te skupine.

Ako se počnu skupljati potpisi od te druge strane - necu ucinit apsolutno nista. Ako me zamole na ulici da potpisem, odbit cu to jer sam protiv toga i to je to. Ili ti smatraš da bih trebao tući i paliti po gradu?

Nigdje nema manipulacije ljudima na referendumu, dapače, situacija je suprotna. Kao i na mnogim primjerima kad su u pitanju homoseksualci provodi se manipulacija manjine nad većinom. Konkretno, ako se javna osoba odluci podržati akciju, nju se osobno napada, oduzimaju joj se reklamni ugovori itd. Riječ je naravno o Blanki. To je poruka ostalima da im je bolje da tako ne misle i da se moraju složiti s manjinom inače slijedi kazna, linč, prozivanje, ponižavanje, još kad bi mogli javnu lomaču bilo bi vam idealno, zar ne.

Što želiš reci s mutacijom i crvenokosima, da to nije prirodno kao i što je stav da homoseksualnost nije prirodna? pa ti si prejak! isto tako ako netko ima 6. prste na nogama! Slažem se s tobom tu da tako netko može tražiti prava redom, mislim da i dijelom zbog toga i je taj referendum, danas homoseksualci, a sutra stranka pedofila (Nizozemska) jer je dokazano da su djeca seksualna bića (s tim ste već počeli u 4. modulu zdrv. odgoja)

maddox_rumble je napisao/la : zidarice, objasni onda zasto se zene neplodni ljudi - ocigledno nije zbog potomstva ili zasto ljudi imaju djecu, a nisu u braku

...ah, sumnjam da ćeš dobiti odgovor, jer on zahtijeva logično razmišljanje, odnosno shvaćanje......

borisk1 je napisao/la: Brojevi i kriteriji se mijenjaju, očito, po potrebi vlasti.

Šeks: Oni koji ne žive u Hrvatskoj, ne uračunavaju se u deset posto
Saborski zastupnici, kao ni oni koji sjede u Odboru za Ustav ne mogu se, očito, usuglasiti koliko je potrebno potpisa inicijativi "U ime obitelji" da raspiše referendum. I dok predsjednik Odbora Peđa Grbin tvrdi kako se radi o 450 tisuća potpisa, Vladimir Šeks pak tvrdi kako su već sad prikupili dovoljno.
"Težište deset posto birača u Republici Hrvatskoj, stoga se ne uračunavaju u tih deset posto oni birači i državljani Republike Hrvatske koji nemaju preblivalište u Republici Hrvatskoj. Dakle, oni koji žive ili prebivaju izvan Republike Hrvatske, ne dolaze u onu kvotu u kojoj je potrebno deset posto birača", rekao je Šeks.

gosp. Šeks kao bivši predsjednik Sabora kaže da je ovo dovoljan broj potpisnika, pa sad ako on ne zna, ne znam tko bi trebao znati.
index.hr

simo031 je napisao/la : zidarica je napisao/la : Pitas zasto??? I ja se pitam zasto bi se homoseksualci zenili??!!! Za normalne ljude to je zajednica za stvaranje obitelji. Posto to nije slucaj sa homoseksualcima ne vidim razlog zasto tako silno zele BRAK!! Vezu im ionako nitko ne brani...sto ce im brak?? Da se naslijedjuju?? To se moze srediti pravno.. Da dokazu drugima da se vole??? Koga briga.. Zbog toga da bi i istospolni partneri mogli imati jednak prava kao i partneri u hetero zajednici. Materijalna i nematerijalna.

Istospolni partneri mogu to ostvariti putem drugih nacina a pojam BRAK je zauzet,pa neka izmisle drugi termin. Prije nekoliko godina su pljuvali po braku a sada ,odjednom,silno zele u brak. Sory,zauzeto. mogu imati istospolnu zajednicu,sto imaju,brak je zna se sto!!!Zajednica zene i muskarca ..Sve ostalo je nesto drugo

maddox_rumble je napisao/la: zidarice, objasni onda zasto se zene neplodni ljudi - ocigledno nije zbog potomstva ili zasto ljudi imaju djecu, a nisu u braku

Neces mi reci da se istospolci zene zbog potomstva?? A ljudi imaju djecu (a nisu u braku )zato sto mogu,priroda je tako uredila : )Objasni ti meni zasto ljudi oboljevaju,zasto ubijaju,siluju,vole se... Sve je to ljudski ili neljudski..Ali se neka pravila moraju postovati ili ode sve u...anarhiju. Ako netko ne moze imati dijete nije kriv..A zene se muskarci sa zenama ,plodni ili ne . A sve ostalo je ...OSTALO...I tako treba ostati I da, znam razmisljati i dobro shvacam.

Jednostavno, RH je definirana ustavom kao sekularna država. A ovo je direktno rušenje Ustava RH od strane RKC i hard core dijela sljedbenika iste.

Bas cudna interpretacija RH!!! Sto,ljudi koji potpisuju nisu gradjani RH ??? Ili kane rusiti Ustav?? Ili nemaju pravo reci svoje misljenje ako se ne slaze sa tvojim???

ako nekog diskriminiras, to nije misljenje

i kosi se sa clankom 3 naseg ustava

Pa zato treba promjeniti clanak ako nije dobar,zar ne? I nitko nikoga ne diskriminira ,ne brani mu da voli koga god hoce ,oralno,analno ili kako god hoce! Samo ne mogu sklopiti BRAK. On je rezerviran. Neka nadju drugu opciju,zakonsku regulativu za svoj odnos.I nisu diskriminirani zbog toga,za miloga Boga!

članak 3

kaze manje vise da su svi rodjeni jednaki s jednakim pravim

to nece nitko promjenit, ikad

zasto je brak rezerviran ? tko je rezervirao ?

jesu diskriminirani su, kao da meni neko zabrani, da ja nesto nemogu, jer sam eto rodjen u Osijeku

zidarica je napisao/la: simo031 je napisao/la : zidarica je napisao/la : Pitas zasto??? I ja se pitam zasto bi se homoseksualci zenili??!!! Za normalne ljude to je zajednica za stvaranje obitelji. Posto to nije slucaj sa homoseksualcima ne vidim razlog zasto tako silno zele BRAK!! Vezu im ionako nitko ne brani...sto ce im brak?? Da se naslijedjuju?? To se moze srediti pravno.. Da dokazu drugima da se vole??? Koga briga.. Zbog toga da bi i istospolni partneri mogli imati jednak prava kao i partneri u hetero zajednici. Materijalna i nematerijalna. Istospolni partneri mogu to ostvariti putem drugih nacina a pojam BRAK je zauzet,pa neka izmisle drugi termin. Prije nekoliko godina su pljuvali po braku a sada ,odjednom,silno zele u brak. Sory,zauzeto. mogu imati istospolnu zajednicu,sto imaju,brak je zna se sto!!!Zajednica zene i muskarca ..Sve ostalo je nesto drugo

     Žele legalizirati svoju vezu radi ostvarivanja svojih prava, i ne vidim zašto se takva veza (između dva isto-spolna partnera) ne bi mogla zvati brak. Isto tako vjerujem da je njima nije bitno kako će se zvati njihova veza, ako ostvaruju gotovo sva prava proizašla iz braka kao hetero partneri. Gotovo sva prava, a ne sva prava, naglasio sam zato što sam protiv mogućnosti da isto-spolne zajednice mogu živjeti u zajednici koja podrazumijeva i odgoj djece. Odgoj djece bi prepustio samo hetero zajednicama, odnosno klasičnim obiteljima. Mama, tata i djeca.

Isuse Boze, skim ja polemiziram!!!Laku noc
P.S.Ne mogu si pomoci ! Clanak 3 kao isvi clanci su napisani,mogu se ,valjda,mjenjati ako su losi. A losi su .Nitko ne kaze da istospolce treba obespraviti,samo oni hoce kriva prava .I vanbracni parovi su izjednaceni pred zakonom(u vezi nasljedjivanja) ,pa to mogu biti i homoseksualci. Sto ce im brak?? Ne zele zivjeti u grijehu???

ti ne polemiziras, za polemiku ti trebaju argumenti

laku noc

zidarica je napisao/la: Isuse Boze, skim ja polemiziram!!!Laku noc P.S.Ne mogu si pomoci ! Clanak 3 kao isvi clanci su napisani,mogu se ,valjda,mjenjati ako su losi. A losi su .

Ovo može zlatnim slovima u "Knjigu pogrešnih dojmova".

Ti tupiš svoje, ne polemiziraš. Iznijela si svoje mišljenje, bez ikakvih obrazloženja.