Ne opravdavam murjaka...ali se ne želim ni spuštati na nivo pojedinaca pa bacati vudu kletve po tom liku...jer opet kažem ...ja iz novina dobijem samo informaciju da se nešto dogodilo...a objektivno razmišljanje bih donosio tek nakon uvida u cijeli predmet..tragove na mjestu događaja, eventualne iskaze svjedoka...ovo ostalo mogu biti samo naklapanja!!
Što se tiče vozača..tu se nema šta posebno pisat..prema zakonskim odredbama on je bio dužan prilagoditi brzinu kretanja uvjetima na cesti..što znači da je kao vozač morao biti spreman na nailazak pješaka na cesti!!
Nije smio biti pod utjecajem alkohola!!ZSPC
Nije smio napustiti mjesto događaja!!ZSPC
Morao je pružiti pomoć ozlijeđenoj osobi!!(Kazneni zakon)
Da ne duljim..frajer će dobit par kaznenih prijava ali nije nužno da ostane bez posla..jer znam..a neda mi se sada tražit...na kaznena djela u prometu se drugačije gleda!! Po meni bi trebao, ako se dokaže sve to dobit 32 otkaza iz službe!!
Vidim da se tu povela rasprava oko pješaka...i prema informacijama iz medija smatram da i pješak snosi dio odgovornosti bez obzira na totalno nemoralan postupak frajera iz murije...iako sam imao prilike čitati i psihološke analize osoba koje napuštaju mjesta prometne nesreće pa vam moram reći da smo mi svi možda potencijalne osobe za takvo nešto..nemojte biti uvjereni da smo bez grijeha!! Međutim smatram da bi policijski službenik trebao biti dovoljno psihički istreniran da se nosi sa takvim situacijama, a sa druge strane po meni obavlja veoma častan posao da bi si mogoa dozvoliti nešto tako bezmoralno i gnjusno..a posebno ako je to htio prikriti!!
Vratimo se na pješaka...obzirom da se nesreća dogodila nedavno..pretpostavljam da bi se u slučaju da je ostao živ na pješaka primjenjivale slijedeće odredbe Zakona o sigurnosti prometa na cestama (izmjene i dopune od 2011. godine NN 74/11)....a glavnina tog zakona je NN 67/08...međutim novina u NN 74/11 je bila za pješake upotreba prsluka...koliko znam!!
Boldat ću neka najosnovnija pravila kojih bi se trebali držat pješaci!!
I ako netko zna da mi kaže..da li je staza uz biljsku cestu samo biciklistička ili je označena kao staza za bicikle i pješake!!??e
21. KRETANJE PJEŠAKA
Članak 124.
(1) Pješak se ne smije kretati ni zadržavati na kolniku. 
(2) Na kolniku je zabranjeno igranje, vožnja dječjim biciklom, romobilom i koturaljkama, kao i sanjkanje, skijanje i sl.
(3)
Pješak se mora kretati nogostupom ili drugom površinom određenom za kretanje pješaka, odnosno površinom pokraj kolnika prikladnom za kretanje pješaka.
(4) Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kuna kaznit će se za prekršaj pješak ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.
Članak 125.
(1)
Iznimno od članka 124. stavka 1. i 3. ovoga Zakona, na cesti na kojoj
ne postoji nogostup ili druga površina određena, odnosno prikladna za kretanje pješaka, ili na cesti na kojoj postoji nogostup ili druga površina određena, odnosno prikladna za kretanje pješaka kojom se pješaci ne mogu koristiti iz bilo kojeg razloga,
pješaci se mogu kretati kolnikom.
(2) Ako se pješak kreće kolnikom, mora se kretati što bliže rubu kolnika na način kojim ne ometa i ne sprečava promet vozila.
(3) Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kuna kaznit će se za prekršaj pješak ako postupi suprotno odredbi stavka 2. ovoga članka.
Članak 126.
(1) Kad se pješaci kreću kolnikom na kojem sigurnost prometa to zahtijeva, a osobito u slučaju slabe preglednosti ceste, smanjene vidljivosti ili jakog prometa vozila, dužni su kretati se jedan iza drugoga.
(2) Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kuna kaznit će se za prekršaj pješak ako postupi suprotno stavku 1. ovoga članka.
Članak 127.
(1) Pješak koji se kreće kolnikom na javnoj cesti izvan naselja dužan je kretati se uz lijevi rub kolnika u smjeru kretanja a noću i danju u slučaju smanjene vidljivosti mora biti osvijetljen ili označen s reflektirajućom materijom.
(2) Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka, pješak se može kretati uz desni rub kolnika samo kad je takvo kretanje za njega sigurnije (nepregledan zavoj, ponor, usjek, zasjek, odron i sl.).
(3) Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kuna kaznit će se za prekršaj pješak koji se kolnikom na javnoj cesti izvan naselja ne kreće na način propisan odredbama ovoga članka.
Članak 128.
(1) Pješak koji gura ručna kolica, bicikl, moped ili motocikl, osobe koje se kreću pomoću prijevoznih sredstava na osobni ili motorni pogon za osobe s invaliditetom ili starije osobe, ako se pri tom ne kreću brzinom većom od brzine čovječjeg hoda te organizirana kolona pješaka moraju se kretati uz desni rub kolnika u smjeru kretanja.
(2) Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kuna kaznit će se za prekršaj pješak ako postupi suprotno stavku 1. ovoga članka.
Na kraju da zaključim...sudac koji dobije ovaj predmet na stol ima obavezu...zakonsku i moralnu da razmotri sve dokaze i okolnosti koji idu protiv ili u prilog okrivljeniku, bez obzira kako se to nekom od nas sviđalo ili ne....i bez obzira na to pravili mi vudu lutkice interventnog policajca ili zazivali "univerzalne moralne i božje sile"...
U jučerašnjem smo Dnevniku Osječke televizije jučer izvijestili o prometnoj nesreći s poginulom osobom, koja se dogodila u jutarnjim satima na Biljskoj cesti. Ova je priča danas, nažalost, dobila još jedan nastavak. Naime, automobilom je upravljao policijski službenik, a ozlijeđenom nije pokušao ni pomoći, čak štoviše pobjegao je s mjesta nesreće. Načelnik PU osječko-baranjske Željko Prša na današnjoj je konferenciji za novinare najavio daljnja postupanja protiv ovog policajca. Uz kaznene prijave koje će biti podnesene protiv njega, odlukom načelnika 35-ogodišnjak je od danas udaljen s dužnosti. Prša danas nije mogao reći je li osoba smrtno stradala na mjestu događaja ili je podlegla ozjedama, s obzirom da je obdukcija još u tijeku.
koje upravo tu "svjezinu emocija" konstantno odrzavaju -> svjezom. i na taj nacin vladaju / drmaju zaludjenim narodom. no, to nije trenutna, ljudska emocija, vec cisto, proracunato zlo. takodjer, nije tocno da se svim ljudima, uslijed tragedije / soka, javlja takav "slijed misli" (osveta do 37 koljena).
ne zivim dugo u Hrvatskoj pa valjda ne zamjeras ili ocito da..ovdije svi nesto zamjeraju lol
:">
...pa jel moram naglasit da je to bila ironija 
Nevjerojatno je kako sucima ljudski život malo vrijedi. Ili je to samo zato što je okrivljenik - cajkan? I to naše pravosuđe - bolje da ga nema, jer ionako donosi sramotne odluke, poput ove...
