mozda jednog dana i krokodili polete, no takve bi pretpostavke ipak trebalo ostaviti pjesnicima i filmskim reziserima. realnost je drugacija. nacionalizam ne trpi razum (njega pokrecu emocije), a neonacisti ne trpe ni ucenje ni shvacanje. to da nacionalist moze nesto shvatiti pritupa je teza i moderacije ovog portala, nikada i nigdje dokazana. ovaj topic, kao uostalom i kompletan forum, kristalno jasno pokazuju potencijale takve "ucionice". dakle dokazuju sasvim suprotno.
dokazuju da navodni ucenici odbijaju (i to vrlo agresivno) i samu pomisao o citanju spomenute knjige Hanne Arendt. zasto? pa zato sto oni ne dolaze ovdje citati, uciti, diskutirati i spoznavati, vec su na ovom portalu iskljucivo radi potvrdjivanja svoje pripadnosti kolektivnom identitetu, zvao se on hrvatstvo, ili NK Osijek. u redu, da ne grijesim dusu, a istine radi, dolaze oni ovdje traziti i cure, ipak je to uglavnom balavurdija.
oksimoron. i to u doslovnom prijevodu s grckog (mōrós: budalast, glup + oksýs: oštar, oštrouman). ne moze se robovati hrvatstvu i biti (slobodouman) intelektualac.
tragikomicno je da se balavi rvacki neonacist i poklonik Thompsonovog zavijanja hvali uspjesima mladih matematicara, fizicara i violoncelista. kao sto je i HAZU tragikomicna institucija u danasnjem svijetu (stvarne) znanosti i (stvarne) umjetnosti, gdje umjesto izmastanog outputa (doprinosa covjecanstvu), u znanstvenoj i kulturnoj realnosti postoji samo engleski input.
ovo jeste tekst iz HSP-ove citanke za Thompsonovu mladez, medjutim, u pitanju je ortodoksna laz, na kojoj se (uz ekonomsku krizu i staljinisticke temelje u partijskom jednoumlju) i gradi rvacki nacionalsocijalizam. naime, takav covjek nije postojao ni 1947. (kada je, primjera radi, moj djed proglasen za kulaka, pa zavrsio u Lepoglavi), a kamoli 1964. godine (kada su obavezne seljacke zadruge s konca cetrdesetih i pocetka pedesetih bile proslost). upravo suprotno, sezdesetih i sedamdesetih godina proslog stoljeca slavonski je seljak zivio najbolje u povijesti (za vrijeme Habsburske monarhije bilo je bogatih zemljoposjednika i seljaka, ali i ogromna vecina siromasnih). sezdesetih i sedamdesetih godina 20. vijeka Slavonija je imala cak i svoju (vlastitu) gospodarsku komoru, a i Poljoprivredni institut koji je nesto, za razliku od danasnjeg, (u znanosti i privredi) vrijedio. dovoljno je samo reci da je tada Osijek imao najmocniju poljoprivrednu avijaciju u cijeloj Jugoslaviji.
kamo su pak SANU i HAZU "intelektualci" svojim umobolnim i do zla Boga anakronim projektima monoetnicke suverenosti odveli Slavoniju, vidi se u danasnjoj realnosti. od nekad gospodarski mocnog Vukovara ostao je samo spomenik. doslovno.