Uklanjaju se semafori i grade novi kružni tokovi

Osijek

#381269

Uklanjaju se semafori i grade novi kružni tokovi

Malo tko je od stanovnika Juga 2 prije nekoliko godina vjerovao da će dva kružna toka, onaj na uglu Opatijske i Kirove te na Huttlerovoj, biti jednako učinkovita kao i toliko željeni semafor. Danas je ta gradska četvrt jedina sa samo jednim semaforom, a promet odlično funkcionira! Smatra to i Hrvoje Žabarović, predsjednik GČ Jug 2, koji kaže da nije za semaforizaciju budući da su kružnim tokovima uspješno regulirali promet. Tek bi se na dva mjesta, uglu Divaltove i Umaške te Kirove i Divaltove, trebao postaviti semafor radi lakšeg izlaska vozača sa sporedne na glavnu cestu, no tek će se vidjeti hoće li doći do realizacije. Gradonačelnik Krešimir Bubalo najavljuje kako će na pojedinim lokacijama u gradu semafori biti uklonjeni!

Nedavno smo imali sastanak i pričali o protoku prometa u Višnjevcu gdje promet nije najbolje reguliran semaforom. Na nekim mjestima kružni tok omogućuje bolji protok i vjerojatno će tako biti u Višnjevcu”, rekao je Bubalo.

U tijeku je i izrada projekta Županijske uprave za ceste za kružni tok na križanju Trpimirove i Divaltove, a traju pregovori i o kružnom toku na križanju Svačićeve s nadvožnjakom Rosinjača, u blizini sportske dvorane Jug. Kada je u pitanju ta gradska četvrt, trenutno su u tijeku i radovi na nogostupu u Trpanjskoj ulici vrijedni oko 80.000 kuna te će svi prioriteti za ovu godinu nakon postavljanja još nekoliko rasvjetnih tijela, rekao je Žabarović, do kraja godine biti ispunjeni.

Tekst: Ma.M./Glas-Slavonije.hr
Foto: Cacan/Foto-arhiv 031
#381275
takvim bahatim rasipanjem novca se odavno moglo urediti 2/3 gradskih pročelja, a da ne spominjem financiranje crkvenih halja
#381278
Vic.Mackey


takvim bahatim rasipanjem novca se odavno moglo urediti 2/3 gradskih pročelja, a da ne spominjem financiranje crkvenih halja


Ti očito me živiš na Jugu 2 ili u blizini :-o i ne voziš tim cestama gubeći vrijeme kad trebaš
izači lijevo sa sporedne na glavnu cestu :(
Kružni tok je zakooooon !!!! Ali naravno, treba znati kako njime voziti.
Večina vozača nema pojma o tome :(
#381281
a i kad mi se tramvaj uvali u minimali kružni tok , e to mi je baš supika
već sam se skoro 2x zabila u njeg
#381283
PEGY


a i kad mi se tramvaj uvali u minimali kružni tok , e to mi je baš supika
već sam se skoro 2x zabila u njeg


Znači da ne paziš kako voziš ;)
#381284
PEGY

a i kad mi se tramvaj uvali u minimali kružni tok , e to mi je baš supika
već sam se skoro 2x zabila u njeg


Nisi jedina. Ja sam skoro 3 puta kad sa Drinske skrećem desno u Vinkovaču. <img class=ops:">
#381295
francika

PEGY

a i kad mi se tramvaj uvali u minimali kružni tok , e to mi je baš supika
već sam se skoro 2x zabila u njeg


Nisi jedina. Ja sam skoro 3 puta kad sa Drinske skrećem desno u Vinkovaču. <img class=ops:">



Pa gledajte kud vozite :D

p.s. *ebali vas kruzni tokovi ;)
#381304
Kao i dosta stvari u svijetu, kružni tok je genijalan izum ako se znate služiti njime.
#381306
Definitivno bi se trebao riješiti problem izlaska s Kirove na Divaltovu, zna se tamo čekati.
#381322
zaljubljena u Osijek

Vic.Mackey


takvim bahatim rasipanjem novca se odavno moglo urediti 2/3 gradskih pročelja, a da ne spominjem financiranje crkvenih halja


Ti očito me živiš na Jugu 2 ili u blizini :-o i ne voziš tim cestama gubeći vrijeme kad trebaš
izači lijevo sa sporedne na glavnu cestu :(
Kružni tok je zakooooon !!!! Ali naravno, treba znati kako njime voziti.
Večina vozača nema pojma o tome :(



rođen na Jugu, živio na Jugu...............hvala kreditu stambenom više NE
#381329
Vic.Mackey


rođen na Jugu, živio na Jugu...............hvala kreditu stambenom više NE


U istočnom dijelu grada
kao negdje na izletu,
nema buke i gustog prometa.
Imamo prijatne susjede
i kućne ljubimce,
male kuće i zelena dvorišta.
Sad i tramvaj dovde vozi,
ali još je to naša zelena oaza.
Jako volim miran život
u Osijeku na mom Jugu dva.
(No, dobro, nije to baš Jug 2 nego Peti rajon) ;)
#381332

Re: Uklanjaju se semafori i grade novi kružni tokovi

Redakcija 031

Kada je u pitanju ta gradska četvrt, trenutno su u tijeku i radovi na nogostupu u Trpanjskoj ulici vrijedni oko 80.000 kuna te će svi prioriteti za ovu godinu nakon postavljanja još nekoliko rasvjetnih tijela, rekao je Žabarović, do kraja godine biti ispunjeni.


Ma krasan je ovaj Žabarović, spizdio je lovu na neki nogostup uz vrtićku ogradu gdje će dnevno proći tri čovjeka i dva psa lutalice. S druge strane, u Opatijskoj i Medulinskoj ulici su pješačke staze u katastrofalnom stanju, ne smiješ dijete provozati u kolicima da ne bi imalo doživotne traume od treskanja kolica...
#381335
Ajd, što se bunite... u Sjevernoj Irskoj su stavili kružne tokove i na autoceste.
#381336
Frost

Kao i dosta stvari u svijetu, kružni tok je genijalan izum ako se znate služiti njime.



Istina, no ako ima samo jednu traku to ne bi trebao biti problem.
#381338
Boost


Frost

Kao i dosta stvari u svijetu, kružni tok je genijalan izum ako se znate služiti njime.


Istina, no ako ima samo jednu traku to ne bi trebao biti problem.


Nije problem niti ako ima četiri trake i dobro se označi.

Ovaj na Đakovštini je relativno loš jer jedni drugima upadaju u traku, a ulaz na Vinkovačku potencijalno i opasan jer se u njega može ulaziti i iz unutarnje trake. Još kad dodamo raš aur i tramvaj - luda kuća.
#381339
zlusch

Boost


Frost

Kao i dosta stvari u svijetu, kružni tok je genijalan izum ako se znate služiti njime.


Istina, no ako ima samo jednu traku to ne bi trebao biti problem.


Nije problem niti ako ima četiri trake i dobro se označi.

Ovaj na Đakovštini je relativno loš jer jedni drugima upadaju u traku, a ulaz na Vinkovačku potencijalno i opasan jer se u njega može ulaziti i iz unutarnje trake. Još kad dodamo raš aur i tramvaj - luda kuća.


Ne samo da je kružni tok loše izveden, ako ništa drugo onda zbog tramvajske pruge koja ga doslovno presijeca, nego su problem i vozači (nažalost većina) koji ne znaju voziti dvotračnim kružnim tokom.
#381343
A jel što dobro raditi rekonstrukcije pločnika!? Pogledajte ono remek djelo kod dvorca Pejačević preko puta ex Narodnog kina. Mislim kada god tamo prođem umrem od smijeha na odrađenoj fantastičnoj rekonstrukciji pločnika. Svaka čast!
#381348
PreacheR

zlusch

Boost


Frost

Kao i dosta stvari u svijetu, kružni tok je genijalan izum ako se znate služiti njime.


Istina, no ako ima samo jednu traku to ne bi trebao biti problem.


Nije problem niti ako ima četiri trake i dobro se označi.

Ovaj na Đakovštini je relativno loš jer jedni drugima upadaju u traku, a ulaz na Vinkovačku potencijalno i opasan jer se u njega može ulaziti i iz unutarnje trake. Još kad dodamo raš aur i tramvaj - luda kuća.


Ne samo da je kružni tok loše izveden, ako ništa drugo onda zbog tramvajske pruge koja ga doslovno presijeca, nego su problem i vozači (nažalost većina) koji ne znaju voziti dvotračnim kružnim tokom.



Točno to. Mene su u autoškoli učili da se samo držim vanjske trake i to je to.
Inače, mislim da u kružnom toku ima prednost onaj koji je u unutrašnjoj traci, ali to ima smisla samo ako se svi drže pravila da se uključuju u vanjsku traku samo ako izlaze na prvi izlaz.
#381352
Boost

PreacheR

zlusch

Boost


Frost

Kao i dosta stvari u svijetu, kružni tok je genijalan izum ako se znate služiti njime.


Istina, no ako ima samo jednu traku to ne bi trebao biti problem.


Nije problem niti ako ima četiri trake i dobro se označi.

Ovaj na Đakovštini je relativno loš jer jedni drugima upadaju u traku, a ulaz na Vinkovačku potencijalno i opasan jer se u njega može ulaziti i iz unutarnje trake. Još kad dodamo raš aur i tramvaj - luda kuća.


Ne samo da je kružni tok loše izveden, ako ništa drugo onda zbog tramvajske pruge koja ga doslovno presijeca, nego su problem i vozači (nažalost većina) koji ne znaju voziti dvotračnim kružnim tokom.



Točno to. Mene su u autoškoli učili da se samo držim vanjske trake i to je to.
Inače, mislim da u kružnom toku ima prednost onaj koji je u unutrašnjoj traci, ali to ima smisla samo ako se svi drže pravila da se uključuju u vanjsku traku samo ako izlaze na prvi izlaz.


Nažalost policija ne pozna prometna pravila jer izgleda da nisu polagali vozački ili su ga položili u birtiji.

U kružnom toku se iz desne prometne trake (vanjske) mora obavezno skrenuti u prvu ulicu desno iz razloga što se i iz unutrašnje trake koja ima prednost može skrenuti desno pa da vozilo iz desne trake ne bi naletilo na njega.

Da tjedan dana policija zaustavlja vozače koji tako ne voze i objašnjava im kako se vozi u kružnom toku i da tjedan dana poslije toga naplaćuje kazne onda bi se vozaći naučili prometna pravila.

Ali manje je tu kriva policija a više projektanti cesta koji nemaju pojma o prometu i o projektiranju.
Opisana pravila prometa lako se mogu prijmjenjivati na kružni tok velikog radijusa, najmanje duplo veći radijus od kružnih tokova u Osijeku jer bi tada vozaći imali vremena da se prebaciju iz trake u traku.
Na ovako malim kružnim tokovima najbolje rješenje bi bilo da ima samo jedna traka kako bi se mogla poštivati prometna pravila, inače jebeš zakon.

Ja uvijek vozim po pravilima i samo čekam kad će se neki prometni laik zabiti u mene kad ispred njega skrećem desno iz lijeve (nutarnje) prometne trake, zato što je produžio ravno a nije skrenuo desno kako je morao.
#381355
nikad ne ulazim u unutarnju traku na kružnom, jer ne stignem pošto je kružni toliko mali da ništ nestignem a već moram van
#381356
PEGY


nikad ne ulazim u unutarnju traku na kružnom, jer ne stignem pošto je kružni toliko mali da ništ nestignem a već moram van


Pa ono... ako iz Županijske odmah izlaziš za Reisnerovu, naravno da ne stigneš ;)

Meni su super likovi poput tebe.... zakrče vanjsku traku i onda mogu normalno voziti po unutarnjoj!
#381358
zlusch

PEGY


nikad ne ulazim u unutarnju traku na kružnom, jer ne stignem pošto je kružni toliko mali da ništ nestignem a već moram van


Pa ono... ako iz Županijske odmah izlaziš za Reisnerovu, naravno da ne stigneš ;)

Meni su super likovi poput tebe.... zakrče vanjsku traku i onda mogu normalno voziti po unutarnjoj!


I meni isto, toliko su spori da ne moram ni gledati hoće li se netko zabiti u mene kad izlazim iz kružnog iz lijeve trake. Čak ni Janica Kostelić mi nije ravna. LOL
#381361
a pa ljudi,vi se varate, ne vozim ja sporo,a ni auto mi nije neki mali pa baš zato ni nestignem do unutrašnje trake, a izlazim gdje ja hoću
#381364
PEGY


a pa ljudi,vi se varate, ne vozim ja sporo,a ni auto mi nije neki mali pa baš zato ni nestignem do unutrašnje trake, a izlazim gdje ja hoću


Ajd dobro.... nego, zašto "ne voziš", a onda "nestigneš"?
#381369
Žene za volanom :D
#381376
zlusch

PEGY


a pa ljudi,vi se varate, ne vozim ja sporo,a ni auto mi nije neki mali pa baš zato ni nestignem do unutrašnje trake, a izlazim gdje ja hoću


Ajd dobro.... nego, zašto "ne voziš", a onda "nestigneš"?



a majketi kak si glup! pa kako ću stić okrenut glavu ljevo-desno kad mi auto brzo ide pa ću još i skretanje promašit :idea:
#381381
PEGY


zlusch

PEGY


a pa ljudi,vi se varate, ne vozim ja sporo,a ni auto mi nije neki mali pa baš zato ni nestignem do unutrašnje trake, a izlazim gdje ja hoću


Ajd dobro.... nego, zašto "ne voziš", a onda "nestigneš"?


a majketi kak si glup! pa kako ću stić okrenut glavu ljevo-desno kad mi auto brzo ide pa ću još i skretanje promašit :idea:


Evo tebe na DKDĐ! LOL
#381382
PEGY

zlusch

PEGY


a pa ljudi,vi se varate, ne vozim ja sporo,a ni auto mi nije neki mali pa baš zato ni nestignem do unutrašnje trake, a izlazim gdje ja hoću


Ajd dobro.... nego, zašto "ne voziš", a onda "nestigneš"?



a majketi kak si glup! pa kako ću stić okrenut glavu ljevo-desno kad mi auto brzo ide pa ću još i skretanje promašit :idea:


A šta imaš gledat lijevo desno ako ti auto brzo ide. Ja uopće ne gledam lijevo desno nego samo ravno. :auto:
#381384
šta ti je dkdđ?
#381391
Stare slike,pa to je izgradjeno za mandata bivseg gradonacelnika,a sadasnji je nekoliko puta najavljivao gradnju Trpimirove i kruznih tokova,a sada kaze da se projektira.Same lazi.
#381401
prvo se najavi, zatim projektira, a na kraju gradi
#382556
francika


Boost

PreacheR

zlusch

Boost


Frost

Kao i dosta stvari u svijetu, kružni tok je genijalan izum ako se znate služiti njime.


Istina, no ako ima samo jednu traku to ne bi trebao biti problem.


Nije problem niti ako ima četiri trake i dobro se označi.

Ovaj na Đakovštini je relativno loš jer jedni drugima upadaju u traku, a ulaz na Vinkovačku potencijalno i opasan jer se u njega može ulaziti i iz unutarnje trake. Još kad dodamo raš aur i tramvaj - luda kuća.


Ne samo da je kružni tok loše izveden, ako ništa drugo onda zbog tramvajske pruge koja ga doslovno presijeca, nego su problem i vozači (nažalost većina) koji ne znaju voziti dvotračnim kružnim tokom.



Točno to. Mene su u autoškoli učili da se samo držim vanjske trake i to je to.
Inače, mislim da u kružnom toku ima prednost onaj koji je u unutrašnjoj traci, ali to ima smisla samo ako se svi drže pravila da se uključuju u vanjsku traku samo ako izlaze na prvi izlaz.


Nažalost policija ne pozna prometna pravila jer izgleda da nisu polagali vozački ili su ga položili u birtiji.

U kružnom toku se iz desne prometne trake (vanjske) mora obavezno skrenuti u prvu ulicu desno iz razloga što se i iz unutrašnje trake koja ima prednost može skrenuti desno pa da vozilo iz desne trake ne bi naletilo na njega.

Da tjedan dana policija zaustavlja vozače koji tako ne voze i objašnjava im kako se vozi u kružnom toku i da tjedan dana poslije toga naplaćuje kazne onda bi se vozaći naučili prometna pravila.

Ali manje je tu kriva policija a više projektanti cesta koji nemaju pojma o prometu i o projektiranju.
Opisana pravila prometa lako se mogu prijmjenjivati na kružni tok velikog radijusa, najmanje duplo veći radijus od kružnih tokova u Osijeku jer bi tada vozaći imali vremena da se prebaciju iz trake u traku.
Na ovako malim kružnim tokovima najbolje rješenje bi bilo da ima samo jedna traka kako bi se mogla poštivati prometna pravila, inače jebeš zakon.

Ja uvijek vozim po pravilima i samo čekam kad će se neki prometni laik zabiti u mene kad ispred njega skrećem desno iz lijeve (nutarnje) prometne trake, zato što je produžio ravno a nije skrenuo desno kako je morao.



Hajde ti malo prouči knjigu iz propisa... pa ćeš vidjeti da ti nemaš prednost kao vozač vozila u unutrašnjoj traci nego moraš produžiti čitav krug bez zaustavljanja ako se ne možeš uključiti u vanjsku traku...
#382577
nagy


Hajde ti malo prouči knjigu iz propisa... pa ćeš vidjeti da ti nemaš prednost kao vozač vozila u unutrašnjoj traci nego moraš produžiti čitav krug bez zaustavljanja ako se ne možeš uključiti u vanjsku traku...


Ne piši gluposti jer ne znaš pravila vožnje u kružnom toku.
#382580
francika


nagy


Hajde ti malo prouči knjigu iz propisa... pa ćeš vidjeti da ti nemaš prednost kao vozač vozila u unutrašnjoj traci nego moraš produžiti čitav krug bez zaustavljanja ako se ne možeš uključiti u vanjsku traku...


Ne piši gluposti jer ne znaš pravila vožnje u kružnom toku.


Ponavljam - uzmi knjigu i pročitaj. Iznenadio bi se tko ne zna. A i znam slučaj gdje je vozač vozila koji se pokušavao ubaciti iz unutrašnjeg traka napravio prometni prekršaj jer nije propustio vozilo iz vanjskog, odnosno sebi desnog traka.
#382582
nagy

francika


nagy


Hajde ti malo prouči knjigu iz propisa... pa ćeš vidjeti da ti nemaš prednost kao vozač vozila u unutrašnjoj traci nego moraš produžiti čitav krug bez zaustavljanja ako se ne možeš uključiti u vanjsku traku...


Ne piši gluposti jer ne znaš pravila vožnje u kružnom toku.


Ponavljam - uzmi knjigu i pročitaj. Iznenadio bi se tko ne zna. A i znam slučaj gdje je vozač vozila koji se pokušavao ubaciti iz unutrašnjeg traka napravio prometni prekršaj jer nije propustio vozilo iz vanjskog, odnosno sebi desnog traka.


Opet ti ponavljam da nemaš pojma o tome što govoriš!
#382588
francika


nagy

francika


nagy


Hajde ti malo prouči knjigu iz propisa... pa ćeš vidjeti da ti nemaš prednost kao vozač vozila u unutrašnjoj traci nego moraš produžiti čitav krug bez zaustavljanja ako se ne možeš uključiti u vanjsku traku...


Ne piši gluposti jer ne znaš pravila vožnje u kružnom toku.


Ponavljam - uzmi knjigu i pročitaj. Iznenadio bi se tko ne zna. A i znam slučaj gdje je vozač vozila koji se pokušavao ubaciti iz unutrašnjeg traka napravio prometni prekršaj jer nije propustio vozilo iz vanjskog, odnosno sebi desnog traka.


Opet ti ponavljam da nemaš pojma o tome što govoriš!



Prva stvar - vozač u vanjskom krugu NE MORA izaći na prvom izlazu van iz KT osim ako to nije znakom ili horizontalnom signalizacijom označeno. A to u slučaju KT kod Đakovštine nije slučaj. Dakle, vozač može napravit čitav krug u KT vanjskom trakom, iako nije logično, ali nije niti zabranjeno. Dokaži mi drugačije.
Drugo - uzmi knjigu iz prometnih pravila i propisa i vidjeti ćeš da jasno, crno na bijelom piše da vozač u unutrašnjem krugu kada želi promijeniti traku daje desni pokazivač smjera i vrši prestrojavanje UKOLIKO JE TO MOGUĆE, BEZ STAJANJA, a ako ne može izvršiti prestrojavanje dužan je nastaviti vožnju unutrašnjom trakom i pokušati prestrojavanje u slijedećem pokušaju. Ili mi tvrdiš da u službenom priručniku za školovanje kandidata u autoškolama pišu gluposti? Onda to i dokaži argumentom, umjesto argumentom ad hominem. Zahvaljujem.
#382589
nagy

francika


nagy

francika


nagy


Hajde ti malo prouči knjigu iz propisa... pa ćeš vidjeti da ti nemaš prednost kao vozač vozila u unutrašnjoj traci nego moraš produžiti čitav krug bez zaustavljanja ako se ne možeš uključiti u vanjsku traku...


Ne piši gluposti jer ne znaš pravila vožnje u kružnom toku.


Ponavljam - uzmi knjigu i pročitaj. Iznenadio bi se tko ne zna. A i znam slučaj gdje je vozač vozila koji se pokušavao ubaciti iz unutrašnjeg traka napravio prometni prekršaj jer nije propustio vozilo iz vanjskog, odnosno sebi desnog traka.


Opet ti ponavljam da nemaš pojma o tome što govoriš!



Prva stvar - vozač u vanjskom krugu NE MORA izaći na prvom izlazu van iz KT osim ako to nije znakom ili horizontalnom signalizacijom označeno. A to u slučaju KT kod Đakovštine nije slučaj. Dakle, vozač može napravit čitav krug u KT vanjskom trakom, iako nije logično, ali nije niti zabranjeno. Dokaži mi drugačije.
Drugo - uzmi knjigu iz prometnih pravila i propisa i vidjeti ćeš da jasno, crno na bijelom piše da vozač u unutrašnjem krugu kada želi promijeniti traku daje desni pokazivač smjera i vrši prestrojavanje UKOLIKO JE TO MOGUĆE, BEZ STAJANJA, a ako ne može izvršiti prestrojavanje dužan je nastaviti vožnju unutrašnjom trakom i pokušati prestrojavanje u slijedećem pokušaju. Ili mi tvrdiš da u službenom priručniku za školovanje kandidata u autoškolama pišu gluposti? Onda to i dokaži argumentom, umjesto argumentom ad hominem. Zahvaljujem.


Kao što i piše u priručniku, treba po mogućnosti skrenuti desno bez stajanja jer unutrašnja traka nije predviđena za zaustavljanje. Žmigavac se mora izbaciti zbog vozila iza u unutrašnjoj traci, a ne zbog vozila u vanjskoj traci jer oni ionako MORAJU skrenuti desno u prvu ulicu ako znakom ili horizontalnom signalizacijom nije drugačije određeno kako ne bi ometali promet u kružnom toku.
Ponekad vozači zbog svog neiskustva ne skrenu u prvu ulicu desno i zato je vozač dužan provjeriti da li se može prestrojiti i ako ne može mora produžiti dalje da ne zaustavi promet u unutarnjoj traci a što je bila dužnost vozila u vanjskoj traci izlaskom iz KT u pru desnu ulicu (kako ne bi ometao promet u KT). Isti je slučaj i kad netko prođe kroz crveno i kad ti staneš na zeleno a trebao bi produžiti i nezaustavljati promet, ali kako bi izbjegao sudar zbog ovoga koji je prošao kroz crveno ipak se zaustavljaš.
Promet u unutrašnjoj traci se NE SMIJE zaustavljati, a to se omogućava obveznim skretanjem desno iz vanjske trake.
Kako svatko ne zna plesati, tako ni svatko ne zna voziti. Jedino zbog toga vozač iz unutarnje trake mora provjeravati da li se može prestrojiti i zato je to napisano u priručniku.
Nijedan kružni tok u svijetu nije projektiran da se vanjskom trakom vozi u krug jer to onemogućava ulazak drugih vozila u kružni tok, a i izlazak vozila iz unutarnje trake. Čak i ako se slučajno produži, vozač u vanjskoj traci mora propustiti sve koji ulaze u kružni tok, a i one koji izlaze iz unutarnje trake.
Svaki vozač koji ulazi u KT a ne namjerava izaći u prvu desno u kružni tok ne smije ući iz desne trake već mora iz lijeve.
Kod cesta sa jednom prometnom trakom i kružni tok u koji ulaze ima samo jednu prometnu traku i tada prednost vožnje imaju vozila u kružnom toku ako znakom nije drugačije određeno.
#382590
francika


nagy

francika


nagy

francika


nagy


Hajde ti malo prouči knjigu iz propisa... pa ćeš vidjeti da ti nemaš prednost kao vozač vozila u unutrašnjoj traci nego moraš produžiti čitav krug bez zaustavljanja ako se ne možeš uključiti u vanjsku traku...


Ne piši gluposti jer ne znaš pravila vožnje u kružnom toku.


Ponavljam - uzmi knjigu i pročitaj. Iznenadio bi se tko ne zna. A i znam slučaj gdje je vozač vozila koji se pokušavao ubaciti iz unutrašnjeg traka napravio prometni prekršaj jer nije propustio vozilo iz vanjskog, odnosno sebi desnog traka.


Opet ti ponavljam da nemaš pojma o tome što govoriš!



Prva stvar - vozač u vanjskom krugu NE MORA izaći na prvom izlazu van iz KT osim ako to nije znakom ili horizontalnom signalizacijom označeno. A to u slučaju KT kod Đakovštine nije slučaj. Dakle, vozač može napravit čitav krug u KT vanjskom trakom, iako nije logično, ali nije niti zabranjeno. Dokaži mi drugačije.
Drugo - uzmi knjigu iz prometnih pravila i propisa i vidjeti ćeš da jasno, crno na bijelom piše da vozač u unutrašnjem krugu kada želi promijeniti traku daje desni pokazivač smjera i vrši prestrojavanje UKOLIKO JE TO MOGUĆE, BEZ STAJANJA, a ako ne može izvršiti prestrojavanje dužan je nastaviti vožnju unutrašnjom trakom i pokušati prestrojavanje u slijedećem pokušaju. Ili mi tvrdiš da u službenom priručniku za školovanje kandidata u autoškolama pišu gluposti? Onda to i dokaži argumentom, umjesto argumentom ad hominem. Zahvaljujem.


Kao što i piše u priručniku, treba po mogućnosti skrenuti desno bez stajanja jer unutrašnja traka nije predviđena za zaustavljanje. Žmigavac se mora izbaciti zbog vozila iza u unutrašnjoj traci, a ne zbog vozila u vanjskoj traci jer oni ionako MORAJU skrenuti desno u prvu ulicu ako znakom ili horizontalnom signalizacijom nije drugačije određeno kako ne bi ometali promet u kružnom toku.
Ponekad vozači zbog svog neiskustva ne skrenu u prvu ulicu desno i zato je vozač dužan provjeriti da li se može prestrojiti i ako ne može mora produžiti dalje da ne zaustavi promet u unutarnjoj traci a što je bila dužnost vozila u vanjskoj traci izlaskom iz KT u pru desnu ulicu (kako ne bi ometao promet u KT). Isti je slučaj i kad netko prođe kroz crveno i kad ti staneš na zeleno a trebao bi produžiti i nezaustavljati promet, ali kako bi izbjegao sudar zbog ovoga koji je prošao kroz crveno ipak se zaustavljaš.
Promet u unutrašnjoj traci se NE SMIJE zaustavljati, a to se omogućava obveznim skretanjem desno iz vanjske trake.
Kako svatko ne zna plesati, tako ni svatko ne zna voziti. Jedino zbog toga vozač iz unutarnje trake mora provjeravati da li se može prestrojiti i zato je to napisano u priručniku.
Nijedan kružni tok u svijetu nije projektiran da se vanjskom trakom vozi u krug jer to onemogućava ulazak drugih vozila u kružni tok, a i izlazak vozila iz unutarnje trake. Čak i ako se slučajno produži, vozač u vanjskoj traci mora propustiti sve koji ulaze u kružni tok, a i one koji izlaze iz unutarnje trake.
Svaki vozač koji ulazi u KT a ne namjerava izaći u prvu desno u kružni tok ne smije ući iz desne trake već mora iz lijeve.
Kod cesta sa jednom prometnom trakom i kružni tok u koji ulaze ima samo jednu prometnu traku i tada prednost vožnje imaju vozila u kružnom toku ako znakom nije drugačije određeno.


Ne znam odakle bih počeo. Dakle - znakom nije definirano da ti moraš izaći na prvom izlazu, ti možeš izaći i na drugom izlazu ako se voziš vanjskom trakom, postoje posebni znakovi, odnosno horizontalna signalizacija koja to regulira. Ako nije regulirano - nitko i ništa tebe ne spriječava da ti voziš vanjskom trakom do drugog izlaza iz KT. Drugo - ovo zadnje je potpuno netočno - ako na ulazu u KT nema znaka nailaska na cestu s prednošću prolaza - vozila u KT moraju stati i propustiti vozila koja ulaze u njega (pravilo desne strane), druga stvar je što na većini (ali ne i na svim) ulazima u KT takav znak i postoji.
Ova tvoja priča izgleda tako lijepo, osim što za nju nemaš nikakvih argumenata osim svoje logike. KT je tu da poveća protočnosti i poveća sigurnost naprama običnom raskrižju, a o kakvoj sigurnosti mi pričamo ako se ti ubaciš ispred mene ili mi se zabiješ u lijevu stranu vozila jer misliš da si šerif?

I da, postoje KT u kojima vozač u vanjskoj traci mora izaći van na prvom slijedećem izlazu i ne smije nastaviti vožnju dalje, ali je to definirano znakom i horizontalnom signalizacijom u tom KT, takvih ima dosta u ZG, ali ovi osječki nisu takvi.
#382600
nagy

francika


nagy

francika


nagy

francika


nagy


Hajde ti malo prouči knjigu iz propisa... pa ćeš vidjeti da ti nemaš prednost kao vozač vozila u unutrašnjoj traci nego moraš produžiti čitav krug bez zaustavljanja ako se ne možeš uključiti u vanjsku traku...


Ne piši gluposti jer ne znaš pravila vožnje u kružnom toku.


Ponavljam - uzmi knjigu i pročitaj. Iznenadio bi se tko ne zna. A i znam slučaj gdje je vozač vozila koji se pokušavao ubaciti iz unutrašnjeg traka napravio prometni prekršaj jer nije propustio vozilo iz vanjskog, odnosno sebi desnog traka.


Opet ti ponavljam da nemaš pojma o tome što govoriš!



Prva stvar - vozač u vanjskom krugu NE MORA izaći na prvom izlazu van iz KT osim ako to nije znakom ili horizontalnom signalizacijom označeno. A to u slučaju KT kod Đakovštine nije slučaj. Dakle, vozač može napravit čitav krug u KT vanjskom trakom, iako nije logično, ali nije niti zabranjeno. Dokaži mi drugačije.
Drugo - uzmi knjigu iz prometnih pravila i propisa i vidjeti ćeš da jasno, crno na bijelom piše da vozač u unutrašnjem krugu kada želi promijeniti traku daje desni pokazivač smjera i vrši prestrojavanje UKOLIKO JE TO MOGUĆE, BEZ STAJANJA, a ako ne može izvršiti prestrojavanje dužan je nastaviti vožnju unutrašnjom trakom i pokušati prestrojavanje u slijedećem pokušaju. Ili mi tvrdiš da u službenom priručniku za školovanje kandidata u autoškolama pišu gluposti? Onda to i dokaži argumentom, umjesto argumentom ad hominem. Zahvaljujem.


Kao što i piše u priručniku, treba po mogućnosti skrenuti desno bez stajanja jer unutrašnja traka nije predviđena za zaustavljanje. Žmigavac se mora izbaciti zbog vozila iza u unutrašnjoj traci, a ne zbog vozila u vanjskoj traci jer oni ionako MORAJU skrenuti desno u prvu ulicu ako znakom ili horizontalnom signalizacijom nije drugačije određeno kako ne bi ometali promet u kružnom toku.
Ponekad vozači zbog svog neiskustva ne skrenu u prvu ulicu desno i zato je vozač dužan provjeriti da li se može prestrojiti i ako ne može mora produžiti dalje da ne zaustavi promet u unutarnjoj traci a što je bila dužnost vozila u vanjskoj traci izlaskom iz KT u pru desnu ulicu (kako ne bi ometao promet u KT). Isti je slučaj i kad netko prođe kroz crveno i kad ti staneš na zeleno a trebao bi produžiti i nezaustavljati promet, ali kako bi izbjegao sudar zbog ovoga koji je prošao kroz crveno ipak se zaustavljaš.
Promet u unutrašnjoj traci se NE SMIJE zaustavljati, a to se omogućava obveznim skretanjem desno iz vanjske trake.
Kako svatko ne zna plesati, tako ni svatko ne zna voziti. Jedino zbog toga vozač iz unutarnje trake mora provjeravati da li se može prestrojiti i zato je to napisano u priručniku.
Nijedan kružni tok u svijetu nije projektiran da se vanjskom trakom vozi u krug jer to onemogućava ulazak drugih vozila u kružni tok, a i izlazak vozila iz unutarnje trake. Čak i ako se slučajno produži, vozač u vanjskoj traci mora propustiti sve koji ulaze u kružni tok, a i one koji izlaze iz unutarnje trake.
Svaki vozač koji ulazi u KT a ne namjerava izaći u prvu desno u kružni tok ne smije ući iz desne trake već mora iz lijeve.
Kod cesta sa jednom prometnom trakom i kružni tok u koji ulaze ima samo jednu prometnu traku i tada prednost vožnje imaju vozila u kružnom toku ako znakom nije drugačije određeno.


Ne znam odakle bih počeo. Dakle - znakom nije definirano da ti moraš izaći na prvom izlazu, ti možeš izaći i na drugom izlazu ako se voziš vanjskom trakom, postoje posebni znakovi, odnosno horizontalna signalizacija koja to regulira. Ako nije regulirano - nitko i ništa tebe ne spriječava da ti voziš vanjskom trakom do drugog izlaza iz KT. Drugo - ovo zadnje je potpuno netočno - ako na ulazu u KT nema znaka nailaska na cestu s prednošću prolaza - vozila u KT moraju stati i propustiti vozila koja ulaze u njega (pravilo desne strane), druga stvar je što na većini (ali ne i na svim) ulazima u KT takav znak i postoji.
Ova tvoja priča izgleda tako lijepo, osim što za nju nemaš nikakvih argumenata osim svoje logike. KT je tu da poveća protočnosti i poveća sigurnost naprama običnom raskrižju, a o kakvoj sigurnosti mi pričamo ako se ti ubaciš ispred mene ili mi se zabiješ u lijevu stranu vozila jer misliš da si šerif?

I da, postoje KT u kojima vozač u vanjskoj traci mora izaći van na prvom slijedećem izlazu i ne smije nastaviti vožnju dalje, ali je to definirano znakom i horizontalnom signalizacijom u tom KT, takvih ima dosta u ZG, ali ovi osječki nisu takvi.


Drago mi je da smo se na kraju složili u svemu i da prihvaćaš da sam ja potpuno u pravu osim ovo zadnje gdje sam krivo rekao, jer u kružnim tokovima ako nema znakova ide pravilo desne strane.
Kružni tokovi u Osijeku su katastrofalno projektirani.
#382663
Nažalost u Osijeku svi voze vanjskom i zato i nastaju gužve, pa kružni tok kao takav gubi funkciju i smisao.

Tagovi