Započelo rušenje Bijele lađe [Vijesti OSTV-a]

Osijek

#242356

Započelo rušenje Bijele lađe [Vijesti OSTV-a]

Nekada ponos Osijeka, a posljednjih petnaestak godina ruglo grada na Dravi, Bijela lađa od danas odlazi u povijest. Tijekom prijepodneva radni strojevi Osijek-Koteksa, koji je vlasnik zemljišta, započeli su s rušenjem ove zapuštene zgrade. Nažalost, ima i onih kojima će biti žao zbog toga. Kako saznajemo, tijekom jutra radnici Osijek-Koteksa obišli su unutrašnjost i zatekli deset osoba kojima je Bijela lađa bila dom. Kako saznajemo od vlasnika Osijek-Koteksa Drage Tadića, čitav posao oko rušenja i uklanjanja ostataka potrajat će sljedećih desetak dana. Nakon toga kreću s pripremama za izgradnju novog objekta u kojem će biti smještena i nova gradska uprava.



U Vijestima Osječke televizije pogledajte i:

- Šećeranski nathodnik predan građanima na upotrebu
- predstavljen program 9. OLJK-a
- 32. Međunarodni festival tamburaške glazbe počinje u petak
- vrijeme sutra – sunačno uz naoblaku, ponovno toplije


Osječka televizija - Vijesti, 13.05.2009.



Više informacija; Osječka televizija



Vijesti Osječke televizije možete svakodnevno pratiti na stranicama portala Osijek031.com.
#242370
Evo, i to je riješeno! :)
#242371
To ja zovem dobrom suradnjom grada Osijeka i gradonačelnika Đapića sa privatnom građevinskom tvrtkom Osijek-Koteks. Eto - direktor Koteksa već zna da će se u zgradi koja će se graditi na mjestu Bijele Lađe nalaziti nova gradska uprava.

Nama, slučajnim sugrađanima ovih "poduzetnika", nije jasno čemu onda onaj natječaj, o kojem smo glasali i na ovoj web stranici?
Nije nam jasno ni zašto grad Osijek u vremenu gospodarske krize (koja će nam tek doći) razmišlja o kupnji novih prostorija. Možda se gradonačelnik previše udebljao, pa ne može ući u zgradu u Tvrđi? Ili je sa Koteksom postignut nekakav dobar deal? Što je sa idejom da se zgrada MORH-a u perivoju preuzme za potrebe grada (ovo je retoričko pitanje - baš će MORH Đapiću nešto pokloniti)?

Đapiću, Đapiću, (Matkoviću, Matkoviću).
#242373
"Kako doznajemo od vlasnika Osijek-Koteksa Drage Tadića čitav posao oko rušenja i uklanjanja ostataka potrajat će sljedećih desetak dana.
Nakon toga kreću s pripremama za izgradnju novog objekta u kojem će biti smještena i nova gradska uprava."

To znaci da grade P+7 silos (WTF?!) za javnu gradsku upravu, a teren privatno vlasnistvo?! Dakle natjechaj je bilo mazanje ochiju..
a Đapone je "poklonio" Tadichu livadu do Solarskog.. koji imbecili vode ovaj grada... hebote
:evil:
#242392

Re: Započelo rušenje Bijele lađe [Vijesti OSTV-a]

to ni meni nikako nije jasno...odakle je sad odjednom poznat pobjednik natjecaja, kad je bilo receno da su ono nije konacno...i gle slucaja, opet Rechner dobiva posao...kaze Tadic ko god osvoji vlast ne moze zaustavit izgradnju onih betonsko-staklenih grdosija! pa sta nas jos ceka? ovi bi izbetonirali i perivoj petra krešimira da mogu, uzas! di su zelene udruge, di su sad prosvjedi?!
#242397
Cijela ova priča sa Bijelom Lađom pravi je scenarij iz mafijaških filmova.

Grad proda parcelu, investitor kupi parcelu, sagradi na njoj zgradu, i potom ju proda natrag Gradu (uz sitnicu od 10-ak puta veće cijene). Još u cijelom procesu Grad investitoru ne može čak ni uvjetovati kako će zgrada izgledati! Sada barem znamo tko, osim Biloša, sponzorira Đapićevu i Matkovićevu političku avanturu.

Ako na nečemu mogu čestitati Đapiću, to je na hrabrosti. Ovakve stvari raditi, to se ne bi usudili ni Al Capone ili Don Corleone.
#242403
Tko je prodao zemljište Osijek-Koteksu?
#242409
Vlasnik Osijek Koteksa Drago Tadić hehehehe, koja glupost, svi znamo tko je vlasnik i na koji nacin je dosao u posjed firme, nedavno su ga uhicivali u njemackoj i drzali ga nekoliko mjeseci, sada mu se opet sudi u Lijepoj Nasoj zbog drugih kriminalinih radnji teskog karaktera
#242411
Korisna stvar iz svega ovoga je da će se ruglo srušiti.
Za sva ostala događanja biti će odgovoran neki novi gradonačelnik, samo ne ovaj koji je u zadnja 4 mjeseca.
To mi sliči na onu priču o domu HV-ea, pa isto se spominje godinama.
#242415
gdje ima program OLJK-a
#242424
Petnaest godina se nitko nije sjetio nešto poduzeti, a onda kada se nešto i napravi svima male sive stanice prorade.
Drago mi je da su to ruglo srušili i neka bude bilo što, samo ne okupljalište beskućnika u samom centru grada.
#242774
essek031

Tko je prodao zemljište Osijek-Koteksu?



Eto, na ovo mi nitko ne odgovara. A da je Đapić prodao, istog trena bi mi odgovorili...
#242780
essek031


essek031

Tko je prodao zemljište Osijek-Koteksu?



Eto, na ovo mi nitko ne odgovara. A da je Đapić prodao, istog trena bi mi odgovorili...


Tako ti je to, znaju samo vrijeđati i omalovažavati sve što je učinjeno u gradu.
Kada trebaju dati konkretne informacije, onda mijenjaju temu.
Takva ti je temeljna politika hdssb-a. Nemaju ništa konkretno, politika im se svodi na "blaćenje drugih".
Kada vidim njihovo vozikanje okolo autobusom i paljenja zastava, podsjećaju me na neku SEKTU, a ne stranku.
Njihova politika inati se Slavonijo, pa gluplje nešto nisam čuo. Zbog Glavaša koji je najveći ratni profiter, da se ovako oslabljena Slavonija inati ostatku države umjesto da teži razvoju i jedinstvu. Da se sredstva dobivaju od vrha države u velikom zamahu, a ne na kapaljku.
#242803
Budući da nisam glavašev, ali ti mogu odgovoriti tko je prodao Bijelu lađu.
Koteks je kupio Bijelu lađu od banke, koja je pod hipoteku uzela jednom mesarskom poduzetniku iz Čepina.
Ali još uvijek ne znam koja je veza između grada Osijeka i privatne firme i koji je interes grada da se petlja u Bijelu lađu. Zaboravi estetiku i izgled, ruglo, takve stvari postoje jer je privatno vlasništvo prvo. Na trgu preko puta rugla od spomenika isto postoji jedna takva građevina pa se nitko ne busa da to može riješiti.
Smiješno je to što predizborni prikazi političara uglavnom prikazuju građenje a ne rušenje objekata. Ali i to doživismo.
Isto tako važeći prostorni planovi tamo ne dozvoljavaju građenje ičega, bez izmjene istih. Tako da sponzoriranje Antonija od strane građevinskog lobija ispada smiješno, jer to je pucanj u prazno. Jer na izborima pobijediti će bilo tko samo ne on.
#242805
Ne znam zašto se govori da je spomenik Anti Starčeviću (ocu domovine) ruglo?! Udruga građana je najružniji spomenik koji sam vidio.
Zar je toliko grozno imati spomenik Ante Starčevića na trgu Ante Starčevića?!
Spomenik Banu Jelačiću na trgu Bana Jelačića u ZG, zamislite da je tamo neka udruga građana umjesto bana Jelačića.
Spomenik Anti Starčeviću i da je ružniji, svakako ima veće značenje od udruge građana, ali nema kipa jednostavnijeg i ružnijeg od udruge građana.
#242816
ma baš, šta će tamo neki spomenik UDRUGA građana na trgu
de idi baci se s dravskog mosta u savu
#242818
KillaBEEZ

Ne znam zašto se govori da je spomenik Anti Starčeviću (ocu domovine) ruglo?! Udruga građana je najružniji spomenik koji sam vidio.
Zar je toliko grozno imati spomenik Ante Starčevića na trgu Ante Starčevića?!
Spomenik Banu Jelačiću na trgu Bana Jelačića u ZG, zamislite da je tamo neka udruga građana umjesto bana Jelačića.
Spomenik Anti Starčeviću i da je ružniji, svakako ima veće značenje od udruge građana, ali nema kipa jednostavnijeg i ružnijeg od udruge građana.



Tebi možda Grupa građana ne znači ništa, ali ona predstavlja grupu građana, a ne nekog političara koji nije želio da se postavljaju spomenici s njegovim likom. A ako nisi znao tvoje ruglo je isto postavila udruga građana, jer treće nagrađeni spomenik mogu postaviti samo ljudi koji se ne smatraju građanima ovoga grada niti ove civilizacije.
Ako tebe vrijeđa Ružićev spomenik to je stvar tvoje osobne kulture i pripadnosti ovome gradu. Isto tako Osijek nije rekao DA spomeniku, nego autobusi iz nedođije s čudnim ljudima koji su i danas dovezeni.
Na svu sreću, neće još dugo biti tamo, biti će uklonjen tiho i premješten na novo mjesto, pa se moš klanjati „ocu domovine“ (koje i čije ?) koliko oš.

Znam da Grupa građana vrijeđa takve kao što si ti. Ipak poistovjeti se sa građanima, a to smo svi koji se smatramo građanima ovog grada, je veoma teško. Razumijem ja vas, pomalo i žalim.
#242821
KillaBEEZ

Ne znam zašto se govori da je spomenik Anti Starčeviću (ocu domovine) ruglo?! Udruga građana je najružniji spomenik koji sam vidio.
Zar je toliko grozno imati spomenik Ante Starčevića na trgu Ante Starčevića?!
Spomenik Banu Jelačiću na trgu Bana Jelačića u ZG, zamislite da je tamo neka udruga građana umjesto bana Jelačića.
Spomenik Anti Starčeviću i da je ružniji, svakako ima veće značenje od udruge građana, ali nema kipa jednostavnijeg i ružnijeg od udruge građana.



mislim da se ti samo pravis glup ... da ustvari nisi .... jer siguran sam da znas da nitko nije protiv spomenika anti starcevicu na trgu ante starcevica ... nego su svi protiv TOG djapicevog spomenika.

jer struka je odabrala stepenice sa sjenkom na tlu ante starcevica, jer bi se time dobio spomenik, a i postivala bi se zelja iskazana u testamentu tog velikana da mu se ne postavljaju spomenici.

ovako se obezvrijedilo ono sto ja najsvetije, a to je posljednja zelja pokojnika, i pljunilo se u lice svih gradjana grada.
#242824
hvala bogu
#242855
Ingo


KillaBEEZ

Ne znam zašto se govori da je spomenik Anti Starčeviću (ocu domovine) ruglo?! Udruga građana je najružniji spomenik koji sam vidio.
Zar je toliko grozno imati spomenik Ante Starčevića na trgu Ante Starčevića?!
Spomenik Banu Jelačiću na trgu Bana Jelačića u ZG, zamislite da je tamo neka udruga građana umjesto bana Jelačića.
Spomenik Anti Starčeviću i da je ružniji, svakako ima veće značenje od udruge građana, ali nema kipa jednostavnijeg i ružnijeg od udruge građana.



mislim da se ti samo pravis glup ... da ustvari nisi .... jer siguran sam da znas da nitko nije protiv spomenika anti starcevicu na trgu ante starcevica ... nego su svi protiv TOG djapicevog spomenika.

jer struka je odabrala stepenice sa sjenkom na tlu ante starcevica, jer bi se time dobio spomenik, a i postivala bi se zelja iskazana u testamentu tog velikana da mu se ne postavljaju spomenici.

ovako se obezvrijedilo ono sto ja najsvetije, a to je posljednja zelja pokojnika, i pljunilo se u lice svih gradjana grada.

Imaš li ti tu oporuku možda?
Starčević je izrazio želju da se hrvatskim velikanima dižu spomenici, a on se u to svakako ubraja. Ako je to i napisao kao što kažeš, njegovu skromnost svakako treba nagraditi.
Istina je da je ovo idejno rješenje za ovaj spomenik osvojilo treće mjesto, no prvo mjesto su zauzele nakaradne, bezpredmetne, van svake pameti-stepenice, da, stepenice.
Skupinu arhitekata i projektanata koji su uzduž i poprijeko projektirali i osmišljavali razne bedastoće, počevši od onih nakaznih hrđavih ploča u centru grada u spomen braniteljima, treba isprašiti iz Osijeka nogom u guzicu za sva vremena.

"Tko je protiv spomenika, taj je protiv Starčevića.
A tko je protiv Starčevića, taj je protiv Hrvatske".
- Anto Đapić.
#242856
KillaBEEZ


"Tko je protiv spomenika, taj je protiv Starčevića.
A tko je protiv Starčevića, taj je protiv Hrvatske".
- Anto Đapić.


Onda sam ja protiv Hrvatske, jebiga...
#242858
Dylan


KillaBEEZ


"Tko je protiv spomenika, taj je protiv Starčevića.
A tko je protiv Starčevića, taj je protiv Hrvatske".
- Anto Đapić.


Onda sam ja protiv Hrvatske, jebiga...

Ne brini se, većina ih je tu. Svaki oblik domoljublja nazivaju ustaštvom.

wanna be americano... :-)
#242863
nisam za

Budući da nisam glavašev, ali ti mogu odgovoriti tko je prodao Bijelu lađu.
Koteks je kupio Bijelu lađu od banke, koja je pod hipoteku uzela jednom mesarskom poduzetniku iz Čepina.
Ali još uvijek ne znam koja je veza između grada Osijeka i privatne firme i koji je interes grada da se petlja u Bijelu lađu. Zaboravi estetiku i izgled, ruglo, takve stvari postoje jer je privatno vlasništvo prvo. Na trgu preko puta rugla od spomenika isto postoji jedna takva građevina pa se nitko ne busa da to može riješiti.
Smiješno je to što predizborni prikazi političara uglavnom prikazuju građenje a ne rušenje objekata. Ali i to doživismo.
Isto tako važeći prostorni planovi tamo ne dozvoljavaju građenje ičega, bez izmjene istih. Tako da sponzoriranje Antonija od strane građevinskog lobija ispada smiješno, jer to je pucanj u prazno. Jer na izborima pobijediti će bilo tko samo ne on.



I opet nismo dobili ime toga koji je prodao Bijelu lađu!!! Dajte ime ljudi, dajte ime stranke iz koje je taj, jel to "udruga" ili pak građanska opcija? Bilo šta.... Stvarno me to zanima.
#242878
Dylan


KillaBEEZ


"Tko je protiv spomenika, taj je protiv Starčevića.
A tko je protiv Starčevića, taj je protiv Hrvatske".
- Anto Đapić.


Onda sam ja protiv Hrvatske, jebiga...



Đapićevom logikom smo svi mi, koji odbijamo puniti njegove džepove i želudac, protiv Hrvatske.

No da budemo potpuno precizni - briga ljude za Starčevića, u cijeloj priči smeta samo ona gadost od spomenika, koji izgleda kao da ga je pravilo retardirano dijete. Uostalom, da i ne izgleda tako, neće nam valjda neoustaša iz Ćaprazlija odabirati spomenike po gradu. Međutim, problem je u tome što Đapić, i njemu slični, jednostavno ne priznaju struku - logično, jer ozbiljna struka sa takvima ne želi imati posla. Struka je odabrala najbolji rad, i tu se nema što mijenjati. Svaki bahati desničar koji misli da ima više ukusa i znanja od profesionalaca, je upravo to - bahati desničar (zbog kakvih normalni ljudi i dalje, u velikom broju, napuštaju Osijek).
#242884
Čini mi se da se i ti pomalo bahatiš, jer je to rad akademskog kipara, a ne retardiranog djeteta...kako kažeš....
#242948
Poanta je u tome da kip meni izgleda kao da ga je radilo retardirano dijete, no zato ja priznajem da o kiparstvu nemam pojma, te bi za razliku od Đapića odluke o takvim stvarima prepustio struci. Ovo je pitanje građanskog svjetonazora, a ne izgleda nekog kipa. Građanin će priznati da u nečemu nije stručnjak, i neće si dozvoliti da svoj neukus i neznanje nameće drugima. Meni i radijatori izgledaju očajno, ali barem su prihvaćeni rezultati natječaja (iako su članovi odbora koji je odlučivao prilično upitni po pitanju struke).
#242952
Za radijatore se slažemo, a po gabaritima su u svakom slučaju veća pizdarija od kipa Starčevića...
#242953
...mene interesira jedna informacija koju sam izgleda uspjela propustiti....ŠTO će se na tom mjestu TOČNO graditi, osim što sam negdje pročitala da se useljava poglavarstvo ili tako nešto?....koji je od onih radova na natječaju izabran uopće i da li je izabran......
#243104
KillaBEEZ


Starčević je izrazio želju da se hrvatskim velikanima dižu spomenici, a on se u to svakako ubraja. Ako je to i napisao kao što kažeš, njegovu skromnost svakako treba nagraditi.
Istina je da je ovo idejno rješenje za ovaj spomenik osvojilo treće mjesto, no prvo mjesto su zauzele nakaradne, bezpredmetne, van svake pameti-stepenice, da, stepenice.
Skupinu arhitekata i projektanata koji su uzduž i poprijeko projektirali i osmišljavali razne bedastoće, počevši od onih nakaznih hrđavih ploča u centru grada u spomen braniteljima, treba isprašiti iz Osijeka nogom u guzicu za sva vremena.


A otkud Đapiću pravo da poništi natječaj i samovoljno postavi repera na trg?
KillaBEEZ


"Tko je protiv spomenika, taj je protiv Starčevića.
A tko je protiv Starčevića, taj je protiv Hrvatske".
- Anto Đapić.


No comment
#243115
KillaBEEZ


"Tko je protiv spomenika, taj je protiv Starčevića.
A tko je protiv Starčevića, taj je protiv Hrvatske".
- Anto Đapić.



Svaka čast!
Moram brzo u Retfalu, biti viđen, jer tko je protiv Đapića, taj je protiv Mate Bulića, taj ne voli Thomsona i Hrvatsku.
#243174
vjerovatno nije imao nitko 1 kn da to kupi

Tagovi