Koji digitalac kupiti?

Evo odlučio se na kupnju digitalca, nisu nešto posebno al kontam si za laika su predobri i prejednostavni za upotrebu.Količina novca je ograničena na 1500 kn za sve, i fotić, i karticu, eventualno torbica.
U početku su u utrci bili:
- Olympus x-790 (to je zapravo onaj stariji model fe-230)
- Sony dsc-w35
- Sony dsc-w55
- Canon a-570
Onda su ispali iz utrke Canon (ružan mi je i velik), i Sony w-55 zbog cijene veće za cca 500kn.
Znači ostali su Sony dsc-w35 i Olympus, oba imaju 7.1 efektivnih pixela, slične karakteristike, al Olympus je skuplji 150kn.
E sad, Olympus ima veći LCD i puni se na usb, dok Sony ima nešt manji LCD, dolazi sa punjačem i baterijama.
No da nešto previše ne bi trkeljao evo linka sa side-by-side usporedbom Olympus fe-230 vs. Sony dsc w-35
Pa evo molim nekoga tko se imalo konta u fotiće da iznese svoje mišljenje, hvala

ja imam olympus c360 zoom,i sasvim mi je ok(iako je to stariji model)...a sony je ipak marka,ali bi se svejedno odlucio za olimpuzu.neznam...uzmi koji ti se vise sviđa

U tom i je problem, sviđaju mi se oba, al pošto praktički neznam ku**a o digitalnim fotoaparatima pitam da li zna netko i šta misli koji je bolji.

ja sam nedavno uzeo canons5. bio sam u istoj situaciji istoj kao ti samo s nešto više para na raspolaganju. moćna igračka i za moje potrebe odlična.
za što ti sve treba fotić?
usporedi i sukladno svojim potrebama odluči se...

Svebor

ja sam nedavno uzeo canons5. bio sam u istoj situaciji istoj kao ti samo s nešto više para na raspolaganju. moćna igračka i za moje potrebe odlična.
za što ti sve treba fotić?
usporedi i sukladno svojim potrebama odluči se...

Ma ne treba mi za ništ posebno, slikat ekipu kad se napije, kućnog ljubimca, rođendane, obiteljske i ostale gozbe, ma klasika, kažem ništ posebno, baš sam gledo po netu kao side by side usporedbe na više stranica i za ovaj Sony kažu da je nešto bolji od Olympusa, al kažem nekontam se u to baš nešt previše pa me zanima, da ne kupim fotić, a on nema recimo manual zoom, ima indoor slike u banani, mutne slike i slično.Gledao sam još i par drugih fotića Canona (poprilično robustan i zato mi se nikako ne sviđa), neki Casio (mislim Casio fotić, znam da prave satove al ovo me iznenadilo, zato je i ispo iz konkurencije), neki isto robusni Kodak, a one Pentax, Vivax, Žnjmax fotiće mi ne pada na pamet kupit.

Monstrum

Svebor

ja sam nedavno uzeo canons5. bio sam u istoj situaciji istoj kao ti samo s nešto više para na raspolaganju. moćna igračka i za moje potrebe odlična.
za što ti sve treba fotić?
usporedi i sukladno svojim potrebama odluči se...

Ma ne treba mi za ništ posebno, slikat ekipu kad se napije, kućnog ljubimca, rođendane, obiteljske i ostale gozbe, ma klasika, kažem ništ posebno, baš sam gledo po netu kao side by side usporedbe na više stranica i za ovaj Sony kažu da je nešto bolji od Olympusa, al kažem nekontam se u to baš nešt previše pa me zanima, da ne kupim fotić, a on nema recimo manual zoom, ima indoor slike u banani, mutne slike i slično.Gledao sam još i par drugih fotića Canona (poprilično robustan i zato mi se nikako ne sviđa), neki Casio (mislim Casio fotić, znam da prave satove al ovo me iznenadilo, zato je i ispo iz konkurencije), neki isto robusni Kodak, a one Pentax, Vivax, Žnjmax fotiće mi ne pada na pamet kupit.

E monstrume...
Pentax i Vivax u isti kos stavit... tc, tc...
Pentax je pravio fotice kada je sony zivio od jeftinih videorekordera...

Circa

Monstrum

Svebor

ja sam nedavno uzeo canons5. bio sam u istoj situaciji istoj kao ti samo s nešto više para na raspolaganju. moćna igračka i za moje potrebe odlična.
za što ti sve treba fotić?
usporedi i sukladno svojim potrebama odluči se...

Ma ne treba mi za ništ posebno, slikat ekipu kad se napije, kućnog ljubimca, rođendane, obiteljske i ostale gozbe, ma klasika, kažem ništ posebno, baš sam gledo po netu kao side by side usporedbe na više stranica i za ovaj Sony kažu da je nešto bolji od Olympusa, al kažem nekontam se u to baš nešt previše pa me zanima, da ne kupim fotić, a on nema recimo manual zoom, ima indoor slike u banani, mutne slike i slično.Gledao sam još i par drugih fotića Canona (poprilično robustan i zato mi se nikako ne sviđa), neki Casio (mislim Casio fotić, znam da prave satove al ovo me iznenadilo, zato je i ispo iz konkurencije), neki isto robusni Kodak, a one Pentax, Vivax, Žnjmax fotiće mi ne pada na pamet kupit.

E monstrume...
Pentax i Vivax u isti kos stavit... tc, tc...
Pentax je pravio fotice kada je sony zivio od jeftinih videorekordera...

Pa eto kad već pucaš od znanja o fotoaparatima, de mi ti reci koji je bolji za pazarit, Olympus x-790 ili Sony dsc-w35

Monstrum

Pa eto kad već pucaš od znanja o fotoaparatima, de mi ti reci koji je bolji za pazarit, Olympus x-790 ili Sony dsc-w35

U toj klasi su aparati vise-manje vrlo slicni i nema proizvodjaca koji se posebno izdvaja...

Izmedju ova dva... Uzeo bi sony-a zbog nekih sitnih funkcija koje ionako vjerojatno neces koristit...
Ipak, mislim da ni s olyem neces pogrijesit, na papiru su gotovo identicni, a najbolje bi bilo da probas koji ti bolje lezi u ruci

Kontam si da ću ipak uzet Sony, nešto je jeftiniji, nekih 150 kn i to mi taman pokrije 512Mb memorije, i u paketu dobijem još i punjač za baterije i još neke drangulije, držo sam oba, praktički su isti.

Jesu ti bitnije funkcije ili izgleda parata?
S onim da je Canon ružan i velik zvučiš ko cura.
Canon od dotičnih može najviše ponuditi, za jedan kompakt ima odličnu manualu ako misliš malo više artsy slike raditi i u količini šuma doslovce pojede Sony.
Ako ti treba fotić za fotkanje društva, rođendana i slično, ciljaj na Canonove IXUS modele za ženske torbice jer ćeš dobiti i kvalitetu i izgled.

Svebor

ja sam nedavno uzeo canons5. bio sam u istoj situaciji istoj kao ti samo s nešto više para na raspolaganju. moćna igračka i za moje potrebe odlična.
za što ti sve treba fotić?
usporedi i sukladno svojim potrebama odluči se...

Canon S5 je daleko iznad navedenih fotića.

Na side by side usporedio sam sad sony, olympus i canon A-570 IS i praktički je isti kao i ova dva, plus je kod canona što ima image stabilization, manual focus, al je veći, teži, dulji ima min shutter (to je valjd zatvaranje poklopca na leći, ostali imaju 1-2 sec, ovaj ima 15 sec), sporiji je, ne dolazi u paketu punjač za baterije, znači i to moram kupit, i da skuplji je od sonija za 700kn, a od olimpusa za 550kn.Ipak ostajem na Soniju

Monstrum

Na side by side usporedio sam sad sony, olympus i canon A-570 IS i praktički je isti kao i ova dva, plus je kod canona što ima image stabilization, manual focus, al je veći, teži, dulji ima min shutter (to je valjd zatvaranje poklopca na leći, ostali imaju 1-2 sec, ovaj ima 15 sec), sporiji je, ne dolazi u paketu punjač za baterije, znači i to moram kupit, i da skuplji je od sonija za 700kn, a od olimpusa za 550kn.Ipak ostajem na Soniju

A-570 IS uopce ne mozes usporedjivati s ovim sonyem i olyem koje gledas.
A ovo o cemu pricas nema veze s zatvaranjem poklopca ne leci. Naime, radi se o duljini ekspozicije...

Monstrum

Na side by side usporedio sam sad sony, olympus i canon A-570 IS i praktički je isti kao i ova dva, plus je kod canona što ima image stabilization, manual focus, al je veći, teži, dulji ima min shutter (to je valjd zatvaranje poklopca na leći, ostali imaju 1-2 sec, ovaj ima 15 sec), sporiji je, ne dolazi u paketu punjač za baterije, znači i to moram kupit, i da skuplji je od sonija za 700kn, a od olimpusa za 550kn.Ipak ostajem na Soniju

A-570 IS uopce ne mozes usporedjivati s ovim sonyem i olyem koje gledas.
A ovo o cemu pricas nema veze s zatvaranjem poklopca ne leci. Naime, radi se o duljini ekspozicije...

Yap, tih 15 sekundi ti znači da Canon može 15 sekundi osvjetljivati senzor i time napraviti puno bolje noćne fotografije nego ovi koji imaju shutter speed 1-2 sekunde...
Canon je suplji, al donosi puno više toga.
Ako ti je i dalje A570 skup, A550 će ti i dalje dati kvalitetnije fotografije od Sonya i Olympusa, a moći ćeš kupiti i karticu i punjač i baterije i fotić za 1500 kn.

A težina...
Pa moj je skoro kilu težak sa punom opremom (tijelo, flash i objektiv) pa mi to nimalo ne smeta jer mi je bitna kvaliteta fotografije, a ne dimenzije fotića.

E vidiš to sam htjeo, malo konstruktivnih prijedloga, zašto je jedan fotić bolji od drugog i sl.Ajd sad ste me donekle uvjerili za taj Canon, ak kažete da pravi bolje slike ponovo je u konkurenciji.Ajd Circa i Isis nabrzaka u par riječi recenzije, ak vam se da, ova tri fotoaparata, zašt je koji bolji od drugog Canon A570 vs Olympus fe-230(x790) vs Sony dsc-w35

Definitivno Canon, jaca optika, bolje sjedi u ruci, a koristenje AA baterija ti je blagoslov jer su trajnije i jefitije. Kupis dvije od 2800 mAh za 40 kuna, dvije rezervne za jos toliko i punjac za 100 kuna... Punjac ti ostaje zauvijek, a baterija mozes jeftino i bezbolno kupovat. Cak i ako ti se punjive isprazne, a nemas gdje nabrzinu punit, mozes na kiosku kupit alkalne...

Monstrum

Na side by side usporedio sam sad sony, olympus i canon A-570 IS i praktički je isti kao i ova dva, plus je kod canona što ima image stabilization, manual focus, al je veći, teži, dulji ima min shutter (to je valjd zatvaranje poklopca na leći, ostali imaju 1-2 sec, ovaj ima 15 sec), sporiji je, ne dolazi u paketu punjač za baterije, znači i to moram kupit, i da skuplji je od sonija za 700kn, a od olimpusa za 550kn.Ipak ostajem na Soniju

Ako ti razlika u cijeni ne predstavlja prevelik problem, onda svakako idi na A570IS, buduci da je za (pod)klasu jaci od Olympusa i Sonya.

Image stabilisation je jako korisna stvar kod compact fotica, buduci da su oni uvijek muku mucili sa noisem na relativno visokim ISO postavkama zbog manjeg CCD-a. S IS-om dobivas mogucnost duljih ekspozicija (uz jednako ostre detalje nepomicnih predmeta) bez potrebe za dizanjem ISO-a.

Isis ti je objasnio sto znaci onih 15 sekundi, a sto se brzine tice, ako se radi o brzini autofokusa (pogotovo u situacijama sa slabijim osvijetljenjem), tu bi trebalo raditi usporedna testiranja i vidjeti koji se fotic bolje ponasa. Spori AF pri losijem osvijetljenju zna biti frustrirajuca stvar i kljucni element u sjebavanju nekog motiva/fotke. Dakle, ako ces fotkati u i polumraku/mraku, obrati paznju na to koji fotic ima brzi AF.

Kazem, ako ti razlika u cijeni nije prevelik problem, svakako si porazmisli o A570IS.

A570IS mi je prevelik zalogaj za džep , al mogu ti reć da sve više i više kontam uzet A550 zbog kvalitete slike

Kvalitetna kamera ne znaci kvalitetna slika. Kupi kameru koju mozes, uocito po komentaru iznad ne razumijes se u osnovne pojmove fotografije. Nije nikakva osobna kritika...

1. procitaj user guide za kameru...
2. d/l ebook osnova fotografije, procitaj uz praksu...
3. d/l photoshop elements i zabavi se...

Znači kvaliteta u smislu jačine kontrasta, postojanosti boja, oštrini pa i u hrpi opcija koja će mu pomoći u raznim uvjetima, a ne kvaliteta u kompozicijskom smislu. Taj dio ovisi o njemu.

Možeš ti isa nekim šrotom napraviti kompozicijsko savršenstvo, al slabo m ije to ako su boje isprane, mutno, loš DOF i slično...

Canon za te pare daje jako kvalitetnu sliku.

Eo, ovo sam uslikao prošle godine sa malim Canonom A530, a A550 i A570 su jači i noviji modeli.

http://betaaquilae.deviantart.com/art/Thirsty-Bee-38637123

E ajd de mi reci koja je razlika u onim zoomovima, naime Canon ima Optički - 4x, Digitalni: 4x, a Sony Optički: 3x, Digitalni: 6x, 0 – 14X Smart Zoom, jel to nešt jako važno il je čist neprimjetno pri fotografiranju ?

digitalni zoom ti je crop originala cime se degradira kvaliteta fotke i ne treba ga koristit niti gledat kod kupovine aparata

Circa

digitalni zoom ti je crop originala cime se degradira kvaliteta fotke i ne treba ga koristit niti gledat kod kupovine aparata

Dobro , a sad debilno pitanje, znam, al reko sam već da sam noob i debil za fotiće, jel i to znači da je canon nešto bolji ili...?

Monstrum

Dobro , a sad debilno pitanje, znam, al reko sam već da sam noob i debil za fotiće, jel i to znači da je canon nešto bolji ili...?

Zaboga, kupi aparat koji se tebi sviđa! Svjedok si svađi korisnika SLR aparata koji se razlikuju u slovnom sufiksu optika koje koriste... Ribičke priče. (sad će drvljem i kamenjem po meni)
No, ja znam da ti s tim fotićem nećeš raditi prve korake u art fotografiji i sl. sranja, već ćeš slikati pijanu ekipu kraj roštilja ili pečenog praseta, starog kraj upucatog bambija i slične, konkretne stvari. I zato ti je sony skroz oke.

bazooka_joe

Monstrum

Dobro , a sad debilno pitanje, znam, al reko sam već da sam noob i debil za fotiće, jel i to znači da je canon nešto bolji ili...?

Zaboga, kupi aparat koji se tebi sviđa! Svjedok si svađi korisnika SLR aparata koji se razlikuju u slovnom sufiksu optika koje koriste... Ribičke priče. (sad će drvljem i kamenjem po meni)
No, ja znam da ti s tim fotićem nećeš raditi prve korake u art fotografiji i sl. sranja, već ćeš slikati pijanu ekipu kraj roštilja ili pečenog praseta, starog kraj upucatog bambija i slične, konkretne stvari. I zato ti je sony skroz oke.

Mislim da si u pravu, ne da mislim, siguran sam

Digitalni zoom je podjednako smece i suvisan feature na svim mogucim foticima. Digitalni zoom je nista drugo do softwaresko uvecanje fotke interpolacijom. Dakle, ista stvar kao kad neku fotku editiras u Photoshopu i resizas uvecano (povecas broj pixela), s tim da su algoritmi u foticu generalno losiji od onoga sto se moze postici u Photoshopu.

Dakle, prva stvar koja se treba napraviti na svakom digitalnom foticu je gasenje digitalnog zooma.

Osim iskljucivanja digitalnog zooma, za fotkanje je uvijek bolje kupiti vecu karticu i fotkati u najvecoj mogucnoj kvaliteti i fotku kasnije po zelji smanjivati na kompu, nego teziti tome da na karticu stane sto milijardi neupotrebljivih muljavih slicica.

Digitalni zoom i smart zoom su ti samo trikovi za privlačenje mase koja se ne kuži tolko u tehničku stranu.
Ja na svom kompaktnom Canonu mogu u kombinaciji optičkog i digitalnog mogu fotkati sa 16x zoomom i nekom neukom bi to bilo odlično, a nikad nisam išao iznad 4x optičkog zooma jer dalje od maksimale optičkog je prazna slama.

A što je bazooka rekao...pa da ti nije tolko stalo do mišljenja, nebi došao ovdje, ne?
Ako ti stvarno treba za pijanu ekipu onda možeš kupiti i neki polovni na auto piji, al ako te fotografija malo više zanima i s vremenom želiš još bolju opremu, Canon ti je zbog manualnih kontrola puno bolji za artsy fotografije od Sonya.

Isis

Digitalni zoom i smart zoom su ti samo trikovi za privlačenje mase koja se ne kuži tolko u tehničku stranu.
Ja na svom kompaktnom Canonu mogu u kombinaciji optičkog i digitalnog mogu fotkati sa 16x zoomom i nekom neukom bi to bilo odlično, a nikad nisam išao iznad 4x optičkog zooma jer dalje od maksimale optičkog je prazna slama.

A što je bazooka rekao...pa da ti nije tolko stalo do mišljenja, nebi došao ovdje, ne?
Ako ti stvarno treba za pijanu ekipu onda možeš kupiti i neki polovni na auto piji, al ako te fotografija malo više zanima i s vremenom želiš još bolju opremu, Canon ti je zbog manualnih kontrola puno bolji za artsy fotografije od Sonya.

Za početak oću slikat Bazuku_Džoa i sebe kak se pijani cvrljimo pored roštilja na +100C u hladu, oca kak trančira svježe odstreljenog bambija, debelog mačka kak se ubija u maslinama i sl., a kontam si poslje kad se malo ufuram u fotić možda poneka slika zalaska sunca, rosne, svježe pokošene trave i sl., ipak sam se odlučio za Sony.Hvala svima na postovima (eto i rimuje se )

Ma znam ja de ćeš doći na koju disko igranku i vesele forumaše na okupu slikati.

Isis

Ma znam ja de ćeš doći na koju disko igranku i vesele forumaše na okupu slikati.

Naravno da hoću, et fali mi još 3-4 stoje pa šljok, šljok, ko će pivo , šljok, šljok, vidi ga za šankom spava he he, šljok, šljok, deder mala se okreni da te slikam iz profila šljok, šljok, de sad skini gaće šljok