evil monkey
i to se dogodi, i sad nas je 7 milijardi na planetu ograničenih resursa, a od tih 7 jedna milijarda (milijarda!) je gladna, zedna i bolesna jer nemaju hrane, pitke vode, lijekova ni medicinske zastite. Sto ces s njima napraviti, simo? ili oni nisu bitni, samo je bitno da se homici ne mogu vjencati?
Tema referenduma i topica nisu gladni i bolesni nego ovi drugi.
Nije upitno hoće li se istospolne zajednice moći vjenčati, nego hoće li, i može li se takva zajednica danas zvati brakom, a sutra usvajati djecu. Neka se vjenčaju, za svoju zajednicu neka koriste bilo koji drugi termin osim "brak", i neka imaju sva prava kao i bračna zajednica, a li ne i ona koja su vezana za usvajanje djece.
evil monkey
a tko kaze da to nije bracna zajednica? Simo031 kaze? hrvatska katolicka inicijativa kaze? kakve veze imaju djeca s brakom? tko kaze da djecu ljudi ne mogu imati van braka (na razne nacine, ne bi vjerovao - odes u Rusiju ili Indiju i platis nekoj zeni da iznese trudnocu oplodjena tvojim spermijima u nekoj klinici, ni ne kosta previse)? ili to onda nisu "prava" djeca pa te za njih nije zapravo briga?
Očito je da netko kaže da istospolna zajednica nije brak, kada je došlo do ovog referenduma. Danas, nažalost svatko tko ima novca, može kupiti sve, uključujući i dijete, što ne znači da je to dobro i normalno, i da takva osoba treba imati djecu. Djeca su uvijek prava, i to nije upitno, no propituje se jesu li roditelji u tom slučaju pravi?
evil monkey
sto je s onima koji fizioloski mogu imati djecu jedni s drugima, ali to ne zele, pa koriste kontracepciju ili su se dali sterilizirati (neces vjerovati, ima i toga)? hoces i njima zabraniti pravo na brak?
Na to sam ti pitanje već odgovorio, no rado ću ti ponoviti...
Kada se dogodi da se djeca počnu rađati kao produkt analnog ili oralnog sexa unutar istospolne zajednice, prvi ću zahtijevati da se zajednica dvije osobe koje su tako začele dijete naziva brak, i da imaju sva prava proizašla iz braka. Znači razlikujemo parove koji fiziološki mogu, a ne žele, i one koji žele, ali to fiziološki nije moguće zbog spolnog ograničenja.
evil monkey
btw, digresija: hoces li se distancirati od katolickih vjeroucitelja koji se prijete malodobnoj djeci i ucjenjuju ih da ce ih rusiti na kraju skolske godine iz vjeronauka ako ne donesu dokaz da su im roditelji i rodbina na referendumu glasali "da"?
Naravno. Kada mi pokažeš dokaz koji su to svećenici činili.
evil monkey
zasto vi konzervativni katolici mislite da na osnovu svoje vjere imate pravo nekome drugome govoriti sto smije, a sto ne smije raditi? sto je s onim: "Ljubi Gospodina Boga svojega, svim srcem svojim, i svom dušom svojom, i svim umom svojim. To je najveća i prva zapovijed. Druga je ovoj jednaka: Ljubi bližnjega svoga kao sebe samoga. O tim dvjema zapovijedima visi sav Zakon i Proroci." (Matej 22, 34-40). Gdje je tvoja ljubav za tvojega bližnjega, simo031? Ne bojis li se gnjeva boga u kojeg vjerujes? ili ti se vise svidja starozavjetni Jahve koji kao kakav hebrejski Zeus baca munje i gromove na one koji mu se ne svidjaju, pa bi i ti tako?
Kako tebi i tebi slicnima nije neugodno zvati se kršćanima, a zagovarati takvu mrznju, netoleranciju i diskriminaciju? Nadam se da ces nauciti nesto od svog novog Pape, nakon dugo vremena ste opet dobili nekoga relativno humanog i kršćanski orijentiranog da vas vodi, božja ovčice.
Možemo se i zapitati jesmo li "mi" konzervativni ili "vi" promiskuitetni ? Baš zato što ljubimo boga i bližnjeg svoga, došlo je do ovog referenduma. Ne bojim se ničega što mi je bog namijenio, i učim na dnevnoj bazi, osobito od ljudi od kojih se ima što naučiti, ali u glavi imam svog urednika informativnog programa.
Referendum na zahtjev inicijative "U ime obitelji" da se u Ustav RH unese definicija braka kao životne zajednice muškarca i žene održat će se 1. prosinca 2013. No dio pravnih stručnjaka i dio hrvatske javnosti uznemirile su naznake iz redova vladajuće koalicije kako postoji mogućnost da Sabor nakon referenduma planira raspravljati o promjeni Ustava, a ne da se, ako većina građana tako odluči, automatski izmijeni Ustav. Predstojnik Katedre ustavnog prava Pravnog fakulteta Osijek prof. Zvonimir Lauc decidirano tumači kako se Ustav može mijenjati saborskim ili referendumskim putem, ali ako se već krene jednim to automatski isključuje onaj drugi put. Dakle, Sabor više neće moći naknadno raspravljati i tek dvotrećinskom većinom usvajati ustavne promjene. Ukoliko se to ipak dogodi tada neminovno slijedi ustavna kriza, ističe prof. Lauc.
"> 
, svečano obećajem. A u međuvremenu ću otići na referendum i zaokružiti "DA".
