Strah od ratnog zločinca: Nitko neće tribinu o ubojstvima u Osijeku

Ako je ratni zločin jednak gospodarskom kriminalu za što onda Hedl ne proganja dotičnog po toj osnovi a ne po nečemu za što je već osuđen? U čemu je poanta?!!

Ili imamo dokaze ili lupetamo samo da podignemo prašinu. Svi se kunete u legalizam i pravnu državu pa ako je netko osuđen za jedan zločin a nije za nešto što se priča onda on to nije (ne ulazim u to dal je to ili ne).

Druga je stvar što više puta sam napomenuo no nitko od vas nije ni riječ o tome napisao a to je da se tako revno nije išlo u istjerivanju pravde za ono dijete na VBK što je poginulo od tenkovske granate iz vojarne ili za sve civile što su poginuli u ratu od "bratije".
Zašto to je minorno a ponovno izvlačenje nečeg što je pravno odrađeno je normalno.

Vilenjak nismo mi pisali taj zakon, žali se vladi RH. Na kraju ni ne trebaš se dovoditi u tu poziciju da ne bi završio na sudu zbog govora mržnje koji ti prakticiraš svakim postom skoro.

Pisalo se i o privatizacijskim pljačkama, to znaju svi koji su ikad imali Feral u rukama. Sve što su oni pisali se nakon godina i godina pokazalo istinitim.

Potražiti u ovom tekstu ime Saurona: http://www.hnd.hr/hr/arhiva/show/208/

Sharon je napisao/la: milo_moje je napisao/la: OMG što će tek biti kad se vrati natrag u Osijek. Ponekad pomislim što će biti kad se Sauron vrati u ovaj nesretni grad... Eto projekcije... Klime koja će zavladati...

e vidis, Ruzo moja polulacijska, nije tu problem Sauron. nikada bio! vec je problem u onima koji Saurona nuzno trebaju. jucer Glavasa, prekjucer Tita, sutra nekog sasvim desetog.

...

"opsjednutost Glavasem", sto se cesto na ovom forumu zamjera Hedlu i Flauderu, nije opsjednutost pojedincem, vec totalitaristickim drustvom koje je jednog Glavasa (iz)rodilo. jer kad ti pogledas tu famoznu "Glavasevu mrezu" (ratnoprofiterskih duznika) u Osijeku, od gospodarstva preko kulture do pravnog fakulteta, tesko je povjerovati da je to sve djelo jednog (relativno glupog) covjeka, nekakvog sekretara koji je slao regrute u JNA. ne, to je djelo drustva koje bez tih i takvih (vaninstitucionalnih) mreza jednostavno ne zna funkcionirati. a ne zna jer nije naucilo na pravnu drzavu, jer je (mentalno) odraslo po hercegovackim i sokackim pripizdinama gdje se drzavi i drzavnim institucijama nikada nije vjerovalo. dakle sasvim suprotno freneticno proklamiranim tvrdnjama tzv. drzavotvornih Hrvata, niti Osijek, niti Slavonija, jos uvijek nisu integrirani u ustavnopravni poredak Republike Hrvatske, vec se nalaze u nekakvom limbu, izmedju plemena i pravne drzave.

naravno da tu bez jacanja gospodarstva (i ekonomske moci gradjanina pojedinca) nikakve javne tribine nece pomoci. siromastvo i ocaj nisu plodno tlo za ljudska i gradjanska prava.

Redakcija 031 je napisao/la: Dvoranu-amfiteatar ustupit će im Evanđeoski teološki fakultet, nezavisna ustanova financirana uglavnom američkim kapitalom i školarinama studenata

Tko je tu zavisan, a tko nezavisan, više se u Osijeku ne može ustanoviti.

Nekad sam mislio da su Hedl i Flauder nezavisni, ali to više nije tako. Sad su zavisni, a nisu više ni novinari, nego političari. Imaju na to pravo, ali bilo bi pristojno izbaciti pojam "nezavisan", "novinar" i slično.

Nekad sam mislio i da je portal Osijek031 nezavisan, ali ni to više nije tako.

Uostalom, nezavisan politički može biti samo netko tko je nezavisan i financijski. Pa kako novinari Hedl i Flauder to nisu, nego imaju svoje poslodavce, oni su o njima zavisni, a takav im je bio i nekadašnji novinarski rad, prije nego što je postao politički.

Uglavnom, Glavaševi ratni zločini nisu više posebno interesantno pitanje, i ne opterećuju ljude kao što to autor misli. Ako ne opterećuju ni lokalne Srbe, koji su sa strankom ratnog zločinca surađivali, zašto bi opterećivali nekoga drugoga. Primjerice, HNS je 4 godine bio u koaliciji sa ratnim zločincem Glavašem, i nije to opterećivalo ni Vrdoljake, ni Čuraje, ni Pusiće, ni nikog drugog. Nije ni sadašnji gradonačelnik Vrkić imao ništa protiv suradnje sa ratnim zločincem Glavašem, kada je Vrkiću to bilo interesantno (neće valjda reći da nije tada znao tko je što radio u ratu). Nije ni sadašnji predsjednik gradskog vijeća Đapić smatrao da sa Glavašem ne treba surađivati, dapače, čak ga je i branio. I eto ga opet na poziciji. Ni vlasnik OSTV nije imao ništa protiv suradnje s Glavašem, dok je išlo, i eto, danas Flauder i Hedl za njega rade.

Hoću reći, tko je tu više neovisan, izgleda nitko, i to je šteta.

Uostalom, nije problem u tome da neki ljudi u Osijeku ne shvaćaju da je Glavaš ratni zločinac, pa im treba nekakva tribina Hedla i Flaudera da to shvate. Svi to shvaćaju, ali je problem što im to ne smeta. Trebali su pozvati na tribinu osječke HNS-ovce i pitati ih zašto im to nije 4 godine smetalo, a ne se nadati da će Glavaševe sljedbenike uvjeriti da je Glavaš kriv. Recimo, umjesto tribine, jedna emisija na OSTV, gdje će kao gosti Ivica Vrkić i Ivan Vrdoljak opisivati svoje dane sreće s Glavašem, i objasniti kako su ignorirali osjećaj krivnje što potpomažu ratnog zločinca i njegovu sektu, možda da se telefonom jave i Biloš, Šeks, biskup Srakić ili Hranić, i tako dalje. To bi bilo puno bolje o ove tribine,a ne bi im trebala ni dvorana.

W.M. Felt je napisao/la: Uglavnom, Glavaševi ratni zločini nisu više posebno interesantno pitanje, i ne opterećuju ljude kao što to autor misli. Ako ne opterećuju ni lokalne Srbe, koji su sa strankom ratnog zločinca surađivali, zašto bi opterećivali nekoga drugoga.

oprosti, ali ovo ti je nakaradna, anticivilizacijska, i vrlo opasna logika. gdje ti pitanje ratnih zlocina prema civilima stavljas u ruke podivljalih ethnosa, koji svoju egzistenciju traze upravo u "vlastitim" zrtvama. sto vise zrtava, njima bolje. sto vise nerjesenih zlocina, njima jos bolje.

jebe se meni sto ce neki Srbin reci za "osjecki slucaj", isto ko sto mi se jebe sto ce neki Hrvat reci za "vukovarski slucaj". dr. Kutlic je odbio poziv cetnika da se prebaci u tzv. SAO Krajinu. pa su ga onda, iz zahvalnosti valjda, zatukli ovi "nasi". moji tetka i tetak, koji su govorili i madjarski, i njemacki, i srpski, i hrvatski, nisu mogli ocima vidjeti olos koji je oko sebe u Vukovaru skupio Mercep, pa su ih onda, iz zahvalnosti valjda, zatukli granatama "JNA oslobodioci".

i sad ja trebam Hrvatima i Srbima pustit da se oni dogovore oko tih pitanja? hajde, sjeti se malo one inicijative za RECOM, i kako je ovdje prosla.

...

s ostatkom tvog posta se slazem.

Vilenjak je napisao/la: e vidis, Ruzo moja polulacijska

Ovaj moj tipfeler (umjesto populacija napisala sam negdje polulacija, a ne vidim više opciju "edit") postaje predmet zamornog pastirskog vica koji nikome nije smiješan. No, nakon drugog žutaka (koji je vrlo izgledan, obzirom na upornost u ponavljanju grešaka) možda i nauči. Mada, po meni, potpuno nepotrebno se izložio i ovom prvom. A vidim da mu je bilo krivo.
Već sam rekla da su mu tekstovi dobri (dijelovi tekstova, gdje vrlo kvalitetno raspravlja), no uvijek ubaci nešto za što treba dodatnih probavnih enzima. Ne bi bilo loše da nauči nešto od Felta, forumaša-gospodina, sa stažom...

Vilenjak je napisao/la: "opsjednutost Glavasem", sto se cesto na ovom forumu zamjera Hedlu i Flauderu

Ne samo na ovom forumu, opsjednutost se ne može zanijekati uopće, postaje naporna i neprimjerena novinarima.

Vilenjak je napisao/la: to je djelo drustva koje bez tih i takvih (vaninstitucionalnih) mreza jednostavno ne zna funkcionirati. a ne zna jer nije naucilo na pravnu drzavu

Tko je ikada tvrdio da samo jedna jedinka može držati ovakvo stanje?! To mi i djeluje zastrašujuće, upravo ta tiha i opasna mreža što zastrašuje, prijeti i upravlja životima svih nas. I nisu to neki misteriozni likovi; to su ljudi koje srećem svaki dan, poznajem ih barem deset. Nikada ništa nisu odradili, zaslužili, postigli sami; navikli završavati škole, tečajeve, fakultete, magisterije i doktorate u dogovorenim terminima i s dogovorenim pitanjima kod dogovorenih profesora, navikli da im se brišu kazne za vožnju u pijanom stanju, navikli na kupovinu mrkve preko veze. A kad se sastanu međusobno se hvale tko je odradio više namještaljki i tko je više zajebao sistem... E, taj krkanski mentalitet zastrašuje; vladavinu Saurona i podupiru iz vlastitog koristoljublja. A on zna čime ih može bezuvjetno kupiti: bezakonjem.

Redakcija 031 je napisao/la: Dvoranu-amfiteatar ustupit će im Evanđeoski teološki fakultet, nezavisna ustanova financirana uglavnom američkim kapitalom i školarinama studenata

...vrlo, zaista vrlo zanimljiva konstatacija, a naglasak stavljam na tri, gore podebljane riječi....ovo je mali grad, svatko svakoga zna, pa jednako tako ljudi znaju da se Flauder Junior školuje na tom istom fakultetu.....znam da je dotični novinar licemjer, ali da je toliki licemjer - e, pa to nisam znala.....osobno, bilo bi me jako sramota pisati ovakva go*na, iako svašta piskaram.......pa, čovječe - đe ti je obraz??????.....

kakve veze s temom ima što jedan junior studira na evandjeoskom a drugi na pravnom fakultetu, prvi financira amerika a drugi ...pojedinci i država hr

Meni i dalje nije jasno čemu toliki strah kod ljudi? Od koga i od čega, da li je taj strah opravdan ? Po svemu sudeći jeste.
Iznajmljivanje prostora za tribinu problem i to još u nekom bijesnom terminu kada mnogi ne mogu sudjelovati ??

silence je napisao/la: Meni i dalje nije jasno čemu toliki strah kod ljudi? Od koga i od čega, da li je taj strah opravdan ? Po svemu sudeći jeste. Iznajmljivanje prostora za tribinu problem i to još u nekom bijesnom terminu kada mnogi ne mogu sudjelovati ??

strah je prirodan. bez straha covjek ne bi prezivio jedan jedini dan, zgazio bi ga auto cim bi promolio nos iz kuce. ako bi uopce ziv iz kuce izasao, jer bi mu, sta znam, moglo pasti na pamet da otvori kisobran i poleti s 11. kata. Rousseau je drzavu i definirao kao drustveni ugovor, gdje covjek u zamijenu za apsolutnu slobodu, dobija sigurnost. sigurnost za vlastiti zivot, zdravlje, privatnu imovinu, poslovne ugovore, itd. itd. itd.

problem nastaje kada tu sigurnost, koju ti u pravnim drzavama 21. stoljeca nude policija i sudstvo, ljudi potraze u folklornom etnicitetu i palanackom moralu. a traze ju upravo oni koji su toliko vusrani (doslovno prestravljeni) od nedostatka vlastitog identiteta, da ga moraju traziti u onom kolektivnom. nema vecih kukavica od religioznih fanatika, ili nacionalista. i tu se onda dogadjaju stravicni zlocini, kojima taj pojedinac (iz straha!) dokazuje sebe u pretpolitickom drustvu (koje pak sebe dokazuje u konstantnoj konfrontaciji s drugim pretpolitickim drustvom, ili bilo kojim drugim "vanjskim neprijateljem").


...


i zato je, Leone moj (el pratis?), izraz nacionalisticka stoka dijagnoza, a ne uvreda (izrecena u nekom hiru, tek tako da nekoga povredi). i tu ne pomaze ni tapsanje po neukim ramenima, ni zuti kartoni; nacionalistickoj stoci jednostavno nije mjesto u ucionici, ili na tribini o civilnim zrtvama rata, ili na demokratskom forumu, vec na (ogradjenoj) livadi. to ti ne kaze samo Vilenjak, to ti uporno govori i Europska unija. a trebalo bi ti govoriti i vlastito iskustvo u vodjenju ovog boarda, na kojem postoji doslovno na tisuce primjera koji kristalno jasno potvrdjuju da nacionalisti ne dolaze ovdje u potrazi za znanjem, ili argumentiranom diskusijom, vec da bi potvrdili (over & over again) svoju pripadnost naciji.


...


i zato se to radi ovako:

http://www.youtube.com/watch?v=9VdSwXoT76Q

silence je napisao/la: kakve veze s temom ima što jedan junior studira na evandjeoskom a drugi na pravnom fakultetu, prvi financira amerika a drugi ...pojedinci i država hr Meni i dalje nije jasno čemu toliki strah kod ljudi? Od koga i od čega, da li je taj strah opravdan ? Po svemu sudeći jeste. Iznajmljivanje prostora za tribinu problem i to još u nekom bijesnom terminu kada mnogi ne mogu sudjelovati ??

Svi znamo da je apsolutno svaka politička stranka septička jama, a svaki političar govno. Osim HDSSB-a. To je sekta i oni su ekstremniji od bilo koje druge stranke. Uopće ne sumnjam da su se pojavile određene prijetnje određenim ljudima...

Sharon je napisao/la: Vilenjak je napisao/la: "opsjednutost Glavasem", sto se cesto na ovom forumu zamjera Hedlu i Flauderu Ne samo na ovom forumu, opsjednutost se ne može zanijekati uopće, postaje naporna i neprimjerena novinarima.

ni Hedl ni Flauder nisu bili na tribini. zagrebacka Documenta i osjecki Centar za mir.

Sharon je napisao/la: Vilenjak je napisao/la: to je djelo drustva koje bez tih i takvih (vaninstitucionalnih) mreza jednostavno ne zna funkcionirati. a ne zna jer nije naucilo na pravnu drzavu E, taj krkanski mentalitet zastrašuje; vladavinu Saurona i podupiru iz vlastitog koristoljublja. A on zna čime ih može bezuvjetno kupiti: bezakonjem.

koji su onda tvoji motivi da glasas upravo za takvo drustvo? to jos nisi pojasnila. mada, mene to iskreno uopce ne zanima. mene zanima odgovornost onih koji "krkane i Saurona" uporno dovode na vlast.

Vilenjak je napisao/la: mada, mene to iskreno uopce ne zanima.

...poštovat ću ovo...

Vilenjak je napisao/la: i zato se to radi ovako: http://www.youtube.com/watch?v=9VdSwXoT76Q

pogledao sam navedeni video, i mogu samo reći, sramotno je i žalosno da jučerašnja tribina prođe nezapaženo od strane stanovnika Osijeka, a ponovno otvaranje trgovačkog centra privuče toliku količinu ljudi da je bilo besmislica tražiti parking.

Pa dobro, u čemu je onda problem, Srbija je u još većim govnima od nas?

milo_moje je napisao/la: Vilenjak je napisao/la: i zato se to radi ovako: http://www.youtube.com/watch?v=9VdSwXoT76Q pogledao sam navedeni video, i mogu samo reći, sramotno je i žalosno da jučerašnja tribina prođe nezapaženo od strane stanovnika Osijeka, a ponovno otvaranje trgovačkog centra privuče toliku količinu ljudi da je bilo besmislica tražiti parking. Pa dobro, u čemu je onda problem, Srbija je u još većim govnima od nas?

ova je tribina bila slabo najavljena (osim ovog portala, gdje se jos moglo procitati najavu?), + zakazana u kretenskom terminu, u 12h radnim danom. a ni akademska godina jos nije pocela, pa da barem studenti dodju. ali sta je tu je, i to je neki pocetak. svaka cast tim momcima i djevojkama. isplivala je recimo u javnost informacija da osim zrtava koje su navedene u presudi Glavasu et al, postoji jos 40 civilnih zrtava za koje se sumnja da su na isti nacin likvidirani, ali radi nedostatka dokaza nisu uvrsteni u sudski proces. i onda naravno da je bilo govora i o Inicijativi za RECOM, jer uz tih 40 postoji jos nekoliko stotina (tisuca?) civilnih zrtava rata u Osijeku, a mi ni dan danas (godina 2013. mjesec rujan) nemamo tocan i uredan popis s imenima i prezimenima tih ljudi, i na koji su nacin stradali. takodjer, jedna sasvim bizarna stvar se mogla saznati na tribini; naime, u publici je bio nekadasnji zupan, Ladislav Bognar. i kaze da je prije nepunih mjesec dana platio 40 000 kuna Glavasu, jer je izgubio sudski spor s njim. Glavas ga je tuzio radi (ne bi vjerovao) dusevnih boli koje mu je Bognar nanio jer ga je nazvao ratnim zlocincem. i Glavas ga dobio na sudu! sto samo govori u kakvoj se materini i dalje nalazi hrvatsko pravosudje, i zasto su ovakve tribine itekako opravdane.

a sto se Srbije tice, sigurno da je tamo puno gore nego kod nas. nekad gospodarski mocna Vojvodina je totalno upropastena, a o juznoj Srbiji da ne govorimo. Beograd ih je (doslovno) popapao. medjutim to je njihovo dvoriste / njihov problem. mene Srbeki ne zanimaju od proljeca 1992. (dolaska UNPROFOR-a) kad je projekt Velike Srbije definitivno propao. informativno da, recimo taj primjer s Pescanikom u Pancevu je prilicno poucan za nas u Osijeku.

Vilenjak je napisao/la: ... u publici je bio nekadasnji zupan, Ladislav Bognar. i kaze da je prije nepunih mjesec dana platio 40 000 kuna Glavasu, jer je izgubio sudski spor s njim. Glavas ga je tuzio radi (ne bi vjerovao) dusevnih boli koje mu je Bognar nanio jer ga je nazvao ratnim zlocincem. i Glavas ga dobio na sudu!

Tko je donio takovu pravomoćnu presudu? Koji sudac?