anakonda...za razliku od recimo, Radijatora koji obilježavaju Osijek, a postavila ga je struka i lokalna vlast....te Reper Ante, kojeg je također postavila struka i lokalna vlast....
Razlika je u tome što je za radijatore raspisan javni natječaj, što je stručno vijeće odabralo najbolji rad, što se zna tko je autor rada i što je čitav proces bio transparentan i javan. U slučaju fiće, nema ničega od navedenog. Smiješno je što uopće moram navoditi koje su razlike...
Spomenik Starčeviću je samovoljno postavio Anto Đapić, ignorirajući odluku struke o najboljem radu, poništivši javni natječaj.
anakonda...koliko shvaćam, ovdje se raspravlja na temu samog proizvoda koji je namijenjen kao suvenir ljudima izvan Osijeka, a ne samim Osječanima i osječanima koji znaju političku i gospodarsku situaciju iz dana u dan...
...nekom eventualnom Japancu na proputovanju kruzerom sigurno ništa neće značiti ni Glavaš ni Anto Đ. ni ništa....njemu će se svidjeti možda što eto tenk guzi fiću, saznati će osnove zašto to radi i njemu je to dovoljno - ideologija ga ne zanima....
...tja, bezveze trkenjate....
Ovdje se raspravlja o činjenici da je jedan nametnuti spomenik, koji je uz to i vanserijski kič koji može stati uz bok sličnim apsurdnim spomenicima Turkmekistana i inih diktatorskih zemalja, sada forsira kao nekakav simbol Osijeka. A da priča bude zaokružena, tu je i natpis "Osijek - nepokoreni grad", koji je HDSSB maltene privatizirao, kao uostalom i čitav Domovinski rat.
Meni se gadi upravo ta privatizacija, monopol nad Domovinskim ratom koji je sebi prisvojio HDSSB.
I tebi je možda normalno da će neki turist vidjeti "simpatični" suvenir s tenkom i fićom. Moje je mišljenje da se takav događaj nije smjelo obilježiti jednim gotovo humorističnim spomenikom, koji trivijalizira početak krvavog rata u Osijeku. Jer po toj logici bi Vukovarski suvenir mogla biti maketa Ovčare? Prikladni suvenir Srebrenice bi mogao biti streljački vod, ali da ne bude pretmurno, da vojnici umjesto pušaka u rukama drže cvijeće?