Obustavljen otkup mlijeka [Vijesti Osječke TV]

strašno kako se želi uništiti mali mljekari u RH, aflatoksini su obična glupost koju su pokrenuli dukat i meggle pod pokroviteljstvom naših vrlih političara, ali za čiji interes? to je pravo pitanje

Istina je da ima seljaka koji imaju Đon Direve i đipove..ali daleko je više onih koji nemaju love jer ih država krade na sve moguće načine, a čak osobno poznajem nekolicinu koji su odustali i sve prodali jer nema zarade...

jele1 je napisao/la: › strašno kako se želi uništiti mali mljekari u RH, aflatoksini su obična glupost koju su pokrenuli dukat i meggle pod pokroviteljstvom naših vrlih političara, ali za čiji interes? to je pravo pitanje

Kad budeš dobio karcinom, onda se budeš sjetio za čiji interes. I za čiji interes su pooštrene norme i standardi.

To ti je sve izmišljeno..kao i razne gripe, cjepiva itd.
Nekome se ide na ruku...pitam se tko je glavni za nabavu tog nekog antitoksikanta ili čega već...
Ako netko dobije karcinom, onda će ga dobiti upravo zbog tih velikih firmi kojima je cilj uvesti što jeftiniju robu, polu pokvarenu, prepakovanu itd. ,a uništiti domaću proizvodnju.

jele1 je napisao/la (Pogledaj post): › strašno kako se želi uništiti mali mljekari u RH, aflatoksini su obična glupost koju su pokrenuli dukat i meggle pod pokroviteljstvom naših vrlih političara, ali za čiji interes? to je pravo pitanje

Nisi u pravu. Najveće štete od ove afere imaju upravo Dukat, Meggle, Vindija i ostale tvrtke. Prodaja mlijeka i mliječnih proizvoda im je drastično pala. Konkretno, Dukat je za problem s aflatoksinom saznao tjedan dana prije no što je afera dospjela u medije. Istog trena su proveli kontrole mlijeka svih svojih kooperanata i utvrdili da zaraženo mlijeko uglavnom dolazi sa slavonskih farmi. Nadalje, kontrolom svih krmiva, ustanovljeno je da je problem isključivo u kukuruznom zrnu. Poslali su ljude na teren koji su farmerima sugerirali izmjenu obroka kroz supstituciju kukuruza drugim žitaricama i dodavanje mikofiksatora. Neki farmeri su krenuli u tom pravcu i uspjeli su smanjiti aflatoksin na prihvatljivu razinu. Veliki broj ih se oglušio, ne shvativši ozbiljnost problema. Neki naprosto nemaju dovoljno sredstava za nabavu zamjenskih žitarica i skupih mikofiksatora. Od početka hranidbe korigiranim obrokom treba proći 10-15 dana da sadržaj aflatoksina u mlijeku padne na prihvatljivu razinu. Ovi farmeri kojima je obustavljen otkup su upravo oni koji niti poslije mjesec dana nisu uspjeli riješiti svoj problem, neki zbog nedostatka novca, a vjerujete mi, veliki broj njih zbog inata.
Neki pišu notorne gluposti kada tvrde da je afera izmišljena kako bi kojekakve firme prodavale mikofiksatore. Te firme su se ni krive ni dužne okoristile situacijom i sada zarađuju veliku lovu na svojim preparatima.
I na kraju, Yoanna je dobro primjetila da se uopće ne spominju fermentirani mliječni proizvodi. Bojim se i pomisliti što bi sve ispekcije otkrile da počnu talasati po fermentiranim proizvodima koji su proizvedeni prije izbijanja ove afere.

Općepoznato je da država, krupni kapital i velike firme rade za naše dobro i dobrobit ljudi, da sve proizvode točno deklariraju, da ne uvoze jeftinu polupokvarenu robu ne bi li ostvarili maksimalan profit, da ne naručuju i ne plaćaju razna lažna istraživanja itd, itd.
A eto, tim kojekakvim firmama koje prodaju mikofiksatore se sasvim slučajno omastio brk, pala sikira u med
I to, vjerojatno, neki uvezeni med upitne kvalitete.

Boost je napisao/la (Pogledaj post): › A eto, tim kojekakvim firmama koje prodaju mikofiksatore se sasvim slučajno omastio brk, pala sikira u med

Dakle, zaključili smo, megaaferu s hrvatskim mlijekom su izmislile CIA i USDA samo zato kako bi Alltech mogao prodati koju tonu Mycosorba.

Kolegice ako tako smijem reći, htjela bi s vama podijeliti jednu ideju tiče se fermentiranih proizvoda. Pronašla sam na netu sluzbenistruči rad u kojem se navodi da prisutnost aflatoksina u mlijeku u nekim granicama inaktivira rast Streptoccus lactis bakterija ( koje su dobre i pozeljne ) ova pojava utječe na usporavanje faze formiranja gruša prilikom proizvodnje sira na 2 do 9 sati. To bi dokazalo da su proizvodnje s ovim mlijekom imale problema te da su morali znati da nešto nije u redu i bez analize. Ako budu uzorkovali ostale frementirane proizvode i ako ako analize pokazu da ostali fermentirani proizvodi ne sadrze aflatoksin M1, onda to znači samo jedno, a to me strah i pomiliti , e ne napisati.

PreacheR je napisao/la (Pogledaj post): › Nadalje, kontrolom svih krmiva, ustanovljeno je da je problem isključivo u kukuruznom zrnu.

Je li taj kukuruz iz uvoza? Ako jest, zašto ga se ne stopira odmah na granici? Zašto bi mljekari morali voditi brigu o tome?

Ovako ovo je druga godina da po gradu Osijeku ne lete ljuske od sušeog kukuruza, ako je kukuruz uvezen on mora imati certifikat dobavljača , nekako više vjerujem da se radi o našem domaćem kukuruzu jer većina proizvođača mlijeka ima zatvoren krug pa osim farme imaju i ratarsku proizvodnju, za pretpostaviti je da sušare ove godine nisu radile.

beejay je napisao/la: › PreacheR je napisao/la (Pogledaj post): › Nadalje, kontrolom svih krmiva, ustanovljeno je da je problem isključivo u kukuruznom zrnu. Je li taj kukuruz iz uvoza? Ako jest, zašto ga se ne stopira odmah na granici? Zašto bi mljekari morali voditi brigu o tome?

I da je, i da nije..svakakvo smeće se uvozi jer to omogućuje profit pojedinicima koji se na taj način bogate, a istovremeno se maksimalno guši domaća proizvodnja.

beejay je napisao/la (Pogledaj post): › Je li taj kukuruz iz uvoza? Ako jest, zašto ga se ne stopira odmah na granici? Zašto bi mljekari morali voditi brigu o tome?

Nažalost, velika većina zaraženog kukuruza dolazi upravo sa područja istočne Slavonije. Zapravo, problem s aflatoksinom je prisutan na cijelom području panonskog bazena (južna Mađarska, istočna Slavonija, Vojvodina). Kukuruzi s područja Bjelovara, Koprivnice i Križevaca nisu kontaminirani. Analogno tome, mljekari iz sjeverozapadne hrvatske uglavnom nemaju problem s aflatoksinom.

Kukuruz se može infestirati i u silosu ukoliko postoje povoljni uvjeti za razvoj Aspergillusa. Bojim se da je ova topla jesen bila upravo takva.

Slažem se s Yoannom da bi kod uvoza trebalo uvesti strožiji monitoring kukuruza. Obično se kontrolira samo standard (vlaga, lom, primjese i defekt) i eventualno se daje non GMO certifikat. Rijetko ga prate analize na mikotoksine ili ostatke pesticida.

Što se tiče mikotoksina, u našim krajevima je obično problem s DON-om i Zearalenonom kojima pogoduje vlažnija godina. No ti mikotoksini nisu toliko toksični za ljude kao aflatoksin. Kod životinja izazivaju određene reproduktivne probleme, uzrokuju pobačaje ili pak djeluju negativno na intenzitet rasta.

Boost je napisao/la (Pogledaj post): › I da je, i da nije..svakakvo smeće se uvozi jer to omogućuje profit pojedinicima koji se na taj način bogate, a istovremeno se maksimalno guši domaća proizvodnja.

Ispravak: domaća tkosična proizvodnja.
Ma kriva je EU. I razmaženi potrošači. Tko je vidio konzumirati proizvod bez toksina. Pravi domoljubi piju i akumulatorsku kiselinu, samo da je od domaćeg seljaka.

Edit: Ma kriv je onaj, jebomupas, bosanski laborant koji je prerevno shvatio svoj posao. I toksikolog, koji je potpisao izvješće. Zavjera, bjelosvjetska zavjera.

Vjerujem da je ovo slična priča kao i s uvozom pokvarenog mesa, lažiranjem klase kvalitete domaćeg prizvoda, lažiranim vaganjem istih itd.
NE bih se uopće začudio da je sve to izmišljeno samo kako bi se što više kočio domaći proizvod.

Boost je napisao/la (Pogledaj post): › NE bih se uopće začudio da je sve to izmišljeno samo kako bi se što više kočio domaći proizvod.

Hrvatski domaći proizvod je, kao što nam je svima poznato, prijetnja NWO, WTO-u i MMF-u. I stoga, treba kupcima zavrtati ruke i neka na silu kupuju domaće toksično miljeko po 100kn/l. Kupac nema pravo znati što kupuje. Dovoljna mu je riječ Laszle i onih konjokradica okupljenih u Stožer za obranu nezasluženih poticaja i poljoprivrednih uhljebljenika.
Dakako, krivi su i laboratoriji.