Je li legalno snimati osobe u dizalu i stavljati fotografije u oglasni ormarić?

birki je napisao/la: Videonadzor je sustav tehnicke zastite i mora vidljivo biti oznaceno da se snima. Druga stvar je da video nadzor i snimke smije pregledavati samo osoba ovlastena za to a ne svaka susa(ovlastenje izdaje MUP). Vjerovatno je i sam videonadzor postavljen protupropisno...

ev ti kikač za ovo

lelica je napisao/la: bravo za hrabrost suvlasnika da postave kameru. U mnogim zgradam se svašta događa. Tako da neki stanari ne mogu dokazati razne vandalizme, remećenje javnoga reda, stanovanje neprijavljenih stanara i po deset godina jer sarađuju sa predstavnicima suvlasnika. Uvijek negoduju oni koji ne žele da se utvrdi pravo stanje stvari, da, na žalost vandalizam pobjeđuje ...

a što bi bilo lijepo kada bi svatko tumačio i provodio zakon kako mu odgovara....postoji građanska dužnost koja nalaže suradnju sa policijom i ta te dužnost obvezuje da ukoliko znaš za neke nepravilnosti odvojiš malo svoga dragocjenog vremena i odeš u policiju i isto prijaviš....ako te je strah od javnosti pošalji anonimku

Na ulaznim vratima u zgradu označeno je da je zgrada pod video nadzorom. Prije postavljanja video nadzora obaviješten je upravitelj i policija, a isti je postavljao ovlašteni monter uz sve potrebne dozvole. Ako želite da zgrada, u kojoj živi više od 100 stanara, podstanari i ljudi koji nisu ni prijavljeni, liči na nešto treba poduzeti sva dopuštena sredstva. U zgradi ima jedan lift koji služi svim tim stanarima, zar on mora biti zagađen ljudskim i psećim izmetom i drugim izlučevinama? Ili u mjesecu da više ne radi nego što radi jer si ljudi uzimaju za pravo da dođu u posjete i pritom uništavaju jer kao ono "šta te briga nije tvoje". Ili bi mogli još bacati smeće, kidati ormariće, sjedit po stepenicama i kršiti odredbe kućnog reda i mira. Osim toga, u zgradi živi puno starijih osoba koje žele svoj mir, ući u lift i odvesti se na kat na koji žele otići, a ne borit se svakodnevno s vandalizmom i neodgojenim ljudima. Od kada je gospodin Datković predstavnik stanara u zgradi je, koliko je to moguće, ugodno živjeti, održava se, kreči kontinuirano.. Čovjek radi s onim što mu je dano najbolje što može i pritom ne krši ničija prava, niti odredbe kaznenog zakona. Mislim da imamo "veće kriminalce" od gospodina Datkovića o kojimim bi se DORH trebao brinuti.

Eh da, zaboravih, 90% stanara je dalo suglasnost za postavljanje video nadzora. A gospođa, podstanarka čiji brat je uništavao lift je zamoljena da očisti to što je napravljeno prije nego su se bilo kakve slike stavljene svim stanarima na uvid. Ali bilo je to preteško, lakše je bilo otići na policiju. Znači stanar potpiše da je u redu snimati vandale koji uništavaju njihovo vlasništvo, a onda kada su oni ti vandali onda se bune. Hmmm.. dođe čovjeku da se malo zamisli

Pikachu je napisao/la: Na ulaznim vratima u zgradu označeno je da je zgrada pod video nadzorom. Prije postavljanja video nadzora obaviješten je upravitelj i policija, a isti je postavljao ovlašteni monter uz sve potrebne dozvole. Ako želite da zgrada, u kojoj živi više od 100 stanara, podstanari i ljudi koji nisu ni prijavljeni, liči na nešto treba poduzeti sva dopuštena sredstva. U zgradi ima jedan lift koji služi svim tim stanarima, zar on mora biti zagađen ljudskim i psećim izmetom i drugim izlučevinama? Ili u mjesecu da više ne radi nego što radi jer si ljudi uzimaju za pravo da dođu u posjete i pritom uništavaju jer kao ono "šta te briga nije tvoje". Ili bi mogli još bacati smeće, kidati ormariće, sjedit po stepenicama i kršiti odredbe kućnog reda i mira. Osim toga, u zgradi živi puno starijih osoba koje žele svoj mir, ući u lift i odvesti se na kat na koji žele otići, a ne borit se svakodnevno s vandalizmom i neodgojenim ljudima. Od kada je gospodin Datković predstavnik stanara u zgradi je, koliko je to moguće, ugodno živjeti, održava se, kreči kontinuirano.. Čovjek radi s onim što mu je dano najbolje što može i pritom ne krši ničija prava, niti odredbe kaznenog zakona. Mislim da imamo "veće kriminalce" od gospodina Datkovića o kojimim bi se DORH trebao brinuti.

dobrim dijelom si u pravu i slažem se da nitko ne mora biti osuđen na preskakanje tuđih gov*na po zgradi ....ali hoću ti reći da predstavnici zgrada po Osijeku dobivaju određeni postotak od izvođača radova i na vrlo domišljate načine uvjeravaju sustanare kako je to najbolje rješenje i da je baš taj ponuđač najpovoljniji....za njih jeste, a vi drugi plaćate njegove dobiti i još ste sretni i zahvalni što se on nesebično predaje svom radu i dužnosti....imamo i mi u zgradi predstavnika koji je puš*o izvođaču za neke stvari, a sada mi pušimo jer "TAKO JE NAJBOLJE ZA SVE NAS" kaže pošteni predstavnik stanara....za dobar početak treba maknuti tog predstavnika i postaviti nekoga tko će radit transparentno i gdje će stanari davati prijedloge i donosti odluke , a njegovo je da pojasni ako nekome nešta nije jasno

alex os... ajde imenuj koji su to predstavnici, ako je tocno to sto govoris to je vec nadleznost USKOK-a..... svi ste babe u zgradama kojima je tesko odazvati se jednom sastanku suvlasnika kako bi se donijele bitne odluke oko financiranja potrebitih radova... samo znate srat, a sami se uhvatiti posla predstavnika suvlasnika nemate niti vremena niti volje niti interesa... kad vam curi vodoa iz wc kotlića prvo koga zovete je predstavnik suvlasnika, kad se susjedi glasnije sexaju zovete predstavnika suvlasnika i da ne nabrajam...... ponavljam, ako vec imas takve informacije gdje predstvanik suvlasnika uzima proviziju od radova obrati se muriji ili odvjetnistvu, a ako se vec tice radova kroz javne nabave, pokucaj na vrata USKOK-a

Vic.Mackey je napisao/la: alex os... ajde imenuj koji su to predstavnici, ako je tocno to sto govoris to je vec nadleznost USKOK-a..... svi ste babe u zgradama kojima je tesko odazvati se jednom sastanku suvlasnika kako bi se donijele bitne odluke oko financiranja potrebitih radova... samo znate srat, a sami se uhvatiti posla predstavnika suvlasnika nemate niti vremena niti volje niti interesa... kad vam curi vodoa iz wc kotlića prvo koga zovete je predstavnik suvlasnika, kad se susjedi glasnije sexaju zovete predstavnika suvlasnika i da ne nabrajam...... ponavljam, ako vec imas takve informacije gdje predstvanik suvlasnika uzima proviziju od radova obrati se muriji ili odvjetnistvu, a ako se vec tice radova kroz javne nabave, pokucaj na vrata USKOK-a

evo bit ću malo konkretniji....naš predstavnik stanara VOOOOLI svoju dužnost koju obavlja,jer mu tužba prema izvođaču radova ne pada na pamet !!! naravno ako labilnoj osobi kažeš da bi bilo odlično da on bude predstavnik stanara i uz to još i dobije na poklon neki dio zgrade , prvo na korištenje, a onda u privatno vlasništvo takva osoba je "prodana"za stalno...naravno da neću imenovati, jer ovo nije mjesto za to......nakon završetka radova prošla je građevinska inspekcija i žmireći vidjela da je "sve u redu" ...eto i to da je naš pošteni građevinac UKRAO neke sigurnosne stvari i prebacuje ih iz jedne zgrade u drugu da može dobiti dozvolu....zato nemoj srat puno o pravnoj državi, jer ovo je sve samo ne pravna !....jedino što je kod nas u zgradi dobro je sex...e on nikome ne smeta, osim onog jeb*nja predstavnika stanara i izvođača radova

pun mi pajser takvih koji amo seru preko portala, a nemaju muda nešto konkretno poduzeti