Prije Krista ili prije nove ere?

Angelium je napisao/la: Nova era počinje 0-om godinom a stara završava nastupanjem iste. Ali činjenjčno govoreći, era je povijesni termin, prije i poslije Krista reigijski.

Nulta godina ne postoji.

Era je povijesni i univerzalni termin, a "prije Krista" religijski, tu se slazemo.

@ivice, bolje nemoj.
NOVA ERA počinje nekim važnim događajem, ako to nije dolazak Krista, tada bi morali nači u to ili neko dalje vrijeme neki dovoljno važan događaj da njega kao stanovitom prekretnicom imenujemo početkom NOVE ERE.

Istina, ere se obiljezavaju nekim civilizacijskim prekretnicama, no tzv. "dolazak Krista" (zar je on dosao?) je znacajan samo jednom dijelu civilizacije - onom koji je u to doba bio povezan, ali i nesvjestan o postojanju drugih civlizacija. Zapravo, i tada je terbalo 15 stoljeca da bi se uveo kakav-takav standard, a i on je bio uveden iskljucivo zato jer su ljudi bili nepsimeni, a Crkva je pismenost i obrazovanje cuvala samo za sebe (lakse je manipulirati neobrazovanom svjetinom).

Dakle, Crkva je nametnula "svoj kalendar", jer je imala moc upravljanja. Kasnije, kad se taj standard prosirio, za njih su ga dalje sirili civili kroz kolonizaciju i pokoravanje novih zemalja.

Gledas previse iz perspektive jednog malog_ivice, vjernog krscanina i "sljedbenika Krista". Da otvoris oci, vidio bi da ima daleko vise onih koji su u to vrijeme, ali i danas, imali drugacjie kalendare i vrijeme mjerili na drugaciji nacin.

Leteci mungos je napisao/la : Gledas previse iz perspektive jednog malog_ivice, vjernog krscanina i "sljedbenika Krista". Da otvoris oci, vidio bi da ima daleko vise onih koji su u to vrijeme, ali i danas, imali drugacjie kalendare i vrijeme mjerili na drugaciji nacin.

Nekažem ja da drugi nisu imali drugačije kalendare. ALI ČINJENICA JE JEDNA: OVAJ JE USVOJEN U SVIM ZEMLJAMA. Koliko god drugi pričali da je nametnut i slično. Puno stvari je nametnuto, za razliku od drugih ova je samo simboličke prirode.

Leteci mungos je napisao/la: Dakle, Crkva je nametnula "svoj kalendar", jer je imala moc upravljanja. Kasnije, kad se taj standard prosirio, za njih su ga dalje sirili civili kroz kolonizaciju i pokoravanje novih zemalja.

I sad tu još i kažeš da je to Crkveni kalendar, te time zapravo priznaješ da je termin "Prije-poslije Krista" TOČAN!

A sad ću ja napisati:
@leteći mungos, bolje nemoj.
Dakle sad ispada da bi se išao mjenjati termin koji je izvorni (pošto si i sam rekao da je to Crkveni kalendar) samo zato što se nekome u ovom trenutku nesviđa vođenje Crkve. No nije bitno ni to da je u pitanju neka druga skupina ljudi koji su nešto uveli i da pri tome postoje neki drugi koji se na njih ljute, ti isti drugi bi odmah mjenjali ime tomu nečemu.

OVO NEVJEROJATNO PODSJEĆA NA POTEZE HRVATSKE POLITIČKE SCENE!
Zato ja sa pravom smijem napisati "De nemoj..."

simo031 je napisao/la : francika je napisao/la: Pa ni pas nezna koja je godina, pa zašto bi onda mi to morali znati? Reci da se šališ ...

Pod tim sam mislio da ljudi nisu vrsta iznad svih drugih, kao što je to Hitler htio dokazati, i da bi ljudi jednako dobro mogli živjeti kao i sve druge vrste bez vemena koje im je nametnuto radi plaćanja poreza.
Zar ne bi bilo ljepše da ljudi nisu vezani nametnutim obvezama i vremenom već da rade samo onoliko koliko im je potrebno za opstanak?

Činjenica da je početak nove ere uopće određivan 500-tinjak godina nakon rođenja Krista, kad se kršćanstvo etabliralo u tada najrazvijenijoj Europi kao dominantna religija, čije su perjanice oduvijek imale apetite na nove i nove prostore i kao takvo imalo određenu prodornost i uspijevalo osvajati nove svjetove – potvrđuje da rođenje Krista samo po sebi nije bilo početak nove ere. Početak je naknadno dogovoren, uza sve pogreške koje su uvrštene u izračune. Ostale religije imaju svoje početke svijeta, no zbog raširenosti i stoljeća globalnog utjecaja kršćanstvo se tu nametnulo.

Pokušajmo zamisliti svijet u vrijeme Kristovog rođenja: Palestina (Judeja) kao rimska provincija, s dominantnom židovskom religijom kojoj pripadaju svi imalo ugledniji članovi društva u kojem se rodio Isus, dijete siromašnih radnika koji bježe pred progonom jezivog genocidnog luđaka Heroda (koji bi danas završio iza rešetaka pred sucem Ory-jem, zapakiran kao Hannibal Lecter). Događaj sam po sebi bez društvenog značaja. Dobio ga je naknadno, nakon što je Isus okupio sljedbenike i širio ideje koje su za ono vrijeme bile vrlo napredne i lako prihvatljive. Znamo što je bilo poslije – rastući utjecaj skromnog i neobičnog karizmatika sve je više smetao određenim centrima moći, pa su ga odlučili uništiti. Ne sluteći da su tek njegovim fizičkim uništenjem upravo rasplamsali njegovu karizmu i utjecaj.
Utjecaj seže do današnjih dana, jer kršćanstvo ima najveći udio u svjetskim religijama (oko 30%) i, slično kao i neki jezici (engleski) ima ogroman globalni utjecaj. Budući da je radi praktičnosti danas sve nekako standardizirano, pretpostavljam da je i početak milenija prihvaćen od svih iz istog razloga.

Dakle: početak ere je vrlo prozaična stvar. Praktična ponajviše.
Ne znam zašto bi radi nekakve iznuđene multikulturalnosti to nekome smetalo?! To je isto kao da nekome smeta termin „arapski brojevi“ ili nešto slično.

Krist je zapravo rođen 4 g. pr. n. e.

pavijan je napisao/la: Krist je zapravo rođen 4 g. pr. n. e.

misliš, rođen je 4 godine prije krista

beziljy je napisao/la: pavijan je napisao/la: Krist je zapravo rođen 4 g. pr. n. e. misliš, rođen je 4 godine prije krista

tako je... rodio se sam prije sebe...

E ,ljudi odavno na jednom mjestu nisam pročitao više gluposti.

bosna je napisao/la: E ,ljudi odavno na jednom mjestu nisam pročitao više gluposti.

mali_ivica je napisao/la: Kad su toliko multikulturalni, zašto nedaju svim stanovnicima ove planete radne dozvole, zelene karte i sl. Pa sve je to jedna planeta, zašto svi mi nebi imali priliku ostvarivati isti "američki" san? Najlakše je pričati o multikulturalnosti kada nekome drugome treba nešto mijenjat.

Nema više ni američkog sna.Za sada je i to gotovo.Tko bude živ vidjet će i čuti što slijedi