Ostaje li Starčević na Trgu odlučuje struka, ne politika
Nema nikakvog razloga da se novi autobusni kolodvor ne otvori do 15. ožujka, vrlo brzo će biti raspisan natječaj za postavljanje Grupe građana na Trg Ante Starčevića, a o pitanju sudbine spomenika Ocu Domovine odlučit će struka - sukus je to razgovora gradonačelnika Krešimira Bubala s novinarima nakon završetka prekjučerašnjeg kolegija.
- Grupa građana će biti vrlo blizu lokacije gdje je nekad bila. Na to se struka odlučila još pri projektiranju Trga. I kod pitanja spomenika Starčeviću poštovat ćemo mišljenje struke - kazali su gradonačelnik i dogradonačelnik Ivan Vrdoljak.
Kakav je stav struke o spomeniku Starčeviću, javnosti je manje-više poznato iz vremena postavljanja spomenika - bili su, blago rečeno, protiv. Nastavlja se projekt obnove osnovnih škola; jučer je prihvaćena ponuda tvrtke Zuber vrijedna 482.000 kuna (plus PDV).
- Prošle godine smo obnovili 15 škola, a kako smo na natječaju dobili bolju cijenu od procijenjene, ostalo je novca koji usmjeravamo u dodatne radove. Osim toga, ove godine projektiramo tri nove škole, u Retfali, Tenji i Cvjetnom naselju, a proveden je natječaj za uređenje OŠ Višnjevac, rekao je Bubalo.
Grad će dobiti i dva nova semafora s brojačima sekundi (na raskrižjima u Huttlerovoj kod KBC-a i Europskoj aveniji kod GISKO-a) te čak 500 novih ploča s nazivima ulica. Do početka popisa stanovništva bit će zamijenjene dotrajale ploče na 400 lokacija, te postavljeno stotinu novih.
Autor : M.Mihaljević/Glas-Slavonije.hr
postavljanje i uklanjanje predstavljaju troškove............... ocito da gradski novac ne predstavlja apsolutno nista poglavarstvu. Ako im je zajebancija gospodariti gradskim buđetom, rasipati milijun i više na gluposti, onda im nece biti problem kad im građani donesu račune od svojih kućnih režija.
postavljanje i uklanjanje predstavljaju troškove...............
Paklena je to situacija. Đapić and the gang spiskaju nešto novaca na postavljanje rugla, ruglo smeta, ruglo je nezakonito, nemoralno i suprotno projektu (dakle, struka je protiv), ali i uklanjanje košta.
Troškove uklanjanja rugla od kipa smatram opravdanima, kao i postavljanja Grupe građana. Koliko god teška vremena bila, i koliko god se pazilo na novce.
Ovo je dobar početak za Bubala. Ako nastavi ovako, i pritom izađe iz Hdssb-ovske gerile, ili ju rasformira, odnosno prestane bespogovorno služiti svom zatvorenom šefu, možda od njega ispadne i solidan političar.
Bez obzira tko odlučivao treba slušati glas naroda i o toj temi je već bilo više rasprava, mislim da je velika većina osječana bila i još uvijek je da tom spomeniku nikako nije mjesto na trgu A. Starčevića bez obzira što nosi njegovo ime. Spomeniku tu nije mjesto iz prostog razloga što ne izgleda lijepo i nikako se ne uklapa u prostor trga. Treba ga dislocirati, samo uklanjanje neće toliko puno koštati koliko će trg dobiti na izgledu bez njega. No kad je već rijeć o trgu onda bi se trebalo pobrinuti da se pojedine zgrade dovedu u red postoje još vidljivi ožiljci od rata, to je slika grada, to možda nije prioritet ali bi ipak barem trg trebalo dovesti u red i prestati sa improvizacijama kako tko dođe na vlast te mjenjati izgled trga samo zato da se kaže da je on ili oni postavili taj spomenik te nepotrebno troše novac koji je potrebniji negdje dalje. Kao što sam naveo razloge micanja spomenika trg treba samo još "umiti" i ne dirati ništa dok nije krajnja nužda
Postavite Antu u fontanu na trgu da se tušira,bit će bolji efekt
Kad malo bolje pogledam,reper Ante Starčević ne bi tako loše izgledao da je na nekom normalnijem mjestu na trgu i da nema one podstave ispod njega
Možda ga postavit pored grupe građana kad se vrate na trg..
ma glupost je sad rušit spomenik starčeviću već kad je tamo. ni meni se nešt superspecijalno ne sviđa, al nije ni tolko užasan da ga se miče.
nek stave grupu građana negdje na trg ivana pavla II. ili na obnovljeni trg slobode. i tako trgom slobode prođe 10 puta više ljudi neg glavnim trgom, a i ima daleeeko više mjesta.
uhhhhh treba izmjestiti spomenik težak 16-est tona....
u ovome gradu struka radi kako lokalna vlast zasvira... jer ako zucnu ,nema ni njima lovice na kontu...
Trg je i ovako totalno bljedolik i ne daje nikakvu vizuru gradskoj središnjici, pa kada se ne poštuje mišljenje građana, ni struke...što se mene tiče neka se ovdje održava Moira Orfei i sl. cirkusi jer veći od ovog našeg nema...
A štaš izbori dolaze..pa se mora ušupkavati građanima..kao preko struke...i jaoo ..hoće li se pojaviti neka politička opcija koja će služiti gradu na čast, već se izgovori za lošeee projekte uvijek prebacuju na bivše lokalce ili vladajuću opciju...bbbrrrr...
Ljudi moji tko o čemu Bubi o školi u Višnjevcu. Koliko se priča o tomu ja sam bio uvjeren da je to već odavna napravljeno i zaboravljeno. Daj više ste dosadni sa tom školom u Višnjevcu. Ili je napravite ili neserite više o tom.
postavljanje i uklanjanje predstavljaju troškove...............
Paklena je to situacija. Đapić and the gang spiskaju nešto novaca na postavljanje rugla, ruglo smeta, ruglo je nezakonito, nemoralno i suprotno projektu (dakle, struka je protiv), ali i uklanjanje košta.
Troškove uklanjanja rugla od kipa smatram opravdanima, kao i postavljanja Grupe građana. Koliko god teška vremena bila, i koliko god se pazilo na novce.
Ovo je dobar početak za Bubala. Ako nastavi ovako, i pritom izađe iz Hdssb-ovske gerile, ili ju rasformira, odnosno prestane bespogovorno služiti svom zatvorenom šefu, možda od njega ispadne i solidan političar.
Samo retoričko pitanje. Ovdje se ljudi kada zazivaju povratak grupe grđana najčešće pozivaju na neke sentimente iz prošlih vremena, te igrali se na grupi, te sjedili, te ovo, te ono. Nemisle li ti isti da je postojeći spomenik Anti Starčeviću prirastao novim generacijama koje se oko njega igraju, sjede na njegovu postamentu i imaju svoje uspomene koje su svježije i time bi bile i bolnije.
Ja osobno imam takova iskustva sa svojom djecom i ako bih uspoređivao eventualno skidanje spomenika Dr. Ante Starčevića s nečim, usporedio bih ga sa skidanjem spomenika banu Jelčiću sa glavnog zagrebačkog trga 1947. godine koji je skinut po noći da se narod eventualno nebi pobunio. Budući se i ovdje radi o silama mraka bojim se da će to odraditi po svom vremenu.
Floki, samo da znaš spomenik nije ruglo, spomenik ima sve potrebne dozvole za postavljenje i dopuštam da o svemu imaš svoj stav ali neistine, nemoj neistine. A o tome ko je struka je jako diskutabilno pitanje i zašto je gospodin Struka bio protiv. Gospodin struka nije dobio određene sinekure u Urbanističkim djelatnostima u gradu Osijeku u vrijeme dok je Đapić bio gradonačelnik i ni po jada odjednom struka protiv,Ko je taj struka. Iza struke se kriju samo neznalice i mediokriteti.
postavljanje i uklanjanje predstavljaju troškove...............
Paklena je to situacija. Đapić and the gang spiskaju nešto novaca na postavljanje rugla, ruglo smeta, ruglo je nezakonito, nemoralno i suprotno projektu (dakle, struka je protiv), ali i uklanjanje košta.
Troškove uklanjanja rugla od kipa smatram opravdanima, kao i postavljanja Grupe građana. Koliko god teška vremena bila, i koliko god se pazilo na novce.
Ovo je dobar početak za Bubala. Ako nastavi ovako, i pritom izađe iz Hdssb-ovske gerile, ili ju rasformira, odnosno prestane bespogovorno služiti svom zatvorenom šefu, možda od njega ispadne i solidan političar.
Samo retoričko pitanje. Ovdje se ljudi kada zazivaju povratak grupe grđana najčešće pozivaju na neke sentimente iz prošlih vremena, te igrali se na grupi, te sjedili, te ovo, te ono. Nemisle li ti isti da je postojeći spomenik Anti Starčeviću prirastao novim generacijama koje se oko njega igraju, sjede na njegovu postamentu i imaju svoje uspomene koje su svježije i time bi bile i bolnije.
Ja osobno imam takova iskustva sa svojom djecom i ako bih uspoređivao eventualno skidanje spomenika Dr. Ante Starčevića s nečim, usporedio bih ga sa skidanjem spomenika banu Jelčiću sa glavnog zagrebačkog trga 1947. godine koji je skinut po noći da se narod eventualno nebi pobunio. Budući se i ovdje radi o silama mraka bojim se da će to odraditi po svom vremenu.
Floki, samo da znaš spomenik nije ruglo, spomenik ima sve potrebne dozvole za postavljenje i dopuštam da o svemu imaš svoj stav ali neistine, nemoj neistine. A o tome ko je struka je jako diskutabilno pitanje i zašto je gospodin Struka bio protiv. Gospodin struka nije dobio određene sinekure u Urbanističkim djelatnostima u gradu Osijeku u vrijeme dok je Đapić bio gradonačelnik i ni po jada odjednom struka protiv,Ko je taj struka. Iza struke se kriju samo neznalice i mediokriteti.
ovo je spomenik koji je trebao stajati na trgu.
ovo je spomenik zbog kojega se ante starcevic ne bi vrtio u grobu, i koji bi postovao njegovu volju za ne postavljanjem spomenika.
nikakva usporedba sa jelacicem ne pokazuje stanje u osijeku.
a ako si zaboravio na koji je 'zakonski' nacin spomenik postavljem, malo se podsjeti kojim se sve manipulacijama djapic sluzio da postavi ovog repera
ingo
Po tvojoj logici svjetska književnost bi bila zakinuta za jedan od svojih najboljih romana napisanih ikada da je jedan prijatelj poslušao velikog pisca Kafku i spalio njegove rukopise.
Po tvojioj logici Otac Domovine se ne bi ljutio na neke skaline koje nevode nigdje. Koja je to logika,spomenika ima ili ga nema
A riječ "reper" upotrijebljena u ovom kontekstu u kojem ga ti upotrebljavaš je otprilike proizišla iz vokabulara podmladka titinih pionira.
ingo
Po tvojioj logici Otac Domovine se ne bi ljutio na neke skaline koje nevode nigdje. Koja je to logika,spomenika ima ili ga nema
tesko mi je ovo uopce i komentirati, ali ne treba bas svaki spomenik biti realistican.
ne radi se o stepenicama nego o govornici.
A riječ "reper" upotrijebljena u ovom kontekstu u kojem ga ti upotrebljavaš je otprilike proizišla iz vokabulara podmladka titinih pionira.
ovakvo etiketiranje je karakteristika onih cunjoglavaca sto ih je djapic doveo iz bosne i obukao u majice 'osijek je rekao da' ... ali ima istine, polozio sam cak i pionirsku zakletvu.
ta logika da onaj tko je protiv spomenika je protiv hrvatske se stalno imputira ... a nitko od nas koji smo protiv hrvatske nikada nije imao nista protiv postavljanja spomenika koji je odabran na natjecaju, kao sto nitko nikada nije prigovorio sto glavni trg nosi ima ante starcevica.
prema tome, nije nitko protiv obiljezavanja djela starcevica, nije nitko protiv hrvatske ... nego protiv samovolje djapica koji je malverzacijama sa onim zmajevima i rondelom velikana postavio spomenik koji se samo njemu svidjao.
~ Premetanje iz šupljeg u prazno... sve na teret građana. Ima li to smisla? Što je bilo, bilo je. Kad je već tamo i glavni Trg nosi ime tog velikana, neka tamo i ostane. Istina da nije postavljen na najbolje mjesto, ali ni prvotna ideja mi nije idealno rješenje po tom pitanju. Bolje Starčević, nego Grupa građana. Od tolikih parkova i trgova u našem lijepom gradu, naći će se lokacija i za Grupu.
Nema nikakvog razloga da se novi autobusni kolodvor ne otvori do 15. ožujka, vrlo brzo će biti raspisan natječaj za postavljanje Grupe građana na Trg Ante Starčevića, a o pitanju sudbine spomenika Ocu Domovine odlučit će struka - sukus je to razgovora gradonačelnika Krešimira Bubala s novinarima nakon završetka prekjučerašnjeg kolegija.
- neovisna struka naravno 
