Jutarnji, ili YUtarnji, kako ga neki zovu, poceo je (?) objaljivati dijelove iz knjige Drage Hedla, novinara kojeg jedni nazivaju psihickim bolesnikom s podebljim dosjeom, a drugi mu urucuju nagrade za novinarski rad. Knjiga govori o Glavasu.
Povijesni medij
Glavaš - kronika jedne destrukcije
Društvo, politika
Hedla bolesnikom nazivaju oni kojima smeta njegovo pisanje.Njega su u zlatno doba vladavine Glavaša nekoliko puta i prebili na ulici .Naravno da se počinitelji nikada nisu otkrili.Uglavnom ,najlakše je onoga tko opetovano piše nešto što jednoj grupi ljudi ne odgovara proglasiti ga luđakom.Ima u povijesti takvih primjera podosta.
ostavimo price o glavasu sa strane,..
i opet ce kao jedini tocan rezultat biti da je drago hegl bolesnik sto je i tocno
i opet ce kao jedini tocan rezultat biti da je drago hegl bolesnik sto je i tocno
Re: Glavaš - kronika jedne destrukcije
Šolina analiza je najbliže istini, a to je da Hedl, kao novinar nipošto ne može računati na pažnju javnosti, osim u slučaju Glavaš, pa se promiče u jedinog i pravovjernog tumača sveopćih događaja u Osijeku na tu temu. Štoviše, da nema Glavaša ne bi bilo ni Hedla. Takav novinar(?) je veći glavaševac od HDSSB-ovaca, zato što je cijelu svoju karijeru posvetio upravo njemu. Pažnja medija je uvijek bila najbitnija, bila ona čak i negativna, u ovom slučaju. Čak i kad je Glavaš sad u zatvoru, Hedl se opet vraća jedinoj temi, jer zaborav na Glavaša bacio bi ga u neprimjetnost. Stoga on uporno ukazuje i ukazivao je i na putovanja u Drinovce, i sad u zatvor u Sarajevo ili Zenicu. Kad Glavaš umre, jedini pravi štovatelj njegovog lika i djela ostati će Hedl, jer će opet ukazivati na sve one koji će obilaziti grob i tamo,po njemu, tražiti savjete, kao što on traži inspiraciju. Ukratko - dosadno i prožvakano. Osobna osveta zbog frustracije premazana borbom za istinu.
Citajuci ove komentare na temu Drage Hedla, covjek bi pomislio da je pravomocno osudjeni ratni zlocinac Branimir Glavas djelovao i zlocin pocinio kako bi pomogao karijeri Drage Hedla.
To je pravi prijetelj!
Sola se nasao nekome citati bukvice. Gdje bi bio Sola, da nije bilo Glavasa?
No, pravi poraz razuma je pozivanje na stavljanje "stvari o Glavasu" sa strane. Dno civilizacijskog dna.
To je pravi prijetelj!
Sola se nasao nekome citati bukvice. Gdje bi bio Sola, da nije bilo Glavasa?
No, pravi poraz razuma je pozivanje na stavljanje "stvari o Glavasu" sa strane. Dno civilizacijskog dna.
Tko je sad Šola???
Šta stvarno još ima ljudi koji čitaju Hedla!?
pernabukano
Šta stvarno još ima ljudi koji čitaju Hedla!?
Ima. Cijela Hrvatska.
Pitanje je tko ga ne čita. Ne čitaju ga ulizice i fanatici monstruma Glavaša, koji je mučio i ubijao civile, a zatim u potpunosti devastirao Osijek i okolicu.
Ti neljudi ga ne čitaju, jer im to pomaže da se ujutro ipak, sa dozom stida, mogu pogledati u ogledalo - za plaćicu, honorarčić ili funkciju, oni će lakše prijeći preko toga.
Svaki je novinar u Hrvatskoj griješio. No zahvaljujući Hedlu, doznali smo mnogo toga. Samo je u zadnje vrijeme Hedl potaknuo pisanje u Domu za djecu, Crvenom križu, Dragi Tadiću i podmićivanju sudaca, i tako dalje. Složio se netko sa napisanim ili ne, Hedl otvara mračne teme, i ima hrabrosti. Uostalom, čovjek je vjerojatno najnagrađivaniji novinar u Hrvatskoj, no svakako u Osijeku (što u konkurenciji Glasa Slavonije i nekoliko drugih marginalnih medija zaista nije problem).
PEGY
Tko je sad Šola???
Neki marginalac iz Glasa Slavonije. Poznat po obilatom korištenju riječnika stranih riječi, te munjevitoj prodaji obraza i svećeničke halje za prevelik honorarčić u Glavaševoj dnevnoj tiskovini, Glasu Slavonije. Dakle, sasvim uobičajeni produkt ove psihijatrijske klinike zvane Osijek.
W.M. Felt
Složio se netko sa napisanim ili ne, Hedl otvara mračne teme, i ima hrabrosti. Uostalom, čovjek je vjerojatno najnagrađivaniji novinar u Hrvatskoj, no svakako u Osijeku (što u konkurenciji Glasa Slavonije i nekoliko drugih marginalnih medija zaista nije problem).
Otvara mračne teme ali selektivno a ima i velikih izleta uprazno.
Da niej selektivan i da netko ne upravlja njima imao bi u osijeku i okoloci jos par zanimljivih osoba i tema za obradit.
al mozda bas ti koje ne obrađuje imaju batinaše ili ga placaju a ove za koje se prica da imaju batinaše i ubice svako pljuje. za zamislit se jel?
centurion
Otvara mračne teme ali selektivno a ima i velikih izleta uprazno.
Što znači selektivno? Ne otvara sve, nego neke? Hehe, pokaži jednog u Osijeku koji je otvorio 1% onoga što je Hedl, selektivno ili ne. Apsurdno. Umjesto da mu čestitaš što je napravio i ovo što jest, ti ga optužuješ što nije i sve drugo.
Da je imao izleta u prazno, to uopće nije sporno. Svaki novinar ih ima. No Hedl je novinar istraživač, 99% ostalih su gnjide koji služe svome zapovjedniku, i neće napisati ni jednog slova vlastitog mišljenja, a kamoli da se bave istraživanjem.
centurion
Da niej selektivan i da netko ne upravlja njima imao bi u osijeku i okoloci jos par zanimljivih osoba i tema za obradit.
U Osijeku ima toliko tema za obraditi, da na 100 Hedla ne bi pomoglo. Ponavljam, gdje su drugi? Je li Drago Hedl jedini odgovoran za pisanje o zločinima i ozbiljnom kriminalu? Izgleda da jest, ostali nemaju jaja.
Čestitke Hedlu, samo naprijed.
Jucer je bas bila latinica u kojoj se pokazalo kako radi jutarnji list No , svaki medij je pod necijim utjecajem pa to nije bitno.
ne mora obradit 100 al eto nek obradi jos par ljudi ako smije. necemo se pravit blesavi da ne znamo koga.
Ove smije napadat jer zna da ga oni nece dirati a kao ubice su i batinaši . kuzis ti mene al se pravis blesav. a nisi
No , svaki medij je pod necijim utjecajem pa to nije bitno.
ne mora obradit 100 al eto nek obradi jos par ljudi ako smije. necemo se pravit blesavi da ne znamo koga.
Ove smije napadat jer zna da ga oni nece dirati a kao ubice su i batinaši . kuzis ti mene al se pravis blesav. a nisi
i zašto ga uporno svi zovu Drago kad crno na bijelo piše Dragutin 
Re: Glavaš - kronika jedne destrukcije
chagerŠolina analiza je najbliže istini, a to je da Hedl, kao novinar nipošto ne može računati na pažnju javnosti, osim u slučaju Glavaš, pa se promiče u jedinog i pravovjernog tumača sveopćih događaja u Osijeku na tu temu. Štoviše, da nema Glavaša ne bi bilo ni Hedla. Takav novinar(?) je veći glavaševac od HDSSB-ovaca, zato što je cijelu svoju karijeru posvetio upravo njemu. Pažnja medija je uvijek bila najbitnija, bila ona čak i negativna, u ovom slučaju. Čak i kad je Glavaš sad u zatvoru, Hedl se opet vraća jedinoj temi, jer zaborav na Glavaša bacio bi ga u neprimjetnost. Stoga on uporno ukazuje i ukazivao je i na putovanja u Drinovce, i sad u zatvor u Sarajevo ili Zenicu. Kad Glavaš umre, jedini pravi štovatelj njegovog lika i djela ostati će Hedl, jer će opet ukazivati na sve one koji će obilaziti grob i tamo,po njemu, tražiti savjete, kao što on traži inspiraciju. Ukratko - dosadno i prožvakano. Osobna osveta zbog frustracije premazana borbom za istinu.
Potpis.
Dodao bih i jedan meni jako zanimljiv tekst... Priča o Hedlovoj sisi.
Šola je kralj.
Drugi nastavak knjige se može zvati: Hedl, kronika moje opsesije Branimirom. Ili:Branimire tebi sve dugujem.
Evo ipak sam pročitao današnji feljton u Jutarnjem. Priča se o Paulin dvoru, ali nigdje nije spomenut Glavaš!? Sad mi to nije jasno...
Evo ipak sam pročitao današnji feljton u Jutarnjem. Priča se o Paulin dvoru, ali nigdje nije spomenut Glavaš!? Sad mi to nije jasno...
Re: Glavaš - kronika jedne destrukcije
tyler_durdenchagerŠolina analiza je najbliže istini, a to je da Hedl, kao novinar nipošto ne može računati na pažnju javnosti, osim u slučaju Glavaš, pa se promiče u jedinog i pravovjernog tumača sveopćih događaja u Osijeku na tu temu. Štoviše, da nema Glavaša ne bi bilo ni Hedla. Takav novinar(?) je veći glavaševac od HDSSB-ovaca, zato što je cijelu svoju karijeru posvetio upravo njemu. Pažnja medija je uvijek bila najbitnija, bila ona čak i negativna, u ovom slučaju. Čak i kad je Glavaš sad u zatvoru, Hedl se opet vraća jedinoj temi, jer zaborav na Glavaša bacio bi ga u neprimjetnost. Stoga on uporno ukazuje i ukazivao je i na putovanja u Drinovce, i sad u zatvor u Sarajevo ili Zenicu. Kad Glavaš umre, jedini pravi štovatelj njegovog lika i djela ostati će Hedl, jer će opet ukazivati na sve one koji će obilaziti grob i tamo,po njemu, tražiti savjete, kao što on traži inspiraciju. Ukratko - dosadno i prožvakano. Osobna osveta zbog frustracije premazana borbom za istinu.
Potpis.
Dodao bih i jedan meni jako zanimljiv tekst... Priča o Hedlovoj sisi.
Šola je kralj.
To je to!
Re: Glavaš - kronika jedne destrukcije
luzeri kojima je glavaš uzor stidite se
i da !? na radnom mjestu nešto i radite nejmote visiti po forumima i neuko braniti svog "boga" (glavaša izdajnika) .-)))
Kratak presjek načina rada Drage Hedla, i njegovog ''istraživačkog novinarstva''...
Svi Gerroni Drage Hedla.
I opet da ponovim. Šola je kralj!
Svi Gerroni Drage Hedla.
I opet da ponovim. Šola je kralj!
tyler_durdenKratak presjek načina rada Drage Hedla, i njegovog ''istraživačkog novinarstva''...
Svi Gerroni Drage Hedla.
I opet da ponovim. Šola je kralj!
Sola je legenda! Mozda da ove dijamante iz teksta zamijeni s lesevima u Dravi. To bi bilo zakon. Kakav zaokret - nitko nije ubijen! Haha, Sola kralj! Joooj, kako je super taj Sola, ispricao pricu i vidi sada - to je istina! Ljudi secu ulicom, a svi misle da su mrtvi! Jooj, super Sola. Sola supermen okrece Zemlju unatrag!
S druge strane, tamo neki Hedl pisao o ubojstvima u Osijeku, pa tamo neki sud to potvrdio, pa onda jos i tamo neki sud iznad njega. A raznorazne "sole" cijelo vrijeme pricale o nekom Gerronu i Hedlovim lazima...
No, to zapravo nisu price o Glavasu i HDZ/HDSSB-u, vec o Seselju i srpskim radikalima. Dzeneral u zatvoru, nije kriv, nije bilo zlocina, sudovi su pristrani, sudovi se ne priznaju, buhuhu, sve je to srpsko-judeo-masonska zavjera, svi smo mi jos u 1991. Samo upalis STV.
Ocekujemo skorasnji simpozij pravnih i medijskih strucnjaka u organizaciji HDSSB-a i Srpske radikalne stranke na neutralnom terenu (npr. okolica Srebrenice, blizu je Sarajeva) gdje ce se raspravljati o pristranim sudovima, Istini i samo Istini te buducim koracima za sirenje Istine s naglaskom na metode financiranja medija koji sire Istinu i ljudi koji govore Istinu.
Zanimljivo je primjetiti svu tragediju političkog djelovanja gerilskog pokreta ratnog zločinca Glavaša, stranke Hdssb.
Do prije par mjeseci suđenje tom zločincu, koljaču, mučitelju i ubojici, a jednako tako i pljačkašu i uništavaču Osijeka i okolice, bilo je montirano, čovjek je bio nevin, dokazi fabricirani, sudovi i državno odvjetništvo u rukama vlasti (Ive Sanadera), a sve je to bio politički obračun sa "Glavašem i Slavonijom".
Sada se priča svela na jednu rečenicu iz presude, koja smeta jer govori o datumima iz perioda osnivanja države Hrvatske, i po nekoj suludoj konstrukciji Glavaševih jataka, poslužit će neprijatelju u ionako besmislenom procesu na nekom od haških sudova.
Neki se pak, poput bivšeg svećenika, i dalje drže teze da možda žrtava i nije bilo, da su to nevažni incidenti, i slične stvari. Kao vjernici, moramo biti uvjereni da dragi Bog takvo medijsko djelovanje pomno prati, i da će ga znati "nagraditi".
No, do posljednjeg suđenja pred sv. Petrom, još uvijek imamo vremena na ovom svijetu pokušati civilizirati zatucane, oplemeniti zaostalu sredinu. Tu je rad Drage Hedla bez premca, pa možemo raći i u Hrvatskoj. Knjigu o ratnim događajima u Osijeku Drage Hedla treba pročitati. Na stranu što mu je nekoliko puta zaprijećeno smrću, što je fizički nastradao, što mu je u mračo doba Osijeka i Hrvatske glava bila "u torbi", što je umalo završio poput Kira, Šabića i još nekolicine. Uz sve novinarske promašaje, kojih je bilo, čovjek je naprosto hrabar. U svijetu hrvatskih novinara takvi se nabrajaju na prste jedne ruke.
Do prije par mjeseci suđenje tom zločincu, koljaču, mučitelju i ubojici, a jednako tako i pljačkašu i uništavaču Osijeka i okolice, bilo je montirano, čovjek je bio nevin, dokazi fabricirani, sudovi i državno odvjetništvo u rukama vlasti (Ive Sanadera), a sve je to bio politički obračun sa "Glavašem i Slavonijom".
Sada se priča svela na jednu rečenicu iz presude, koja smeta jer govori o datumima iz perioda osnivanja države Hrvatske, i po nekoj suludoj konstrukciji Glavaševih jataka, poslužit će neprijatelju u ionako besmislenom procesu na nekom od haških sudova.
Neki se pak, poput bivšeg svećenika, i dalje drže teze da možda žrtava i nije bilo, da su to nevažni incidenti, i slične stvari. Kao vjernici, moramo biti uvjereni da dragi Bog takvo medijsko djelovanje pomno prati, i da će ga znati "nagraditi".
No, do posljednjeg suđenja pred sv. Petrom, još uvijek imamo vremena na ovom svijetu pokušati civilizirati zatucane, oplemeniti zaostalu sredinu. Tu je rad Drage Hedla bez premca, pa možemo raći i u Hrvatskoj. Knjigu o ratnim događajima u Osijeku Drage Hedla treba pročitati. Na stranu što mu je nekoliko puta zaprijećeno smrću, što je fizički nastradao, što mu je u mračo doba Osijeka i Hrvatske glava bila "u torbi", što je umalo završio poput Kira, Šabića i još nekolicine. Uz sve novinarske promašaje, kojih je bilo, čovjek je naprosto hrabar. U svijetu hrvatskih novinara takvi se nabrajaju na prste jedne ruke.
Potpisujem sve što je W.M.Felt napisao na ovu temu.
Da je bar u hrvatskom novinarstvu više ovakvih manijaka kao što je D.Hedl...
Da je bar u hrvatskom novinarstvu više ovakvih manijaka kao što je D.Hedl...
Nije o Glavasu, nego o Hedlovim tekstovima o Mercepu, odnosno o tome kako je Mercep zivio na nasoj grbaci svih ovih godina...
Dežulović o Tomislavu Merčepu: Što s novcem zarađenim na ubijenima?
Što sad, kad Tomislav Merčep u zatvoru čeka suđenje zbog zločina njegovih eskadrona smrti, i kad konačno – jer punih dvadeset godina sazrijevalo je društveno ozračje za prvostupanjsku presudu - bude suđen za iste one zločine o kojima su, dvadesetak godina prije vrijednih činovnika iz Državnog tužiteljstva, pisali novinari Ferala i Globusa?
Djeci će od tate ostati tri kuće u Vukovaru, stan u Zagrebu, kuća u Donjem Dragonošcu i vikendica s pogledom na more i tablom na kojoj piše: “Ovo poklanja srpsko-komunističko-udbaška banda”.
Eh, to su bila vremena. Hrvatski vitez Tomislav Merčep šepurio se Hrvatskom pod visokim pokroviteljstvom državnog vrha kao rado viđen gost obljetnica, domjenaka i televizijskih voditeljica, sav optočen čašću, dostojanstvom i ugledom.
Parničenjem s novinarima Merčep je na kraju osigurao i prostojnu penziju: Ustavni sud, u kojemu je sjedio isti onaj Milan Vuković što je novinske napise o zločinima u Pakračkoj Poljani običavao nazivati “izmišljotinama”, Merčepu je na osnovu žalbe zbog “dugotrajnosti sudskih postupaka” dosudio mjesečnu akontaciju, a Ministarstvo financija mu svaki mjesec isplaćivalo između pet i deset hiljada kuna. Ne Feralovih ili Globusovih, nego državnih.
itd, itd...
Ocekujemo da Sola opet napise nesto protiv Hedla, kako bi i Mercep automatski postavo nevino bice [doduse, jos mu nisu dokazali krivicu, ali kazu da dokaza ne manjka].
Zapravo, citajuci Soline tekstove i promatrajuci cjelokupnu situaciju s odmakom od pristojnog broja godina, postaje jasno da je Sola vjerojatno duboko ljubomoran na Hedla. Hedl, novinar o kojem ce se za 10-20 godina pricati po fakultetima novinarstva kao o osobi koja je o zlocinima pisala drzeci glavu u torbi i Sola - hmmm. Sto je zapravo Sola?! Malo utilitarno piskaralo koje bi bez stranackog angazmana u biltenu koje se samo zove novinom uveno kao cvijetak bez kapi vode? Tja, a covjek tako voli imati lijepu sliku o sebi.
Tko zna, mozda cemo uskoro i to gledati...
Dežulović o Tomislavu Merčepu: Što s novcem zarađenim na ubijenima?
Što sad, kad Tomislav Merčep u zatvoru čeka suđenje zbog zločina njegovih eskadrona smrti, i kad konačno – jer punih dvadeset godina sazrijevalo je društveno ozračje za prvostupanjsku presudu - bude suđen za iste one zločine o kojima su, dvadesetak godina prije vrijednih činovnika iz Državnog tužiteljstva, pisali novinari Ferala i Globusa?
Djeci će od tate ostati tri kuće u Vukovaru, stan u Zagrebu, kuća u Donjem Dragonošcu i vikendica s pogledom na more i tablom na kojoj piše: “Ovo poklanja srpsko-komunističko-udbaška banda”.
Eh, to su bila vremena. Hrvatski vitez Tomislav Merčep šepurio se Hrvatskom pod visokim pokroviteljstvom državnog vrha kao rado viđen gost obljetnica, domjenaka i televizijskih voditeljica, sav optočen čašću, dostojanstvom i ugledom.
Parničenjem s novinarima Merčep je na kraju osigurao i prostojnu penziju: Ustavni sud, u kojemu je sjedio isti onaj Milan Vuković što je novinske napise o zločinima u Pakračkoj Poljani običavao nazivati “izmišljotinama”, Merčepu je na osnovu žalbe zbog “dugotrajnosti sudskih postupaka” dosudio mjesečnu akontaciju, a Ministarstvo financija mu svaki mjesec isplaćivalo između pet i deset hiljada kuna. Ne Feralovih ili Globusovih, nego državnih.
itd, itd...
Ocekujemo da Sola opet napise nesto protiv Hedla, kako bi i Mercep automatski postavo nevino bice [doduse, jos mu nisu dokazali krivicu, ali kazu da dokaza ne manjka].
Zapravo, citajuci Soline tekstove i promatrajuci cjelokupnu situaciju s odmakom od pristojnog broja godina, postaje jasno da je Sola vjerojatno duboko ljubomoran na Hedla. Hedl, novinar o kojem ce se za 10-20 godina pricati po fakultetima novinarstva kao o osobi koja je o zlocinima pisala drzeci glavu u torbi i Sola - hmmm. Sto je zapravo Sola?! Malo utilitarno piskaralo koje bi bez stranackog angazmana u biltenu koje se samo zove novinom uveno kao cvijetak bez kapi vode? Tja, a covjek tako voli imati lijepu sliku o sebi.
Tko zna, mozda cemo uskoro i to gledati...
Leteci mungosNije o Glavasu, nego o Hedlovim tekstovima o Mercepu, odnosno o tome kako je Mercep zivio na nasoj grbaci svih ovih godina...
Baš da Glavaš i ovaj post nemaju veze, ali uz velik trud se može shvatiti želja @Mungosa. Povezati Dežulovića, Hedla, Glavaša, Merčepa i Šolu u isti post... svaka čast. Naravno da je potreban motiv nepristranom čitaču...trošenje naših para.
Kako bi se uopće nekom tko se brine za preživljavanje objasnilo tko je kriv za njegovo stanje? Uz to, treba i povezati prazan novčanik i obranu Hrvatske, pogotovo onu pod "sumnjivim" okolnostina, jer je to jedini način da se opravda sudski progon svih koji su imali veze s, po njima "obranom"...Uspjeh je tada zagarantiran, još samo homo neandertalus iz Slavonije počne psovat državu i evo ti veselja. Samo kome i kakvog veselja. Već me dugo muči što zapravo pjesnici žele postići ovakvim teorijama.
Možda je to povezano s današnjim "prijelazom" skoro svih SDP-ovaca u HDSSB? Koliko sam skonto, ostala je samo Borzan.
Status tog istog Hedla nije ugrožen, dok god netko želi čuti filipike na račun Glavaša. "Glava u torbi" i pisanje pod prijetnjom smrću...iz današnje perspektive, zvuči nestvarno. Ubiti Hedla? Glupost, tek bi ga tada spominjali na fakultetima kao novinara koji je dao život za "slobodno" novinarstvo. Ovako, na fakultet može samo ako se pojavi kolegij glavašologije, na kojem bi on bio jedini i vječni profesor, i na kojem bi bilo zabranjeno bilo što pitati, i ispit nitko nikad ne bi položio zbog težine i umišljenosti vrlog profesora.
Ovako po strani, moram reći da se ne slažem sa statusom Šole u ovom postu. Onaj tko čita i zna nešto o njemu, može zaključiti da je kvaliteta pisanja debelo na strani Šole. Elokvencija, načitanost...nemjerljivo. Osim toga, Šola može napisati i koješta osim Glavaša i rata, tako da zaista ne vidim neku povezanost. Hedla sigurno boli onaj članak iz Glasa, gdje je raskrinkao Hedla kao običnu Glavaševu sjenu. U manjku Glavaša, može i Merčep, ali svakako da tada u ovaj brudet moramo utopiti i Dežulovića, jer je bez njega nestvaran i totalno bljutav.
o hedlovom pisanju najbolje govori podatak da su propale sve novine u kojima je pisao...uskoro nastavak te priče
A bome i svega što je Glavaš u svoje ruke uzeo - no nadam se da nastavak te priče ipak ne ćemo gledati.
- no nadam se da nastavak te priče ipak ne ćemo gledati.Mrky007
o hedlovom pisanju najbolje govori podatak da su propale sve novine u kojima je pisao...uskoro nastavak te priče
Na žalost novine (mediji) ne propadaju zbog loših tekstova, novinara i sl. Da je tako mnoge više ne bi gledali, slušali, čitali.