Jedan_iz_maseDa, govorim o licemjerju države koja implicitno deklarira kako su SVI roditelji u Hrvatskoj loši. Jer da su dobri, smjeli bi raspolagati novcem svoje djece. A ovako ne smiju.
Drugo, banke su davale više kamatne stope na račune dječje štednje, ne pitajući odakle novac.
Da, sa svrhom stednje do punoljetnosti. Mnogi roditelji, odnosno osobe su to ZLOUPOTREBLJAVALI. Orocavali bi sredstva koja nisu namijenili djeci, odnosno koristili su vlastito dijete i njegov polozaj i svjesno zloupotrbljavali proizvode banaka.
Roditelju koji iskreno zeli stedjeti novac do punoljetnosti djeteta odluka o ogranicenom raspolaganju nece predstavljati problem. To je problem samo onim roditeljima koji su, poput hijena kokosharskog karaktera, veselo trljali ruke iskoristavajuci polozaj vlastitog djeteta.
I ti onda pricas o licemjerju.
To su iste one lihvarske predebele banke koje svoje mile klijente deru na svakom koraku.
Banke su takve kakve jesu. Kamate na kredite su visoke, ali su visoke i kamate na stednju. Kamate na stednju u Njemackoj su oko 2% i jos platis porez na kapitalnu dobit. Mogli bismo sada pricati o tome zasto su kod nas kamate visoke, o kreditnoj ekspanziji, o stranim vlasnicima banaka, o isisavanju milijardi, o tome da ce kamatne stope na kredite ostati visoke (za idane kredite), a kamate na stednju padati i slicno. Mozemo o tome pricati, ali to nije tema, bas kao ni banke. Tema su neodgovorni roditelji, odnosno roditelji koji zloupotrebljavaju polozaj vlastitog djeteta.
I sad ti meni reci da roditelj nema pravo uzeti veću kamatnu stopu kada mu se ona ponudi?
Heh, "zajebi sistem gdje stignes". Nadam se da ne moram objasnjavati dalje.
A zbog čega to, molim te?
Zato sto takva stednja nije namijenjena manipulatorima, vec roditeljima koji doista zele stedjeti novac za svoju djecu. Te kamate je zasluzilo dijete, a ne roditelj.
Država nerijetko zna bolje, da u tom se slažem. Ali ne država Hrvatska. Možda tamo neka Švedska, Finska, ali ova ovdje je aparat koji radi protiv građana, najčešće na njihovu štetu, a ne u korist.
Vidimo kako se gradjani ponasaju. I jos se bune kad netko stavi soli na rep njima i njihovim zloupotrebama sustava. Da, u Svedskoj i Finskoj banke vjerojatno ne moraju pritiskati drzavu da mijenja zakon koji utjece na djecju stednju.
Uostalom, eto ti dječji domovi. Top ti je primjer kako država odgaja djecu. Jesi li bio ikad u Klasju, Ladimirevcima? E vidiš brale, ja jesam. I znam što govorim. Država i njene institiucije nikad ne mogu zamijeniti oca i majku!
Bio i vidio, kad vec pitas, ali to nije bitno. Bitno je da ta djeca nisu ispala iz trbuha drzave, vec nekakvih roditelja. Tu se vracamo na pricu o tome kako roditelji znaju najbolje. Da znaju, ne bi djeca zavrsavala u takvim ili popravnim domovima. Da znaju, ne bi djeca bili mali nacisti. Da znaju, ne bi djeca slavila rodjendane u McD, da znaju, ne bi djecji plac rjesavali lizalicama, bombonima i slatkisima. Da znaju, ne bi se protivili sto im se djeca hrane zdrav(ije)o. Da znaju, ne bi isli u skolu u napadali nastavnike i profesore. Da znaju, ne bi djeci sredjivali ispite na fakultetima. Itd, itd...
Ne mili, TI porazgovaraj. Jer razmaženi roditelji ne traže prava za sebe, nego za svoju djecu.
Nema sumnje. Roditelji idu u skolu i prijete nastavniku jer zele da dijete ima 5. Tako se, naime, prema misljenju nekih roditelja zasluzuje ocjena i petica.
Ti isti roditelji onda odu i seru po drzavi i bankama jer su im stavile soli na rep. Naravno, opet to cine radi vlastitog djeteta ciji su polozaj iskoristiti da bi orocili sredstva namijenjena sebi, jer da su namijenjena djeci - ne bi im smetalo sto ih ne mogu podici do djetetove punoljetnosti.
I onda takvi nekom idu govoriti o licemjerju.
Otisli smo malo dalje od teme, ali je sve povezano sa slatkisima u vrticu.
Torta sa svjećicama djeci je najvažnija prigodom proslave rođendana, no u dječjim vrtićima puše se samo u one svjećice koje su zabodene u voće!
