'Grupa građana' vraća se na trg, kamo sa Starčevićem?

Legendarni spomenik "Grupa građana" uskoro bi se mogao vratiti na središnji gradski trg Ante Starčevića, najavljuje dogradonačelnica Osijeka Danijela Lovoković, te ističe kako je ova gradska uprava definitivno spremna povući takav potez.

Svjesni su, kaže, i kako Trg jednostavno nije dovoljno velik za dva spomenika, što znači da će spomenik Anti Starčeviću biti uklonjen s trga koji nosi njegovo ime, a na upit gdje će biti smješten za sada nema konkretnog odgovora.

- Svjesni smo i da će određeni kritičari prigovarati što god napravili i kamo god se prebacio spomenik Anti Starčeviću. No, "Grupi građana" mjesto je na središnjem trgu, a za oba spomenika nema dovoljno mjesta i morat će se donijeti odluka kamo sa spomenikom Anti Starčeviću. Moguće je spomenik prebaciti na Trg slobode, koji je na redu za cjelovitu rekonstrukciju, ali otvoreni smo i za druge prijedloge građana, arhitekata, stručnih ljudi - objašnjava Lovoković.

Dodaje kako je spomenik Starčeviću i svojevrsni spomenik bahatosti, jer je ionako postavljen silom.

Podsjetimo, unatoč tvrdnjama povjesničara da Ante Starčević osobno nije želio da mu se nakon smrti podižu spomenici, unatoč željama velikog broja građana da se na Trg vrati stari spomenik “Ljudi” i unatoč samom planu rekonstrukcije Trga Ante Starčevića, bivši je gradonačelnik postavio sporni spomenik, što je izazvalo brojne rasprave i salvu nezadovoljstva među građanima.

Išlo se čak toliko daleko da je spomenik izrađen u visini od 390 centimetara da ne bi trebala građevinska dozvola za njegovo postavljanje. Nakon žurnog postavljanja stigla je i građevinska dozvola, te je spomenik Starčeviću podignut za dodatnih 30 centimetara. Kakva ga sudbina sada čeka još uvijek se ne zna, ali izvjesno je da nakon dvogodišnjeg "čuvanja" središnjeg trga, spomenik seli na drugu primjerenu gradsku lokaciju.

Prije otprilike pet godina spomenik Branka Ružića “Ljudi”, Osječanima poznatiji pod nazivom “Grupa građana”, uklonjen je zbog rekonstrukcije središnjeg Trga. Privremeno uklanjanje pretvorilo se u važno društveno-političko pitanje kada je postalo jasno kako neće biti vraćena na svoje nekadašnje mjesto na Trgu. Potpuno restauriran spomenik još uvijek stoji u dvorištu Restauratorskog zavoda u Tvrđi.

Autor: Ivan Sekol/Glas-Slavonije.hr

Odlično.

Napokon... simbolican potez za 5+

jupiiiiiii !!!!!!!

jeeeeeeeeeee

toooooooo! "grupa građana" rokaaaaaaa!

Spomenik Anti Starčeviću neka se postavi u park ispred obiteljske kuće Ante Đapića. Na taj će se način dotični svako jutro buditi i svaku večer odlaziti na počinak s pogledom na jedan od uzroka svoje političke smrti. Jer mu većina građana nikad nije oprostila postavljanje tog spomenika, a posebice dovođenje mutanata da uveličaju i potpomognu grupno silovanje jednog grada.

Također bi se mogao organizirati (moj prijedlog nevladinom sektoru) obilazak spomenika jednom godišnje za sve gradske oce, gdje bi svaki dao svoj petminutni osvrt na temu "Zašto vlast treba obnažati ponizno, a ne bahato".

Što god se odlučilo - spomenik treba sačuvati kao opomenu.

opet rovarenje po trgu

super! opet će se klinci (i ja s njima) moći verati po grupi građana. a antu nek daju anti.

Spomenik Anti Starčeviću žele premjestiti na Trg slobode?! A na trg Ante Starčevića žele staviti „Grupu građana“?!
Ništa gluplje nisam čuo, a „Grupa građana“ je čisto ruglo. Ante Starčevićev spomenik izgleda veoma moćno, svakako bolje od „Grupe građana“.

Ne vidim nikakve logične zapreke da spomenik ostane , tim više što je isti postavljen na glavnom Osječkom trgu koji se i zove njegovim imenom.
Netko će reći da je Starčević rekao da mu se ne podiže spomenik, ali ujedno je rekao da se spomenici trebaju dizati svim hrvatskim velikanima, što on je.
Upravo zbog toga treba nagraditi njegovu skromnost!

Uostalom, Starčević spomenik u Zagrebu, prije koju godinu ga je digla Družba braće hrvatskog zmaja ili tako nešto.

Svi koji su protiv Stačevića nemaju pojma zapravo o njemu i što je on uopće učinio za Hrvatsku u svome životu,
važno je samo da se „pljuje“ po njemu i da se pohvaljuju ovakvi nečasni potezi.

..

Koliko se sjećam spomenik Anti Starčeviću je vlasništvo HSP-a. Spomenik treba maknuti i vratiti HSP-u, a on neka odluči hoće li ga staviti u Kolodvorsku, Čaprazlije...

KillaBEEZ

Spomenik Anti Starčeviću žele premjestiti na Trg slobode?! A na trg Ante Starčevića žele staviti „Grupu građana“?!
Ništa gluplje nisam čuo, a „Grupa građana“ je čisto ruglo. Ante Starčevićev spomenik izgleda veoma moćno, svakako bolje od „Grupe građana“.

jel trebaš spomenik za u dvorište? imamo jedan viška...

da je kojim slucajem glavas postavio spomenik starcevicu onda pol vas ne bi rekla ni a, al posto je dapic onda serete, vecini ne smeta spomenik nego to sto ga je postavio dapic

KillaBEEZ

Spomenik Anti Starčeviću žele premjestiti na Trg slobode?! A na trg Ante Starčevića žele staviti „Grupu građana“?!
Ništa gluplje nisam čuo, a „Grupa građana“ je čisto ruglo. Ante Starčevićev spomenik izgleda veoma moćno, svakako bolje od „Grupe građana“.

Ti si isto BIJO na Mate Bulicu? GORI GOOORRRAA;GGOOORRRIII BBOOORROOVVIINNAA!!!! YEEEAAHHH!!! Kako mocno! Samo da ga obradi EJSI DISI!

dino_bno

da je kojim slucajem glavas postavio spomenik starcevicu onda pol vas ne bi rekla ni a, al posto je dapic onda serete, vecini ne smeta spomenik nego to sto ga je postavio dapic

meni smeta NAČIN na koji je taj spomenik postavljen, a ne tko ga je postavio, a ni komu je posvećen.

no, bez obzira na to, smatram da je "grupa građana" iliti "ljudi" bolji, ljepši i prikladniji spomenik.

Rekao sam svojevremeno (prije izbora), kako bi uklanjanje nakarade s trga i vracanje Grupe gradana gdje mu je i mjesto bio simbolican, ali znacajan cin rusenja HSP-a i njihove samovolje. Svaka cast!

OsijekNepokoreniGrad

Rekao sam svojevremeno (prije izbora), kako bi uklanjanje nakarade s trga i vracanje Grupe gradana gdje mu je i mjesto bio simbolican, ali znacajan cin rusenja HSP-a i njihove samovolje. Svaka cast!

to sam htio ukazat, nije bitan spomenik neg onaj ko ga je postavio, ovaj je sam potvrdio to sto sam rekao

Pitanje je KAKO ga je postavio. Napokon neke stvari sjedaju na mjesto u ovom gradu.

dino_bno

da je kojim slucajem glavas postavio spomenik starcevicu onda pol vas ne bi rekla ni a, al posto je dapic onda serete, vecini ne smeta spomenik nego to sto ga je postavio dapic

Čobani jedni, Grupa građana je spomenik na kojem smo mi odrasli, čitava moja generacija...I za razliku od vaše generacije, PUNO smo normalniji kulturniji pristojniji i profinjeniji.Odgajani smo na jedan drugi način, da gradimo sebe i svoje vrijednosti a ne da zatiremo ono što već ima vrijednost.
Nije važno GDJE će Starčević ni TKO ga je postavio, važno je da ovaj spomenik NIKADA nije smio napustiti svoje prvobitno mjesto jer je on još jedan od simbola ovog grada, grada koji je nakad bio kulturno središte i ZELENI grad (nešto što se nakon rata vrlo uspješno pokušava zatrti dopuštajući svakom čobanu da radi u ovom gradu što hoće), bio je ovo grad u koji su posjetiteji dolazili i IMALI što vidjeti, čuti doživjeti, bio je grad na kojem su nam ZAVIDJELI, bio je to grad za koji smo S PONOSOM GOVORILI-JA SAM IZ OSIJEKA, sad spuštamo glavu i trpimo šale na svoj račun kad nekome od izvana kažemo da smo iz Osijeka....pOSTAli smo periferija i selendra zahvaljujući samovolji onih koji NIKADA nisu bili duša i srce ovog grada.
GRUPI GRAĐANA JE MJESTO NA TRGU, a Starčeviću je od samog početka trebalo biti mjesto negdje gdje bi ono bilo samo njegovo, a ne napravljeno nauštrb nečeg drugoga, što NIKADA NIKOME prije toga nije smetalo.

Svaka čast!

svaka čast na ovoj odluci!

svaka čast za potez nove vlasti... napokon se vraćaju neke dobre stvari iz prošlosti koje će udahnuti osjećaj Osijeka kakav bi trebao biti...

Fala k_urcu!
Kako došo, tako ošo!

Gotovo nevjerojatno,
upravo sam danas napisao nekoliko natuknica, koje su po meni bitne za Osijek, između ostalih dotakao sam se i spomenika Anti Starčeviću. Prepisati ću ga onako kako sam napisao;
"Kada je riječ o trgu Ante Starčevića, onda bi pod hitno trebalo dislocirati onu rugobu od spomenika (slika i prilika onoga koji ga je postavio9, dakako o Anti Starčeviću puno poštovanje, na kraju krajeva on je za života rekao da ne želi spomenike. Možda eventualno bista na nekoj od zgrada na trgu. Na ovako koncipiranom trgu ne treba nikakav spomenik, eventualno vratiti "Grupu građana" koji je primjerene veličine, i koja ne bi odudarala, bila je tu i "možda" ju treba vratiti". Završena misao.
To dali je spomenik postavio ovaj ili da je postavio onaj, nema nikakve veze, spomenik takav kakav je, svakako ne pripada na tom mjestu. To je bilo silovanje i pokazivanje moći, Osijek je bio i treba biti grad kulture

ludnica...

@pilates svaka čast,fino rečeno

Pilates - ja sam još uvijek ponosan što sam iz Osijeka i uvijek ću biti...neovisno o izmišljenim aferama, politici, spomenicima itd..... ne vidim kako se to može izmijeniti...

promenada

I sada je na redu onaj rugobni "spomenik"braniteljima nazvan "radijatori"da se skloni sa postojeceg mjesta.

Ne znam zašto ljudima toliko smeta taj spomenik. Meni nije ružan i shvatila sam njegovu simboliku. Uostalom, nešto vrlo slično sam vidjela u Budimpešti i baš mi je fora.


Nego, pozdravljam vraćanje Grupe građana na Trg Ante Starčevića!

Kako smo potrošili nekoliko tipkovnica na pljuvanje kipa Starčevića, možemo samo odahnuti, ako se najava obistini. Možemo i zažaliti što su sa ovog foruma potjerali one "Pravaške vojske" "DomoljUbe" i slične, jer bi sada bilo zanimljivo čitati njihove izljeve srdžbe, i najave svakakvih akcija (bilo je tu i prijetnji).

Kip Starčevića, to silovanje umjetničke struke, valja postaviti u neku malu uličicu, skrovito mjesto, gdje će ga građani rijetko viđati, ali gdje će uvijek biti prisutan da nas sve podsjeti na vrijeme kad je jedan čovjek građanima nametao neukus i volju, ignorirajući zakonske i civilizacijske norme.

hvala isusu da su sjetili.

ovo smece starcevica treba poslati djapicu, nek si ga on drzi u dvoristu.

promenada

I sada je na redu onaj rugobni "spomenik"braniteljima nazvan "radijatori"da se skloni sa postojeceg mjesta.Evo,Ante ce otici sa trga sto podrzavam,doce istrosena grupa gradjana na staro mjesto gdje je godinama bila,uklopi ce se ta stara istrosena grupa u novi trg sa fontanama koji mjenjaju boje,novim mramornim plocama,futuristickom rasvjetom,klupama u tresnjinom drvetu,"GRUPA GRADJANA CE BITI NESTA POSEBNO NA NOVOM TRGU"?!?prije sklanjanja Ante nek arhitekti dobro razmisle gdje ce staviti ovaj nakaradni i stari spomenik.

Ti 'radijatori' tako i trebaju izgledati. Kiša je predstavljala rat, a hrđanje spomenika predstavlja ožiljke. Meni je to zapravo jedan od boljih spomenika u gradu.

Sad ce svaka vlast mjenjat spomenike? Jel to najbolje sto znate?

Uskoro njavljujemo i postavljanje drvoreda divljeg kestena u blizini srušenog jednog od simbola Osijeka, 150 g stargo kestena za poptrebe izgradnje Esseker centra. O Bože kako se samo takva nakaza od zgrade može zvati essker. Sjetimo se samo da je kesten srušen na divljački način uz besramno bogačenje Kramarićevih tzv liberala i plaćanje kazne investitora od samo 250 (čitaj dvjestopedeset) kuna.
Sve je već sa gradonačeknikom dogovoreno, samo čekamo jesen.

Previše je mržnje u ovom gradu, a zbog čega....tako to ne ide....molim sve da se urazume....netko je rekao da grad čine ljudi, alo....ljudi, a ne spomenici i ostalo kamenje...ne vidim da je to nešto bitno i da se oko toga treba svađati i raspravljati...ja volim grupu građana, i moji su se klinci igrali na njemu, sad se klinci pentraju po Anti...ali to je komad metala, kao i ostali spomenici i nije vrijedno svađe, a ni ružne riječi...bolje pogledajte funky sapiense i poslušajte jazz big band....to je nešto što vrijedi...

Hm da rezimiramo. Prve poteze Bubalove administracije. Prvo najavljuje čišćenje iz svih firmi (znači otpuštanja). Jasno je da će to čišćenje biti po ključu ako si moj ostaješ a ako nisi tko te j..e. E nakon toga krećemou hiperbrzu akciju uklanjanja kioska bez ikakve namjere da se pokušaju sačuvati...
I sad je došao na red Ante Starčević - njegov spomenik. Ne važno je tko ga je postavio, barem meni je, važno je što on predstavlja a on predstavlja uspomenu na jedinog i ne ponovljivog Oca domovine! Namjera ga je prebaciti na trg Slobode?! Kp Ante Starčevića prebaciti sa istoimenog trga na neki drugi je ne idiotiska neko krajnje kretenska stvar i totalni nerespekt prema veličini samog Ante Starčevića. A sad kolona hdssb-ovih (doslovno dojučerašnjih mojih stranačkih kolega) forumaša najavljuje pohod i na spomenik HRVATSKIM braniteljima. Ni meni se tajspomenik ne sviđa ali ukusi su različiti i subjektivni. Bitno je što ti spomenici predstavljaju! A predstavljaju OCA DOMOVINE I ŽRTVE DOMOVINSKOG RATA!!!! A HDSSB-ovci (ponavljam moji dojučerašnji stranački kolege) žele to sada maknuti i uništiti. Ništa čudno kad smo doveli na vlast stranki kojoj je predsjednik JNA oficir. Što je sljedeće? Mjenjat ćemo Osijek u Ocek? Sramota!

Anastazija

promenada

I sada je na redu onaj rugobni "spomenik"braniteljima nazvan "radijatori"da se skloni sa postojeceg mjesta.

Ne znam zašto ljudima toliko smeta taj spomenik. Meni nije ružan i shvatila sam njegovu simboliku. Uostalom, nešto vrlo slično sam vidjela u Budimpešti i baš mi je fora.


Nego, pozdravljam vraćanje Grupe građana na Trg Ante Starčevića!

pogledaj malo bolje sliku pa zaključi u kojem prostoru i okruženju su spomenici na slici i gdje su uglavili naše "radijatore"

Jedva čekam da se "građani" vrate na Trg!! Jupi!

1.Nitko od nas nije glup da ne shvaća simboliku radijatora, ali mjesto je totalno neprimjereno, spomenik bi daleko više došao do izražaja na nekom otvorenom prostoru.
2. Grupa građana je spomenik koji je svima nama prirastao srcu i želimo da se vrati na ulice grada, ali spomenik je tako koncipiran da zahtjeva centralnu poziciju u nekom prostoru, što je na Trgu Ante Starčevića neizvedivo (osim ako ne mislite i fonatanu rušiti, odnosno zazidati).
3. Spomenik Ante Starčeviću nije ni ljepši ni ružniji od ostalih spomenika u gradu, a valjda je i logično da stoji na trgu koji nosi isto ime. Ili će možda trg biti preimenovan u Trg Branimira Glavaša? Kada smo po svemu tako jedinstveni, zašto ne bismo imali i trg s imenom ratnog zločinca?
Sve u svemu, lijepo je znati da grad ima dovoljno novaca da ruši i premješta spomenike, znači da nismo u baš tolikoj g..ci, ako je to prioritet. No ništa ne iznenađuje, jer je sadašnja vlast i svoj prvi mandat koji je nažalost trajao 15 godina, počeo rušilačkim pohodom od spomenika do svih osječkih tvornica. I onda je kao i sada iza svega stajao isti čovjek, samo s drugačijom stranačkom iskaznicom.

sjeća li se netko cijene radijatora i zašto se moralo to radit u njemačkoj, osim da se lakće opere novac, jer svaki limar-početnik je to mogao napravit Jesu li žrtve rata zaslužile da bilo tko potkrada novac i grad za koji su se borili.
1.Nitko od nas nije glup da ne shvaća simboliku radijatora, ali mjesto je totalno neprimjereno, spomenik bi daleko više došao do izražaja na nekom otvorenom prostoru.
znaš ukoliko nisi, a vjerojatno jesi izbivala iz bilo kojeg razloga iz Osijeka bilo koji dio rata, onda ne znaš niti razumiješ termin ratni zločinac.
Isto tako nije grijeh činiti nešto u neznanju ali kada znaš što treb, a ne činiš-to bogme jeste.
Nikako i nikada Glavaša ne bi osudio za išta za vrijeme rata i tu se i on sam sigurno može svako jutro pogledati mirn savjesti u ogledalo. Ali za sve poratno bahaćenje i bogaćenje ja bi mu napravio vješala na Trgu A. Starčevića.

2. Grupa građana je spomenik koji je svima nama prirastao srcu i želimo da se vrati na ulice grada, ali spomenik je tako koncipiran da zahtjeva centralnu poziciju u nekom prostoru, što je na Trgu Ante Starčevića neizvedivo (osim ako ne mislite i fonatanu rušiti, odnosno zazidati).

To da je za centralnu poziciju, p zar je bio na centralnoj poziciji ili je to bilo samo mjesto odabrano po nekom urbanisti

3. Spomenik Ante Starčeviću nije ni ljepši ni ružniji od ostalih spomenika u gradu, a valjda je i logično da stoji na trgu koji nosi isto ime. Ili će možda trg biti preimenovan u Trg Branimira Glavaša? Kada smo po svemu tako jedinstveni, zašto ne bismo imali i trg s imenom ratnog zločinca?
Sve u svemu, lijepo je znati da grad ima dovoljno novaca da ruši i premješta spomenike, znači da nismo u baš tolikoj g..ci, ako je to prioritet. No ništa ne iznenađuje, jer je sadašnja vlast i svoj prvi mandat koji je nažalost trajao 15 godina, počeo rušilačkim pohodom od spomenika do svih osječkih tvornica. I onda je kao i sada iza svega stajao isti čovjek, samo s drugačijom stranačkom iskaznicom.

Na koga to misliš sadašnja vlast je imala mandat 15 godina, pa koliko se ja sjećam a sjećam se jako dobro liberali su vladali našim gradom u samo svoje ime 13 godina

Da, nije šija nego je vrat...

Radijator je npravljen od specijalnog čelika i nije se mogao raditi u Hrvatskoj (barem tako kažu). Sigurno da nije trebao biti postavljen u centru, a posebno je ružno kada vijence polažu u centru grada.
Lokaciju za radijator izabrao je Branimir Glavaš. Isto tako onu kapelicu na lijevoj obali napravio je BG bez građrvinske dozvole. Također BG je spomenik koji je nekad bio u Parku kulture premjestio ispred doma HV. Također BG je maknuo spomenik palim antifašistima iz Parka kulture.

To je najobičnije željezo, a ne čelik pogotovo ne specijalni. Netočno je da je lokaciju izabrao BG jer je gradom u to vrijeme upravljala tzv liberalna vlast, dakle Kramba, Bučko, Bajtoni i Benašić.
Slažem se da je spomenik domobranu trebalo ppostavit na mjesto umirućih bandita partizana, jer su tamo pod šljunkom i travom mrtva tijela ubijenih civila od strane tih komunističkih okupatora.

promenada

Kao sto je netko napisao da poslje pobjede Glavasa i Sisljagica nastupa vrijeme revansizma to se pokazuje vec u startu nove vlade.
Smjenjivanje direktora,uskoro i doktora,medicinskih sestri,portira,svih koji su bili u hsp-u ce po naredbi pacijenta iz Drinovaca morat biti smjeniti.
Sklanjat ce se spomenici,zaustaviti radovi koje izvodi Osijek Koteks jer je vezan za Djapica,poslovi ako ih bude opce i bilo radit ce gradnja jel je tamo Glavasev igrac direktor,a sve ce to ici na jedno . Osijek ce postat vukojebina od Glavasa.

evo ti vijesti sa osjecke TV prije 3 dana :

Osječka ljepotica, viseći most, ili pješački most, vizualni identitet i brand grada, kroz trideset dana osvanut će u novom ruku. To je naime rok za rekonstrukciju pješačkog mosta koja počinje ovih dana. Najbolja ponuda Gradu Osijeku, bila je od strane Osijek Koteksa koji će biti izvođač radova vrijednih oko 350.000 kuna.

fuldstændigamok

Ti 'radijatori' tako i trebaju izgledati. Kiša je predstavljala rat, a hrđanje spomenika predstavlja ožiljke. Meni je to zapravo jedan od boljih spomenika u gradu.

Nakaradnijeg rješenja tj. ruganja hrvatskim braniteljima nisam vidio nigdje!! Tko može moju krv i krv onih poginulih uspoređivati i simbolizirati sa hrđom??? Ti radijatori mogu predstavljati simboliku stanja privrede u Slavoniji i mogu biti smješteni negdje blizu Kairosa, Globala ili ispred Dancora pa bi bolje pristajao kao simbol tih tvrtki. Onaj tko je dao i tko je izabrao tu nakaradu od spomenika braniteljima dobro se narugao! Poginuli moji prijatelji suborci i ostali koji su prolili krv za novi život i bolje sutra zaslužuju spomenik primjereniji oko kojeg će se okupljati djeca i većina građana. Npr. simbol novog života su voda i svjetlo kao što svi znamo da voda i svjetlo privlače sve živo i djecu i ptice i pčele i leptire. Prema takvim kriterijima trebalo je izraditi spomen obilježje palim braniteljima Domovinskog rata, ne onu nakaradu od koje većina građana zazire.

Autor spomenika je vjerojatno bio svjestan činjenice da su u Domovinskom ratu najviše stradala sirotinja i tehnološki višak koji je imao čast biti prvi mobiliziran i priliku da pogine. Očito smo mi branitelji bili margina tadašnjeg vremena, tj. niži društveni sloj (hrđa). Stoga prelažem referendum ili javnu raspravu o micanju iz centra grada tu nakaradu od spomenika, jer vjerojatno ni autor ni naručitelj ne znaju što to predstavlja i na što asocira građane.

Kontam da ce roditelji odahnuti,vise nece djeci morati objasnjavati da je taj veliki ciko sto tako zlocesto gleda - bio dobar.
Glede radijatora,ali i drugih spomenika braniteljima,IMO,malo je idiotski lijevati,klesati,tesati i betonirati im spomenike,to je ekipa koja nije htjela spomenike.Bolje posaditi sumu ili napraviti park...

Izrada radijatora je išla preko Županije, a Kramba je zajedno sa Bognarom i biskupom radijator samo svečano otvorio. Izvođač radova je bio "Gabarit". Lokaciju i idejno rješenje odabrali su BG i braniteljske udruge.

Dakle jasno je da su komunjare otvorile i financirale spomenik, pogotovo zakleti neprijatelj Hrvatske Bognar. Čudno je samo, ali Bože ipak svaki spomen na mrtve je svetinja pa je biskup i to mjesto blagoslovio. BG je i uovom trenutku pokazao svoju pripadnost ljudima sa kojima se je izborio za Osijek. Dakle to nije neprirodno, a što se tiće braniteljskih udruga, pa branitelji su ovoj državi toliko podcijenjeni da samo reći da si bio branitelj te već stigmatizira kao da si bio četnik. možda je Gabarit radio temelje, ali radijatori su napravljeni u njemačkoj.
Izrada radijatora je išla preko Županije, a Kramba je zajedno sa Bognarom i biskupom radijator samo svečano otvorio. Izvođač radova je bio "Gabarit". Lokaciju i idejno rješenje odabrali su BG i braniteljske udruge.

more456

Izrada radijatora je išla preko Županije, a Kramba je zajedno sa Bognarom i biskupom radijator samo svečano otvorio. Izvođač radova je bio "Gabarit". Lokaciju i idejno rješenje odabrali su BG i braniteljske udruge.

VESP

promenada

dantimon

Uskoro njavljujemo i postavljanje drvoreda divljeg kestena u blizini srušenog jednog od simbola Osijeka, 150 g stargo kestena za poptrebe izgradnje Esseker centra. O Bože kako se samo takva nakaza od zgrade može zvati essker. Sjetimo se samo da je kesten srušen na divljački način uz besramno bogačenje Kramarićevih tzv liberala i plaćanje kazne investitora od samo 250 (čitaj dvjestopedeset) kuna.
Sve je već sa gradonačeknikom dogovoreno, samo čekamo jesen.

Jadan kesten,znas da ronim suze krokodilske,pozivam ljude sa foruma da idemo sutra u 10 sati svi ispred esekera plakat radi kestena koji je bio gospodarska i magistralna zila kucavica grada,de idi skoci sa viseceg spasi Osijek.

Kesten,Kesten,Kesten!Nema nista vaznije u ovom gradu od kestaena! PAZI SAD! KESTENA!

kesten je sumbol hrvatske i zasigurno novog pogleda na ono što je profit uništio

Tooooooooo!!! Cijelo odrastanje mi se veže na taj spomenik i trg, Osijek bez toga nije isti

Prije svega bih želio pozdraviti uklanjanje Starčevićeva spomenika, ne zbog njegovih eventualih estetskih i umjetničkih nedostataka (uostalom, nisam dovoljno stručan da valoriziram umjetničku vrijednost spomenika), već u prvom redu zbog načina na koji je postavljen, protivno mišljenju arhitektonske struke i velikog dijela građana. Premda mi je Grupa građana prirasla srcu, kao i velikom dijelu forumaša, i evocira mi neke drage uspomene iz djetinjstva i srednjoškolskih dana, ne bih se zaletao s povratkom toga spomenika na trg. Smatram da bi u tom slučaju napokon struka trebala dati posljednju riječ. Razmještaj elemanata na novom trgu i njegova cjelokupna vizura su značajno izmjenjeni u odnosu na stari trg te je upitno da li bi se Grupa građana uopće uklopila u novo okruženje.
Kad smo već kod spomenika, na kraju bih pohvalio jednu gestu gradonačelnika Bubala. Naime, na dan antifašističke borbe 22.06. naš novoizabrani gradonačelik je položio vijenac kod spomen ploče u Perivoju kralja Tomislava, na reziduama spomenika koji je svojevremeno srušen po naredbi njegovog šefa Branimira Glavaša. Koliko god taj Bubalov potez izgledao licemjerno, ja ga pohvaljujem u nadi da on možda simbolizira određeno pokajanje ili se pak Bubalo polako počinje rješavati golemog tereta negativnog Glavaševog naslijeđa.

Sjetimo se samo da je Glavaš i sa neprijateljima u vrlo teško vrijme razgovarao i sa pravolsavnim svećenicima (sveštenicima) kako bi se vratila svetkoina Make božje iz Aljmaša, a da Bubalo ipak itekako misli svojom glavom jer nije Glava financisku stručnjak ako je politički pragmatik.Možda je sadašnji gradonačeknik od gđe kerže saznao čije se kosti zapravo u parku nalaze, te se njima poklonio. Svaka čast! Sjetimo se da su "Ljudi" stajalil na korzu malo jugoistočno i mjesto ne bi uništilo adašnji izgled trga, kao beskorisna figura, ne spomenik A Starčeviću izgrađena protiv njegove volje.

grupa građana je prekrasna

Uvijek su najglasniji oni koji imaju najmanje pojma, pa onda nedostatak znanja kompenziraju brojem postova, ruganjem ili pljuvanjem, u ovom slučaju spomeniku braniteljima na Trgu slobode. Jel se nekome sviđa ili ne sviđa, totalno je nebitno. Niti će spomenik biti bolji ako se većem broju ljudi sviđa, niti će biti gori ako se većem broju ljudi ne sviđa.

Gledati taj spomenik i vidjeti samo hrđu, pokazuje stupanj razvoja na kojem je netko zastao, pa nije uputno da se time hvali, jer naime i malo dijete vidi da je to hrđa. Ono što se ne razumije, o tome se ne govori.

Onaj koji je izvukao logiku da su zbog te hrđe i oni koje taj spomenik predstavlja hrđa (dno) društva, je totalno promašio smisao i ideju spomenika, i sigurno nikome nije palo napamet da se ruga žrtvama, koja god politika u tom trenutku bila.

Zato bih zamolio one kojima se spomenik ne sviđa, da napišu ne sviđa mi se, nije mi lijep, ne razumijem ga pa mi nije lijep, razumijem ga pa mi nije lijep, ali ne pišite da je ruglo, jer ruglo je u glavi onog koji to napiše.

I ne to nije obično željezo, nego korten čelik, i ne to nije tada mogao napraviti neki naš limar, i ne nije jeftin materijal, jer nije ni trebao biti jeftin jer je podignut u spomen poginulim braniteljima. I da, to je jedan od rijetkih dobrih spomenika u gradu.

pilatesosijek

dino_bno

da je kojim slucajem glavas postavio spomenik starcevicu onda pol vas ne bi rekla ni a, al posto je dapic onda serete, vecini ne smeta spomenik nego to sto ga je postavio dapic

Čobani jedni, Grupa građana je spomenik na kojem smo mi odrasli, čitava moja generacija...I za razliku od vaše generacije, PUNO smo normalniji kulturniji pristojniji i profinjeniji.Odgajani smo na jedan drugi način, da gradimo sebe i svoje vrijednosti a ne da zatiremo ono što već ima vrijednost.
... jedan od simbola ovog grada, grada koji je nakad bio kulturno središte i ZELENI grad (nešto što se nakon rata vrlo uspješno pokušava zatrti dopuštajući svakom čobanu da radi u ovom gradu što hoće), bio je ovo grad u koji su posjetiteji dolazili i IMALI što vidjeti, čuti doživjeti, bio je grad na kojem su nam ZAVIDJELI, bio je to grad za koji smo S PONOSOM GOVORILI-JA SAM IZ OSIJEKA, sad spuštamo glavu i trpimo šale na svoj račun kad nekome od izvana kažemo da smo iz Osijeka....pOSTAli smo periferija i selendra zahvaljujući samovolji onih koji NIKADA nisu bili duša i srce ovog grada.

Kako ste vi to ispali? 80% generacije koja je "odrasla" skačući po tom spomeniku misli da su Dara Bubamara i Arkanova Ceca dive glazbene scene, omiljena literatura su vam Story i OK, a vrhunski dometi filmske umjetnosti su južnoameričke sapunice,vrhunac zabave je da mrtvi pijani bauljate po promenadi i skačete po narodnjačkim klubovima. Zato vam rječnik i je takav kakav je, nemate nimalo pristojnosti ni kulture niti poštovanja prema starijim generacijama. Kada ne znate što bi ste drugo onda vrijeđate ljude na račun toga kako izgledaju. Ako je to profinjenost, onda mi je drago da me se smatra čobanom.
Ako si stvarno odrasla na tom spomeniku, onda imaš malo iskrivljenu sliku o Osijeku, to je bio ZELENI grad i grad KULTURE, ali i industrije, dok ga nije zatro vaš duhovni vođa u suradnji sa svojim vjernim pajdom Kramarićem. Tek se zadnjih četiri pet godina ovom gradu počinje vraćati stari sjaj (makar u ovom kulturnom i zelenom smislu) zahvaljujući projektima koje nije smislio nitko od tvoje profinjene generacije (izuzimam par udruga kao što su Savjet mladih, Movement, Udruga Slama , Klub mladih, Osječki writer-i i njima sl.). To što smo postali selendra, slijepo crijevo, grad slučaj i sve ostalo što nam tjera crvenilo u obraze, možemo zahvaliti onima koji su po tebi "srce i duša" ovoga grada, pa misle da im u potpunosti pripada cijelo tijelo i mehanizmi koji ga pokreću (a to su LJUDI) i da ga imaju pravo uzurpirati i uništavati sve što je nastalo prije njih (ovdje uopće ne mislim na spomenik Anti Starčeviću nego na sve one koje su rušili poslije rata).
A ti se Promenada daš isprovocirati od jednog takvog lika kojem je očito duhovna hrana pljuvati po svemu na krajnje primitivan način.

muvifrik

Anastazija

promenada

I sada je na redu onaj rugobni "spomenik"braniteljima nazvan "radijatori"da se skloni sa postojeceg mjesta.

Ne znam zašto ljudima toliko smeta taj spomenik. Meni nije ružan i shvatila sam njegovu simboliku. Uostalom, nešto vrlo slično sam vidjela u Budimpešti i baš mi je fora.


Nego, pozdravljam vraćanje Grupe građana na Trg Ante Starčevića!

pogledaj malo bolje sliku pa zaključi u kojem prostoru i okruženju su spomenici na slici i gdje su uglavili naše "radijatore"

Gle, meni se baš sviđa spomenik tamo gdje je.

P. S. Ovaj je spomenik postavljen blizu nekog muzeja, s druge strane je prometnica i zgrade...

Važna je stvar naravno i odnos prema oklini, tako je rekla i ona guska da vidi labuda na dunavu kad je pravila projekt za crkvu u aljmašu, tako sada priča i ovaj o radijatorima. oni su trebali simbolizirati kako se otvaraju vrata prema gradu, da očito prema ovima koji su jamili- jamili, među kojima si i i sigiurno bio verycreativan.

PreacheR

Premda mi je Grupa građana prirasla srcu, kao i velikom dijelu forumaša, i evocira mi neke drage uspomene iz djetinjstva i srednjoškolskih dana, ne bih se zaletao s povratkom toga spomenika na trg. Smatram da bi u tom slučaju napokon struka trebala dati posljednju riječ. Razmještaj elemanata na novom trgu i njegova cjelokupna vizura su značajno izmjenjeni u odnosu na stari trg te je upitno da li bi se Grupa građana uopće uklopila u novo okruženje.

isto razmišljam.po onom projektu kako je bio Trg zamišljen nije bilo mjesta za ikakve spomenike jer - po meni - fontan je trebala dominirati tim prostorom. zamjena jednog spomenika drugim, koji se ne bi uklapao u postojeće stanje je promašaj.
grupi građana bi najbolje bilo ispred negdašnje Ro-Ma-e tj. sadašnje PBZ banke.

hm hm, ljubav između društva arhitekata i grada je pukla zbog izbora kipa, a ne zbog toga što je trebao biti postavljen spomenik ocu domovine ... tada im to nije smetalo i nisu mislili na grupu građana ...


btw. što bi s bankrotom grada? odjednom imamo novca za postavljanje 2 spomenika ...

meni se osobno muka sjetit ove grdosije koja sad stoji na trgu... to me podsjeti, uvijek, na "neciji" neukus i samovolju i svu onu vojsku plakata koja govori da Osijek kaze da! ocu domovine, a Osijek tj njegov najbitniji dio, gradani, nisu imali pravo zucnut o tome da to ne zele...

ne da su protiv oca domovine, dapace, nego da su protiv toga da netko drugi postane otac ovoga grada tim svojim divnim cinom...

no "otac" je otisao i vjerujem da u ovom gradu to vise nece biti niti jednom

ali osobno nisam za vracanje starog spomenika, iako sam ga jako voljela, voljela se kako sam si to sama nazivala, uvalit tim gradanima u krilo, jednu ljubav, davnu ljubav pamtim po tome kako smo oboje sjedili na tom spomeniku i zaljubljeno se gledali i pili mineralnu vodu usred ljetne zege....

ako je Ante silovao s Antom, a sad cemo napokon to imat priliku ne gledati tamo, treba ostaviti da se s vremenom i disanjem grada rodi neka druga ideja, bolja ili eventualno kroz neko vrijeme pokaze da bi mozda i mogla nazad najdraza nam ( do sada) grupa gradana, treba taj trg malo i disat...prelijep je da ne bi... nije trg samo spomenik, ako tako misle Lovokovicka i njezina ekipa onda stvarno nisu puno bolji od Dapica...

mila17

meni se osobno muka sjetit ove grdosije koja sad stoji na trgu... to me podsjeti, uvijek, na "neciji" neukus i samovolju i svu onu vojsku plakata koja govori da Osijek kaze da! ocu domovine, a Osijek tj njegov najbitniji dio, gradani, nisu imali pravo zucnut o tome da to ne zele...

ne da su protiv oca domovine, dapace, nego da su protiv toga da netko drugi postane otac ovoga grada tim svojim divnim cinom...

no "otac" je otisao i vjerujem da u ovom gradu to vise nece biti niti jednom

ali osobno nisam za vracanje starog spomenika, iako sam ga jako voljela, voljela se kako sam si to sama nazivala, uvalit tim gradanima u krilo, jednu ljubav, davnu ljubav pamtim po tome kako smo oboje sjedili na tom spomeniku i zaljubljeno se gledali i pili mineralnu vodu usred ljetne zege....

ako je Ante silovao s Antom, a sad cemo napokon to imat priliku ne gledati tamo, treba ostaviti da se s vremenom i disanjem grada rodi neka druga ideja, bolja ili eventualno kroz neko vrijeme pokaze da bi mozda i mogla nazad najdraza nam ( do sada) grupa gradana, treba taj trg malo i disat...prelijep je da ne bi... nije trg samo spomenik, ako tako misle Lovokovicka i njezina ekipa onda stvarno nisu puno bolji od Dapica...

Obišao sam mnogo trgova u Europi i na svakom postoji spomenik. Trg nam je monolitan i dosadan, a kakav bi tek bio bez spomenika. Bijele kocke 5 klupa i fontana. Užas!

ne bi bilo lose vidjeti neku 3d simulaciju kako bi to trebalo izgledati i kako se uklapa..pa onda komentirati..
sam spomenika Grupa gradjana je ok i mnogima ima emocionalnu vrijednost, dio je grada i to je sve ok..
ali da se koncept trga promijenio, je..
ne znam..vidjecemo
Spomenik Anti je nekako rogobatan..ali bojim se da Geupa gradjana sad nece moci imati centralno mjesto, sto je tada imalo smisla, jer je bila jedina na trgu..sad imamo fontanu..i cini mi se da to sad nece najbolje izgledati jedno s drugim..bice u nekom od coskova i nekako ce mozda smetati..a mozda i nece..vidjecemo

...vraćanje spomenika je odličan potez...i očito je da ga pljuju samo oni koji ne pripadaju u grupu građana, već u grupu onih koji još uvijek nisu naučili hodati u cipelama, nakon što su skinuli gumenjake i opanke....

a neki su rekli svoje strucno misljenje..

padobranac

a neki su rekli svoje strucno misljenje..

...da, struka je rekla svoje mišljenje o spomeniku Anti, samo oni koji su trebali slušati, nisu to učinili....

padobranac

Spomenik Anti je nekako rogobatan..ali bojim se da Geupa gradjana sad nece moci imati centralno mjesto, sto je tada imalo smisla, jer je bila jedina na trgu..sad imamo fontanu..i cini mi se da to sad nece najbolje izgledati jedno s drugim..bice u nekom od coskova i nekako ce mozda smetati..a mozda i nece..vidjecemo

I prije smo imali fontanu.

Starcevic bi mogao u park pored Krleze, nekako su slicni..pa ih postaviti kao Kastora i Poluksa na Spanskim stepenicama

Onaj park iza iktusa, tvrdje i nogometnog igralista ... bi se mogao urediti ... i tamo staviti spomenik

mogao bi recimo kod trkaće staze preko drave nek ljudi trče oko njega

Monstrum

mogao bi recimo kod trkaće staze preko drave nek ljudi trče oko njega

...da, svojom pozom odlično bi mogao označivati cilj staze za nordijsko hodanje....

najbolje neka sadašnja vlast, glavni osječki trg preimenuje u trg generala Branimira Glavaša i njemu napravi spomenik!!
koji idiotizam, spomenik Ante Starčevića micati s trga koji nosi ime Ante Starčevića..
užas!!

evushka031

koji idiotizam, spomenik Ante Starčevića micati s trga koji nosi ime Ante Starčevića..
užas!!

koji idiotizam, napraviti spomenik čovjeku koji je rekao da ne želi nikakve spomenike...

exHOP3on

evushka031

koji idiotizam, spomenik Ante Starčevića micati s trga koji nosi ime Ante Starčevića..
užas!!

koji idiotizam, napraviti spomenik čovjeku koji je rekao da ne želi nikakve spomenike...

koji idiotizam postaviti treceplasirani rad na natjecaju

Vratimo "Grupu građana" na Trg A. Starčevića u Osijeku!

pernabukano

Obišao sam mnogo trgova u Europi i na svakom postoji spomenik. Trg nam je monolitan i dosadan, a kakav bi tek bio bez spomenika. Bijele kocke 5 klupa i fontana. Užas!


nisi ti mene, europski covjece, shvatio... bila sam i ja posvuda i svasta vidjela... nisam ja rekla da spomenik ne treba, nego da treba pustiti izvjesno vrijeme da se malo odmori od tog nagurivanja svakakvih ideja na trg pa tek onda uvidjeti sto je najbolje rjesenje. necemo propasti ako pola godine ili godinu nemamo spomenik na trgu.

po meni, ovdje nema mjesta ni za kakve spomenike.

da se to tražilo od arhitekte on bi vjerojatno sve to drugačije osmislio i ostavio prostor za takav objekt.
još uvijek tvrdim da bi se Grupa građana trebala postaviti na prostor bivše Rome.mjesto im je definitvno u centru grada a ne u nekom parku...

A posal gradonaćelnika je da idu po Osijeku uklanjaju spomenike, kioske itd....

morgan

PreacheR

Premda mi je Grupa građana prirasla srcu, kao i velikom dijelu forumaša, i evocira mi neke drage uspomene iz djetinjstva i srednjoškolskih dana, ne bih se zaletao s povratkom toga spomenika na trg. Smatram da bi u tom slučaju napokon struka trebala dati posljednju riječ. Razmještaj elemanata na novom trgu i njegova cjelokupna vizura su značajno izmjenjeni u odnosu na stari trg te je upitno da li bi se Grupa građana uopće uklopila u novo okruženje.

isto razmišljam.po onom projektu kako je bio Trg zamišljen nije bilo mjesta za ikakve spomenike jer - po meni - fontan je trebala dominirati tim prostorom. zamjena jednog spomenika drugim, koji se ne bi uklapao u postojeće stanje je promašaj.
grupi građana bi najbolje bilo ispred negdašnje Ro-Ma-e tj. sadašnje PBZ banke.

grupa građana je otpočetka trebala bit na trgu....slika 1... slika 2 ...tako da ne vidim problem u konačno postavljanju na trg... sam šteta što fontana nikad nije napravljena kako je prvotno trebal biti ("sunce", jel)

Ja sam ipak za spomenik neznanom junaku. I njega bi trebalo vratiti u Krešimirov park. To je onaj borac koji je postao partizanski junak u drugom svjetskom ratu, a onda '91. možda i ratni zločinac. Cool.