Uklanjanje kioska - danas

Osijek

#253209

Uklanjanje kioska - danas

Danas će početi uklanjanje 14 bespravno postavljenih kioska na osječkim javnim površinama, što bi bio i epilog afere koja je prošle godine potresla Osijek te prouzročila pritvaranje tadašnjeg direktora GPP-a. Prvi će, prema našim informacijama, biti uklonjen kiosk u Ulici sv. L. B. Mandića (kod kružnog toka), odnosno kiosk će danas biti "otpojen" sa strujne i vodovodne mreže. Danas (24. lipnja), inače, i posljednji je dan do kojega vlasnik, zagrebačka tvrtka Smoking, kioske može ukloniti sama. Grad je još u veljači donio odluku o uklanjanju kioska, no realizacija odluke je prolongirana zbog otvaranja pregovora s vlasnikom. Smoking je ponudio Gradu otkup kioska, što je nova gradska vlast odbila. Dogradonačelnica Danijela Lovoković istaknula je kako su kiosci postavljeni bez provjere mreže instalacija i trokuta preglednosti. Gradonačelnik Krešimir Bubalo, pak, odmah je poručio kako želi da se kiosci što prije uklone.

Piše: M.Mi./Glas-Slavonije.hr
Foto: Daniel Antunović/arhiva 031

Pročitajte i...
[04.06.2009.] Afera kiosci: Uskoro odluka o suđenju Markoviću, Džalti i Čaji
[15.04.2009.] Problem kioska riješit će pobjednik izbora?!
[10.03.2009.] Tko ubire vrhnje od zemljišta za kioske tvrtke Smoking?!
[12.11.2008.] Poglavarstvo Osijeka raskinulo ugovor s GPP-om
[07.11.2008.] Slijedi pravna bitka za spas GPP-a
[06.11.2008.] Što će sve GPP platiti ako raskine ugovor za kioske?
[04.11.2008.] Markoviću, Džalti i Čaji određen pritvor!
[03.11.2008.] Darko Marković na obavijesnom razgovoru!
[31.10.2008.] Grad ipak nije raskinuo sporan ugovor s GPP-om! [OSTV]
[29.10.2008.] Osijek će ipak raskinuti ugovor s tvrtkom GPP?
[21.10.2008.] Šišljagić: Marković je oštetio GPP za više od milijun kuna godišnje, no nije radio na svoju ruku
[17.10.2008.] GPP 14 zemljišta nije smio dati u podzakup
#253217
Netko je kupio novog audia, netko novog pasata, a ljudi na ulicu....
#253219
mislim da bi se za te kioske trebalo pronaci odgovarajuce lokacije.

Slazem se da je dosta njih postavljeno bez razmisljanja ... ali isto tako vjerujem da postoji rjesenje na obostrano zadovoljstvo i da uklanjanje nije jedino rjesenje ... pogotovo zato sto tvrtka 'smoking' nije s namjerom profitirala iz tih malverzacija, nego je pristala placati trzisnu cijenu zakupa. Nazalost, sada nema kome placati.
#253233
Jos kad pocne uklanjanje rusevina po centru grada bicu sretniji!
Od centra do donjeg pa sve do jug-a ima na desetke zapustenih i rusevnih objekata opasnih za prolaznike.
#253235
zanimljivo je da je potpis sadasnjeg predsjednika Gradskog vijeca blagoslovio postavljanje istih...
#253250
Defiant


zanimljivo je da je potpis sadasnjeg predsjednika Gradskog vijeca blagoslovio postavljanje istih...



u ovoj drzavi potpisujes sta ti narede a ne sto zelis
#253251
Kad je taj DANAS???
Pitam zato sto danas (24. lipnja 2009.) sporni kiosci rade bez ikakavih naznaka da ce biti uklonjeni.
#253253

Re: Uklanjanje kioska - danas

gospodine gradonačelniče koliko me pamćenje služi jedna od "uzrečica" u vašoj predizbronojj kampanji bila je MI ĆEMO OTVARATI RADNA MJESTA, NEĆEMO IH ZATVARATI!!
KOLIKO RADNIH MJESTA STE DANAS ZATVORILI?? ja ću vam reći. danas je 6 ljudi ostalo bez posla. sutra opet toliko i tako skroz dok svih 14 kiosaka ne bude "uklonjeno". a zašto?? ZATO JER STE VI TAKO REKLI!
a zašto ste tako rekli? i to ću vam ja reći. ZATO JER SMOKING NIJE HTIO I U VAŠ DŽEPIĆ MALO SPUSTITI. mogli ste pitati svog predsjednika gradskog vijeća da podijeli malo sa vama.
započeli ste svoj mandat sa kašnjenjem plaća gradskim djelatnicima, hmm.. koliko se ja sjećam vi ste protekle 4 godine bili župan osječko-baranjske županije. zar kao župan, te kao građanin grada osijeka, a nadasve kao čovjek koji voli svoj grad niste vidjeli šta se radi u gradu????
SRAM VAS MOŽE BITI JER STE PROTEKLE 4 GODINE GLEDALI ŠTA SE RADI OVOME GRADU, A SAD KAO PERETE TUĐE PRLJAVO RUBLJE. no svima nam je dobro poznata ona stara narodna da se prvo počisti u svome dvorištu a onda se ide u tuđe. vi ste obrnuto počeli....
od 01.07 2009god. 40 ljudi će biti više na zavodu za zapošljavanje, što znači 40-tak glasova manje za 4 godine za vas. zapitajte se malo kuda vodi vaša politika.
ja sam uskoro bivša djelatnica u osijeku toliko prozivanog smokinga i recite mi gradonačelniče hoćete li mi vi platiti režije za idući mjesec? dali da dolazim kod vas na ručak svaki dan? ili ćete mi naći drugi posao jer ovaj ste mi vi uzeli??
#253264
dosta emotivno je ova gore zena rekla svoje o poslu i zupanu.Dali poslje svega ovog sada na pocetku mandata Bubala planirati otici na more i ostat??Hmm,jos cu malo pricekat pa vidjeti.
#253277
Kad već spominjete telefonskog gradonačelnika iz sjene, čestitog nam generala Granimira Blavaša, ne mogu propustiti prokomentirati jedan događaj od ponedjeljka. Naime, uvaženi novopečeni gradonačelnik Bubalo je položio vijenac kod spomen-ploče u Perivoju kralja Tomislava u čast žrtvama fašizma na ostatke istog onog spomenika koji je svojevremeno srušen na nalog njegovog mentora i duhovnog vođe Branimira Glavaša. Uistinu tragikomično.
#253278
PreacheR


Kad već spominjete telefonskog gradonačelnika iz sjene čestitog nam generala Granimira Blavaša, ne mogu propustiti prokomentirati jedan događaj od ponedjeljka. Naime, uvaženi novopečeni gradonačelnik Bubalo je položio vijenac kod spomen-ploče u Perivoju kralja Tomislava u čast žrtvama fašizma na ostatke istog onog spomenika koji je svojevremeno srušen na nalog njegovog mentora i duhovnog vođe Branimira Glavaša. Uistinu tragikomično.

Kakve to veze ima sa uklanjanjem kioska??
#253279
osijek00


gospodine gradonačelniče koliko me pamćenje služi jedna od "uzrečica" u vašoj predizbronojj kampanji bila je MI ĆEMO OTVARATI RADNA MJESTA, NEĆEMO IH ZATVARATI!!
KOLIKO RADNIH MJESTA STE DANAS ZATVORILI?? ja ću vam reći. danas je 6 ljudi ostalo bez posla. sutra opet toliko i tako skroz dok svih 14 kiosaka ne bude "uklonjeno". a zašto?? ZATO JER STE VI TAKO REKLI!
a zašto ste tako rekli? i to ću vam ja reći. ZATO JER SMOKING NIJE HTIO I U VAŠ DŽEPIĆ MALO SPUSTITI. mogli ste pitati svog predsjednika gradskog vijeća da podijeli malo sa vama.
započeli ste svoj mandat sa kašnjenjem plaća gradskim djelatnicima, hmm.. koliko se ja sjećam vi ste protekle 4 godine bili župan osječko-baranjske županije. zar kao župan, te kao građanin grada osijeka, a nadasve kao čovjek koji voli svoj grad niste vidjeli šta se radi u gradu????
SRAM VAS MOŽE BITI JER STE PROTEKLE 4 GODINE GLEDALI ŠTA SE RADI OVOME GRADU, A SAD KAO PERETE TUĐE PRLJAVO RUBLJE. no svima nam je dobro poznata ona stara narodna da se prvo počisti u svome dvorištu a onda se ide u tuđe. vi ste obrnuto počeli....
od 01.07 2009god. 40 ljudi će biti više na zavodu za zapošljavanje, što znači 40-tak glasova manje za 4 godine za vas. zapitajte se malo kuda vodi vaša politika.
ja sam uskoro bivša djelatnica u osijeku toliko prozivanog smokinga i recite mi gradonačelniče hoćete li mi vi platiti režije za idući mjesec? dali da dolazim kod vas na ručak svaki dan? ili ćete mi naći drugi posao jer ovaj ste mi vi uzeli??


Žao mi je vas i svih sličnih ljudi koji (barem onih koji nisu znali u šta se upuštaju i na koji način dobijaju posao (čitaj iskaznica hsp-a), ali svoj ručak trebate potraživati kod Đapića, Markovića, Đalte i sličnih kao i Matkovića koji su vam to i omogućili.

Dakle tužiei njih za otpremnine i neporavdani raskid ugovora zbog njihovih nezakonitih aktivnosti a ne onoga tko provodi zakon.

Jer ako netko ukrade desetke milijuna i na konto toga zaposli 10 ljudi koje plati milijun za 30 godina, znači li to da on te milijune ne treba vratiti jer će 10 ljudi dobiti otkaze???

Još jednom tužite one koji su vas zaposlili zbog kršenja zakona i zapošljavanja na nezakonitim osnovama.

#253282
Apsolutno nikakve. No ima s nekoliko puta spominjanim Glavašem, a by the way ova vijest o polaganju vijenaca nije objavljena na ovom portalu (ili sam je propustio).
Što se tiče kioska, nadam se da će i asfaltirane površine na kojima su bili smješteni kiosci biti vraćene u prvobitno stanje ili ćemo još mjesecima i godinama gledati kablove kako strše iz zemlje.
#253284
isti taj Matković sjedi sad kod Bubala u gradskom vijeću i ni jednom nisam vidjela neki njegov komentar o "slučaju kiosci".
a hoće li naš čestiti gradonačelnik pitati svog predsjednika gradskog vijeća gdje su ti milioni??
ja nisam ni onda ni sada a niti ću imati ništa sa tim parama, ali onda sam imala posao a sad ga nemam. i koga da tužim onda??
#253299
osijek00


isti taj Matković sjedi sad kod Bubala u gradskom vijeću i ni jednom nisam vidjela neki njegov komentar o "slučaju kiosci".
a hoće li naš čestiti gradonačelnik pitati svog predsjednika gradskog vijeća gdje su ti milioni??
ja nisam ni onda ni sada a niti ću imati ništa sa tim parama, ali onda sam imala posao a sad ga nemam. i koga da tužim onda??



Milioni su u tvojoj glavi. Ovako nepoznavanje teme o kojoj se piše nisam vidio još od predizborne kampanje, te teme o blokadi računa grada zbog ogromnih potraživanja.

Milijuni bi bili izgubljeni da je, kojim slučajem, posao sa kioscima opstao. Ovak je pljačka spriječena, a gubici se odnose na ovih nekoliko mjeseci neplaćanja zakupa.

Priča o izgubljenim radnim mjestima još je veći promašaj. Ne mogu se čuvati radna mjesta nastala nezakonito i kaznenim djelima. Kada bi bilo tako, mogli bi sutra bez problema riješiti problem nezaposlenosti - pošaljemo ljude da kradu, dilaju drogu, švercaju preko granice, i reketare po Hrvatskoj. Nezaposlenost riješena - samo bi se ovi koji danas žive od takvih poslova naljutili zbog iznenadne konkurencije.
#253342
@Flet ... ti kao da si nakon izbora zamjenio uloge sa Sharon.

Ti apslolutno nez trunke kriticnosti branis bas svaki potez nove vlasti, kao sto je i ona zdusno branila djapicevce.

Grad ce taj problem rjesiti tako, da sad nalozi Smokingu da makne kioske, podjeli otkaze djelatnicima, onda ce grad nakon 6 mj. raspisati natjecaj za zakup javnog prostora za kioske, onda ce se javiti 3 firme ... koja ce postaviti kioske. Od kojih Smoking ima barem 33% sanse.
#253343
Ingo


@Flet ... ti kao da si nakon izbora zamjenio uloge sa Sharon.

Ti apslolutno nez trunke kriticnosti branis bas svaki potez nove vlasti, kao sto je i ona zdusno branila djapicevce.

Grad ce taj problem rjesiti tako, da sad nalozi Smokingu da makne kioske, podjeli otkaze djelatnicima, onda ce grad nakon 6 mj. raspisati natjecaj za zakup javnog prostora za kioske, onda ce se javiti 3 firme ... koja ce postaviti kioske. Od kojih Smoking ima barem 33% sanse.



Nova vlast još nije imala značajniji potez. Ovaj problem stvorila je i djelomično i riješila stara vlast, te ti je komentar pogrešan. Naime, stara je vlast posao proglasila nezakonitim, za vrijeme stare vlasti pokrenut je kazneni postupak, stara je vlast raskinula ugovore, i jedino što stara vlast nije učinila jest uklanjanje bespravno postavljenih kioska.

Dakle, kiosci nemaju nikakve osnove da stoje tamo. Tvrtka Smoking nema nikakve osnove da taj posao obavlja, niti je za ovih par mjeseci plaćala naknadu bilo kome. Parole o radnim mjestima su već postale prilično ofucane. Nema tih radnih mjesta.

Što će biti dalje? To ne znamo. Možda bude natječaja, možda ne, tko će pobijediti ne znamo, a sve će to biti potez nove vlasti, pa ćemo komentirati. Važno je da je Đapićeva pljačka spriječena.
#253346
W.M. Felt


Važno je da je Đapićeva pljačka spriječena.



sto se sposobnosti pljackanja tice, i djapic i glavas su zavrsili iste fakultete.
#253351
Ingo

W.M. Felt


Važno je da je Đapićeva pljačka spriječena.



sto se sposobnosti pljackanja tice, i djapic i glavas su zavrsili iste fakultete.



samo sto je djapic svoj prepiso :lol: :lol: :lol:
#253434
Ingo


@Flet ... ti kao da si nakon izbora zamjenio uloge sa Sharon.

Ti apslolutno nez trunke kriticnosti branis bas svaki potez nove vlasti, kao sto je i ona zdusno branila djapicevce.


He,he - rekla sam da je fora biti u oporbi!
Ipak, Sharon je bila malo socijalno osjetljivija od "Fleta" - on ovdje vidi samo jedinke koje su zaslužile otkaz jer su pristale na radna mjesta takva i takva - komada 30. Sharon bi ovdje unatoč svemu vidjela 30 obitelji koje će ostati bez režija, stanarine, mora, opreme za školu. Ipak bi imala malo najobičnijeg suosjećanja...
Najlakše je bilo birokratskom uredbom proglasiti njihova radna mjesta nevažećima, poštujući članak br.taj-i-taj; paragraf taj-i-taj. Prava inventivnost i sposobnost bila bi smisliti model koji bi ih spasio ili im (barem dijelu) ponuditi neka druga, na pr. tamo gdje fali kadra u novom poretku... Vlast može puno toga, kad bi htjela...
#253459
Sharon


Najlakše je bilo birokratskom uredbom proglasiti njihova radna mjesta nevažećima, poštujući članak br.taj-i-taj; paragraf taj-i-taj.


srećo, da je netko ranije poštovao članak taj i taj ovi siročići sad ne bi završili na ulici.da grad nešto želi učiniti za njih podigao bi tužbu u njihovo ime protiv svih koji su ostavili masan otisak na onim lošim ugovorima.onima koji su varali treba debelo naplatiti sve što ovi ljude gube.
#253460
morgan


[


...da grad nešto želi učiniti za njih podigao bi tužbu u njihovo ime protiv SVIH koji su ostavili masan otisak na onim lošim ugovorima, onima koji su varali treba debelo naplatiti sve što ovi ljude gube.


E protiv SVIH neće moći, jedan sjedi prilično visoko u GV
#253478
morgan


srećo, da je netko ranije poštovao članak taj i taj ovi siročići sad ne bi završili na ulici.da grad nešto želi učiniti za njih podigao bi tužbu u njihovo ime protiv svih koji su ostavili masan otisak na onim lošim ugovorima.onima koji su varali treba debelo naplatiti sve što ovi ljude gube.


Za njih to nije ništa novo: još samo 30-tak "komada" u nizu koji su izazvali tijekom tranzicije 90-tih (poznata priča o propalom osječkom gospodarstvu). Kako bi čovjek mogao očekivati da će se pobrinuti za ovo malo ljudi kad su upropastili egzistenciju tolikima?!
#253479

Re: Uklanjanje kioska - danas

Nije li HSP koalirao sa strankom koja je to učinila?
#253480
lufus


Nije li HSP koalirao sa strankom koja je to učinila?


Je. I naučio nešto. Kao što će i svi koji s njima idu u dogovore.
#253496
W.M. Felt


Ingo


@Flet ... ti kao da si nakon izbora zamjenio uloge sa Sharon.

Ti apslolutno nez trunke kriticnosti branis bas svaki potez nove vlasti, kao sto je i ona zdusno branila djapicevce.

Grad ce taj problem rjesiti tako, da sad nalozi Smokingu da makne kioske, podjeli otkaze djelatnicima, onda ce grad nakon 6 mj. raspisati natjecaj za zakup javnog prostora za kioske, onda ce se javiti 3 firme ... koja ce postaviti kioske. Od kojih Smoking ima barem 33% sanse.



Nova vlast još nije imala značajniji potez. Ovaj problem stvorila je i djelomično i riješila stara vlast, te ti je komentar pogrešan. Naime, stara je vlast posao proglasila nezakonitim, za vrijeme stare vlasti pokrenut je kazneni postupak, stara je vlast raskinula ugovore, i jedino što stara vlast nije učinila jest uklanjanje bespravno postavljenih kioska.

Dakle, kiosci nemaju nikakve osnove da stoje tamo. Tvrtka Smoking nema nikakve osnove da taj posao obavlja, niti je za ovih par mjeseci plaćala naknadu bilo kome. Parole o radnim mjestima su već postale prilično ofucane. Nema tih radnih mjesta.

Što će biti dalje? To ne znamo. Možda bude natječaja, možda ne, tko će pobijediti ne znamo, a sve će to biti potez nove vlasti, pa ćemo komentirati. Važno je da je Đapićeva pljačka spriječena.



Ajmo ispočetka. Grad je dao zemljište GPP-u, a GPP u podnajam Đalti, ovaj Smokingu. Sve je to protuzakonito i oko toga se svi slažemo. Ali ne može nitko pričati o pljački silnih miliona iz gradskog proračuna, kada je ti silne milione popušio Smoking jer je ta firma plaćala podnajam, nije grad i nije GPP. U cijeloj toj priči netko je ulovio gadnu lovu, ali opet ponavljam ne gradsku.
Da je bilo malo pameti, grad bi sam sklopio ugovor sa Smokingom i ti ljudi danas ne bi bili na ulici.
Ali je grad postupio isto kao baba koja na piji prodaje jeftino jaja, umjesto da ispeče kolače pa zaradi više novaca.
U vrijeme sklapanja ovih ugovora gradonačelnik je bio Matković, a ne Đapić, pa ti sada Felt razmisli tko je što ovdje jamio.
#253499
Alchemist

osijek00


gospodine gradonačelniče koliko me pamćenje služi jedna od "uzrečica" u vašoj predizbronojj kampanji bila je MI ĆEMO OTVARATI RADNA MJESTA, NEĆEMO IH ZATVARATI!!
KOLIKO RADNIH MJESTA STE DANAS ZATVORILI?? ja ću vam reći. danas je 6 ljudi ostalo bez posla. sutra opet toliko i tako skroz dok svih 14 kiosaka ne bude "uklonjeno". a zašto?? ZATO JER STE VI TAKO REKLI!
a zašto ste tako rekli? i to ću vam ja reći. ZATO JER SMOKING NIJE HTIO I U VAŠ DŽEPIĆ MALO SPUSTITI. mogli ste pitati svog predsjednika gradskog vijeća da podijeli malo sa vama.
započeli ste svoj mandat sa kašnjenjem plaća gradskim djelatnicima, hmm.. koliko se ja sjećam vi ste protekle 4 godine bili župan osječko-baranjske županije. zar kao župan, te kao građanin grada osijeka, a nadasve kao čovjek koji voli svoj grad niste vidjeli šta se radi u gradu????
SRAM VAS MOŽE BITI JER STE PROTEKLE 4 GODINE GLEDALI ŠTA SE RADI OVOME GRADU, A SAD KAO PERETE TUĐE PRLJAVO RUBLJE. no svima nam je dobro poznata ona stara narodna da se prvo počisti u svome dvorištu a onda se ide u tuđe. vi ste obrnuto počeli....
od 01.07 2009god. 40 ljudi će biti više na zavodu za zapošljavanje, što znači 40-tak glasova manje za 4 godine za vas. zapitajte se malo kuda vodi vaša politika.
ja sam uskoro bivša djelatnica u osijeku toliko prozivanog smokinga i recite mi gradonačelniče hoćete li mi vi platiti režije za idući mjesec? dali da dolazim kod vas na ručak svaki dan? ili ćete mi naći drugi posao jer ovaj ste mi vi uzeli??


Žao mi je vas i svih sličnih ljudi koji (barem onih koji nisu znali u šta se upuštaju i na koji način dobijaju posao (čitaj iskaznica hsp-a), ali svoj ručak trebate potraživati kod Đapića, Markovića, Đalte i sličnih kao i Matkovića koji su vam to i omogućili.

Dakle tužiei njih za otpremnine i neporavdani raskid ugovora zbog njihovih nezakonitih aktivnosti a ne onoga tko provodi zakon.

Jer ako netko ukrade desetke milijuna i na konto toga zaposli 10 ljudi koje plati milijun za 30 godina, znači li to da on te milijune ne treba vratiti jer će 10 ljudi dobiti otkaze???

Još jednom tužite one koji su vas zaposlili zbog kršenja zakona i zapošljavanja na nezakonitim osnovama.

Sorry al jedino što ja mogu napisati na ovaj tvoj "odgovor" je: budalo! Sorry al tako je. Reći da su svi u smokinug dobili posao sa HSP ovom iskaznicom je kretenski. Evo ja ću ti već u startu od njih 40 načći njih 7 koji nisu... A da si ti ili netko tvoj izgubio posao u tom istom smokingu zbog Bubala i njegove nezainteresiranosti da se rješe ta radna mjesta drugačije bi pričao. Sorry al bivša vlast je barem rekla da će pokušati rješiti da ljudi ostanu na radnim mjestima nekako. Što je Bubalo napravio? Hop - ključ u bravu... Svaka čast gradonačelniče...

#253518

Re: Uklanjanje kioska - danas

:roll:


Koprcate se u razjašnjavanju jasne stvari...

Ne želim se hvatati u tu mrežu, ali želim naglasiti da će biti zanimljivo gledati utjecajselektivnosti i dosega pravosuđa na slučaju "Kiosci" u smislu toga što će pravorijek presude donijeti svim involviranima....hmmm
#253519
rođena u Osijeku



Ajmo ispočetka. Grad je dao zemljište GPP-u, a GPP u podnajam Đalti, ovaj Smokingu. Sve je to protuzakonito i oko toga se svi slažemo. Ali ne može nitko pričati o pljački silnih miliona iz gradskog proračuna, kada je ti silne milione popušio Smoking jer je ta firma plaćala podnajam, nije grad i nije GPP. U cijeloj toj priči netko je ulovio gadnu lovu, ali opet ponavljam ne gradsku.
Da je bilo malo pameti, grad bi sam sklopio ugovor sa Smokingom i ti ljudi danas ne bi bili na ulici.
Ali je grad postupio isto kao baba koja na piji prodaje jeftino jaja, umjesto da ispeče kolače pa zaradi više novaca.
U vrijeme sklapanja ovih ugovora gradonačelnik je bio Matković, a ne Đapić, pa ti sada Felt razmisli tko je što ovdje jamio.



Da, sve je ovo tocno ... i jos bi dodao da u cijeloj toj prici Smoking ne snosi nikakvu krivicu niti je profitirao od ovih malverzacija. Tako da se sad ta firma ni kriva ni duzna kaznjava, i njihovi radnici otpustaju.

Meni ipak nije jasno zbog cega grad nije mogao ponuditi alternativne lokacije, i kioske koji su postavljeni na neodgovarajucim mjestima premjestiti.
#253541
Upravo tako Ingo, kada su stari ugovori već raskinuti, mogao je grad sklopiti nove i spasiti nekoliko obitelji.. ali kod nas je "eto baš hoću" uvijek jači argument od zdrave logike. Sada će ponovno otvarati natječaje i j... mi sve ako te lokacije ne dobije Tisak. A budući da znamo svi čiji je Tisak (bar mislim da svi znamo) svi otpušteni djelatnici Smokinga mogu lagano smokat, jer će se radna mjesta riješavati preraspodjelom viška radnika u okviru Tisaka i znamo već koga....
#253594
rođena u Osijeku

Upravo tako Ingo, kada su stari ugovori već raskinuti, mogao je grad sklopiti nove i spasiti nekoliko obitelji.. ali kod nas je "eto baš hoću" uvijek jači argument od zdrave logike. Sada će ponovno otvarati natječaje i j... mi sve ako te lokacije ne dobije Tisak. A budući da znamo svi čiji je Tisak (bar mislim da svi znamo) svi otpušteni djelatnici Smokinga mogu lagano smokat, jer će se radna mjesta riješavati preraspodjelom viška radnika u okviru Tisaka i znamo već koga....



Citam raspravu i ne vjerujem...da ima ljudi koji apsolutno ignoriraju postojanje zakona...kliker-beton igra i kontam da se ne vrijedi raspravljati, ali probat ću:

Kiosci, budući da su nezakonito (naglašavam - nezakonito) postavljeni (nema veze tko je ubrao paru, apsolutno je nebitno), oni _moraju_ biti maknuti i _ne postoji_ pravna niti kakva druga opcija u okviru zakona da ostanu tu gdje jesu.
Ne znam moze li se ovo reći jasnije i jednostavnije od ovoga.

Eventualno ih se moze vratiti nakon novog natjecaja kad i ako smoking dobije lokacije u najam.

A svi koji se pozivaju na gubitak radnih mjesta...budući da jako teško upijate novo gradivo prispodobit ćemo to kao da grad ili neka od firmi u njegovom vlasnistvu otvori javnu kuću ...i pri tome zaposli 15-20 prostitutki i jednog svodnika...yebiga nije legalno, ali cure i njihov pimp imaju posao i plaćene dopinose, donose lovu u grad...mislim, halo?

Napominjem da mi je žao ljudi koji su ostali bez posla, ali i oni su bili (sa znanjem ili ne) uvučeni u spletku te imaju pravo tražiti zadovoljštinu sudskim putem (ukoliko za to postoji osnova - dakle ukoliko su dobili otaz prije isteka ugovora i sl.)

Ali takvi smo mi...udri drvlje i kamenje kad se radi po zakonu...a i kad se ne radi po zakonu...isto. Uopce nije bitno što i kako se radi...samo udri drvlje i kamenje.
:playball:
#253595
Zaista je nevjerovatna sljepoća nekih ljudi ovdje. Ne vjerujem da su glupi, pa da ne shvaćaju neke stvari.
Prije su malo zadrti nekakvim idealima, koji im u ovom slučaju ne idu u korist.
Zar je ikako moguće pravdati očitu namjeru krađe i spletkarenja, slijevanja novca u privatne džepove UMJESTO u gradsku blagaju?
Očito pojedinci ovdje to pokušavaju, naravno preko leđa nekakvih radnika. Retorika vam je ista kakvu je Anto Đapić imao kad ga se pitalo o kioscima. Prvo je rekao da je to legalno, kad se ustanovilo da nije onda je počeo priču o radnim mjestima.
#253645
nije to djapiceva retorika nego socijalna osjetljivost.

Kiosci stoje vec 6 mjeseci nelegalno ... i mogli su stajati jos 3 mjeseca.

Grad je mogao raspisati natjecaj ... i dok se natjecaj ne okonca kiosci su mogli stajati nelegalno, kao sto su i do sada stajali.

U slucaju da dobije smoking, kiosci bi ostali, a da je dobio netko drugi, onda su se mogli micati.

ovo je nadrkavanje.

zakon nije sveto pismo, nego se zakon tumaci ... a u nasoj zemlji smo vrlo vjesti u tumacenju zakona kad neko treba staviti lovu u dzep ... a kad treba napraviti neki kompromis, onda svi postajemo bespostedni legalisti.

bull shit
#253677
OsijekNepokoreniGrad


Zaista je nevjerovatna sljepoća nekih ljudi ovdje. Ne vjerujem da su glupi, pa da ne shvaćaju neke stvari.
Prije su malo zadrti nekakvim idealima, koji im u ovom slučaju ne idu u korist.
Zar je ikako moguće pravdati očitu namjeru krađe i spletkarenja, slijevanja novca u privatne džepove UMJESTO u gradsku blagaju?
Očito pojedinci ovdje to pokušavaju, naravno preko leđa nekakvih radnika. Retorika vam je ista kakvu je Anto Đapić imao kad ga se pitalo o kioscima. Prvo je rekao da je to legalno, kad se ustanovilo da nije onda je počeo priču o radnim mjestima.


Ja nisam nigdje niti rekla niti napisala da je to legalno, pažljvije čitaj. Ne vidim što bi bilo protuzakonito da je grad nakon raskida ugovora s GPP-om sklopio ugovor sa Smokingom. Samo mi ne spominji javne natječaje, jer to ne bi bio ni prvi ni zadnji posao zaključen bez natječaja. A ti natječaji su, kada ih i ima, u 90% slučajeva namješteni, jer posao uvijek dobiju braća, kumovi, sestre, žene. Lakše je sve srušiti i razj... pa onda hajdemo ponovo trošiti novac i vrijeme da se sve to ponovno napravi. Biti će zanimljivo vidjeti tko će nakon sklapanja novih ugovora biti bogatiji za novi auto, vikendicu, vinograd...
#253689

Re: Uklanjanje kioska - danas

Redakcija 031

Danas će početi uklanjanje 14 bespravno postavljenih kioska na osječkim javnim površinama, što bi bio i epilog afere koja je prošle godine potresla Osijek te prouzročila pritvaranje tadašnjeg direktora GPP-a. Prvi će, prema našim informacijama, biti uklonjen kiosk u Ulici sv. L. B. Mandića (kod kružnog toka), odnosno kiosk će danas biti "otpojen" sa strujne i vodovodne mreže. Danas (24. lipnja), inače, i posljednji je dan do kojega vlasnik, zagrebačka tvrtka Smoking, kioske može ukloniti sama. Grad je još u veljači donio odluku o uklanjanju kioska, no realizacija odluke je prolongirana zbog otvaranja pregovora s vlasnikom. Smoking je ponudio Gradu otkup kioska, što je nova gradska vlast odbila. Dogradonačelnica Danijela Lovoković istaknula je kako su kiosci postavljeni bez provjere mreže instalacija i trokuta preglednosti. Gradonačelnik Krešimir Bubalo, pak, odmah je poručio kako želi da se kiosci što prije uklone.

Piše: M.Mi./Glas-Slavonije.hr
Foto: Daniel Antunović/arhiva 031

Pročitajte i...
[04.06.2009.] Afera kiosci: Uskoro odluka o suđenju Markoviću, Džalti i Čaji
[15.04.2009.] Problem kioska riješit će pobjednik izbora?!
[10.03.2009.] Tko ubire vrhnje od zemljišta za kioske tvrtke Smoking?!
[12.11.2008.] Poglavarstvo Osijeka raskinulo ugovor s GPP-om
[07.11.2008.] Slijedi pravna bitka za spas GPP-a
[06.11.2008.] Što će sve GPP platiti ako raskine ugovor za kioske?
[04.11.2008.] Markoviću, Džalti i Čaji određen pritvor!
[03.11.2008.] Darko Marković na obavijesnom razgovoru!
[31.10.2008.] Grad ipak nije raskinuo sporan ugovor s GPP-om! [OSTV]
[29.10.2008.] Osijek će ipak raskinuti ugovor s tvrtkom GPP?
[21.10.2008.] Šišljagić: Marković je oštetio GPP za više od milijun kuna godišnje, no nije radio na svoju ruku
[17.10.2008.] GPP 14 zemljišta nije smio dati u podzakup


Najlakše je ukloniti kioske, a napraviti hidrante preko puta DOME
#253763
Ingo

U slucaju da dobije smoking, kiosci bi ostali, a da je dobio netko drugi, onda su se mogli micati.

zakon nije sveto pismo, nego se zakon tumaci ...


OK, do sada sam mislio da ne želiš shvatiti, sada vidim da to jednostavno ne možeš.
U razloge ne bih ulazio.

Zakon (i mnogi pravilnici) jasno kažu (ako te zanima točno ime: Prometni uvjeti za postavljanje pokretnih naprava) da pokretne naprave moraju biti smještene tako da ne umanjuju preglednost, ne zaklanjaju vertikalnu i horizontalnu signalizaciju, ne smanjuju kut preglednosti ili ometaju promet pješaka i vozila.
Od ovih kioska brat bratu 5 krši samo ovaj članak zakona.

Da tvoje dijete pogine jer ga nekakav vozač ne vidi promjenio bi priču.
Ili još banalnije - da se samo sudariš jer tebe netko nije vidio.
#253770
Nije samo taj zakon u pitanju, pogledaj kako stoji onaj kod toplpane, pa škrinja za sladoled stoji nasred biciklističke staze, ili onaj kod mosta pola pločnika koji služi kao autobusna stanica je zauzeta sa škrinjom.
Prozivanje socijalnog karaktera u cijeloj priči kao o gubitku radnih mjesta je smiješno, čak je i nova gradska vlast spora u rješavanju ovog problema.
Pa ljudi su završili u pritvoru na više mjeseci radi te priče. Zar to treba mirno gledati?
#253775
Čitam ovo temu već neko vrijeme i stvarno se čudim ljudima...ili brzo zaboravljate ili imate selektivno pamćenje...
dakle, Đaponja je odgovoran za postavljanje (tj. vodstvo grada u njegovo vrijeme), on je i donio odluku o ukljanjanju, to što ju nije proveo, nije toliko sad bitno...ali nezakonito su bili postavljeni iako je Đapone u početku tvrdio suprotno...mislim kakve veze sad Bubalo ima s gubitkom radnih mjesta zato što je proveo zakonitu odluku o uklanjanju kioska???? (koju je Đapone doino uostalom)
žao mi je ljudi koji su ostali bez radnih mjesta (jesu li stvarno? ne znam pa pitam), ali kao prvo, valjda ti ljudi imaju nekakav ugovor o radu i valjda na osnovu tih ugovora im poslodavac (dakle Smoking) ne može samo tako (jer je napravio grešku u koracima pri iznajmljivanju) dati otkaz...ako su dobili otkaz, gdje su tužbe? Tužbe poslodavcu naravno....tužbe onima zbog kojih su STVARNO dobili otkaz
#253863
Vlale, ali isti taj Đapić je i rekao da će se ta radna mjesta sačuvati pa makar se moralo nešto izmisliti pa da kioske preuzme Grad ili GPP ili netko teeći. Zato se i nije krenulo u micanje kioska jer se tražio način za očuvanje radnih mjesta. A Bubalo nije niti pokušao. E to je zabrinjavajuće...
#253888

Re: Uklanjanje kioska - danas

Isti taj Đapić nije napravio NIŠTA (a nije da nije imao vremena) jer bi to bilo priznanje da su muljali.
#253946
muljao je i đapić i matković i bubalo.
ali ovaj zadnji je sklonio kioske i uzeo radna mjesta. a nije istina da nije postojao drugi način da se to riješi, ali nije htio. kao on je sad "pošten" pa će on to riješiti da se grad ne ošteti. hahhahahaha dobar vic
#254000
Angelium


Vlale, ali isti taj Đapić je i rekao da će se ta radna mjesta sačuvati



i...je li našao način...nije...zaboli njega što je zbog njegove vlasti i došlo do ovoga...

ali politika tu ustvari nema mjesta...

opet i ponovo, zna li netko da su ti ljudi STVARNO izgubili posao?
kakav su ugovor imali i postoji li mogućnost tužbe jer su zbog KRIMINALNIH RADNJI izgubili posao, a ne zbog LEGALNOG uklanjanja kioska????
#254076
Da znam dvoje ljudi direktno i jednu osobu posredno koji su izgubili posao. nisam nikada pitao kakav su ugovor imali ali su mi rekli da su bili uredni prijavljeni i da su im se svi doprinosi plačali isto tako uredno.

A ja sam prvi inapisao - ma neka se kazne odgovorni nema tu ništa sporno ali činjenica je da je Đapić rekao da će se tu nešto probati napraviti (a i siguran sam da bi da je ostao) a Bubalo nije ni prstom mrdnuo nego je samo - zatvorio sve...
#254100
Angelium

Da znam dvoje ljudi direktno i jednu osobu posredno koji su izgubili posao. nisam nikada pitao kakav su ugovor imali ali su mi rekli da su bili uredni prijavljeni i da su im se svi doprinosi plačali isto tako uredno.

A ja sam prvi inapisao - ma neka se kazne odgovorni nema tu ništa sporno ali činjenica je da je Đapić rekao da će se tu nešto probati napraviti (a i siguran sam da bi da je ostao) a Bubalo nije ni prstom mrdnuo nego je samo - zatvorio sve...


Probati nešto napraviti ill jednostvnije rečeno OPET NEŠTO MULJATI!
#254137
Ma daj Angelium, nisi valjda tako naivan...Đapone je rekao da bi to sredio....samo da mi je znati kako, uz pomoć još kojeg nezakonitog ugovora????

Gle, ovo su činjenice...Đapić je bio na vlasti kad se potpisao nezakonit ugovor, bio je tamo i kad se to otkrilo (doduše tvrdio je kako je to odličan ugovor, ali eto), Đapić je donio odluku o uklanjanju kisoka...nakon tog je mogao pomoći ljudima da ne ostanu bez posla, ali NIJE, samo ih je spremio u ladicu

s obzirom da me vučeš za jezik, JEDINO je Đapić kriv za izgubljena radnamjesta, jer da je htio, imao je dovoljno vremena za riješiti tu situaciju još onog trena kad je nastala, ali nije htio

nisam ljubitelj Bubala, ali ovo definitivno nije njegova greška nego Đapićeva

Tagovi