Igor Bojanić novi dekan osječkog Pravnog fakulteta

Izvanredni profesor kaznenog prava i prodekan za nastavu, prof.dr. Igor Bojanić, od 1. listopada postat će novi dekan Pravnog fakulteta te naslijediti prof.dr. Zvonimira Lauca.

Tako je većinom glasova na jučerašnjoj sjednici odlučilo Fakultetsko vijeće. Od 35 članova, jedan listić bio je nevažeći, 25 ih je glasovalo za Bojanića, a devet za njegova protukandidata, prof. dr. Nedeljka Bosanca, šefa Katedre gospodarstvenih znanosti. Izbor je imao žestoku uvertiru, u kojoj je Bosanac u “Glasu” javno optužio dekana Lauca da je nizom poteza kršio izborni postupak i diskriminirao njega (Bosanca) u korist Bojanića. Prozvao je vodstvo fakulteta da je naknadno korigiralo Bojanićev program te zaprimilo njegovu prijavu, iako je bila nepotpuna i nevažeća.

- Ni sada ne želim komentirati napade prof. Bosanca. Cijeli postupak bio je demokratski i potpuno lege artis. Odluci je prethodila dvosatna rasprava i iznošenje programa oba kandidata, a odnos glasova sve govori - ističe Lauc.

Bosanac i dalje tvrdi kako je šikaniran i zakinut, a to, ističe dokazuje i činjenica da se na njegove primjedbe nikada nije odgovorilo, a na sjednici ih uopće nisu razmatrali.

- No, sam čin izbornog postupka odvijao se u korektnoj atmosferi. Ipak, rezultat glasovanja pokazuje da je na Pravnom fakultetu izabran kontinuitet u kome je izostao razvoj. Treba razumjeti stanje na Pravnom fakultetu i želim svaki uspjeh u radu izabranom dekanu - kazao je. Novoizabrani dekan, pak, do zaključenja teksta jučer se nije javio na naše pozive i ostavljene poruke.

Piše: T.Levak/Glas-Slavonije.hr

čestitke profesoru bojaniću, inače poznat kao jedan od korektnijih profesora na pravnom fakultetu

inače ali ne i u zadnje vrijeme , a i on i lauc otkad su dosli do dekanskog i prodekanskog mjesta stali su se izivljavat na studentima da to nije normalno, kod bojanica mislim da je izmedu ostalog u pitanju kriza srednjih godina a kod lauca klimaks

Čestitke prof. Bojaniću, iako sam priželjkivao prof. Bosanca.
Pomalo je čudan taj način izbora. Zašto se izbor dekana barem djelomično ne prepusti studentima. primjerice da se uvede nekakav mješoviti način izbora. Ovako se izmjenjuje jedna te ista grupacija profesora koji su usko interesno povezani i koji neće poduzeti aposlutno ništa da se očajno stanje na fakultetu promjeni.
Jedini profesor koji je otvoreno progovorio o nepotizmu i korupciji koja vlada na Pravnom fakultetu je upravo prof. Bosanac. Naravno da nakon toga nije mogao očekivati da će ga profesori izabrati za "šefa" fakulteta.
Da su kojim slučajem studenti birali dekana to bi svakako bio prof. Bosanac.

Slažem se, mislim da bi studenti također trebali utjecati na izbor dekana, a ne da se ova odluka prepusti profesorima koji su sigurno pristrani i nisu realni pri izboru. Kako to već biva na pravnom fakuletu i kod nas u državi, sve je to splet interesa. U potpunosti se slažem s pernabukano, Bosanac je oduvijek bio profesor koji se nije libio reći što misli i nikad nije zataškavao određene probleme fakulteta, nije ni čudo što nije izabran. Nadam se da će drugi puta prof. Bosanac imati više sreće.

Heroina9

Slažem se, mislim da bi studenti također trebali utjecati na izbor dekana.

Studenti sudjeluju u izboru dekana onako kako to zakon i određuje (mislim 4 glasa). A gdje to sami studenti biraju dekana? Popularnost prof. Bosanca nalazim u prolaznosti njegovog predmeta koja je valjda 100%. A jesmo zaboravili dokazani plagijat i postupak koji se pri Sveučilištu vodio?

Nije ni čudo što Glas ovakav članak plasira, kad se zna da je Bosanac HDSSB-ovca, jedino što večina ne zna da je prije bio u SDP-u.

Čestitam profesoru Bojaniću na osvojenih 25 glasova..to je jedan od dobrih profesora na pravnom fakultetu..koji drži odlična predavanja i korektno ocjenjuje!

pernabukano

Čestitke prof. Bojaniću, iako sam priželjkivao prof. Bosanca.
Pomalo je čudan taj način izbora. Zašto se izbor dekana barem djelomično ne prepusti studentima. primjerice da se uvede nekakav mješoviti način izbora. Ovako se izmjenjuje jedna te ista grupacija profesora koji su usko interesno povezani i koji neće poduzeti aposlutno ništa da se očajno stanje na fakultetu promjeni.
Jedini profesor koji je otvoreno progovorio o nepotizmu i korupciji koja vlada na Pravnom fakultetu je upravo prof. Bosanac. Naravno da nakon toga nije mogao očekivati da će ga profesori izabrati za "šefa" fakulteta.
Da su kojim slučajem studenti birali dekana to bi svakako bio prof. Bosanac.

Toliko politički prozirno da si već stvarno smiješan. I, ne, studenti nikad ne bi izabrali tog luđaka od Bosanca. Zadnji put si očigledno bio na faxu kada ti je trebalo upiati nešto u index. Čestitke Bojaniću.

Meni su i Bosanac i Bojanic ok profesori, tj. Bojanic mi nikad nije bo profesor vec asistent. Al je stvarno bio ok lik. Jako brzo je dogurao od asistenta do dekana, u nekih 9-10 godina.

pernabukano

Čestitke prof. Bojaniću, iako sam priželjkivao prof. Bosanca.
Pomalo je čudan taj način izbora. Zašto se izbor dekana barem djelomično ne prepusti studentima. primjerice da se uvede nekakav mješoviti način izbora. Ovako se izmjenjuje jedna te ista grupacija profesora koji su usko interesno povezani i koji neće poduzeti aposlutno ništa da se očajno stanje na fakultetu promjeni.
Jedini profesor koji je otvoreno progovorio o nepotizmu i korupciji koja vlada na Pravnom fakultetu je upravo prof. Bosanac. Naravno da nakon toga nije mogao očekivati da će ga profesori izabrati za "šefa" fakulteta.
Da su kojim slučajem studenti birali dekana to bi svakako bio prof. Bosanac.

Pernabukano dokazano navija za opciju HDSSB-a. Pernabukano suzdruži se navijanja jer samo štetiš Bosancu. Bosanac je zaista jedan korektan i profesionalan profesor kojega se moze naći, za razliku od mnogih profesora u kabinetu kada ga se trazi! No, kako moja kćer kaze, problem je što on kao jedinac bez ikakve infrastrukture i logistike pokušava promijeniti stvar a to je nemoguće. MIslim da je imao kvalitetnog protukandidata koji ga je pošteno pobijedio. Čestitke i jednom i drugom kandidatu na borbi te naravno puno sreće i rada Bojaniću u narednom razdoblju

amunike

pernabukano

Čestitke prof. Bojaniću, iako sam priželjkivao prof. Bosanca.
Pomalo je čudan taj način izbora. Zašto se izbor dekana barem djelomično ne prepusti studentima. primjerice da se uvede nekakav mješoviti način izbora. Ovako se izmjenjuje jedna te ista grupacija profesora koji su usko interesno povezani i koji neće poduzeti aposlutno ništa da se očajno stanje na fakultetu promjeni.
Jedini profesor koji je otvoreno progovorio o nepotizmu i korupciji koja vlada na Pravnom fakultetu je upravo prof. Bosanac. Naravno da nakon toga nije mogao očekivati da će ga profesori izabrati za "šefa" fakulteta.
Da su kojim slučajem studenti birali dekana to bi svakako bio prof. Bosanac.

Pernabukano dokazano navija za opciju HDSSB-a. Pernabukano suzdruži se navijanja jer samo štetiš Bosancu. Bosanac je zaista jedan korektan i profesionalan profesor kojega se moze naći, za razliku od mnogih profesora u kabinetu kada ga se trazi! No, kako moja kćer kaze, problem je što on kao jedinac bez ikakve infrastrukture i logistike pokušava promijeniti stvar a to je nemoguće. MIslim da je imao kvalitetnog protukandidata koji ga je pošteno pobijedio. Čestitke i jednom i drugom kandidatu na borbi te naravno puno sreće i rada Bojaniću u narednom razdoblju

Ovo nema veze s politikom već sa stanjem na fakultetu. Bojanić i Bosanac su zasigurno svijetle točke našeg fakulteta, ali poznavajući prof. Bojanića uvjeren sam da neće imati hrabrosti uhvatiti se u koštac sa problemima.
No,ipak u odnosu na dva prijašnja dekana(Lauc i Ljubanović), ovo je itekako pomak.

Bastro

pernabukano

Čestitke prof. Bojaniću, iako sam priželjkivao prof. Bosanca.
Pomalo je čudan taj način izbora. Zašto se izbor dekana barem djelomično ne prepusti studentima. primjerice da se uvede nekakav mješoviti način izbora. Ovako se izmjenjuje jedna te ista grupacija profesora koji su usko interesno povezani i koji neće poduzeti aposlutno ništa da se očajno stanje na fakultetu promjeni.
Jedini profesor koji je otvoreno progovorio o nepotizmu i korupciji koja vlada na Pravnom fakultetu je upravo prof. Bosanac. Naravno da nakon toga nije mogao očekivati da će ga profesori izabrati za "šefa" fakulteta.
Da su kojim slučajem studenti birali dekana to bi svakako bio prof. Bosanac.

Toliko politički prozirno da si već stvarno smiješan. I, ne, studenti nikad ne bi izabrali tog luđaka od Bosanca. Zadnji put si očigledno bio na faxu kada ti je trebalo upiati nešto u index. Čestitke Bojaniću.

Ovo ne bi napisao jedan član akademske zajednice stoga zaključujem da si neupućen u temu rasprave.
Kod tog, kako ti kažeš, "luđaka" se traži stolica više na predavanjima, dok kod ostalih profesora dvorane zjape prazne.
Uvijek će mi ostati u sjećanju rečenica prof. Bosanaca:" Hvala kolega što ste naučili."
No, da moram rangirati profesore to bi izgledalo ovako:
1. Bosanac
2. Bojanić

Sreća pa ne moraš. Drži se ti "objektivnosti" u svomn dnevnom poslu glasnogovornika Glavaševe stranke, a manje soli pamet o članstvu u akademskoj zajednici.

Bastro

Sreća pa ne moraš. Drži se ti "objektivnosti" u svomn dnevnom poslu glasnogovornika Glavaševe stranke, a manje soli pamet o članstvu u akademskoj zajednici.

Bože dragi, jel može ikad proći neka tema, a da se to ne pretvori u političko sukobljavanje, Osiječani su u zadnje vrijeme previše opterećeni politikom!!! Ovaj članak nema veze s Glavašem!

Hoće li se sada smanjiti cijena ispita na faksu?

Mišljenja sam da se oba kandidata itekako zalažu za napredak obrzovanja kako predavanja (modernizaciju istoga) tako i glede načina ispita kroz kolokvije mogućnost pisanja paloga kolokvija sa novim ... itd. Oba kandidata se zalažu za pomake i oba su bolji izbor od "željezne ruke" . Kod oba profesora bitno je pokazati znanje isto tako ,bilo bi dobro i da se provodi više usmeno temeljenje ocjene (pitanja da se s razumjevanjem postavljaju i odgovaraju i povezuju ) kao nekada u stara dobra vremena...)