Grad Osijek visoko kotira prema istraživanjima GONG-a o transparentnosti uprave i samouprave

Prema prvim nalazima istraživanja “Lokalna odgovorna i transparentna uprava i samouprava – LOTUS“ koje je tijekom ožujka i travnja 2009. proveo GONG, u suradnji s Udrugom gradova RH te uz financijsku potporu od 68.652,01 EUR od strane Europske komisije, dodijeljenih u sklopu PHARE 2006 programa, Osijek je zauzeo je visoko 3. mjesto (uz Karlovac i Crikvenicu) te ušao u popis 10 najtransparentnijih jedinica lokalne samouprave u RH. S 1.2 boda više 1. mjesto zauzima Rijeka, a odnosno s 0,1 bodom više na 2. mjestu je Čakovec.

10 najtransparentnijih jedinica lokalne samouprave u RH
(klikni na sliku za uvećanje):


Ovo je prvo takvo sustavno istraživanje u Republici Hrvatskoj, kojim je obuhvaćeno svih 556 jedinica lokalne samouprave (dalje JLS) - 127 gradova i 429 općina, s ciljem analize stanja i izrade preporuka za povećanje transparentnosti u radu jedinica lokalne samouprave, unaprjeđenja njihove suradnje s civilnim društvom te uvida u funkcioniranje mjesne samouprave. Uoči lokalnih izbora, GONG želi na ovaj način građanima i građankama omogućiti jednostavan uvid u dosadašnju transparentnost i funkcioniranje njihove lokalne samouprave, putem baze podataka.

Detaljni rezultati po pojedinim gradovima/općinama - za Grad Osijek (klikni na sliku za uvećanje):



Ciljevi projekta LOTUS su:
- analizirati procedure i prakse upravljanja u svim jedinicama lokalne vlasti u Hrvatskoj i to u područjima transparentnosti, suradnje s civilnim društvom te funkcioniranja mjesne samouprave
- utvrditi, na osnovu rezultata analize, dobre prakse kao i ključne manjkavosti u tim područjima; kako bi se stvorili temelji za buduće zagovaračke inicijative te aktivnosti političkog monitoringa, a u cilju unaprjeđenja relevantnih praksi u lokalnoj samoupravi.

Izvještaj s preliminarnim nalazima istraživanja, objavljen 7. svibnja 2009. godine, s dodatnim informacijama o samome istraživanju – metodologiji, načinu bodovanja i drugo, te rang listu gradova i općina prema rezultatima ili prema željenim kriterijima (pregled po županijama, prema broju stanovnika i sl.) potražite ovdje.

Iskreno ja sam šokirana...........

...džaba visoko kotiranje kad nije zadovoljeno ono najvažnije:

1. Na Internet stranici postoje informacije o javnoj nabavi u posljednjih godinu dana - izravno ili link na elektronički oglasnik javne nabave - NE
2. Načelnik/gradonačelnik ima definirano vrijeme za primanje građana - NE
3. Na Internet stranici postoje dodatne informacije o proračunu za građane -NE
4. Jedno ili više priopćenja sa sjednica vijeća, održanih u zadnjih 6 mjeseci, direktno je objavljen na Internet stranici - NE
5. Nakon posljednje sjednice vijeća poslano je priopćenje za medije - NE
6.Jedan ili više zapisnika sjednica vijeća objavljeni su u zadnjih 6 mjeseci direktno na Internet stranici - NE

anakonda

...džaba visoko kotiranje kad nije zadovoljeno ono najvažnije:

1. Na Internet stranici postoje informacije o javnoj nabavi u posljednjih godinu dana - izravno ili link na elektronički oglasnik javne nabave - NE
2. Načelnik/gradonačelnik ima definirano vrijeme za primanje građana - NE
3. Na Internet stranici postoje dodatne informacije o proračunu za građane -NE
4. Jedno ili više priopćenja sa sjednica vijeća, održanih u zadnjih 6 mjeseci, direktno je objavljen na Internet stranici - NE
5. Nakon posljednje sjednice vijeća poslano je priopćenje za medije - NE
6.Jedan ili više zapisnika sjednica vijeća objavljeni su u zadnjih 6 mjeseci direktno na Internet stranici - NE

Ako sam dobro shvatila: prema ocjeni @anakonde gradska uprava Osijeka ne radi transparentno zato jer forumaš koji inače živi u, na primjer Zagrebu, ne može u svakom trenutku svoje pauze na poslu imati uvid u sve što ga zanima u datom momentu... Što je GONG uopće? Što znače istraživanja na pr. HILSA ili GONG-a, kad su subjektivni dojmovi osječke dijaspore puno mjerodavniji??? Jedino - ako je moguće upakirati ih u neki xls-format, ubaciti grafikone i učiniti ih transparentnima nama koji zaista jesmo u Osijeku - pa da vidimo kako se trebamo ponašati...

...ma, pametno naše - super si shvatila....kao i uvijek....možda jednog dana i naučiš da je internet globalno sijelo i da nema apsolutno nikakve veze jel forumaš sjedi u Zg i Osk..sve dok ima bilo koju vrstu one čarobne kutijice ili USB uređaja koji pruža pogled u svijet ...ali smatram da je to ipak previše za tebe, jer i dalje tepeš jedno te isto i dosadna si više.....nisam ti ja kriva što si samu sebe prepoznala u riječi "dotepenac" koju sam davno spomenula, a ti je izvlačiš iz naftalina svaki put kad se oglasim svojim postom.....BLA BLA BLA......odi se žali upravi konjskog tramvaja, ak ti smeta....
....proračun je nešto što bi bilo dobro da je vidljivo u bilo kojem gradu na ovom svijetu, jer su to ipak novci koji bi trebali služiti na dobrobit GRAĐANA...ako netko ne želi objaviti takvu informaciju, očito je da tu nešto ne valja, odnosno da dio tih novaca odlazi tamo gdje ostali ne bi smjeli znati......

Meni su ipak najzanimljivije tvoje opisne ocjene utemeljene na osobnim raspoloženjima koja se mijenjaju iz sata u sat, a onda te do besvijesti iznerviraju objavljeni rezultati bilo kakvih suvislih istraživanja koje provode timovi ljudi i koji se obično ne slažu s onim što tvrdiš... To bi značilo samo jedno: malo se informiraj prije no što nešto tvrdiš - kako bi izbjegla nepotrebno nerviranje jer stvari nekad nisu onakve kakvima ih neki priželjkuju... Slična situacija je bila kad su se pisale nebuloze tipa: u Osijeku žive pogrešni ljudi, bla, bla - da ne nabrajam. Neozbiljno.

Sharon

Meni su ipak najzanimljivije tvoje opisne ocjene utemeljene na osobnim raspoloženjima koja se mijenjaju iz sata u sat, a onda te do besvijesti iznerviraju objavljeni rezultati bilo kakvih suvislih istraživanja koje provode timovi ljudi i koji se obično ne slažu s onim što tvrdiš... To bi značilo samo jedno: malo se informiraj prije no što nešto tvrdiš - kako bi izbjegla nepotrebno nerviranje jer stvari nekad nisu onakve kakvima ih neki priželjkuju... Slična situacija je bila kad su se pisale nebuloze tipa: u Osijeku žive pogrešni ljudi, bla, bla - da ne nabrajam. Neozbiljno.

...ah, šta'š - neozbiljna sam osoba....i uopće se ne nerviram, a pogotovo ne do besvijesti....takva stanja ostavljam za ozbiljne stvari poput Binga45, ponekad kladionice, prometa, i tak to....i nisam još u klimakteriju, tak da mi se raspoloženja ne mijenjaju baš tako često....
...no, vratimo se na temu: zar ti ne misliš da bi proračun grada trebao javno biti objavljen???...ili si taj dio namjerno preskočila i počela s psihoanalizom moje malenkosti????....to ti je, inače i običaj, znaš......vrlo primjetni....

Mislim da je o.k. de proračun bude objavljen. Ali budući da nisam sociolog i kao takva se niti ne bavim sociološkim istraživanjima - ostaje mi da vjerujem ljudima od struke, isto kao što idem kod liječnika kad sam bolesna, a ne kod baba-Vange da mi da lijek. Tako i ovo: postoje nekakvi parametri ili standardi kojima se "mjere" ovakve stvari i ako su one na zadovoljavajućoj razini - zašto ih svaki put treba krstiti u nešto drugo, kako kome odgovara? Kad stavim na vagu tvoje paušalne i proizvoljne ocjene s jedne strane i procjene stručnih istraživanja s druge strane - odmah ću ti reći da vjerujem drugoj strani.

Kad se već tolko furaš na internet ne bi trebala imati problem naći proračun....
http://www.osijek.hr/glasnik.aspx

premda ok, mogao je biti i neki link...

To su ovi iz GONGa sigurno zamijenili podatke grada Os i županije OB.

TataMata

Kad se već tolko furaš na internet ne bi trebala imati problem naći proračun....
http://www.osijek.hr/glasnik.aspx

premda ok, mogao je biti i neki link...

...OK, - a što je s ostalim podacima?....izvještaji sa sjednica i tak to?...ono što se spominje u jednom drugom postu?....ili recimo javna nabava, što bi bilo izuzetno interesantno za javnost?....

anakonda

TataMata

Kad se već tolko furaš na internet ne bi trebala imati problem naći proračun....
http://www.osijek.hr/glasnik.aspx

premda ok, mogao je biti i neki link...

...OK, - a što je s ostalim podacima?....izvještaji sa sjednica i tak to?...ono što se spominje u jednom drugom postu?....ili recimo javna nabava, što bi bilo izuzetno interesantno za javnost?....

Ma, i da Kuhačevu 9 pretvore u Big Brother-kuću opet bi bilo malo, uvijek imaš nezadovoljnih...

Sharon

Ma, i da Kuhačevu 9 pretvore u Big Brother-kuću opet bi bilo malo, uvijek imaš nezadovoljnih...

Ajde ne likuj i ne pripisuj zasluge HSP-u, jer su sve te stvari postojale i prije nego je HSP u gradu osvajao tri i pol glasa na izborima, a Djapic znao sto ej to Internet i web stranica.

Takodjer, obrati paznju koja je tema ovog istrazivanja. Ovo nije istrazivanje o tome KAKO se trose proracunski novci, vec samo koliko je gradjanima omogucen uvid/dostupnost informacija iz GP-a. Dakle, tu je i GONG zakljucio da su neke informacije vrlo dostupne, ali jos jednom terba ponoviti da GONG nije zalazio u njihov sadrzaj i kvalitetu.

Problem s proracunom/proracunima lezi u tome sto Grad ogromna sredstva prebaci gradskim firmama s nekakvim opcenitim namjenama [npr. odrzavanje komunalne infrastrukture, ili sredstva za odrzavanje zelenih povrsina], a onda gradske firme tu lovu trose na nacin koji nije nimalo transparentan.

Dobro poznat nacin skrivanja svih tragova i mucenje vode do besvijesti.

Sjetimo se samo koliko su projekata financirale gradske firme i sve ce nam biti jasno. Uostalom, ne trebaju nam nikakbi Bubiji i Macori kako bismo uvidjeli da zadnjih mjesec dana GP potpisuje sve-i-sva, rasprodaje sva ziva gradska zemljista i zaposljava bulumentu zasluznika.

Uopće ne pripisujem zasluge nikome, samo sam komentirala rezultate istraživanja GONG-a, a oni očito ruše nečije stereotipe i predrasude o dosadašnjoj gradskoj upravi koja, sudeći po objavljenim istraživanjima HILS-a i GONG-a nije bila baš tako neuspješna. Istini za volju. Opet napominjem da su upravo ovakvi podaci meni važni jer nije riječ o stranačkoj predizbornoj promidžbi nego o ozbiljnim istraživanjima, pa zato - ova ekipa opet ima moj glas na izborima...
Recimo da meni nije važno manekenstvo i slatkorječivost nego stvari koje svakodnevno koristim i kvaliteta kojih mi je dostupna.

kakva zucna rasprava...
Ok nisu oni te podatke isisali iz prsta...valjda je ljudima i ovo i ovako dobro - meni (a ima nas jos) NIJE!
Pitam se samo kak je onda u drugim gradovima koji su iza Osijeka!

Sharon

Opet napominjem da su upravo ovakvi podaci meni važni jer nije riječ o stranačkoj predizbornoj promidžbi nego o ozbiljnim istraživanjima, pa zato - ova ekipa opet ima moj glas na izborima...

I meni su ti podaci vrlo vazni, ali je jednako tako vazno znati tko je za njih zasluzan, a debelo sumnjam da za tako nesto mogu biti zasluzni oni koji probleme u vlastitoj stranci rjesavaju izbacivanjem svih kriticara i predsjednickih protukandidata iz stranke ili ljudi koji van svake procedure i pameti odluce postaviti spomenik na glavnom gradskom trgu jer se njima tog dana tako htjelo.

Zato bolje suti, ne dizi prasinu oko ovoga i podigni ono malo slave kod onih koji su dovoljno slijepi i neupuceni da im nista nije jasno. No, kad vec uporno zelis naglasiti sto je HSP ucinio, hajdemo to vidjeti...

Transparentna gradska uprava je postojala i prije HSP-a. HSP je samo uveo metodu zaobilaska transparentnosti prebacivanjem loptice [novca koji se kasnije mutljazi] u ruke gradskih firmi [cije poslovanje je ne samo netransparentno, nego takvo da se njime trebaju baviti jedino USKOK i revizori]. Vecina gradskih projekata su isli preko gradskih firmi, koje su postale glavni kanali za razdiobu i sisanje megamilijuna iz gradskog proracuna...

Mislim da je ovdje problem šo dežurna forumaška Đapićevka ne shvaća što znači riječ transparentnost.

Dakle, transparentnost nema veze sa neuspješnošću vladanja, draga Sharon. Transparentnost u ovom slučaju znači da Osijek, za razliku od podosta drugih gradova u Hrvatskoj, objavljuje svoje proračune još od 1996. na internetu. Ti su proračuni potrošeni na punjenje džepova vladajuće kilke, za koju se još uvijek nadamo da će biti pohapšena nakon izbora.

Kada smo već transparentni, čekam da Unikom objavi svoj proračun, troškovnike radova, rezultate javnih natječaja (to će malo teže - nije ih bilo), ili barem tvrtke koje za Unikom rade sve te sumanute poslove po gradu, te iznose koji su im isplaćeni za sve pojedine radove. To ću ja nazvati transparentnost.

Ja znam da se mnogi sada ljute jer je ispalo kako svo vrijeme lažu po forumu, ali što ćeš kad su takvi rezultati... Bila ja ovakva ili onakva ali imam uporište za sve što tvrdim u ovome što je objavljeno. I drago mi je zbog toga, barem ne moram previše trošiti riječi kako bih rekla neke stvari. Činjenice govore same za sebe.
Pa što ako se proračun objavljuje već niz godina? Samo se nastavio niz onoga što je bilo o.k. Ne treba svaka vlast izmišljati toplu vodu. Koja god bila sljedeća - neka samo nastavi tempo izgradnje i preuređenja grada koji je, ipak, Đapić zadao - i bit će dobro. Može i ubrzati; nemam ništa protiv. E, kad tako shvatimo stvari - biti ćemo zreli. Ne treba omalovažavati ono što je dobro učinjeno, a kritičara ionako nikad ne manjka... Ne kažem da kritičara ne treba biti - daleko od toga. Kritika može biti zdrava. Ali kritika je jedno, a predrasude i osobni ukusi - drugo.

Sharon

Ali kritika je jedno, a predrasude i osobni ukusi - drugo.

Ako ti u onom mom napisanom ne vidis jasnu i argumentiranu kritiku - onda ju ne bi vidjela ni da se pojavi s kricavo-zelenim transparentnom na kojem pise "ja sam kritika".

Dakle, sasvim jasno receno - da bi se trosenje novca poreznih obveznika moglo smatrati transparentnim potrebno je transparentnim uciniti i proracune gradskih tvrtki. Neovisno tko bio gradonacelnik, tko ima vecinu u gradskom vijecu i tko je na celu pojedinih gradskih firmi.

To sto je Grad transparentnom ucinio informaciju da je Unikomu prebaceno XY milijuna na konto odrzavanje zelinih povrsina, ne znaci da je Unikom ta sredstva potrosio namjenski i u maniri dobrog i savjesnog poduzetnika.

PEGY

A ovi iz GONGa su za to potrošili 68.000,00 eura
yebote,mogul i ja nekako u gong?

Probaj se prijaviti i javi rezultate!

U ovoj vijesti transparentnost na visini, a vijest na glavnoj stranici glasi: "Grad donio niz sumnjivih odluka, novinari protjerani sa sjednica!" Lakrdija....

Leteci mungos

prebacivanjem loptice [novca koji se kasnije mutljazi] u ruke gradskih firmi [cije poslovanje je ne samo netransparentno, nego takvo da se njime trebaju baviti jedino USKOK i revizori].

Proračun grada je jedna priča, a koliko ja znam gradske firme imaju status trgovačkih društava (doo,jtd ili što već) i kao takve mislim da nisu obvezne objavljivati svoju poslovnu dokumentaciju (neka me netko ispravi ako griješim). U tome je problem onog što ti tvrdiš.