Spomenik koji ni dr. Starčević nije želio!

Osijek

#10048

Spomenik koji ni dr. Starčević nije želio!

Otac domovine dr. Ante Starčević dobit će sljedeće godine spomenik vrijedan čak 1,4 milijuna kuna! Toliko su, naime, gradski oci namijenili za izradu i postavljanje spomenika na središnjem trgu koji nosi njegovo ime. Ideja koja je u proteklome sazivu gradske vlasti potekla od današnjeg člana Poglavarstva haespeovca Tone Papića i koja je tada ocijenjena kao ideja koju bi odbio i sam dr. Starčević jer je izričito zatražio da mu se ne dižu spomenici, sazrela je, dakle, preuzimanjem vlasti.

Upravo Papić i gradonačelnik Anto Đapić bit će članovi komisije koja će odlučiti o najboljem uratku. Kako pretpostavljamo zadovoljni Papić, jer mu je inicijativa zabilježena u prihvaćenom proračunu za 2006., otišao je na godišnji odmor, a gradonačelnika koji je jučer bio u Zagrebu nismo mogli dozvati na mobitel pa je odgovore morala dati pročelnica Upravnog odjela za urbanizam Danijela Lovoković.

Kako je rekla, Grad Osijek će već početkom sljedeće godine raspisati javni natječaj za skulpturalni projekt, s tim da se, za razliku od drugih javnih natječaja, neće u obzir uzimati najjeftinija verzija, već najbolja izvedba. Što se same cijene od visokih 1,4 milijuna kuna tiče, nju je izradilo Hrvatsko društvo likovnih umjetnika za postavljanje spomenika od bronce.

Ostaje svakako vidjeti gdje će se uopće smjestiti spomenik jer na preuređenom središnjem trgu, zamišljenom kao ravna ploha, nema baš mjesta za monumentalne spomenike kakve najavljuju gradski oci.

Bude li spomenik doista izrađen od bronce, oštetit će se toliko hvaljeno podno grijanje trga, a ostaje i pitanje tramvajskog prometa jer bi tramvaji mogli "kvrcnuti" spomenik. Još je jedna ključna stvar u svemu tome - trebaju li nam doista monumentalni spomenici ili je milijunska svota mogla biti namijenjena za građanima korisnije stvari poput, recimo, rekonstrukcije gradskih cesta, za koje je, istina, predviđeno 2,3 milijuna kuna, no njihovo je stanje takvo da je to premalo za potpunu obnovu.

Autor: Željka RAČKI-KRISTIĆ
Prenosimo s www.vecernji-list.hr
#10052
Ha, a ja nek se i dalje ubijam preko onog drvenog mosta na kolodvoru, je li? Za pothodnik nisu imali sredstava, a?
#10053
Opet sam ispala iz programa, pa me nije potpisao gore. :?

Čitala sam jesenas, nakon prve sjednice gradske vlasti, da je odbijen projekt pothodnika kod željezničkog kolodvora jer je preskup (moram potražiti stare novine, ne mogu se sjetiti iznosa kojima su baratali), pa će se samo napraviti rekonstrukcija tog drvenog mosta. Mislim, bez veze. :cry:

Hajde, probajte samo jednom preći most ovih dana. Ili ne morate čak ni ovih dana. Pokušajte na proljeće, kad padne kiša. Bolje je nego klizalište :D
#10058
Hm, sad ću možda zvučati zajedljivo, ali- lako je njima baratati novcima koji nisu njihovi. Nisu na svojoj grbači nekompetentni, nego na grbači Osječana, koji će se i dalje voziti po "švicarski sir" cestama, kako spominje i članak... Kad se čovjek sjeti da ničiji resursi nisu neograničeni, postupa sa svojima puno opreznije. A ovo je, po mom mišljenju, neoprezno, pa čak i bahato rasipanje novca.
Druga stvar- kako to spriječiti? Kako građani mogu sudjelovati u vlasti? Vidjela sam neki dan neke ljude da skupljaju potpise za peticiju protiv poskupljenja... pazite, POSKUPLJENJA! A za spomenik od 1, 4 milijuna kuna se ima dovoljno novca... Dakle, gdje sam stala? Građani mogu pisati peticije i to je to. Ako je proračun prihvaćen, nije ga moguće ispraviti više, zar ne?
#10064
Nije zajedljivo, Alana.
Na Trgu su godinama bili Građani. A sad su bačeni u dvorištu Kazamata. Kamo će ih staviti, tko zna, mogli bi i na Centralno groblje, tamo bi imali mir. Tamo je ionako mjesto za građane.
Zanima me samo koliko su koštali Građani, koji su (za)sad odbačeni...
S druge strane, tko zna koga ćemo jednom zvati Ocem Domovine..... i kako će na kraju završiti Starčevićev spomenik???

Moj bi prijedlog bio, umjesto svih tih preskupih spomenika, bista i sličnog, na trgu npr. postaviti neku ploču. mogli bi ju staviti i na neku od zgrada na trgu... ona na uglu, što je sad tamo.... prije je bio onaj ribarski restoran.... Nešto lijepo, elegantno, što bi se uklapalo u okolinu.
#10068
Bez uvrede ali možeš ti predlagati što god želiš kao i svi mi, ali nas svejedno nitko ne pita, da su odlučili i tri milijuna dati za taj spomenik bilo bi tako i tu se ništa ne može, tako da i dalje možemo samo tu piskarati. Možeš i peticiju pisati a poslije s tim papirima znaš što možeš.Tako je to, žalosno.
#10069
Gost


Možeš i peticiju pisati a poslije s tim papirima znaš što možeš.




Radije koristim Paloma, žuti, troslojni. U Mercatoru po povoljnoj cijeni - nekih 11,00 kn paket :P:P:P:P
#10079
Nu, viđe male, kako reklamira :) :) :)
#10083
Alana Bates


Nu, viđe male, kako reklamira :) :) :)





Ma nije... samo volim žutu boju :) :wink:
#10114
Leon


Otac domovine dr. Ante Starčević dobit će sljedeće godine spomenik vrijedan čak 1,4 milijuna kuna! Toliko su, naime, gradski oci namijenili za izradu i postavljanje spomenika na središnjem trgu koji nosi njegovo ime. Ideja koja je u proteklome sazivu gradske vlasti potekla od današnjeg člana Poglavarstva haespeovca Tone Papića i koja je tada ocijenjena kao ideja koju bi odbio i sam dr. Starčević jer je izričito zatražio da mu se ne dižu spomenici, sazrela je, dakle, preuzimanjem vlasti.

Upravo Papić i gradonačelnik Anto Đapić bit će članovi komisije koja će odlučiti o najboljem uratku. Kako pretpostavljamo zadovoljni Papić, jer mu je inicijativa zabilježena u prihvaćenom proračunu za 2006., otišao je na godišnji odmor, a gradonačelnika koji je jučer bio u Zagrebu nismo mogli dozvati na mobitel pa je odgovore morala dati pročelnica Upravnog odjela za urbanizam Danijela Lovoković.

Kako je rekla, Grad Osijek će već početkom sljedeće godine raspisati javni natječaj za skulpturalni projekt, s tim da se, za razliku od drugih javnih natječaja, neće u obzir uzimati najjeftinija verzija, već najbolja izvedba. Što se same cijene od visokih 1,4 milijuna kuna tiče, nju je izradilo Hrvatsko društvo likovnih umjetnika za postavljanje spomenika od bronce.

Ostaje svakako vidjeti gdje će se uopće smjestiti spomenik jer na preuređenom središnjem trgu, zamišljenom kao ravna ploha, nema baš mjesta za monumentalne spomenike kakve najavljuju gradski oci.

Bude li spomenik doista izrađen od bronce, oštetit će se toliko hvaljeno podno grijanje trga, a ostaje i pitanje tramvajskog prometa jer bi tramvaji mogli "kvrcnuti" spomenik. Još je jedna ključna stvar u svemu tome - trebaju li nam doista monumentalni spomenici ili je milijunska svota mogla biti namijenjena za građanima korisnije stvari poput, recimo, rekonstrukcije gradskih cesta, za koje je, istina, predviđeno 2,3 milijuna kuna, no njihovo je stanje takvo da je to premalo za potpunu obnovu.

Autor: Željka RAČKI-KRISTIĆ
Prenosimo s www.vecernji-list.hr




samo bih podsjetio da se otprilike toliko novca dalo za izradu kružnog toka na Drinskoj .. :auto: :motor: zajedno sa stazama oko njega i FONTANOM... :fishing:
#10210
deltaos


samo bih podsjetio da se otprilike toliko novca dalo za izradu kružnog toka na Drinskoj .. :auto: :motor: zajedno sa stazama oko njega i FONTANOM... :fishing:




Bila bih sretnija da su (kad bi) riješili problem krepanih vrana kod onog vrtića na Vinkovačkoj. I, naravno, mog mosta. :molitva:
#10286
a koliko smo para dali za klupe na trgu? prestrasno.
#10293
Nekvinda


a koliko smo para dali za klupe na trgu? prestrasno.




Možda je netko pri kupovini tih klupica mislio na brojnu osječku mladež, stambeno nezbrinutu, bez automobila, a željnu seksa. :wink: :wink: Ako sam dobro shvatila, klupice griju. Pa si tako mislim.... možda je stvarno neka dobra duša željela stvoriti toplo okruženje i za te aktivnosti. <img class=ops:">
Samo... opet ne kontam... zašto je onda trg toliko osvjetljen?? :roll: :?
#17429
ozana

Ako sam dobro shvatila, klupice griju. Pa si tako mislim.... možda je stvarno neka dobra duša željela stvoriti toplo okruženje i za te aktivnosti. <img class=ops:">
Samo... opet ne kontam... zašto je onda trg toliko osvjetljen?? :roll: :?



Nisi dobro shvatila :) Trg ima podno grijanje, a skupe klupice imaju loše lakiranje. A osvjetljenje jel loše.
#17438
meni nije jasno sto je to sto gospodu Đapića i Papića čini kompetentnim stručnajacima velevažne komisije koja odlučuje o najboljem rješenju???
kontam da akademski kipari moraju čupati kosu kad čuju tko odlučuje o nečemu što oni znaju. kipari i arhitekti ne odlučuju (neposredno) o novcima iz gradskog proračuna...
joj što bi bilo lijepo kad se ljudi ne bi miješali u ona pitanja o kojima beknit ne znaju
#17439
Hoces reci da Đapić ne zna sve o prometu, spomenicima, kulturi, sportu, gatanju, pecanju, maketarstvu, ekonomiji, prepisivanju magistarskih radova, genetici, informatici, košarci, nutricionizmu?????????? Ma ne mogu vjerovat da tako grubo govoris o svom gradonacelniku!!!!!!!! Imas ukor pred iskljucenje!
#17440
Đaperove rupe u znanju sto se umjetnosti tice, nema potrebe sanirati (predugo bi trajalo)
ustedimo vrijeme i dajmo ljudima koji se kuze da obave svoj dio posla
#17442
đapića za ministra kulture, obrazovanja i sporta!!!
#17443
Ma skontaj ti nas mentalitet: "Dobit ce on meni spomenik, htio ne htio!!! Sta on zna sta valja, odat cemo mu pocast tako se oglusimo na njegove zelje makar nas kostalo nekoliko milijuncica!"
Vec sam jednom rekao da je lako Đapiću i ekipi trošiti pare koje nisu njihove...
Starčeviću, sorry nisi mogao znati kakve budale ce te dizati u nebesa na nacin koji nisi htio....
#17444
gaap


đapića za ministra kulture, obrazovanja i sporta!!!



Anto Đapić, moj nutricionist!
#17464

Re: Spomenik koji ni dr. Starčević nije želio!

Politiziranjem se smao udaljujemo od teme.
Podsjetio bih intelektualnu elitu da su i Nietzsche i Kafka i mnogi drugi zaslužni nisu željeli fetišizaciju.
U vrijeme Ante Starčevića nisu se gradili spomenici djelu, nego liku.
Sam starčević je mislio na lik, kad nije htio spomenik. TO je i logično jer je njegovo djelovanje bilo usmjereno na jačanje uloge naroda samog u odlučivanju o svojoj sudbini, dok je važnost vođa marginalizirao i ocjenjivao pretjeranom.
Zato ćemo dobiti spomenik djelu, a ne liku.
#17473

Re: Spomenik koji ni dr. Starčević nije želio!

8

Sam starčević je mislio na lik, kad nije htio spomenik. TO je i logično jer je njegovo djelovanje bilo usmjereno na jačanje uloge naroda samog u odlučivanju o svojoj sudbini, dok je važnost vođa marginalizirao i ocjenjivao pretjeranom.
Zato ćemo dobiti spomenik djelu, a ne liku.



...i djelom potvrditi da slijedimo tu njegovu doktrinu. Heh.. :)

Tagovi