Evo, želim otvoriti jednu temu koja je itekako vruća i svježa. Riječ je o GMO. Prije neki dan u Osijeku je održana radionica "GMO i suživot sa ekološkom poljoprivredom" u organizaciji "Zavoda za sjemenarstvo i rasadničarstvo" Osijek. Koji je cilj tog skupa? Na mala vrata u Hrvatsku ubaciti GMO, u našu hranu, na police trgovina, na naše njive, zemlju.
Jedini koji je ustao protiv takve nebulozne ideje je Željko Mavrović koji je na skupu napao tu ideju i poslije izlaganja napustio skup. Čudi me da npr. Osijek 031 nije našao shodno objaviti nekakav članak u vezi te priče. Zato sam u naslov stavio i g. Flaudera. Cijela ova priča dušu je dala za istraživačko novinarstvo. Zašto?
Evo primjer. Prošle godine Zavod se uselio u nove prostorije (što je prenio i portal 031) na Brijestu i između ostalog u članku ravnatelj zavoda priča kako im je nedavno neka američka kompanija pokušala proturiti sadni materijal vezan za GMO ali oni su ga ispitali u labaratoriju i kad su otkrili prisustvo GMO-a uništili su sve nasade vezane uz taj sadni materijal. Ravnatelj Ivan Đurkić dalje se hvalio kako su opremljeni otkrivati GMO itd.
Odjednom prije nekoliko dana taj isti "Zavod za sjemenarstvo i rasadničarstvo" organizira skup "Suživot GMO-a i ekološke poljoprivrede"????????????
Odakle odjednom takav zaokret? Da li se tu radi o novčanoj "donaciji" izvjesnih krugova ili zaokretu naše Vlade koja i dalje priča kako je Hrvatska "GMO free" a na skupu državni tajnik Ministarstva poljoprivrede Stjepan Mikolčić izjavljuje:
"Ovom radionicom privodimo priču o GMO-u. Mi smo to područje uredili Zakonom iz 2005. godine, a sve je usklađeno s legislativom EU. To uređuje puštanje GMO-a u okoliš, njegovu uporabu u ograničenim zasebnim prostorima i njegovo stavljanje u promet. Zakoni i posebni propisi to jasno utvrđuju. U Osijeku smo osposobili laboratorij za identifikaciju GMO-a u sjemenu i selekcijskom materijalu i GMO je moguće puštati u okoliš u zaštićenim i propisanim područjima koja će utvrditi Vlada", kazao je Mikolčić, dodavši da će biti definirana i područja u kojima GMO-a neće biti, kao što su primjerice područja u kojima se proizvodi ekološka hrana.
Znači li to da nam GMO na mala vrata ulazi u Hrvatsku? Jučer je bila i zanimljiva emisija "Otvoreno" na tu temu u kojoj je gostovao Mavrović.
Nastavak slijedi...
GMO, "Zavod za sjemenarstvo", Goran Flauder, Osijek031...
Društvo, politika
Zbog propusta redakcije portala, nažalost na naslovnici nije na vrijeme objavljen članak na tu temu kojega donosi Alert - nezavisni magazin za okoliš, no može biti objavljen ovdje.
Naime, radi se o članku pod nazivom "Jošt Sweetu: Nema suživota GMO i organske poljoprivrede", a tekst možete pročitati u nastavku...
Naime, radi se o članku pod nazivom "Jošt Sweetu: Nema suživota GMO i organske poljoprivrede", a tekst možete pročitati u nastavku...
Skriveni sadržaj
Povodom dolaska Britanca dr. Jeremy Sweeta u Hrvatsku i njegove radionice o nadzoru GMO-a, predsjednik udruge za organsku poljoprivredu BIOS dr. Marijan Jošt upozorio ga je da većina hrvatskih građana ne prihvaća GMO u okolišu u Hrvatskoj.
- Na 276. sjednici Vlade Republike Hrvatske prihvaćen je projekt TCP/CRO/3102(D) u čijem se uvodnom dijelu jasno navodi: "Vlada RH u poljoprivrednom sektoru odlučila je sačuvati zemlju od GMO-a i ima nacionalne zakone koji reguliraju uvoz i proizvodnju GM sjemena. Hrvatska nacionalna politika nastoji osnažiti poljoprivrednu proizvodnju s posebnim naglaskom na organsku proizvodnju usjeva za hranu." Prošlogodišnje istraživanje javnog mijenja pokazalo je da je 80 posto hrvatskih građana ne prihvaća GM hranu niti GM usjeve. Trenutno sedamnaest od 21 županije proglasile su se slobodnima od GMO-a, a neke od njih su članice Europske mreže GM slobodnih regije – naglasio je dr. Jošt u svom jučerašnjem pismu poslanom dr. Sweetu, koji će radionicu za hrvatske poljoprivredne stručnjake održati 21. i 22. travnja u Zavodu za sjemenarstvo u Osijeku.
Jošt je Sweetu još poručio da se nada da njegovo predavanje neće biti u skladu sa željama i zajedničkim stavovima većine građana Hrvatske.
- Došli smo do zaključka da će vaše predavanje promovirati suživot GMO-a s organskom poljoprivredom. Također shvatili smo da je moguće da tijekom vašeg boravka u Hrvatskoj i tijekom sastanaka s predstavnicima određenih hrvatskih institucija – općenito podupiratelja GMO-a, ne dobijete pravi dojam o javnoj percepciji GMO usjeva i GM hrane u Hrvatskoj. Zato smo vam uputili ove činjenice – napisao je dr. Jošt, koji je u ponedjeljak pozvao građane i nevladine organizacije da pismom saborskim zastupnicima i ministarstvima zatraže strožu kontrolu GMO-a u Hrvatskoj i onemogućavanje njegova širenja (pogledaj model pisma ispod).
Dr. Jeremy Sweet 21. i 2. travnja u Zavodu za sjemenarstvo u Osijeku održat će predavanje o rukovanju i nadziranju genetski modificiranih kultura, proizvoda i obrađene hrane.
Sweet je sredinom siječnja obavio inicijalne sastanke po hrvatskim poljoprivrednim institucijama, a na radionici će se razgovarati o mogućem suživotu GMO-a s organskom i konvencionalnom poljoprivredom. Na kraju će biti štampana publikacija "Studija o supostojanju obrađivanja kultura u Hrvatskoj".
Napisao Kruno Kartus
Model pisma
Vaša adresa
Datum
Adresa primatelja pisma
(Vašeg stranačkog predstavnika u Saboru, člana Vlade i sl.)
Gospodine/gospođo ime i prezime,
Zabrinut/a sam zbog prisustva nove GM hrana na tržištu, te zbog nepoštivanja postojećih zakonskih propisa o vidnom oblježavanju takve hrane koja ugrožava moje zdravlje.
Zabrinut/a sam zbog vrlo liberalnog i neodgovornog, javno iznesenog stava Republičkog zavoda za javno zdravstvo u Zagrebu, koji je blagonaklon prema GM sjemenu i GMO sastojcima u hrani, iako je očito je da takva hrana nije prošla potrebna testiranja zdravstvene sigurnosti, tj. opasnost od dugotrajnog (kroničnog) oštećenja zdravlja, nije dovoljno ispitana.
Zabrinut/a sam zbog blagonaklonog stava Zavoda za sjemenarstvo i rasadničarstvo u Osijeku prema GMO, i zbog potpunog pomanjkanja interesa na za ekološko (organsko) sjeme koje se sve više traži, a u nas ga nema.
Zabrinut/a sam zbog liberalnog stava Hrvatske agencije za hranu u Osijeku. Predstavnici ovih triju tijela izabrani su u Vijeće i Odbore o GMO i oni odlučuju o tome hoće li i kada GMO postati hrvatska stvarnost.
Vaša je dužnost kao izabranog predstavnika hrvatskog naroda u tijelima Državne uprave, Sabora, Vlade da zaštitite Hrvatsku od ulaska GMO u prehrambeni lanac, sve dok dugotrajna sigurnost takve hrane ne bude potvrđena od nezavisnih znanstvenih institucija, i dok god javnost ne stekne uvjerenja da takva hrana neće prouzrokovati štetne učinke u bilo kom sektoru ljudske populacije i/ili okoliša.
S poštovanjem,
Potpis
Ime i prezime tiskano
(Pismo mora biti učtivo i ne anonimno!)
Još možete naglasiti (dodati, izmijeniti):
1) Hrvatski Zakon o GMO i zaključci 276. sjednice Vlade ukazuju citiram: „U poljoprivrednom sektoru, Vlada Republike Hrvatske odlučila je očuvati zemlju od genetski modificiranih organizama (GMO) i ima nacionalni zakon koji regulira pitanja uvoza i proizvoda GM sjemena.“ U tome ima opću podršku hrvatske javnosti, jer se preko 80% Hrvata izjasnio da ne prihvaća GM sjeme i hranu koji sadrži GMO.
2) Do danas se od 21 hrvatske županije njih 18 proglasilo GM slobodnim, što je očiti dokaz volje pučanstva Hrvatske i nju treba poštivati.
3) Izbor članova u po Zakonu o GMO formirana tijela (Vijeće i dva Odbora) nije izvršen na demokratskim principima, nisu zastupljeni stručnjaci svih zainteresiranih struka (posebno poljoprivrede) a izabrani članovi su uglavnom iz manjinskog pro-GMO lobija. Tražimo da se postojeća imenovanja ponište i izvrši nova poštujući demokratske principe i stav javnosti. Ovo je od presudne važnosti, jer će ta tijela sa pravnim ovlastima štititi Hrvatsku od ulaska GMO, ili u suprotnom slučaju, omogućiti njihov ulazak. Članovi Vijeća i Odbora moraju biti odgovorni (pa i krivično) za donošenje pogrešnih odluka.
4) Provođenje „Studije o supostojanju GMO kultura, organski uzgojenih kultura i konvencionalne poljoprivrede“ (najavljena Radionica 21-22. travnja 2009. u Zavodu za sjemenarstvo i rasadničarstvo, Osijek- prilog) je apsurdno, jer je i laiku jasno da suživota ekološke poljoprivrede i GM usjeva nije moguć. (Vidi pravila IFOAM-a – međunarodna organizacija za ekološku poljoprivredu).
5) Testiranje sigurnosti mora uključiti i interakciju između dva različita GM proizvoda koji bi se mogli pojaviti na tržištu.
6) Ovakvo testiranje mora uključiti ispitivanje učinka na fetus u majčinoj utrobi, kao i na razvoj novorođenčeta.
7) Mogućnost negativnih učinaka ponovljenog genetskog zagađenja mora biti ispitana prije no što se dozvoli sjetva takvih usjeva.
Kumulativne promjene u tlu uzrokovane sjetvom GM usjeva i njihovih ostataka moraju biti ispitane prije no što se odobri sjetva GM usjeva.
9) Znanstvenici nas upozoravaju da se mogu pojaviti nove biljne bolesti, otporni štetnici i otporni korovi kao posljedica masovnog uvođenja GM usjeva. GM usjevima se ne smije dati dozvola sjetve sve dok ne budu postojali značajni dokazi da takve opasnosti nema.
10) Kompanije, vlasnici GM sjemena moraju preuzeti punu odgovornost za eventualne štetne posljedice uzgoja njihovih GM usjeva i sanaciju takvih šteta.
11) Naši poljoprivredni proizvođači moraju biti zaštićeni od uništenja njihovih tala, voda i svekolikolikih živih bića (okoliš) od neodgovornog unošenje GMO u njihov okoliš.
12) Isto se odnosi i na lijekove stvorene na bazi GMO (vakcina protiv hepatitisa B, vakcina HPV). Obaveza cijepljenja novorođenčadi mora se ukunuti, jer su dokazane opasne posljedice po zdravlje pa i po život.
13) Tražim da se GM interferon zamijeni prirodnim i obnovi proizvodnja prirodnog interferona u Imunološki zavodu. Po njemu je naša zemlja bila poznata u svijetu (mogućnost izvoza).
14) Tražim da se u okrviru antikorupcijskih mjera povede više računa o visokim državnim funkcionerima s jasnom pro-GMO orjentacijom. Multinacionalne korporacije spremne su podmititi takve osobe kako bi si osigurale ulaz u neku zemlju.
Važno: Upamtite - kratko pismo će biti pročitano, dugo neće. Važna je brojnost pisama, jer poruka izražava broj građana koji stoje iza nje. Upravo danas u predizborna vremena takav jasno izraženi stav građana od velike je važnosti.
Kome pisati: adrese Vlade, Sabora, ministarstava i državnih agencija:
Vlada Republike Hrvatske
Ured za odnose s javnošću
E-mail: [email protected]
Hrvatski sabor
http://www.sabor.hr/Default.aspx
Zastupnici vidi na:
Zastupnici 6. saziva Hrvatskoga sabora
Odbor za zaštitu okoliša,
predsjednica Marijana Petir
e-mail: [email protected]
Ministarstvo poljoprivrede, ribarstva i ruralnog razvoja
Mr.sc. Božidar Pankretić, ninistar
Ulica grada Vukovara 78, 10 000 Zagreb,
[email protected]
Ministarstvo zdravstva i socijalne skrbi
Mr.sc. Darko Milinović, dr. med., ministar
Ksaver 200a, 10 000 Zagreb,
Tajnica: [email protected]
Ministarstvo zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva
KABINET MINISTRICE
Ul. Republike Austrije 20, 10 000 Zagreb
[email protected]
Županije vidi na:
http://www.vlada.hr/hr/adresar_i_linkovi/zupanije
...GMO na mala vrata ulazi već godinama, polako i neprimjetno - kroz puno toga što uvozimo, umjesto da sami proizvodimo....
...tu se radi o tome da će većina radije pristati na GMO uzgoj, ukoliko je pristupačniji, jednostavniji, jeftiniji, what so ever....a pristati će jer ne razmišljaju dugoročno, odnosno uopće ne razmišljaju o posljedicama koje će stići kroz 10-15 godina....
...u svakom slučaju, osobno bih radije izabrala paradajz nekakvog nepravilnog oblika, nego neki savršeno okrugli umjetne crvene boje bez okusa i mirisa....
...pročitah negdje kritiku da Mavrović zapravo sere, obzirom da nije stručan i nema pojma što priča i da mu je bolje da se vrati u ring....OKE, možda nema magisterij na temu GMO, ali čovjek se bavi zdravom hranom i to je u redu....kukaju ljudi da je skup...pa, demit - kvaliteta ima svoju cijenu...
...tu se radi o tome da će većina radije pristati na GMO uzgoj, ukoliko je pristupačniji, jednostavniji, jeftiniji, what so ever....a pristati će jer ne razmišljaju dugoročno, odnosno uopće ne razmišljaju o posljedicama koje će stići kroz 10-15 godina....
...u svakom slučaju, osobno bih radije izabrala paradajz nekakvog nepravilnog oblika, nego neki savršeno okrugli umjetne crvene boje bez okusa i mirisa....
...pročitah negdje kritiku da Mavrović zapravo sere, obzirom da nije stručan i nema pojma što priča i da mu je bolje da se vrati u ring....OKE, možda nema magisterij na temu GMO, ali čovjek se bavi zdravom hranom i to je u redu....kukaju ljudi da je skup...pa, demit - kvaliteta ima svoju cijenu...
GMO je već ušao na velika vrata u našu državu,prije rata je već polako pripreman teren uz veliku podršku "pioneer"-a a sada mogu samo razmišljati šta se događa,najžalosnije je da se naša poljoprivreda i počne koristiti gmo-sjemenom mi ćemo svake godine morati kupovati to sjeme od tih kompanija jer kod takvog sjemena nema mogućnosti reprodukcije (kao recimo kod ovih normalnih vrsta).
neželim da recimo za 10 godina budemo kao SAD,kod njih je recimo 30% kukuruza GMO,soje nekih 50% itd... (možda je sad već i više,nemam baš najnovije podatke),
zamislite tek kako bi to bilo kod nas,
sve u svemu užas...
neželim da recimo za 10 godina budemo kao SAD,kod njih je recimo 30% kukuruza GMO,soje nekih 50% itd... (možda je sad već i više,nemam baš najnovije podatke),
zamislite tek kako bi to bilo kod nas,
sve u svemu užas...
ja ne razumijem tu fobiju od gmo usjeva ... i zasto se od toga radi takav bauk ?
Ingoja ne razumijem tu fobiju od gmo usjeva ... i zasto se od toga radi takav bauk ?
npr.
zato jer nije zdravo u paradajz stavljati gene škorpijona da bi opna bila čvršća i da bi duže trajao
rajt???
MissTakeIngoja ne razumijem tu fobiju od gmo usjeva ... i zasto se od toga radi takav bauk ?
npr.
zato jer nije zdravo u paradajz stavljati gene škorpijona da bi opna bila čvršća i da bi duže trajao
rajt???
"> "> ">
...eo kikosha, ovo jednostavno objašnjenje mi je uljepšalo dan
ali onak ja ne kužim pitanje "zašto GMO nije zdrav". da je majka priroda htjela da to bude tako, onda bi te forice turnila u biljku. nemojte sad počinjat sa masovnim uzgojem itd. jer to smo postigli dobrim gospodarenjem biljkama, ali forice tipa da svaka pojedina voćka-povrćka mora biti jednakog oblika i boje je totalno idijotski
p.s. ovo gore je bio ilustrativni primjer
p.s. ovo gore je bio ilustrativni primjer
Problem je taj što 4-5 multinacionalnih kompanija drži 90% GMO proizvodnje i prisiljavaju zemlje da prihvate njihovo smeće ne bi li zaradili koju milijardu više. To se događa i sa Hrvatskom. Kojekakvi američki mlatimudani dolaze nam u Hrvatsku iz diplomatskih krugova i traže da zakonom dozvolimo uvoz njihovog smeća. One kompanije koje koriste GMO u proizvodnji sokova, čokolad, čipsa i sl. grebu i nogama i rukama da se iz zakona u zemljama u kojima je dozvoljen GMO izbaci da se na takvim proizvodima mora naglasiti da sadrže GMO. Zaključak. Žderite naše smeće i trujte sa a mi ćemo puniti đepove i slatko vam se smijati u facu..
mene samo zanima koliko je vas upoznato s činjenicom najčešćih sjemenskih kultura u hrv.?
imamo li kupiti nešto drugo osim gmo kukuruza i pšenice
imamo li kupiti nešto drugo osim gmo kukuruza i pšenice
justice
GMO je već ušao na velika vrata u našu državu,prije rata je već polako pripreman teren uz veliku podršku "pioneer"-a a sada mogu samo razmišljati šta se događa,najžalosnije je da se naša poljoprivreda i počne koristiti gmo-sjemenom mi ćemo svake godine morati kupovati to sjeme od tih kompanija jer kod takvog sjemena nema mogućnosti reprodukcije (kao recimo kod ovih normalnih vrsta).
neželim da recimo za 10 godina budemo kao SAD,kod njih je recimo 30% kukuruza GMO,soje nekih 50% itd... (možda je sad već i više,nemam baš najnovije podatke),
zamislite tek kako bi to bilo kod nas,
sve u svemu užas...
Joooj, kako brkaš pojmove!
Kao prvo: miješaš pojmove "hibrid" i GMO. Hibridno sjeme ne mora biti od GMO, a u svakom slučaju mora se svake godine kupovati od neke od kuća koje ga proizvode jer je to sjeme koje daje biljke koje samo u toj generaciji daju veliki urod. To je najprofitabilniji agrobiznis koji je svijet ikada smislio i tako se neke vrste uzgajaju već skoro cijelo stoljeće. Dakle, biljke od tog sjemena mogu i ne moraju biti s ugrađenim genima.
Drugi pojam je genetski modificirani organizam (GMO) - to su organizmi u koje su genetskim manipulacijama "ugrađeni" u nasljedni materijal geni koji ne pripadaju matičnoj vrsti. Ugrađeni genetski materijal može biti iz potpuno udaljenih vrsta, pa čak ne mora biti niti iz biljnih vrsta (na pr. postoji rajčica kojoj je dodan gen za sintezu hitina iz nekih insekata, kako bi koža na plodu bila čvrsta i transportabilna za trgovinu!). Problem kod GMO je to što je potpuno nova tehnologija, potpuno neistražena; postoje nepotpuni podaci o tome kako su zaustavljena istraživanja utjecaja GMO na prirodu (moćni lobi sjemenarskih kuća!), ali tu je kraj svim pričama. Nema nikakvih prihvatljivih podataka o tome. Dakle, radi istine i točnosti: ne zna se da li je štetan ili koristan...
Jedino što zdrav razum kaže: svaki puta kada je Čovjek zabadao svoj nosić u Božje stvari - loše je završilo... Priroda ima svoju ravnotežu koju ne treba dirati. GMO je etičan koliko i kloniranje ljudi u privatnim klinikama o kojima nas plaše... Pitanje je kroz nekoliko genaracija što ćemo dobiti i kakav će utjecaj na okoliš imati.
O itekako se zna da li je štetan ili koristan. Da nije štetan, ne bi ga zabranjivale zemlje tipa Njemačka, Francuska, Austrija i sl.
Bilo koje istraživanje koje dokazuje da je GMO štetan, multinacionalne kompanije koje se bave sa GMO sjemenom i sl. pokušavaju osporiti, ismijati, popljuvati gdje god stignu a u krajnjem slučaju prisiliti neovisne stručnjake da se povuku sa dokazima, da ne izlaze u javnost. Ali zato one koji daju potporu njihovom smeću izdašno nagrađuju sa milionima dolara. Preporučam knjigu "Sjeme obmane". Pročitajte i sve će vam biti jasno. Autor je detaljno opisao cijelu problematiku GMO-a, naveo imena i prezimena, događaje, tko je u šta umiješan. Nitko, ali nitko ga nije tužio. Zašto? Zato što je čovjek znao na kakvom se tankom ledu šeće i što će se dogoditi ako napiše nešto što ne može dokazati. Knjiga je svjetski bestseler.
Bilo koje istraživanje koje dokazuje da je GMO štetan, multinacionalne kompanije koje se bave sa GMO sjemenom i sl. pokušavaju osporiti, ismijati, popljuvati gdje god stignu a u krajnjem slučaju prisiliti neovisne stručnjake da se povuku sa dokazima, da ne izlaze u javnost. Ali zato one koji daju potporu njihovom smeću izdašno nagrađuju sa milionima dolara. Preporučam knjigu "Sjeme obmane". Pročitajte i sve će vam biti jasno. Autor je detaljno opisao cijelu problematiku GMO-a, naveo imena i prezimena, događaje, tko je u šta umiješan. Nitko, ali nitko ga nije tužio. Zašto? Zato što je čovjek znao na kakvom se tankom ledu šeće i što će se dogoditi ako napiše nešto što ne može dokazati. Knjiga je svjetski bestseler.
Ja govorim o znanstveno dokazivim ocjenama GMO. GMO je nepoznanica, iz tog razloga je nepoželjan. Druga stvar što su stopirana sva istraživanja. Niti jedno nije dovedeno do kraja pa da bi sa sigurnošću mogli tvrditi: je, to je to. Priroda ima jedan svoj princip: biološka raznolikost je poželjna, održiva i pokretač je evolucije. Svako uniformiranje bilo koje vrste u prirodi biološki je nepoželjno i u svakom slučaju štetno za tu vrstu jer ju slabi (otpornost na vanjske uvjete, podložnost bolestima...). Čovjek je već odavno poprilično izmijenio prirodu rukovodeći se svojom korišću. No, to je opravdano samo dok je riječ o proizvodnji dovoljnih količina hrane. Problem s GMO je malo složeniji. Motiv je ekstraprofit mega-kompanija jer je proizvodnja takvih usjeva višestruko jeftinija od klasične. Primjer gmo-soje: napravili su soju koja je otporna na totalne herbicide (znači: na jake otrove koji ubijaju sve moguće biljne vrste u prirodi osim te soje). Takvu soju uzgajaju na zemlji tretiranoj takvim otrovima i nemaju nikakvog posla s njom od sjetve do žetve. To znači: uštedu sredstava za obradu, nema korova, nema dodatnog angažmana mehanizacije, radnih sati, goriva, herbicida... Čist novac. Samo, da li je ta soja normalna??? Tko zna kakve su nuspojave, što će to značiti za budućnost itd. Vrlo neodgovorno.
Kompanije se često licemjerno opravdavaju kako je motiv riješiti problem gladi u zemljama Trećeg svijeta, ali to je zadnje u što ja vjerujem. Kao, bolje je nek su siti, pa makar jeli i potencijalno lošu hranu - nego da ljudi umiru od gladi. Niti su tamo nahranili ljude (i dalje umiru od najobičnije gladi), niti je itko dao pravu sliku o tome što nam donosi GMO. Cijela ta proizvodnja odvija se u nekakvoj sivoj zoni, obavijena velom tajni, prijetnji, ucjena, interesa, novca... Dok stvari ne izađu na čistac - daleko im kuća!
Kompanije se često licemjerno opravdavaju kako je motiv riješiti problem gladi u zemljama Trećeg svijeta, ali to je zadnje u što ja vjerujem. Kao, bolje je nek su siti, pa makar jeli i potencijalno lošu hranu - nego da ljudi umiru od gladi. Niti su tamo nahranili ljude (i dalje umiru od najobičnije gladi), niti je itko dao pravu sliku o tome što nam donosi GMO. Cijela ta proizvodnja odvija se u nekakvoj sivoj zoni, obavijena velom tajni, prijetnji, ucjena, interesa, novca... Dok stvari ne izađu na čistac - daleko im kuća!
OsječaninPreporučam knjigu "Sjeme obmane". Pročitajte i sve će vam biti jasno. Autor je detaljno opisao cijelu problematiku GMO-a, naveo imena i prezimena, događaje, tko je u šta umiješan. Nitko, ali nitko ga nije tužio. Zašto? Zato što je čovjek znao na kakvom se tankom ledu šeće i što će se dogoditi ako napiše nešto što ne može dokazati. Knjiga je svjetski bestseler.
F. William Engdahl
SJEME UNIŠTENJA
geopolitika genetski modificirane
hrane i globalno carstvo
@sharon ja uopće ne miješam pojmove,
ovo što sam ja napisao o gmo je točno,nema veze s hibridima,gmo sjeme se mora kupovati svake godine i točka.
to što si se ti htjela napraviti pametna čim si pročitala "pioneer" je tvoja stvar...
ovo što sam ja napisao o gmo je točno,nema veze s hibridima,gmo sjeme se mora kupovati svake godine i točka.
to što si se ti htjela napraviti pametna čim si pročitala "pioneer" je tvoja stvar...
MissTakeali onak ja ne kužim pitanje "zašto GMO nije zdrav". da je majka priroda htjela da to bude tako, onda bi te forice turnila u biljku. nemojte sad počinjat sa masovnim uzgojem itd. jer to smo postigli dobrim gospodarenjem biljkama, ali forice tipa da svaka pojedina voćka-povrćka mora biti jednakog oblika i boje je totalno idijotski
p.s. ovo gore je bio ilustrativni primjer
da ja majka priroda htjela da ne bude tako ... onda nam majka priroda ne bi omogucila da otkrijemo kako da modificiramo usjeve kako bi ih bilo vise i kako bi ih bolje uzgajali.
oblik voca i povrca nema veze sa gmo uzgojem ... nego sa propisima EU
i geni skorpiona ne postoje ... to nije neki iscjedak iz skorpiona ili muhinog govna.
geni su geni ... sva ziva bica imaju gene i samo se kopira sklop odredjenih sekvenci
uglavnom ... ja neznam da postoji masovni pomor ljudi, zivotinja ili ozbiljno narisenih eko sustava radi uzgoja gmo zitarica.
justice
@sharon ja uopće ne miješam pojmove,
ovo što sam ja napisao o gmo je točno,nema veze s hibridima,gmo sjeme se mora kupovati svake godine i točka.
to što si se ti htjela napraviti pametna čim si pročitala "pioneer" je tvoja stvar...
Ja sam uvijek pristojna ako s liječnikom razgovaram o medicini, sa slikarem o Rembrandtu ili s postolarem o cipelama. Imam savjet: ti nemoj svoje raspoloženje s drugih tema prenositi na ovaj topic. Ipak sam malo bolje upoznata s ovim temama. Kad bi malo više znao o tome shvatio bi koji nonsens si rekao u 1. postu o hibridima/GMO. Hibridno sjeme kupujemo svake godine već nekoliko desetljeća i nije u tome problem. Osim toga, postotci ti nisu točni.
Ali, sreća za tebe: blaženo neznanje...
Ingo
uglavnom ... ja neznam da postoji masovni pomor ljudi, zivotinja ili ozbiljno narisenih eko sustava radi uzgoja gmo zitarica.
e onda ti puno toga neznas.
mozda nema masovnog pomora ljudi (zasad!), ali vrsena su ispitivanja na zivotinjama (stakori) koje su hranjene s GMO hranom i pogodi sta ima se dogodilo? - svaka sljedeca generacija je imala razne oblike oboljenja, npr. tumori, tjelesne deformacije. ali naravno za to istrazivanje nitko nije cuo jer su tog (nezavisnog) znanstvenika odmah skinuli s tog eksperimenta. covjek je dobio otkaz, a cak su mu prijetili i smrcu, samo kako nebi objavio svoje istrazivanje. nisam sigurna (neka me netko ispravi ako zna tocnije) ali mislim da je iz svedske.
a sta se tice narusenih eko sustava, e brate mili za to netrebaju nikakvi eksperimenti, jer je to vidljivo. zemljista su unistena. na tim zemljistima gdje se sade GMO kulture vise nista nikada nece izrasti - osim naravno GMO sjemena iz iste korporacije (vjerovatno Monsanto).
s GMO usjevima se potpuno narusi ekosustav. a u tome i je cijela bit stvari, jer je korporacijama u cilju da zgrcu pare, a to ce najlakse napravit tako da uniste cijeli jedan ekosustav, i onda ponude proizvodjacu svoje sjeme (naravno GMO sjeme) koje ce jedino tamo uspijevati.
a nakon nekoliko godina, cak ni to sjeme nema sansu, jer je zemlja potpuno iscrpljena.
Ingo
MissTakeali onak ja ne kužim pitanje "zašto GMO nije zdrav". da je majka priroda htjela da to bude tako, onda bi te forice turnila u biljku. nemojte sad počinjat sa masovnim uzgojem itd. jer to smo postigli dobrim gospodarenjem biljkama, ali forice tipa da svaka pojedina voćka-povrćka mora biti jednakog oblika i boje je totalno idijotski
p.s. ovo gore je bio ilustrativni primjer
da ja majka priroda htjela da ne bude tako ... onda nam majka priroda ne bi omogucila da otkrijemo kako da modificiramo usjeve kako bi ih bilo vise i kako bi ih bolje uzgajali.
oblik voca i povrca nema veze sa gmo uzgojem ... nego sa propisima EU
i geni skorpiona ne postoje ... to nije neki iscjedak iz skorpiona ili muhinog govna.
geni su geni ... sva ziva bica imaju gene i samo se kopira sklop odredjenih sekvenci
uglavnom ... ja neznam da postoji masovni pomor ljudi, zivotinja ili ozbiljno narisenih eko sustava radi uzgoja gmo zitarica.
Donekle si u pravu. Čovjek odavno izbacuje neke osobine iz organizama da bi dobio nešto što mu treba, ali je to do sad radio različitim načinima uzgoja, prirodnih križanja i sl. Po prvi puta kod GMO imamo "nasilnu" promjenu nasljednog materijala, dakle izravnom intervencijom, neka vrsta lijepljenja i to dijelova čak i nesrodnih vrsta... Što ako takve biljke na neki način počnu križanja sa svojim prirodnim srodnicima? Što će to značiti za ekosustav? Kakvo potomstvo će se dobiti? Što znači takva hrana za čovjeka? Ima li tu novih alergena koje još ne poznajemo?
Hoću reći: to otvara cijeli niz pitanja na koje još nema odgovora.
lala
vrsena su ispitivanja na zivotinjama (stakori) koje su hranjene s GMO hranom i pogodi sta ima se dogodilo? - svaka sljedeca generacija je imala razne oblike oboljenja, npr. tumori, tjelesne deformacije. ali naravno za to istrazivanje nitko nije cuo jer su tog (nezavisnog) znanstvenika odmah skinuli s tog eksperimenta. covjek je dobio otkaz, a cak su mu prijetili i smrcu, samo kako nebi objavio svoje istrazivanje. nisam sigurna (neka me netko ispravi ako zna tocnije) ali mislim da je iz svedske.
Za ovo i ja znam. Svako novo potomstvo hranjeno GMO hranom bilo je kržljavije, neotpornije na bolesti i u svakoj sljedećoj generaciji miševa (jadni!) bilo je manje živorođenih... Čovjek je ostao bez posla i doživio je čak prijetnje smrću.
SharonIngo
MissTakeali onak ja ne kužim pitanje "zašto GMO nije zdrav". da je majka priroda htjela da to bude tako, onda bi te forice turnila u biljku. nemojte sad počinjat sa masovnim uzgojem itd. jer to smo postigli dobrim gospodarenjem biljkama, ali forice tipa da svaka pojedina voćka-povrćka mora biti jednakog oblika i boje je totalno idijotski
p.s. ovo gore je bio ilustrativni primjer
da ja majka priroda htjela da ne bude tako ... onda nam majka priroda ne bi omogucila da otkrijemo kako da modificiramo usjeve kako bi ih bilo vise i kako bi ih bolje uzgajali.
oblik voca i povrca nema veze sa gmo uzgojem ... nego sa propisima EU
i geni skorpiona ne postoje ... to nije neki iscjedak iz skorpiona ili muhinog govna.
geni su geni ... sva ziva bica imaju gene i samo se kopira sklop odredjenih sekvenci
uglavnom ... ja neznam da postoji masovni pomor ljudi, zivotinja ili ozbiljno narisenih eko sustava radi uzgoja gmo zitarica.
Donekle si u pravu. Čovjek odavno izbacuje neke osobine iz organizama da bi dobio nešto što mu treba, ali je to do sad radio različitim načinima uzgoja, prirodnih križanja i sl. Po prvi puta kod GMO imamo "nasilnu" promjenu nasljednog materijala, dakle izravnom intervencijom, neka vrsta lijepljenja i to dijelova čak i nesrodnih vrsta... Što ako takve biljke na neki način počnu križanja sa svojim prirodnim srodnicima? Što će to značiti za ekosustav? Kakvo potomstvo će se dobiti? Što znači takva hrana za čovjeka? Ima li tu novih alergena koje još ne poznajemo?
Hoću reći: to otvara cijeli niz pitanja na koje još nema odgovora.
slazem se ... mozemo mi sad pricati o eticnosti. hocemo li prihvatiti da je selektivni uzgoj etican a 'nasilne' GMO izmjene neeticno.
ali mene ponekada ta fobija od GMOa podsjeca na 'ekoloske izvore energije'
kad se cijela amerika i zapadna europa zagadila izgaranjem fosilnih goriva ... a istovremeno i razvila toliko da nema velike smrtnosti djece, da nema gladi i da mi sada sjedimo za kompom i razglabamo o svjetkim problemima ... istovremno zabranjujemo africi da se razvije i turamo im suncevu energiju i energiju vjetra, koja je skupa i neucinkovita .. te ih tako drzimo gladnima, siromasnima i bolesnima ... a ponajvise ovisnima o nasim proizvodima i nasom tehnologijom.
Pitanje je samo koliki rizik nosi GMO hrana ... a koliko koristi.
Ingo
Pitanje je samo koliki rizik nosi GMO hrana ... a koliko koristi.
potrosacima i prirodi ogroman rizik, a korporacijama veeeeeeliku korist
Sharon
Hoću reći: to otvara cijeli niz pitanja na koje još nema odgovora.
ima odgovora, samo sta ti odgovori nesmiju izaci iz eksperimentalih laboratorija, jer se svaki pokusaj informiranja ljudi odmah ugusi
he he,do jaja ti je odgovor @sharon,
ajd koje je to tvoje zanimanje da ćeš ti meni pametovati (sam da kažem da sam na faksu išao sam na par predavanja,a jedno je bila genetika kod Bedea ustvari kod prof. Dreznera)
e sad kad si tako mudra fino ti meni reci gdje sam ja uopće napisao išta o hibridima,koji je to moj "nonsens"??? kad toliko znaš o gmo,pa onda reci jel se nebi moralo svake godine kupovati novo sjeme???
a o mojim postocima u prvom postu sam već napisao da su možda zastarjeli,ako nisi primjetila,i molim te ajd onda nam napiši koliki su sad ti postotci ako sam ja već dao zastarjele
ajd koje je to tvoje zanimanje da ćeš ti meni pametovati (sam da kažem da sam na faksu išao sam na par predavanja,a jedno je bila genetika kod Bedea ustvari kod prof. Dreznera)
e sad kad si tako mudra fino ti meni reci gdje sam ja uopće napisao išta o hibridima,koji je to moj "nonsens"??? kad toliko znaš o gmo,pa onda reci jel se nebi moralo svake godine kupovati novo sjeme???
a o mojim postocima u prvom postu sam već napisao da su možda zastarjeli,ako nisi primjetila,i molim te ajd onda nam napiši koliki su sad ti postotci ako sam ja već dao zastarjele
lalaIngo
Pitanje je samo koliki rizik nosi GMO hrana ... a koliko koristi.
potrosacima i prirodi ogroman rizik, a korporacijama veeeeeeliku korist
potrosacima koji uzivaju u obilju poput tebe i mene, imaju izbora birati kakvu hranu zele jesti svakako je rizik ... ali pitaj majku kojoj djete umire od gladi dali je spremna na taj rizik ?
ja sam svakako za obiljezavanje te hrane tako da znamo sto jedemo ... ali radje cu jesti i tu hranu nego skapavati od gladi.
Re: GMO, "Zavod za sjemenarstvo", Goran Flauder, Osijek031...
Da,da, cilj cijele te priče oko GMO-a je zapravo nahraniti gladne u svijetu.Oh kako su humane te multinacionalne kompanije. Evo suza mi je zaiskrila u oku... 
Ingo
ja sam svakako za obiljezavanje te hrane tako da znamo sto jedemo ...
aha. pise na nekim proizvodima, najcesce proizvodima os soje, ali to je vise radi vegetarijanaca tako da znaju dali ce pojest gen od svinje ili nece, a ne zato da se ljudi upozore na prisutnost GMO-a u proizvodu. evo ti primjer: sta je sa deklariranjem cokolada u koje se dodaje sojin lecitin kao emulgator. naravno sojin lecitin izoliran iz GMO soje (kakve druge). e to ti nigdje ne pise. tocno se zna koji proizvodjaci koriste GMO soju, ali oni nemaju obvezu o tom obavijestit potrosace, jer znaju da ako ljudi saznaju da Nestle coklolade sadrze sojin lecitin iz GMO soje prodaja bi mogla pasti, a sacuvaj me boze da se to dogodi.
cak i moja baka koja nema pojma sta je to GMO i koliko god joj se ja trudila to objasnit ne shvaca, ali kaze da joj nije prirodno da u povrce stavljaju nesto od zivotinja samo zato da bi dulje trajalo, bile ljepse i bilo otporno na sav moguc i nemoguc korov, nametnike i ostalu gamad koja steti odredjenoj kulturi.
deklariranje bi se trebalo uvesti, i uvedeno je za npr. gotove proizvode (prije spomenut primjer soje), ali tada bi trebalo deklarirati i neke dodate sastojke u odredjenom proizvodu koji su GMO.
Ingo
potrosacima koji uzivaju u obilju poput tebe i mene, imaju izbora birati kakvu hranu zele jesti svakako je rizik ... ali pitaj majku kojoj djete umire od gladi dali je spremna na taj rizik ?
ja sam svakako za obiljezavanje te hrane tako da znamo sto jedemo ... ali radje cu jesti i tu hranu nego skapavati od gladi.
ovo prvo što si rekao je nažalost tako,tu se i ja slažem s tobom,zajebano je kad si gladan,a onda nema biranja,
a ovo za obilježavanje hrane nekako nebi baš vjerovao raznim firmama,korporacijama jer njima je ipak glavna stvar profit
justice
he he,do jaja ti je odgovor @sharon,
ajd koje je to tvoje zanimanje da ćeš ti meni pametovati (sam da kažem da sam na faksu išao sam na par predavanja,a jedno je bila genetika kod Bedea ustvari kod prof. Dreznera)
e sad kad si tako mudra fino ti meni reci gdje sam ja uopće napisao išta o hibridima,koji je to moj "nonsens"??? kad toliko znaš o gmo,pa onda reci jel se nebi moralo svake godine kupovati novo sjeme???
a o mojim postocima u prvom postu sam već napisao da su možda zastarjeli,ako nisi primjetila,i molim te ajd onda nam napiši koliki su sad ti postotci ako sam ja već dao zastarjele
he,he, @justice... Kod dr.Bedea i dr.Dreznera sam genetiku položila s čistom 5-com, a studij sam završila s prosjekom ocjena 4,50 (dakle - odslušala više od nekoliko predavanja...). A sad dosta o tome.
Problem s GMO nije u tome što se svake godine mora kupovati sjeme (kao što rekoh, hibridno sjeme se kupuje već desetljećima!) već to što se ne zna kakav efekt će ta stvar imati na ekosustav u koji je puštena kao i na zdravlje ljudi. Navela sam nekoliko pitanja koja otvara ova Pandorina kutija... Ako uvaženi i čuveni prof.Jošt traži iste odgovore na ta pitanja - onda ona, valjda, imaju smisla. Čovjek je poznati selekcioner-genetičar i bavi se tom problematikom. Ja, nažalost, nakon studija više ne jer su me životni tokovi odveli u neke druge vode. Ali znam o čemu govorim.
O postotcima se informiraj, samo da ti kažem da je % GMO soje u SAD već odavno premašio 80%. Ali, dobro. U toj situaciji jedino korektno prema konzumentima bilo bi: označiti GMO proizvode, jer ljudi imaju pravo znati što kupuju i čime se hrane. Tko hoće - neka plati provjerenu kvalitetu.
Prof. Jošt tvrdi da npr. GM soja niti je jeftinija za proizvodnju, niti je veći prinos. Dapače. prinos je manji 10-20% od klasične sorte s čim (koliko sam mogao vidjeti) su se složili i genetičari Zgaga i Fulgosi u emisiji...Dakle pada u vodu teorija i "hranjenju gladnih u svijetu" kada konvencionalni uzgoj daje veći prinos od GM smeća.
@Sharon-Opet ti ponavljam. Dokazana je štetnost GM hrane. Još kada je knjiga objavljena autor je pisao o svih pokusima,dokazima, navodio imenom i prezimenom stručnjake koji su ispitivali štetnost GMO-a, institucije.
To što javnost i dan danas ima dojam da je to neistraženo područje "pa se ne zna da li je štetno ili ne" (eto između ostalog i ti) zasluga je tih multinacionalnih kompanija koji pokušavaju na sve moguće načine ušutkati nezavisne stručnjake i laboratorije koje provode ta istraživanja,provodi se medijska blokada jer se o tome ne usude govoriti u medijima u strahu od tužbi multinacionalnih kompanija ili si ne žele rezati granu na kojoj sjede jer su te iste kompanije izdašni u oglašavanju kod tih istih medija.
To što šira javnost ne čuje o nezavisnim istraživanjima ne znači da ne postoje. Itekako postoje i itekako su dokazali štetnost GMO-a...
@Sharon-Opet ti ponavljam. Dokazana je štetnost GM hrane. Još kada je knjiga objavljena autor je pisao o svih pokusima,dokazima, navodio imenom i prezimenom stručnjake koji su ispitivali štetnost GMO-a, institucije.
To što javnost i dan danas ima dojam da je to neistraženo područje "pa se ne zna da li je štetno ili ne" (eto između ostalog i ti) zasluga je tih multinacionalnih kompanija koji pokušavaju na sve moguće načine ušutkati nezavisne stručnjake i laboratorije koje provode ta istraživanja,provodi se medijska blokada jer se o tome ne usude govoriti u medijima u strahu od tužbi multinacionalnih kompanija ili si ne žele rezati granu na kojoj sjede jer su te iste kompanije izdašni u oglašavanju kod tih istih medija.
To što šira javnost ne čuje o nezavisnim istraživanjima ne znači da ne postoje. Itekako postoje i itekako su dokazali štetnost GMO-a...
super @sharon ja sam imao prosjek negdje oko 2,8-2.9 kad sam završio,iz genetike sam dobio 2 jer me u to vrijeme nije zanimala veća ocjena,znači bio sam lošiji sam student od tebe,što je istina.
ali nije u tome bit nego u onome što sam ja napisao,napala si me jer ja kao nemam pojma o tom svemu,a ja sam samo rekao da ćemo morati kupovati svake godine to gmo sjeme,znači nisam pogriješio u onome što sam rekao,jer sam time htio reći da ćemo postati robovi od tih korporacija.
niti sam nešt puno pogriješio u navođenju postotaka,napisao sam tada u tom prvom postu da su vjerovatno zastarjeli,jer ni ja se ne bavim poljoprivredom tako da iskreno nemam pojma koliki su sada ti postotci (a i baš me briga),naveo sam one koje sam znao,jer većina ljudi ni to nezna.
al dobro barem se u jednom slažemo,GMO je sranje...
evo tko želi malo više saznati o ovim problemima nek pogleda ovaj dobar dokumentarac-World According to Monsanto
Proizvodnju hrane i prateću industriju sve više ili u potpunosti kontrolira nekoliko kompanija u svijetu. Jedna od najvećih je Monsanto. Kompanija postoji od početka dvadesetog stoljeća, a u tom vremenu su proizvodili niz kemikalija, od kojih neke od izrazito opasnih za ljudsko zdravlje i okoliš. Osim herbicida i pesticida, Monsanto je i jedan od najvećih proozvođača genetski izmjenjenog (modificiranog) sjemena, a u posljednjih desetak godina agresivno kupuje kompanije koje se bave proizvodnjom i distribucijom sjemena, čime stvara monopol u proizvodnji hrane. Primjerice, nestankom drugih proizvođača sjemena, nestaje raznolikost i ostaje samo sjeme koje proizvodi Monstanto, a ono raste samo ukoliko koristite njihovo gnojivo i pesticide.
evo link za skidanje
http://www.mininova.org/get/1270297
ali nije u tome bit nego u onome što sam ja napisao,napala si me jer ja kao nemam pojma o tom svemu,a ja sam samo rekao da ćemo morati kupovati svake godine to gmo sjeme,znači nisam pogriješio u onome što sam rekao,jer sam time htio reći da ćemo postati robovi od tih korporacija.
niti sam nešt puno pogriješio u navođenju postotaka,napisao sam tada u tom prvom postu da su vjerovatno zastarjeli,jer ni ja se ne bavim poljoprivredom tako da iskreno nemam pojma koliki su sada ti postotci (a i baš me briga),naveo sam one koje sam znao,jer većina ljudi ni to nezna.
al dobro barem se u jednom slažemo,GMO je sranje...
evo tko želi malo više saznati o ovim problemima nek pogleda ovaj dobar dokumentarac-World According to Monsanto
Proizvodnju hrane i prateću industriju sve više ili u potpunosti kontrolira nekoliko kompanija u svijetu. Jedna od najvećih je Monsanto. Kompanija postoji od početka dvadesetog stoljeća, a u tom vremenu su proizvodili niz kemikalija, od kojih neke od izrazito opasnih za ljudsko zdravlje i okoliš. Osim herbicida i pesticida, Monsanto je i jedan od najvećih proozvođača genetski izmjenjenog (modificiranog) sjemena, a u posljednjih desetak godina agresivno kupuje kompanije koje se bave proizvodnjom i distribucijom sjemena, čime stvara monopol u proizvodnji hrane. Primjerice, nestankom drugih proizvođača sjemena, nestaje raznolikost i ostaje samo sjeme koje proizvodi Monstanto, a ono raste samo ukoliko koristite njihovo gnojivo i pesticide.
evo link za skidanje
http://www.mininova.org/get/1270297