Antifašisti ne odustaju od borbe za vraćanje spomenika

Osijek

#237146

Antifašisti ne odustaju od borbe za vraćanje spomenika

Spomenik palim borcima Narodnooslobodilačkog rata i žrtvama fašističkog terora u Perivoju kralja Tomislava, djelo kipara Nikole Kečanina, u "ropotarnicu" povijesti otišao je još početkom Domovinskog rata, a osječka se Udruga antifašističkih boraca i antifašista već gotovo 20 godina nastoji izboriti za postavljanje novog spomen-obilježja.

Ispod spomenika, odnosno današnje spomen-ploče nalazi se kosturnica u kojoj su pokopani posmrtni ostaci 78 antifašista, a prema riječima Miloja Stanića, tajnika Udruge, od njezinog postavljanja 2002. nikakvih naznaka novog spomenika nije bilo, dok je jedini podsjetnik na onaj sagrađen davne 1952. kameni ulomak težak desetak kilograma, koji je Udruzi prije nekoliko godina donio jedan građanin.

- U pismohrani Udruge imamo čak tri godine star dopis upućen gradonačelniku Anti Đapiću u kojem smo ga zamolili da nas primi kako bismo razgovarali o postavljanju novog spomenika, kao i o ostalim problemima Udruge, no do danas nismo dobili nikakav odgovor, objasnio je Stanić, dodavši kako su jednako neuspješnima ostali i pregovori sa jednim od Đapićevih prethodnika Zlatkom Kramarićem. Obećanje izaslanika Županije Nedjeljka Bosanca, dano na nedavnom obilježavanju Dana oslobađanja Osijeka, kako će novi spomenik biti postavljen u bliskoj budućnosti, Stanić smatra predizbornim prikupljanjem političkih bodova. Osječko-baranjski župan Krešimir Bubalo, međutim, tvrdi kako dobre volje ne manjka te kako inicijativa postoji.

- Županija se uvijek zauzimala za obnovu spomenika, jer su oni simboli i sastavni dio naše povijesti koje se treba na primjeren način i prisjećati, pa će u dogledno vrijeme na red posve sigurno doći i postavljanje novog spomenika u Perivoju kralja Tomislava, rekao je Bubalo.

Prema podatcima iz monografije "Rušenje antifašističkih spomenika u Hrvatskoj 1990.-2000.", koju je objavio Savez antifašističkih boraca Hrvatske, na području bivše općine Osijek od 142 partizanska i antifašistička spomen-obilježja srušena su 92, među kojima 54 spomen-ploče, 21 spomenik te tri spomen-doma, dok je u Osijeku uništeno petnaest spomen-obilježja.

Piše: Biljana BOŽIĆ/Glas-Slavonije.hr
#237186
baš se čudim što se đap nije javio udrugi antifašista,ma sigurnjak će se uskoro đap za ovak šta potruditi,he he...
a ova izjava od bubija je još smiješnija kad se zna po čijoj su se zapovijedi rušili spomenici partizanima
#237418
Predlažem Savezu antifašističkih boraca da izda još jednu monografiju 'Rušenje spomenika kulture u Osijeku (Hrvatskoj) od 1945-1990. Uostalom, tko je srušio sinagogu u Osijeku, radnički dom...
Dakako, ne opravdavam rušenje antifašističkih spomenika, pa čak ni pod izlikom da su vojnici u istim takvim odorama razarali Osijek 1991.
Neizmjerno sam sretan što naš vrli župan podržava vraćanje spomenika. Možda bi bilo dobro da onako usput priupita svoga mentora tko ga je srušio, čisto radi informacije.
#237419
@preacheru sinagoga je srušena jer je bila spaljena do temelja 1941
#237423
justice

baš se čudim što se đap nije javio udrugi antifašista,ma sigurnjak će se uskoro đap za ovak šta potruditi,he he...
a ova izjava od bubija je još smiješnija kad se zna po čijoj su se zapovijedi rušili spomenici partizanima



na zalost u ovim prostorima su sve vlasti zatirale povjest

ante tomic je napisao zanimljvu kolumnu bas na tu temu

Hrvat zauzeto !
#237458
PreacheR


Uostalom, tko je srušio sinagogu u Osijeku, radnički dom...



Zar je potrebno uopće raspravljati? Ovdje se radi o jednostavnom problemu, a činjenica da ga potiču antifašisti ne mijenja na stvari.

Potrebno je obnositi sve spomenike i kulturna dobra, ako je to praktično i financijski moguće. Valja izostaviti samo spomenike onih sustava koji su jasno određeni protuzakonitima i čije je veličanje kazneno djelo.

Dakle, sinagogu je nemoguće obnoviti, iako bi bilo lijepo. Također i radnički dom. Moguće je obnoviti kip iz parka, i još poneki.
Za ovu je temu potpuno nevažno tko je, kada, i kako srušio nekakav spomenik.

Od svake je teme moguće napraviti laičko povijesno prepucavanje, obilježeno neznanjem i floskulama, a to se čini kako bi se stvar umrtvila.
#237466
W.M. Felt



Za ovu je temu potpuno nevažno tko je, kada, i kako srušio nekakav spomenik.



Čim ga je rušio koalicijski partner tvojeg favorita i gospodar života i smrti u to vrijeme, odma je nebitno?
#237499
W.M. Felt


PreacheR


Uostalom, tko je srušio sinagogu u Osijeku, radnički dom...



Zar je potrebno uopće raspravljati? Ovdje se radi o jednostavnom problemu, a činjenica da ga potiču antifašisti ne mijenja na stvari.

Potrebno je obnositi sve spomenike i kulturna dobra, ako je to praktično i financijski moguće. Valja izostaviti samo spomenike onih sustava koji su jasno određeni protuzakonitima i čije je veličanje kazneno djelo.

Dakle, sinagogu je nemoguće obnoviti, iako bi bilo lijepo. Također i radnički dom. Moguće je obnoviti kip iz parka, i još poneki.
Za ovu je temu potpuno nevažno tko je, kada, i kako srušio nekakav spomenik.

Od svake je teme moguće napraviti laičko povijesno prepucavanje, obilježeno neznanjem i floskulama, a to se čini kako bi se stvar umrtvila.


potpisujem sve
#237536
RKL


W.M. Felt



Za ovu je temu potpuno nevažno tko je, kada, i kako srušio nekakav spomenik.



Čim ga je rušio koalicijski partner tvojeg favorita i gospodar života i smrti u to vrijeme, odma je nebitno?



Iako nemam favorita, vjerojatno misliš na Glavaša. Kada bi sažeo sve tekstove u kojima sam napadao Glavaša na ovom forumu, bilo bi to dostatno za knjigu. No neki ne uspijevaju savladati čak ni ovako kratku rečenicu, koja je citirana.

Pojasnit ću. Nebitno je za ovu temu - a tema razrađuje obnovu razrušenih spomenika.

Kada bude tema krivični progon branitelja i njihovih nalogodavaca zbog dizanja u zrak kojekakvih spomenika, onda će biti izrazito važno otkriti krivce. Koliko javnost zna, nije bio osobiti problem dići u zrak spomenik za vrijeme rata. To je mogao narediti pijani Jozo, Glavaš, Đapić, Tuđman ili crni vrag.

Zato treba obnoviti sve srušene spomenike, uz već navedene ograde. Ne treba od toga praviti povijesnu raspravu.
#237554
Na tvfog favorita sam mislio: Vrdoljaka (očigledno, čitajući postove), a na čovjeka koji je dizao spomenike u zrak: Glavaš. Oni su danas koalicijski partneri. Nekad se mora baš sve crtati. Zanimljivo kako smo sljepi ponekad....
#237557
...HA HA teleportirajte ih u 1945,tamo im je mjesto,pa oko čega oni vode brigu,a masa ljudi na burzi rada,masa ih radi a ne dobiva plaču,država nam na bubnju a oni se lome oko nekih spomenika...pa stvarno ste smješni.....
#237568
pravaška vojska

...HA HA teleportirajte ih u 1945,tamo im je mjesto,pa oko čega oni vode brigu,a masa ljudi na burzi rada,masa ih radi a ne dobiva plaču,država nam na bubnju a oni se lome oko nekih spomenika...pa stvarno ste smješni.....



u svojoj proklamaciji si zaboravio i na onu belosvetsku opasnost od pedera koji se sire i ulaze u sve pore naseg drustve, te truju nasu mladost i nagovaraju mlade ljude na krivi put.

to je isto jedan od razloga zbog kojeg bi trebali zaboraviti sve porusene spomenike
#237572
...a i gdje piše da su rušeni samo njihovi spomenici??????
#237587
pravaška vojska


...a i gdje piše da su rušeni samo njihovi spomenici??????



doće dan kad će odlepršati i onaj smiješni spomenik s trga,nebrini se,al neće se rušiti...
#237588
to rušenje spomenika mi je uvijek bilo ravno spaljivanju knjiga na kristalnu noć 1938. da se razumijemo ne mislim samo na spomenike prošlog vremena na području osijeka/slavonije/hrvatske/ex juge, nego općenito. krajnji barbarski i necivilizirani postupak ali to valjda tako mora biti.
#237621
pravaška vojska


...probajte...



Možda nisam shvatio, dali se to odnosi na demontiranje trećeplasiranog spomenika.
Jel to prijetnja?
Mi smo zaslužili Grupu građana, jel nismo neka samozvana vojska.
Naravno da će budući gradonačelnik maknuti ruglo i vratiti Grupu građana, samo ovaj put će i micanje spomenika i vraćanje starog spomenika biti izvedeno legalno i sukladno propisima a ne na silu. Dajem glas onom kandidatu koji obeća demontažu rugla i vraćanje Grupe građana.
#237769
..pa ti si jedno največe bezvrijedno ruglo,a što ste rušili rušili ste,jer ovo najavljeno rušenje neče proči tek tako...
#237771
...i na kraju,mi ne prijetimo nikome,ali se znamo odbraniti...
#237792
pravaška vojska


...i na kraju,mi ne prijetimo nikome,ali se znamo odbraniti...



Čini mi se da je ovdje u pitanju agent provokator, i to srpske nacionalnosti. Naime, pravi ustaša ne koristi riječi srpskog jezika (odbraniti).

Ako sam u krivu, volio bih znati tko ste to "mi ćemo se znati.."? Mislili se ovdje na ostale ustaše, ili na sve članove Hsp-a? Ili je to jedno te isto?

Sve u svemu, što više ovakvih. Da parafraziram Sanadera, glas za Hsp je glas za pravaške vojnike poput ovoga ovdje (u slučaju da se ne radi o provokatoru), iako sam svjestan da u toj strancim valjd ima i ponešto normalnih ljudi.
#237815
ne znam što je lakše u ovome gradu - postaviti spomenik ili ga srušiti?
očito ni medj spomenicima nema pravice...
tko god da ruši spomenike samo pokazuje svoju kulturu i osjećaj da će njegovo doba trajati vječno...
koga spomenici diraju da bi ih se trebalo rušiti?onda rušite sve što je u nekom dobu napravljeno a ne biti selektivan. ako ne valjaju spomenici onda ništ ne valja.izgrađuj državu iz temelja...
#237816
W.M. Felt

pravaška vojska


...i na kraju,mi ne prijetimo nikome,ali se znamo odbraniti...



Čini mi se da je ovdje u pitanju agent provokator, i to srpske nacionalnosti. Naime, pravi ustaša ne koristi riječi srpskog jezika (odbraniti).

Ako sam u krivu, volio bih znati tko ste to "mi ćemo se znati.."? Mislili se ovdje na ostale ustaše, ili na sve članove Hsp-a? Ili je to jedno te isto?

Sve u svemu, što više ovakvih. Da parafraziram Sanadera, glas za Hsp je glas za pravaške vojnike poput ovoga ovdje (u slučaju da se ne radi o provokatoru), iako sam svjestan da u toj strancim valjd ima i ponešto normalnih ljudi.



Pa taj spomenik se neće nikada srušiti, ni jednoj vlasti ne trebaju nemiri po gradu...
#237821
essek031

Pa taj spomenik se neće nikada srušiti, ni jednoj vlasti ne trebaju nemiri po gradu...

Nikako srusiti. ZNA SE tko je rusio spomenike.

O spomeniku treba raspravljati na Gradskom vijecu i ponasati se sukladno ocjenama struke i GV-a [odnosno zelje gradjana Osijeka].

Rusenje spomenika jednak je barbarizam kao i njegovo bespravno postavljanje. Jezik svojstven agresivnim cobanoidima.
#237822
essek031


Pa taj spomenik se neće nikada srušiti, ni jednoj vlasti ne trebaju nemiri po gradu...



Nitko nije ni predlagao rušenje. Dapače, u ovoj temi se govori o obnavljanju spomenika.

Spomenik Anti Starčeviću treba izmjestiti, s obzirom da je protuzakonito postavljen, protivno projektu trga, bez dozvole, ignoriranjem struke, i suprotno rezultatima natječaja. Uz to je i nevjerojatno gadan, ali to je subjektivan dojam.

A glede i u svezi tih nemira... Ne znam što to znači. Da li se buduće gradske vlasti trebaju bojati Hsp-ovaca? Hoće li svaki put pitati njih za mišljenje, da li smiju nešto poduzeti? Nadam se da situacija nije baš takva, svim ekstremistima usprkos.
#237824
HSP ima puno članova i simpatizera, ali sljedbenika ideologije Ante Stračevića, oca domovine, puno, puno više... Neka stave "grupu građana" na trg, ali oca domovine neka ne diraju, pa po njemu trg i nosi naziv, iako znam da bi neki voljeli da se glavni trg ponovno zove Trg Slobode, a znamo mi dobro koja je to "sloboda".
#237826
essek031

HSP ima puno članova i simpatizera, ali sljedbenika ideologije Ante Stračevića, oca domovine, puno, puno više... Neka stave "grupu građana" na trg, ali oca domovine neka ne diraju, pa po njemu trg i nosi naziv, iako znam da bi neki voljeli da se glavni trg ponovno zove Trg Slobode, a znamo mi dobro koja je to "sloboda".



...ako je Otac domovine protuzakonito smješten na Trg, tamo mu nije mjesto...kao što ne bi bilo mjesto niti jednom spomeniku, jer je jednostavno tako....i basta...mislim da bi o tome trebali odlučiti građani, no nažalost politika je jača....
#237829
errrrrr jel nije trg slobode kod supera :hmm:
#237876
Monstrum


errrrrr jel nije trg slobode kod supera :hmm:


To je trg druge slobode,ne one na koju se misli. :-)
#237899
Monstrum

to rušenje spomenika mi je uvijek bilo ravno spaljivanju knjiga na kristalnu noć 1938. da se razumijemo ne mislim samo na spomenike prošlog vremena na području osijeka/slavonije/hrvatske/ex juge, nego općenito. krajnji barbarski i necivilizirani postupak ali to valjda tako mora biti.



Bas se sjetih kako smo na to sranje od spomenika pred rat pisali "NDH" autolakom. Onda su SUBNOR-ovci držali straže oko spomenika i prijetili preko novina da su se s ustašama znali borit 1941 i da će opet ako treba. Ratni žar ih je naglo napustio malo kasnije kad je počelo sranje pa smo se mi morali početi boriti. A sadašnji domoljubni novinari Glasa Slavonije pisali o "povampirenim duhovima prošlosti" (isti koji su i za onaj koncert Prljavaca u Zrinjevcu 89-te pisali da je "sve bilo kazalište a pomalo i prljavo". A i sam spomenik je bio vrhunski, baja s puškom i neka butra u revolucionarnom zanosu i stihovi "I kad nam muške uzmete živote, grobovi naši borit će se s vama" Aleksa Šantić. Jedino što se onda niko nije usuđivao reći da je to kita od spomenika ko što se danas svi sprdaju s Reperom. Koji je isto teško sranje. O tempora o mores.

A onda mi nekako pade napamet i ona pričica kad su Englezi odmah nakon postavljanja spomenika Arthura Harrisa premazali ga crvenom bojom
Jebiga, nikada od Arvata Engleza.
#237919
desert eagle

Monstrum

to rušenje spomenika mi je uvijek bilo ravno spaljivanju knjiga na kristalnu noć 1938. da se razumijemo ne mislim samo na spomenike prošlog vremena na području osijeka/slavonije/hrvatske/ex juge, nego općenito. krajnji barbarski i necivilizirani postupak ali to valjda tako mora biti.



Bas se sjetih kako smo na to sranje od spomenika pred rat pisali "NDH" autolakom. Onda su SUBNOR-ovci držali straže oko spomenika i prijetili preko novina da su se s ustašama znali borit 1941 i da će opet ako treba. Ratni žar ih je naglo napustio malo kasnije kad je počelo sranje pa smo se mi morali početi boriti. A sadašnji domoljubni novinari Glasa Slavonije pisali o "povampirenim duhovima prošlosti" (isti koji su i za onaj koncert Prljavaca u Zrinjevcu 89-te pisali da je "sve bilo kazalište a pomalo i prljavo". A i sam spomenik je bio vrhunski, baja s puškom i neka butra u revolucionarnom zanosu i stihovi "I kad nam muške uzmete živote, grobovi naši borit će se s vama" Aleksa Šantić. Jedino što se onda niko nije usuđivao reći da je to kita od spomenika ko što se danas svi sprdaju s Reperom. Koji je isto teško sranje. O tempora o mores.

A onda mi nekako pade napamet i ona pričica kad su Englezi odmah nakon postavljanja spomenika Arthura Harrisa premazali ga crvenom bojom
Jebiga, nikada od Arvata Engleza.



i ti si sad htjeo reći šta ?

a.) osuđuješ rušenje spomenika
b.) podržavaš ga i treba srušit sve spomenike 2 svj rata
c.) ne znaš ni sam

eto malo mi to elaboriraj, kvotanje mog teksta i tvoje reakcije na moj tekst mi, nekako nije razumnjivo. možd zato što je jutro i što još nisam kavu popio, a i malo sam oštar oko rubova.
#237924
Leteci mungos

essek031

. ZNA SE tko je rusio spomenike.



Kad je rusio spomenike, tad je bilo ZNA SE, kasnije vise nije, osim kad je trebalo ici u ZG izglasati proracun. Sad je kandidat za gradonacelnika - kroz Bubala.

#237927
to je ona spika vuk dlaku mijenja ...
#237945
Bolje da ga jadni sto prije izbore vratiti dok nisu poumirali pa se nece imat ko borit za to
#237953
Monstrum

desert eagle

Monstrum

to rušenje spomenika mi je uvijek bilo ravno spaljivanju knjiga na kristalnu noć 1938. da se razumijemo ne mislim samo na spomenike prošlog vremena na području osijeka/slavonije/hrvatske/ex juge, nego općenito. krajnji barbarski i necivilizirani postupak ali to valjda tako mora biti.



Bas se sjetih kako smo na to sranje od spomenika pred rat pisali "NDH" autolakom. Onda su SUBNOR-ovci držali straže oko spomenika i prijetili preko novina da su se s ustašama znali borit 1941 i da će opet ako treba. Ratni žar ih je naglo napustio malo kasnije kad je počelo sranje pa smo se mi morali početi boriti. A sadašnji domoljubni novinari Glasa Slavonije pisali o "povampirenim duhovima prošlosti" (isti koji su i za onaj koncert Prljavaca u Zrinjevcu 89-te pisali da je "sve bilo kazalište a pomalo i prljavo". A i sam spomenik je bio vrhunski, baja s puškom i neka butra u revolucionarnom zanosu i stihovi "I kad nam muške uzmete živote, grobovi naši borit će se s vama" Aleksa Šantić. Jedino što se onda niko nije usuđivao reći da je to kita od spomenika ko što se danas svi sprdaju s Reperom. Koji je isto teško sranje. O tempora o mores.

A onda mi nekako pade napamet i ona pričica kad su Englezi odmah nakon postavljanja spomenika Arthura Harrisa premazali ga crvenom bojom
Jebiga, nikada od Arvata Engleza.



i ti si sad htjeo reći šta ?

a.) osuđuješ rušenje spomenika
b.) podržavaš ga i treba srušit sve spomenike 2 svj rata
c.) ne znaš ni sam

eto malo mi to elaboriraj, kvotanje mog teksta i tvoje reakcije na moj tekst mi, nekako nije razumnjivo. možd zato što je jutro i što još nisam kavu popio, a i malo sam oštar oko rubova.



A ne znam ni sam. Negdje sam na tragu da bi možda spomenici trebali biti postavljani po estetskom kriteriju, a ove ideološke oma rušit ili mazat govnima. Ili ih sve ostaviti da stoje pa da se vidi kakvi kmetovi žive ovdje... teško se odlučit.
#237955
al to je spika i boljka našeg mentaliteta. kako se neka nova vlast pojavi i zasjedne negdje ajmo odma spomenik nekome ko je nama super i mijenjat imena ulica. čisti dokaz našeg primitivizma, neciviliziranosti i nametanja svoje ideologije. to se radilo od '45, a radi se i dan danas. ako pogledamo tu usranu europu ili bilo koju civiliziranu zemlju možemo vidjeti spomenike ljudima koji su napravili nešto za boljitak svih, za bolju budućnost, za čovječanstvo, politički nevezano, ljudima koji su zaslužili da se gledaju njihove biste svaki dan i naravno, kao što si naveo "estetske figure/spomenici". svi ti spomenici bili su dokaz nekog prošlog vremena i stajali su tamo jako dugo dok se nije pojavila nova ideologija koja se kosila sa starom i automatski zakačila c4 i aj nebu pod oblake. ako ništa drugo ti spomenici su bili dokaz nekog prošlog vremena i kao takvi su trebali ostati i podsjećati nas kako je nekad bilo, kako nam je sada bolje ili nije, kako kome, a ne odma tnt i udri.
#237970
Monstrum

al to je spika i boljka našeg mentaliteta. kako se neka nova vlast pojavi i zasjedne negdje ajmo odma spomenik nekome ko je nama super i mijenjat imena ulica. čisti dokaz našeg primitivizma, neciviliziranosti i nametanja svoje ideologije. to se radilo od '45, a radi se i dan danas. ako pogledamo tu usranu europu ili bilo koju civiliziranu zemlju možemo vidjeti spomenike ljudima koji su napravili nešto za boljitak svih, za bolju budućnost, za čovječanstvo, politički nevezano, ljudima koji su zaslužili da se gledaju njihove biste svaki dan i naravno, kao što si naveo "estetske figure/spomenici". svi ti spomenici bili su dokaz nekog prošlog vremena i stajali su tamo jako dugo dok se nije pojavila nova ideologija koja se kosila sa starom i automatski zakačila c4 i aj nebu pod oblake. ako ništa drugo ti spomenici su bili dokaz nekog prošlog vremena i kao takvi su trebali ostati i podsjećati nas kako je nekad bilo, kako nam je sada bolje ili nije, kako kome, a ne odma tnt i udri.



Jebiga to su kompleksi malih naroda.
#237971

Re: Antifašisti ne odustaju od borbe za vraćanje spomenika

a što je najtužnije željeli bismo biti najveći i najbolji u svemu. za nas ne postoji zlatna sredina. ništa nikad nje dovoljno dobro i onda kad je dobro, opet nevalja.

evo recimo oni rusi kojih smo se svi toliko grozili svih tih godina imali su odličnu ideju i sve one spomenike kojima više nije bilo mjesto na javnom mjestu nisu digli u zrak kao mi nego su ih pospremili ne tako daleko od očiju pa ako netko hoće uvijek ih može pogledati.

МУЗЕОН - ПАРК СКУЛЬПТУРЫ - МОСКВА / FALLEN MONUMENT PARK

najlakše je srušit i uništit tuđih ruku djelo i svi zapravo zaboravljaju da taj/ti spomenici nisu samo bili kopije osoba koje su se u ta vremena smatrale važne/bitne/god alike nego su bila umjetnička djela.
#238011
malo smo selektivni po pitanju prošlosti pa otuda vadimo i zadržavamo ono što nam odgovara a ostalog se rješavamo.kome je smetala činjenica da je Hrvatska bila u antifašističkoj alijansi na što je taj spomenik podsjećao?
#238076
morgan

malo smo selektivni po pitanju prošlosti pa otuda vadimo i zadržavamo ono što nam odgovara a ostalog se rješavamo.kome je smetala činjenica da je Hrvatska bila u antifašističkoj alijansi na što je taj spomenik podsjećao?



Mene su podsjećali na jednopartiski sistem, konfiskacije imovine, pobijene političke protivnike i verbalne delikte, al svako na nešto asocira. Al kao što rekoh, možda je te spomenike stvarno trebalo ostaviti da se vidi kakve smo kmetine uvijek bili... iz istog razloga nek stoji i Reper, na našu sramotu...
#238098
desert eagle


morgan

malo smo selektivni po pitanju prošlosti pa otuda vadimo i zadržavamo ono što nam odgovara a ostalog se rješavamo.kome je smetala činjenica da je Hrvatska bila u antifašističkoj alijansi na što je taj spomenik podsjećao?



Mene su podsjećali na jednopartiski sistem, konfiskacije imovine, pobijene političke protivnike i verbalne delikte, al svako na nešto asocira. Al kao što rekoh, možda je te spomenike stvarno trebalo ostaviti da se vidi kakve smo kmetine uvijek bili... iz istog razloga nek stoji i Reper, na našu sramotu...


mislim da mu je prvi cilj ipak bilo podsjećanje na antifašizam a onda je klapa sjebala ideologiju kao što to ljudi uvijek i naprave.
što se tiče Repera, neka ga ali ne tamo...ovaj grad ima dovoljno mjesta za još mnogo spomenika.
postavljanje njega je bilo jednako postavljanju svjetleće reklame na katedralu

Tagovi