Mediji u predizbornom vihoru

TataMata je napisao/la: Lega, brani to koliko želiš, ali glupost je glupost...i to vam nije trebalo....tek toliko da Bubalo, Vrdoljak i Danijela drže konce u svojim rukama....to koliko sam ja mogao primjetiti nije njihov stil komuniciranja s medijima....nego Glavin i Šiškov

ne branim ja njih nego pljujem po lošoj televiziji koja to zaslužuje a to što je hdssb to prvi narpavio nema veze jer bi isto govorio i za sdp, hns, ili bilo koga drugoga (pa čak i kada je đapić bojkotirao glas to je njegovo pravo i to branim)

nikada ni ne pomislio da stanem u obranu drmića i velikog dijela hdssb-a

Očito je da navijaš i braniš neobranjivo. Glavaš opet radi protiv zakona i zabija autogolove svojoj stranci.
Alkemičaru, rasprava nije o kvaliteti ili neovisnosti medija. Ovo je ograničavanje slobode medija, izbacivanjem novinara krše se Ustavom zajamčena prava javnosti da bude izviještena o svim zbivanjima u društvu, te prava svake osobe na slobodu izražavanja, mišljenja i dostupnost svim javnim glasilima.
Usput izbačenoj novinarki pokušlo se narušiti ugled i profesionalno dostojanstvo.

Počelo je....vidim bit će veselo...prvo popisi, pa rušenje lavova, pa izbacivanje novinara...

Sad lijepo špice, kokice i pivo, u prvi red i uživajmo u predstavi idućih mjesec, dva....

Madcaptin je napisao/la: Očito je da navijaš i braniš neobranjivo. Glavaš opet radi protiv zakona i zabija autogolove svojoj stranci. Alkemičaru, rasprava nije o kvaliteti ili neovisnosti medija. Ovo je ograničavanje slobode medija, izbacivanjem novinara krše se Ustavom zajamčena prava javnosti da bude izviještena o svim zbivanjima u društvu, te prava svake osobe na slobodu izražavanja, mišljenja i dostupnost svim javnim glasilima. Usput izbačenoj novinarki pokušlo se narušiti ugled i profesionalno dostojanstvo.

Ne znam gdje je bila press konf., no nije ogranicavanje slobode medija dok god se press konferencija (bila ona javna ili kako god) odrzava u prostoru koji je privatno vlasnistvo. Da se konf. odrzavala na otvorenom prostoru ili u gradskim prostorijama, tad bi bilo krsenje zakona. Ako cemo govoriti o povredi zakaona tad bi se jedino moglo govoriti o diskriminaciji, jer jedno silenzio stampa a drugo isključivati i zabranjivati nekom prisustvovanje konf. zbog tendencioznog pisanja.

ovi bar nisu dobili letvom

Alchemist je napisao/la: Mislio sam da je STV pojam tendecioznog novinarstva i favoriziranja a onda je došao OSTV... počevši od njihovih "nezavisnih" komentatora poput Pecnika koji me tim potezom nije ni malo iznenadio do Hedla i Flaudera za koje sam se iznendaio jer sam mislio da njihov dosadašnji rad i zalaganje imaju puno veću cijenu (realan sam i znam da svi barem u Osijeku imaju svoju cijenu). još se sjećam onog intervjua sa Vrdoljakom u jeku afere parking kada su se neke babe uključivale u eter i sl. uvijek od dva zla biram manje... STV pored OSTV-a izgleda kao dječiji vrtić ali uostalom to je vidljivog iz moga potpisa koji već mjesecima stoji dolje upravo od toga itervjua sa vrdoljakom i njihovih stalnih političkih komentara pecnika, pa onda đapića kojega sve pitaju i puste u etere isl..

Sta ti pises? I OSTV i STV su isti k. Jedna je Glavaseva, druga Biloseva (HSP-HDZ) i niti jedna TV kuca ne prenosi vijesti o politickim dogadjajima realno i korektno vec uvijek radi spinning. Izabrati stranu u ovako cemu je apsolutno....
Svjesno izabirem da me nerealno obavijestavaju o dogadjajima oko mene, svjesno izabirem da manipuliraju samnom.
To pali kod neukih masa, no poznavajuci tvoj stil, cisto sumnjam... prije bih rekao da si ti ovaj koji spinna:)

lukko je napisao/la: Madcaptin je napisao/la: Očito je da navijaš i braniš neobranjivo. Glavaš opet radi protiv zakona i zabija autogolove svojoj stranci. Alkemičaru, rasprava nije o kvaliteti ili neovisnosti medija. Ovo je ograničavanje slobode medija, izbacivanjem novinara krše se Ustavom zajamčena prava javnosti da bude izviještena o svim zbivanjima u društvu, te prava svake osobe na slobodu izražavanja, mišljenja i dostupnost svim javnim glasilima. Usput izbačenoj novinarki pokušlo se narušiti ugled i profesionalno dostojanstvo. Ne znam gdje je bila press konf., no nije ogranicavanje slobode medija dok god se press konferencija (bila ona javna ili kako god) odrzava u prostoru koji je privatno vlasnistvo. Da se konf. odrzavala na otvorenom prostoru ili u gradskim prostorijama, tad bi bilo krsenje zakona. Ako cemo govoriti o povredi zakaona tad bi se jedino moglo govoriti o diskriminaciji, jer jedno silenzio stampa a drugo isključivati i zabranjivati nekom prisustvovanje konf. zbog tendencioznog pisanja.

To što pokušavaš objasniti preko "livada i vlasništva" se zove cenzura.

Madcaptin je napisao/la: To što pokušavaš objasniti preko "livada i vlasništva" se zove cenzura.

Daleko od toga da se ja slazem s tim sto je HDSSB-HNS napravio, cak stovise, smatram to najvecim primitivizmom.
Ali to ne prolazi pod definiciju "cenzure".

HND je reagirao pa svatko može provjeriti kako se zapravo vrednuje taj čin, moralno i zakonski.

Madcaptin je napisao/la: HND je reagirao pa svatko može provjeriti kako se zapravo vrednuje taj čin, moralno i zakonski.

Kak su reagirali? Ne znam. Gdje da provjerim?
Cisto sumnjam da su podigli tuzbu, jer kao sto sam rekao zakonski nije cenzura.

Bilo u dnevniku na htv, Mislav Bago je voditelj za elektronske medije ispred HND. Vjerujem da ce sutra biti i na stranici HND.

Madcaptin je napisao/la: Bilo u dnevniku na htv, Mislav Bago je voditelj za elektronske medije ispred HND. Vjerujem da ce sutra biti i na stranici HND.

thnx

Der Untergang

Što se to događa s obećavajućom trojkom?! Nije se smirilo ono oko stranačkih prelazaka, pa onda skupljanje harača po firmama, pa sad cirkus s medijima? Ili nisu obećavajući ili ne treba vjerovati vlastitim očima...
Kladim se: sad će odmah 2-3 posta uvjeravanja u ovo zadnje...

Ajd otvorite još jedan osijek031 ali na kojem će se samo o politici raspravljat. Sad je već previše politike brate!