I Flauder podvio rep pred Glavašem

Nakon brojnih svađa između dvojice, došlo je vrijeme da se i Flauder pojavi pred sudom u suđenju Glavašu.

Neslavno je završilo za novinara suradnika osijek031, budući da njegovo benigno svjedočenje ničim nije inkriminiralo Glavaša, već upravo, učinilo ga anđelom zaštitnikom grada.

Pročitati više na: http://www.vecernji.hr/newsroom/news/croatia/3201147/index.do

E sad, mene zanima, što smo mi to kvragu čitali sve ove godine od ovog novinara? Očigledno laži. Pisao je i kako dokaze ima da su ne-vojne osobe srpske nacionalnosti ubijane? Gdje je to u svjedočenju?

Još jedno pitanje. Ocjena kredibiliteta ovakvog novinara nakon svega ovoga?

mozda su i njemu kao i hedlu prijetili smrcu? mozda covjek ne zeli staviti glavu na panj? u hrvatskoj je lako poginuti od bombe kad covjek navecer sjedne u auto da krene kuci...

Hm, nisi se zapitao da li možda čovjek ima neki dobar razlog što je "podvio rep"?

Ne sumljam da ima. Vjerovatno i novonađeni interes. To čini stvar još tužnijom i ljigavijom.

RKL

Ne sumljam da ima. Vjerovatno i novonađeni interes. To čini stvar još tužnijom i ljigavijom.

pretpostavka je majka zajeba

Ma nema zajeba. Sve je jasno. 10 godina je pisao protiv Glavaša, i to stvari za koje je danas Glava na sudu, sudio se s njim 5,6 puta, i danas ovo pljuvanje sebi u lice. S druge strane, Glavaš ga danas izbjegava u svim svojim nastupima. Mislim da to sve govori dovoljno samo po sebi.

Flauder je sve osim dobrog novinara.

Hahaha... najjace objasnjenje ikad!

Policajac prijetio Hedlu smrću i masakriranjem

Skriveni sadržaj

NA IZVANREDNOJ press konferenciji u Ravnateljstvu policije glasnogovornik MUP-a Krunoslav Borovec kazao je kako je smrću novinaru Hedlu prijetio policijski službenik.

"Kriminalistička obrada pokazala je da je počinitelj hrvatski državljanin policijski službenik zaposlen u PU zagrebačkoj." - izjavio je Borovec novinarima govoreći o rezultatima istrage o prijetnjama smrću Dragi Hedlu.

Podsjetimo, Hedl je 27. studenog prijavio policiji SMS prijetnju koja je stigla s broja 095/5156- 217 a u kojoj je stajalo: "Opet ti sa svojim tekstovima. Čuvaj se ti i onaj Fehir. Neće to da završi tek tako. Imamo da vas masakriramo, će da oboje letite u zrak!".

Zanimljivo je objašnjenje koje je Borovec ponudio javnosti: "Utvrđeno je kako motiv kaznenog djela nije bilo ugrožavanje sigurnosti novinara Hedla već pokušaj počinitelja da skrene pozornost na sebe zbog nezadovoljstva svojim statusnim pitanjima". Više detalja o tom nesretnom policijskom službeniku, Borovec nije želio otkriti, dodao je tek kako je isti udaljen s dužnosti, te da je stegovni postupak u tijeku.

Moj druže, neslužbeno - SMS je poslao FEHIR

Leteci mungos

Hahaha... najjace objasnjenje ikad!

Policajac prijetio Hedlu smrću i masakriranjem

Ima još i bolja fora... Neslužbena je informacija da je policajac o kojem se radi nitko drugi nego Fehir

Evo baš to isto napisah minutu prije

Legendarni krunski svjedok suđenja Glavašu

OsijekNepokoreniGrad

Evo baš to isto napisah minutu prije

Legendarni krunski svjedok suđenja Glavašu

Heh, u isto vrijeme smo pisali pa nisam vidio ;-) Ako je istina - veselo, veselo...

Protiv osumnjičenog policajca Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku zbog prijetnje je podnesena kaznena prijava te je udaljen s dužnosti i protiv njega je pokrenut stegovni postupak, rekao je na konferenciji za novinare načelnik Ureda Ravnatelja policije Krunoslav Borovec.

Nego šta da je on

bez obzira šta tko mislio o glavašu nevjerovatno je da ta čovjek može biti svjedok i to krunski bilo čemu osim svojoj gluposti

Koliko pratim taj slučaj, Fehir jedini još optužuje Glavaša.

Šta nepitate Flauder on je ionako član foruma, možda ima nešto iz prve ruke i tako vam razriješi misteriju?!

flauderu, crni sine... reci svoju istinu !

mali_ivica

Šta nepitate Flauder on je ionako član foruma, možda ima nešto iz prve ruke i tako vam razriješi misteriju?!

Nema taj pojma, čini se meni.

toni

flauderu, crni sine... reci svoju istinu !

Rekao je jučer u emisiji sa Šukerom. Oni prilozi, oni ljudi koji lijepo pričaju o Šukeru, ona Davorova sjećanja dok se jučer šetao VBK-om, prosto čovjeku natjeraju suze na oči. Tako lijepa emisija g. Flaudera ops:"> Ponosan sam što je Davor Šuker počasni građanin Osijeka!

OsijekNepokoreniGrad

Koliko pratim taj slučaj, Fehir jedini još optužuje Glavaša.

to je ocito i bio genijalni plan - koji je kod naseg jos genijalnijeg sudstva uspio. Razvuci i razvodniti sve do krajnjih granica.
Poslije ih sve mozda Glava tuzi zbog pretrpljene dusevne boli!

Callistemon

OsijekNepokoreniGrad

Koliko pratim taj slučaj, Fehir jedini još optužuje Glavaša.

to je ocito i bio genijalni plan - koji je kod naseg jos genijalnijeg sudstva uspio. Razvuci i razvodniti sve do krajnjih granica.
Poslije ih sve mozda Glava tuzi zbog pretrpljene dusevne boli!

Apsurdno, tragikomično i već bljutavo.... no vrlo vjerovatno istinito.
Sam čekam da se Šeks opet nekako uključi u sve prije izbora

mali_ivica

Šta nepitate Flauder on je ionako član foruma, možda ima nešto iz prve ruke i tako vam razriješi misteriju?!

E, dragi moji, zar jedino Mali Ivica još pokazuje interes za "drugu stranu istine"? Ne mogu vjerovati da ste svi "popili" zapažanje RKL-a zdravo-za-gotovo i na temelju toga polemizirali.

A RKL kaže: "Neslavno je završilo za novinara suradnika osijek031, budući da njegovo benigno svjedočenje ničim nije inkriminiralo Glavaša, već upravo, učinilo ga anđelom zaštitnikom grada."

A što ti, skriven iza troslovne kratice, uopće znaš o mome "benignom svjedočenju" i o tome je li ono inkriminiralo ili nije, a o čemu si nekoliko rečenica pročitao u novinama ili saznao s STV-a?
Znaš li da sam svjedočio gotovo tri i pol sata? Jesi li se pitao zašto je Glavaš, kada ga već nisam "ničim inkiminirao" na kraju u sudski zapisnik ljutit izjavio da je sve što sam rekao "apsolutna neistina", motivirano mojom "mržnjom prema njemu" zbog pet sudskih tužbi koje je podnio protiv mene?

A ako te zanima što ste to "kvragu čitali sve ove godine od ovog novinara? Očigledno laži. Pisao je i kako dokaze ima da su ne-vojne osobe srpske nacionalnosti ubijane? Gdje je to u svjedočenju?", evo ti odgovora:
Glavašu i suokrivljenicima se sudi za ubojstvo srpskih civila na obali Drave i dvojice osječkih Srba u garažama. Dokazi o ubojstvu tih ljudi postoje od pronalaska njihovih tijela i provedene obdukcije, pa što bih ja, ili bilo tko drugi, trebao dokazivati o njihovu ubojstvu, kada su ti dokazi neupitni? Međutim, nikad nisam izjavio niti napisao da znam tko je te ljude ubio. Dakle, RKL-u, što je to bilo lažno u mome pisanju, ili pak svjedočenju?

A zašto sam svjedočio tri i pol sata i odgovarao na desetine pitanja državnog odvjetnika, trojice odvjetnika okrivljenih i troje okrivljenika, ako nikoga ničim nisam teretio niti iznosio neposredna iskustva, kao što se to moglo zaključiti prema izvješćima u pojedinim medijima? I kako to da državni odvjetnik nije dao nikakav prigovor na moje svjedočenje, niti izjavio da se ono razlikuje od izjava danih policiji i istražnom sucu? Možda bi si to pitanje trebao postaviti?

Misli li itko da je Glavaš uistinu zaslužan ili odgovoran za sve što mu se u javnosti pripisivalo? Ja znam da nije, ali i da za mnogo toga jest. I upravo sam tako rekao na sudu i obrazložio na više primjera. Budući da na ovome mjestu ne namjeravam ponavljati svjedočenje jer mi je toga dosta (policija, istražni sudac, sud) - a ono je i u sudskom zapisniku zabilježeno za sva vremena, pa će ga se moći temeljito proučavati - svima koji su eventualno zabrinuti zbog mog "podvijanja repa", poručujem da se time ne opterećuju.
Iz kojeg bih to razloga sve ove godine otvoreno, javno i kritički pisao - kada je to bilo puno opasnije nego danas govoriti na sudu - a sada svjedočio nešto drugo, izlagao se kažnjavanju zbog krivokletstva, javno se ponižavao i gazio po svemu što sam do sada uradio? Zar se mojih 18 godina dosljednog pisanja o relevantnim političkim događanjima može tek tako, na temelju površnih izvješća sa svjedočenja objavljenih u politički pristranim medijima, baciti u vjetar? I da, osim Malog Ivice, nitko ne izrazi niti sumnju?
E moj RKL-u, kako je lako praviti se pametan i razmetati pogrešnim zaključcima, a ne potruditi se barem saznati minimum o onome o čemu pišeš. Forumi uistinu podnose sve.

Moje pitanje nije se odnosilo na ni na kakve sumnje ili pretpostavke kakve je iznio RKL, baš nasuprot, zasmetale su me njegove izjave.

ne daj se floki

imam blagi osjecaj da ce Glavas ipak nekako izigrati i izmanipulirati sve i sva i izvuci se iz svega ovoga...naravno ne birajuci sredstva i nacine. Ali ne mogu vjerovati da sudstvo moze biti u takvom klincu i da to prodje... a prolazi evo vec godinama!

Znaš li da sam svjedočio gotovo tri i pol sata? Jesi li se pitao zašto je Glavaš, kada ga već nisam "ničim inkiminirao" na kraju u sudski zapisnik ljutit izjavio da je sve što sam rekao "apsolutna neistina", motivirano mojom "mržnjom prema njemu" zbog pet sudskih tužbi koje je podnio protiv mene?

I tebi i njemu sudnica je izgledala kao "Daske koje život znače". Za Teatar koji ste upriličili svatko ima svoj dobar interes. O tvojoj vjerodostojnosti kao novinaru dobro govore detalji da ti je svojevremeno Bede mjesećno plačao 2000 kuna za afirmativno novinarstvo, a danas isti dogovor imaš sa Taskom....samo za pola svote, jebiga pada ti cjena

The Kid

Znaš li da sam svjedočio gotovo tri i pol sata? Jesi li se pitao zašto je Glavaš, kada ga već nisam "ničim inkiminirao" na kraju u sudski zapisnik ljutit izjavio da je sve što sam rekao "apsolutna neistina", motivirano mojom "mržnjom prema njemu" zbog pet sudskih tužbi koje je podnio protiv mene?

I tebi i njemu sudnica je izgledala kao "Daske koje život znače". Za Teatar koji ste upriličili svatko ima svoj dobar interes. O tvojoj vjerodostojnosti kao novinaru dobro govore detalji da ti je svojevremeno Bede mjesećno plačao 2000 kuna za afirmativno novinarstvo, a danas isti dogovor imaš sa Taskom....samo za pola svote, jebiga pada ti cjena

Svojedobno je srpski aforističar Vlada Bulatović Vib sjajno rekao da postoje dva načina lijepljenja etiketa: prvi je da isplaziš jezik, poližeš etiketu i zalijepiš na čovjeka, a drugi, da pljuneš čovjeka i zalijepiš etiketu.
Ovo "Kidovo" svakako ide u drugi način, pa ga ovim putem pozivam neka pronađe i navede makar jedan moj "afirmativan tekst o Bedeu" i kaže iz kojeg je prsta isisao ono o "2.000 kuna mjesečno za afirmativno novinarstvo". Nikad ni s kim nisam imao sličan aranžman, jer cijena je uvijek preniska i nakon jedne takve prodaje novinar postaje PR agent, a ja još dugo namjeravam živjeti od novinarstva.
Što se tiče Taslidžića, on je na ovoj stranici plaćao oglasni prostor i time nije kupio ničiji stav o sebi, svojoj djelatnosti ili bilo čemu drugom, što jednako dobro znaju oni koji prate tekstove na portalu kao i on sam. A ti me, Kide, demantiraj i navedi neki takav tekst kojim ćeš forumašima pokazati da ne pljuješ na suho.
Inače, da tebi i sličnomislećima olakšam posao, priznat ću svoju slabost: najlakše me se "kupovalo" - informacijama! Naime, znao sam za bolju informaciju pomalo zažmiriti na manje dobru, ili da bi bolje shvatili, rado sam priče o "kokošarima" raznih vrsta razmjenjivao za podatke o "gospodi" većega kalibra. Sorry, često se drugačije nije moglo.
I još nešto - nakon svega što sam dosad vidio i čuo baveći se ovim poslom, mali ljudi koji preživljavaju snalazeći se na razne načine, postali su mi na neki način i simpatični.

i zašto onda danas radite na politički pristranom (preslaba riječ čak) mediju OSTV kad se deklarirate kao politički neovisna i nepristrana osoba/novinar?

Sječam se autorske emisije Flaudera na Gradskiom radiju kada je gost bio Tasko. Oštrica novinarskog pera je otupjela nakon dara godišnje karte za parking.

Nije li jedini razlog pritvora za vrijeme suđenja baš onemogućavanje utjecaja na svjedoke? Nekako mi se čini da se puno njih predomislilo otkada je Glavaš na slobodi.

faktor-x

i zašto onda danas radite na politički pristranom (preslaba riječ čak) mediju OSTV kad se deklarirate kao politički neovisna i nepristrana osoba/novinar?

1. Koji je to slobodan i nepristran medij na kojem osječki novinari mogu raditi, a da se ne obaziru na interes jačih oglašivača, političkih stranaka ili ljudi bliskih uredniku i upravi?
2. OSTV je kontrolirao HDZ prije nego što ga je kupio Željko Biloš, o čemu sam pisao i na portalu. No, po čemu je ta televizija politički pristrana nakon toga i nakon nedavnog angažiranja Dalibora Kasača za glavnog urednika? Od promjene programske sheme i vizualnog identiteta prije nepunih mjesec dana, uređivačka politika nastoji biti uravnotežena. Ponekad uočim i pristranost, ali to je više problem slabosti ili interesa pojedinih autora, nego stava kuće. Ljudima treba pružiti priliku da riješe početne dvojbe i ne donositi opće ocjene zbog pojedinih propusta.
3. Zašto politički neovisan i nepristran novinar ne bi mogao korektno raditi u politički pristranome mediju? Ako u svojoj emisiji ili izvještaju pruži javnosti uvid u različite i suprotstavljene pozicije teme kojom se bavi, otvori telefone uživo - dakle, bez mogućnosti cenzure - zašto bi bio odgovoran za eventualnu političku pristranost medija na kojem radi. Mnogi korektni novinari pošteno rade u politički pristranim medijima. Ponekad su ograničeni bavljenjem određenim pojedincima ili interesima, ali onda ih zaobilaze ne pišući neistine i to je - u okolnostima u kojima živimo - prihvatljiv kompromis. Je li alternativa napuštanje takvog medija i prepuštanje medijskog prostora prodanim dušama? Naravno, i ostanak bez radnog mjesta.

Da, Madcaptinu, imao sam na Gradskom radiju emisiju "Brijačnica" i među više od 20 gostiju koji su "bili na brijanju", jedan je bio i Tasko. U zadnjoj emisiji sam ih sve pozvao da "obriju voditelja" i Tasko je prihvatio izazov. Javio se uživo i optužio me da sam uveo kabelsku tv, a nisam mu platio naknadu, no kako nikad nisam imao kabelsku, utvrdili smo da me s nekim zamijenio. Da, prije 7 - 8 godina dobio sam besplatnu kartu, a potom sam godišnje karte kupovao po nešto nižim cijenama po kojima ih je prodavao svim novinarima. Zadnjih nekoliko godina nemam godišnju kartu i parkiranje plaćam obično mobitelom.
Vodio sam i desetak emisija o parkiranju s pravnicom Elektromodula u studiju, Anom Kocelj, prije možda pet godina. Tada je bilo mnogo nepoznanica oko naplate parkiranja i uvođemka naplate putem sms-a. Uvijek smo imali otvorene telefone i ljudi su slobodno mogli izraziti nezadovoljstvo i dobiti odgovor na svako pitanje, pa je emisija bila otvorena i informativna, a nikako afirmativna.

Captain-banani i drugima koji ne znaju: razlozi za određivanje pritvora nisu samo sprječavanje utjecaja na svjedoke, nego i neki drugi poput sprječavanja skrivanja i krivotvorenja dokaza, opasnosti od bijega, opasnosti od ponavljanja djela, a nekad je bilo i sprječavanje uznemiravanja javnosti u slučaju puštanja na slobodu. Inače, Glavaš ili bilo tko njegov, na moje svjedočenje nisu utjecali, a zašto me nije napao na nedavnoj presici kao neke kolege, treba pitati njega.

Madcaptin

Sječam se autorske emisije Flaudera na Gradskiom radiju kada je gost bio Tasko. Oštrica novinarskog pera je otupjela nakon dara godišnje karte za parking.

Da, prije 7 - 8 godina dobio sam besplatnu kartu, a potom sam godišnje karte kupovao po nešto nižim cijenama po kojima ih je prodavao svim novinarima.

Dakle u pravu sam, to što si naknadno plačao kartu, to ti je stari normalno. Tako to rade i svi mali ljudi. Ne oni tvoji "mali ljudi" koje simpatiziraš i zoveš kokošarima. Kako se zovu novinari koji prodaju svoj kodeks i moral za kokošija jaja?

E, Gorane lako je njima tuđim ..... gloginje mlatit i pozivati na čistunstvo i moral, i šta još sve nisu napisali. Članke koje pišeš, između ostaloga i na ovom portalu, ja vidim kao objektivne i nepristrane, i često opereš i HSP i poglavarstvo. Spominjanje OSTV od nekih forumaša, u kontekstu pristranosti naprema STV-u i Glasu Slavonije je kao kad vidim ona tri majmuna što ne vide, ne čuju i šute....

Callistemon

imam blagi osjecaj da ce Glavas ipak nekako izigrati i izmanipulirati sve i sva i izvuci se iz svega ovoga...naravno ne birajuci sredstva i nacine. Ali ne mogu vjerovati da sudstvo moze biti u takvom klincu i da to prodje... a prolazi evo vec godinama!

Ako zbog ničega, kazniće ga zato što već toliko dugo sve vuče za nosinu. Pravda postoji, ali pravna država nažalost ne!

captain_banana offtopic?

Po nekima je Flauder trebao izmisliti da je osobno svjedočio kako je Glavaš naređivao odvođenje i ubijanje srpskih civila.
Korektno svjedočenje po meni.
Što se tiče suđenja bolje da se prekine, jer je ovo lakrdija. Nakon svakog svog svjedoka DORH ulaže prigovor. Sad im se i onaj jedan kompromitirao...

Koliko vidim nije tu samo svjedočenje već i njegovo deklariranje, kao neovisna i nepristrana osoba/novinar, a radi na lokalnom hdztv-u, a koliko je profesionalan pokazao je u emisiji s Šukerom....

lufus

Koliko vidim nije tu samo svjedočenje već i njegovo deklariranje, kao neovisna i nepristrana osoba/novinar, a radi na lokalnom hdztv-u, a koliko je profesionalan pokazao je u emisiji s Šukerom....

Promašio si stranku

Osječanin

lufus

Koliko vidim nije tu samo svjedočenje već i njegovo deklariranje, kao neovisna i nepristrana osoba/novinar, a radi na lokalnom hdztv-u, a koliko je profesionalan pokazao je u emisiji s Šukerom....

Promašio si stranku

Nije! Kupovina OSTV-a je politički reket Sanadera. Za uzvrat je Biloš dobio OLT i još neke poslove. Druga je stvar što je Biloš povezan s Đapićem odnosno što upravlja njime, pa mu pruža dosta prostora na televiziji.

Sve u svemu nakon nekog čitanja svih tekstova ovdje postavljenih, mislim da je glupo sa vaše strane iz tekstova vidljivo politički pristranih osoba, komentirati tuđu pristranost.

dakle pristranost a ne neovisnost.

The Kid

dakle pristranost a ne neovisnost.

Pod pristranost sam mislio onu (eventualnu), Tj. nije još vidljivo dali ona postoji.
Barem po meni.